Ikinä ei voida myöskään tämän takia vertailla yleisömääriä. Käyttämättömät vaparit vaan yleisömääriin niin näyttää hyvältä.
Voidaan vertailla sitä millä on seuroille eniten merkitystä eli kuinka monta lippua on saatu myytyä...
Ikinä ei voida myöskään tämän takia vertailla yleisömääriä. Käyttämättömät vaparit vaan yleisömääriin niin näyttää hyvältä.
Ketä tämä oikeasti haittaa? En ole ikinä ymmärtänyt harmitusta tästä asiasta, joko ilmoittaa myydyt liput tai sitten KooKoon tyyliin paikalla olevat ihmiset, molemmat tavat on minulle ihan yhtä hyviä, mutta jälkimmäisessä tavassa on yksi iso miinus. Ikinä ei pääse ilmoittamaan täyttä yleisömäärää, sillä eihän ikinä semmoista tilannetta tule, että joka ikinen lippu ostetaan ja kaikki pääsevät peliin.
Voidaan vertailla sitä millä on seuroille eniten merkitystä eli kuinka monta lippua on saatu myytyä...
Minua ei kyllä kiinnosta Kouvolan paikalla olleiden määrä, koska luku ei ole vertailukelpoinen. Eivät siellä ilmeisesti osaa ilmoittaa maksettujen lippujen määrää, niin kuin tehdään kaikkialla muualla Liigassa ja muissakin sarjoissa. Vai haluavatko jättää jotakin ilmoittamatta verottajalle?
Omituinen anomalia on tuo Kouvola.
Jos kausikorttilaisia jättää tulematta paikalle, siitä tietää vain seura. Jos vaikkapa 300 jää tulematta, voidaan verottajalle sanoa, että 150 kausikorttilaista ei tullut ja myydään 150 lippua ilman veroja.Ei kai verottajaa kiinnosta kuinka monta vapaalippua on jaettu tai montako kausikortin lunastanutta jätti tulematta peliin.
Juu, mä vaan ihmettelin sitä että mistä päädyit siihen lopputulemaan, että puoleen hintaan myymällä pitäisi myydä viisinkertaisesti lippuja että päästäisiin samaan tuottoon. Kyllä siihen riittää tuplamäärä, luultavasti hieman vähempikin. SaiPa on myynyt seisomakausareita puoleen hintaan ja saanut tällä yleisökeskiarvoa nostettua 100 katsojalla, mutta tuotot ovat laskeneet koska lipun keskimääräinen hinta on niin paljon alempi. SaiPan pitäisi varmaan vetää 300-400 katsojaa viime kautta enemmän, jotta tuo kampanja tulisi kompensoitua. 99€ kausarit eivät ilmeisestikään olleet hyvä veto.
Ilves-Pelicans matsissa tänään 6680 katsojaa. Kaikki kympillä kampanja onnistui paremmin kuin hyvin vaikka eilen oli paikallispeli.
Voidaan vertailla sitä millä on seuroille eniten merkitystä eli kuinka monta lippua on saatu myytyä...
Noille KKn paikalla olleille, siis oikeasti paikalla olleille, niitä ei ole myyty?
Vaikea sanoa, koska mm. kausikorttilaiset maksoivat pelistä kuitenkin normihinnan. Lisäksi jäähallin myyntipisteet pullisteli väkeä, joten oheismyyntiä tuli reippaasti normaalia enemmän. Tästä toki vain %-osuus Ipalle, mutta osuus kuitenkin.Mites se vertautuu jos normihinnoilla mentiin, kuinka pieneksi piti yleisömäärä mennä et saman verran tuli rahaa?
ps. tunnen kaksi jotka teki nimenomaan noin, jätti tollasen +500 kausarin pois tuon takia.. ne ennen kantoi reilun tonnin sisään, nyt vajaa 200.. ja samat parit kaljat ja makkarat menee. Toki näitä ei montaa ole, mutta pieniestä puroista.. vai miten se meni.
Ei pidä käsittää väärin mielestäni tollanen 99 halpiskausari kamppis on oikein tehtynä/tapahtuvana oikein hyvä pr temppu ja monelle varmaan osuva siksikin jotka haluaa peleissä käydä muttei ole varaa syystä tai toisesta.. mutta nähdyin eväin ei oikein hyvältä näytä.
Missä olen väittänyt ettei olisi myyty? Mutta se nyt on ihan selvää ettei jokainen lipunostaja ole kuitenkaan paikalla.
Mutta tämä osaltani tässä koska itselle tuolla ei ole minkään muotoista merkitystä miten seurat ilmoittavat ja mitä ilmoittavat.
Päivitetty 28.10.19 | ||||||||||||
kotipelit | MA | TI | KE | TO | PE | LA | SU | keskiarvo | mediaani | summa | ||
HIFK | 6 | - | - | 6 811 | 8 016 | 6 778 | 7 851 | - | = | 7 348 | 7 163 | 44 085 |
HPK | 8 | 3 493 | - | 3 256 | 4 462 | - | 3 969 | - | = | 3 793 | 3 671 | 30 342 |
Ilves | 8 | - | - | 4 190 | - | 5 795 | 5 622 | - | = | 5 329 | 5 043 | 42 630 |
Jukurit | 8 | - | 2 772 | 2 716 | - | 2 768 | 2 814 | - | = | 2 755 | 2 742 | 22 039 |
JYP | 7 | - | - | - | - | 3 596 | 4 091 | - | = | 3 808 | 3 609 | 26 657 |
KalPa | 10 | - | 3 229 | 2 600 | - | 3 244 | 3 817 | - | = | 3 407 | 3 245 | 34 073 |
KooKoo | 9 | - | - | 2 845 | - | 3 285 | 3 903 | - | = | 3 482 | 3 285 | 31 335 |
Kärpät | 7 | - | - | 4 410 | 4 244 | 4 668 | 5 541 | - | = | 4 908 | 4 668 | 34 355 |
Lukko | 9 | - | - | 3 109 | 3 363 | 3 535 | 3 566 | - | = | 3 428 | 3 332 | 30 851 |
Pelicans | 9 | - | - | 3 376 | - | 3 943 | 3 810 | - | = | 3 788 | 3 556 | 34 088 |
SaiPa | 8 | - | - | 3 302 | - | 3 613 | 3 565 | - | = | 3 478 | 3 522 | 27 827 |
Sport | 5 | - | - | - | 2 593 | 3 055 | 2 998 | - | = | 2 928 | 3 055 | 14 641 |
Tappara | 9 | - | 5 469 | 3 675 | 4 041 | 5 928 | 5 215 | - | = | 5 179 | 4 983 | 46 612 |
TPS | 7 | - | 3 277 | - | - | 4 998 | 4 705 | - | = | 4 627 | 4 264 | 32 388 |
Ässät | 9 | - | 3 697 | 4 371 | - | 6 105 | 4 286 | - | = | 4 432 | 4 371 | 39 886 |
yhteensä | 119 | |||||||||||
otteluita | 1 | 5 | 23 | 6 | 37 | 47 | - | = | 119 | |||
summa | 3 493 | 18 444 | 80 730 | 26 719 | 157 576 | 204 847 | - | = | 491809 | |||
keskiarvo | 3 493 | 3 689 | 3 510 | 4 453 | 4 259 | 4 358 | - | = | 4 133 | |||
mediaani | 3 825 | |||||||||||
erotus korkeimpaan | −960 | −764 | −943 | −194 | −95 | - | ||||||
... % | −23,23% | −18,49% | −22,82% | −4,70% | −2,29% | - |
Yleisökeskiarvot viikonpäivittäin:
Päivitetty 28.10.19 kotipelit MA TI KE TO PE LA SU keskiarvo mediaani summa HIFK 6 - - 6 811 8 016 6 778 7 851 - = 7 348 7 163 44 085 HPK 8 3 493 - 3 256 4 462 - 3 969 - = 3 793 3 671 30 342 Ilves 8 - - 4 190 - 5 795 5 622 - = 5 329 5 043 42 630 Jukurit 8 - 2 772 2 716 - 2 768 2 814 - = 2 755 2 742 22 039 JYP 7 - - - - 3 596 4 091 - = 3 808 3 609 26 657 KalPa 10 - 3 229 2 600 - 3 244 3 817 - = 3 407 3 245 34 073 KooKoo 9 - 3 229 2 600 - 3 244 3 817 - = 3 482 3 285 31 335 Kärpät 7 - - 4 410 4 244 4 668 5 541 - = 4 908 4 668 34 355 Lukko 9 - - 3 109 3 363 3 535 3 566 - = 3 428 3 332 30 851 Pelicans 9 - - 3 376 - 3 943 3 810 - = 3 788 3 556 34 088 SaiPa 8 - - 3 302 - 3 613 3 565 - = 3 478 3 522 27 827 Sport 5 - - - 2 593 3 055 2 998 - = 2 928 3 055 14 641 Tappara 9 - 5 469 3 675 4 041 5 928 5 215 - = 5 179 4 983 46 612 TPS 7 - 3 277 - - 4 998 4 705 - = 4 627 4 264 32 388 Ässät 9 - 3 697 4 371 - 6 105 4 286 - = 4 432 4 371 39 886 yhteensä 119 otteluita 1 5 23 6 37 47 - = 119 summa 3 493 18 444 80 730 26 719 157 576 204 847 - = 491809 keskiarvo 3 493 3 689 3 510 4 453 4 259 4 358 - = 4 133 mediaani 3 825 erotus korkeimpaan −960 −764 −943 −194 −95 - ... % −23,23% −18,49% −22,82% −4,70% −2,29% -
Jep. Molemmat lukemat tuli Kalpan taulukosta. Korjattu ja kiitos vinkkauksesta!
Itsehän en ymmärrä miksi ei voisi ilmoittaa molempia, itseäni ainakin kiinnostaisi sekä myydyt, että oikeasti paikalla oleva määrä. Ei luulisi olevan suuri vaiva seuroille kerätä ja ilmoittaa molemmat lukemat.Munkin mielestä kaikkien pitäisi ilmoittaa vain sisällä olevat katsojat. Niin Jokereiden kuin Liiga-joukkueinkin.
Itsehän en ymmärrä miksi ei voisi ilmoittaa molempia, itseäni ainakin kiinnostaisi sekä myydyt, että oikeasti paikalla oleva määrä. Ei luulisi olevan suuri vaiva seuroille kerätä ja ilmoittaa molemmat lukemat.
Ihan varma en asiasta voi olla, mutta valistunut arvaus on seuraava: 1 950 katsojaa torstaina 5.3.1998 ottelussa KalPa–Ilves 1–2.Koskas on Liigassa ilmoitettu viimeksi alle 2000 katsojan yleisömäärä?
MLS, like the NBA, NHL and even the English Premier League, bases crowd figures on the number of tickets distributed, a practice that has become an industry standard. Major League Baseball measures the number of tickets sold.
But none of the top North American leagues use an old-school turnstile count, meaning none of the attendance figures they release reflect the number of people who actually attend the events.
...Since 2005, the NFL has encouraged teams to report "tickets distributed" as opposed to the actual number of fans that pass through the turnstiles. Tickets distributed includes tickets sold and tickets given away (e.g. charity donations).