Liigan yleisömäärät kaudella 2019–2020

[Ränse]

HIFK onnistunut yleisömäärissä kyllä todella hyvin melkeenpä kausi kauden jälkeen, voisivat muut ottaa mallia. Joo, populaa on helvetisti enemmän kun muualla Suomessa mutta joutuu taistelemaan mm. Jokereiden KHL-joukkuetta vastaan yleisöstä. Hienoa työtä pääkaupungissa.

 

[Logan]

Lipun hinta vissii on isoin syy. Telian nyt otin ja kattoo lähetyksiä ni autiota on.

Toisaalta ei paljo jääkiekkoihmisiä sit kuitenkaan paljon ole edes Suomessa. Ite käyn Jokereitten kotipelit kattoo vaik en oo Jokeri fani. IFK peleissäki tulee käytyy kun palvelu pelaa molemmissa.

 

[AaTee]

HIFK onnistunut yleisömäärissä kyllä todella hyvin melkeenpä kausi kauden jälkeen, voisivat muut ottaa mallia. Joo, populaa on helvetisti enemmän kun muualla Suomessa mutta joutuu taistelemaan mm. Jokereiden KHL-joukkuetta vastaan yleisöstä. Hienoa työtä pääkaupungissa.

Miten ja mitä mallia voisi ottaa? Ja miksi seurat ei sitä nyt sitten tee?

 

[Kuubextra]

19.10. pelatun lauantaikierroksen jälkeen:

	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
HIFK	2014-2015	6515	0	1	0	1	1	3	0
	2015-2016	6272	0	0	0	3	1	2	0	−244
	2016-2017	7016	0	1	0	3	0	2	0	744
	2017-2018	6272	0	1	1	0	1	3	0	−744
	2018-2019	6581	0	0	2	3	0	1	0	309
	2019-2020	7348	0	0	1	1	2	2	0	767
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
HPK	2014-2015	3242	0	1	1	0	2	3	0
	2015-2016	3128	0	0	1	1	2	2	1	−114
	2016-2017	3563	0	1	1	1	1	3	0	435
	2017-2018	3326	0	2	1	0	1	3	0	−237
	2018-2019	3580	0	0	3	0	0	4	0	255
	2019-2020	3696	1	0	2	1	0	3	0	116
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Ilves	2014-2015	4522	0	1	2	1	1	2	0
	2015-2016	4587	0	1	1	0	1	4	0	65
	2016-2017	4318	0	0	2	1	0	4	0	−269
	2017-2018	4385	0	1	3	0	2	1	0	67
	2018-2019	4985	0	0	2	2	2	1	0	600
	2019-2020	5136	0	0	2	0	3	2	0	151
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Jukurit	2014-2015	-	-	-	-	-	-	-	-
	2015-2016	-	-	-	-	-	-	-	-	-
	2016-2017	3910	0	1	0	1	1	4	0	-
	2017-2018	3237	0	1	0	1	1	4	0	−672
	2018-2019	2913	0	3	0	0	2	2	0	−324
	2019-2020	2731	0	1	2	0	3	1	0	−182
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
JYP	2014-2015	3377	0	2	0	0	3	1	0
	2015-2016	3168	0	0	0	2	2	1	1	−209
	2016-2017	3347	0	1	0	1	2	2	0	180
	2017-2018	3433	0	2	0	1	1	2	0	86
	2018-2019	3637	0	0	1	1	3	1	0	204
	2019-2020	3748	0	0	0	0	3	3	0	111
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
KalPa	2014-2015	3436	0	2	0	0	3	3	0
	2015-2016	3249	0	1	1	1	2	3	0	−187
	2016-2017	3298	0	2	0	0	3	3	0	49
	2017-2018	2981	0	2	0	1	4	1	0	−317
	2018-2019	3639	0	1	2	0	4	1	0	658
	2019-2020	3373	0	1	0	0	4	3	0	−266
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
KooKoo	2014-2015	-	-	-	-	-	-	-	-
	2015-2016	3908	0	0	2	1	1	4	0	-
	2016-2017	3660	0	0	2	2	2	2	0	−248
	2017-2018	3318	0	1	0	1	2	4	0	−342
	2018-2019	3016	0	0	3	0	2	3	0	−302
	2019-2020	3393	0	0	3	0	1	4	0	376
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Kärpät	2014-2015	5339	0	1	1	0	1	1	1
	2015-2016	5195	0	2	0	1	0	2	0	−144
	2016-2017	4885	0	1	0	2	0	2	0	−309
	2017-2018	4786	0	0	0	2	0	3	0	−99
	2018-2019	4893	0	2	0	0	0	3	0	106
	2019-2020	4954	0	0	1	1	0	3	0	62
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Lukko	2014-2015	3674	0	1	0	1	2	3	0
	2015-2016	3645	0	0	2	0	2	3	0	−29
	2016-2017	3678	0	1	1	1	2	2	0	33
	2017-2018	3211	0	0	0	3	3	1	0	−466
	2018-2019	3365	0	0	1	2	1	3	0	153
	2019-2020	3474	0	0	1	1	3	2	0	110
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Pelicans	2014-2015	3405	0	3	0	0	3	2	0
	2015-2016	3402	0	0	1	1	2	4	0	−2
	2016-2017	3810	0	2	0	0	1	5	0	408
	2017-2018	3856	0	2	0	0	4	2	0	46
	2018-2019	3766	0	0	1	1	4	2	0	−91
	2019-2020	3819	0	0	2	0	4	2	0	54
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
SaiPa	2014-2015	3661	0	1	0	1	1	4	0
	2015-2016	4022	0	0	1	1	2	3	0	361
	2016-2017	3063	0	1	0	2	2	2	0	−959
	2017-2018	3066	0	1	1	0	2	3	0	3
	2018-2019	3465	0	0	3	0	0	4	0	399
	2019-2020	3460	0	0	2	0	2	3	0	−4
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Sport	2014-2015	3672	0	1	0	1	0	2	0
	2015-2016	3088	0	0	1	0	2	1	0	−584
	2016-2017	3196	0	1	0	0	1	2	0	108
	2017-2018	2743	0	1	0	0	2	1	0	−453
	2018-2019	2779	0	1	0	0	2	1	0	36
	2019-2020	2853	0	0	0	1	1	2	0	74
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Tappara	2014-2015	4859	0	0	1	1	3	2	0
	2015-2016	4716	0	2	1	1	3	0	0	−143
	2016-2017	5400	0	3	0	1	2	1	0	684
	2017-2018	5124	0	1	1	1	1	3	0	−276
	2018-2019	5129	0	0	1	1	2	3	0	5
	2019-2020	5091	0	1	0	1	2	3	0	−38
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
TPS	2014-2015	5871	0	1	0	2	2	1	0
	2015-2016	4838	0	2	0	1	1	2	0	−1033
	2016-2017	5504	0	1	0	1	2	2	0	666
	2017-2018	4645	0	2	0	1	1	2	0	−859
	2018-2019	5627	0	1	0	1	2	2	0	982
	2019-2020	4746	0	1	0	0	3	2	0	−881
	kausi	keskiarvo	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU	kehitys
Ässät	2014-2015	4043	0	2	0	0	4	2	0
	2015-2016	5213	0	0	1	2	1	3	1	1169
	2016-2017	4614	0	2	1	2	1	2	0	−599
	2017-2018	4511	0	1	3	0	0	4	0	−102
	2018-2019	4400	0	0	3	0	1	4	0	−111
	2019-2020	4456	0	1	1	0	1	5	0	57

 

[Kuubextra]

... ja yhteensä tässä vaiheessa kautta ...

Pelatut ottelut		101
			MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU
2014 - 2015		4250	0	25	7	9	26	33	1
2015 - 2016		4135	0	12	12	13	27	36	1
2016 - 2017		4234	0	15	6	18	22	40	0
2017 - 2018		3921	0	16	10	12	27	36	0
2018 - 2019		4035	0	9	19	10	28	35	0
2019 - 2020		4126	1	5	17	6	32	40	0
Muutos viime kauteen		90	1	−4	−2	−4	4	5	0

Muutos viime kauteen joukkueittain. Yleisömäärän muutos/peli kun yhteensä 101 ottelua pelattuna:

HIFK	767
KooKoo	376
Ilves	151
HPK	116
JYP	111
Lukko	110
Sport	74
Kärpät	62
Ässät	57
Pelicans	54
SaiPa	−4
Tappara	−38
Jukurit	−182
KalPa	−266
TPS	−881

 

[KooJii_#1]

Ihmetellä täytyy miten Jukurien yleisömäärät on noin rajusti laskenu, vaikka pelaavat hyvin kuitenkii tällä hetkellä. Vai vaikuttaako tän kauden vähäinen lauantai-pelien määrä sitte noin rajusti kokonaisuuteen? Tepsillä ja KooKoolla menee katsojamäärät aika hyvin peliesitysten mukaan. KooKoo on kyllä ollut positiivinen yllätys toistaiseksi.

 

[Masculine]

... ja yhteensä tässä vaiheessa kautta ...

Onko sinulla tuo data siinä muodossa, että siitä olisi mahdollista laskea keskiarvot pelipävittäin? Koitin tätä jossain vaiheessa aloitella itse, koska erilaiset tilastot ovat lähellä sydäntäni, mutta siinä oli niin helvetisti hommaa, että se jäi kesken. Nythän esimerkiksi jos katsoo noita pelipäiviä, niin viikonloppupelien määrä on selkeästi suurempi tällä kaudella, kun aikaisemmin. Varsinkin perjantaisin pelejä on huomattavasti aikaisempia vuosia enemmän, joka mahdollisesti nostaa keskiarvoja. Jos nuo luvut näkisi erikseen jokaiselle päivälle, niin niitä pystyisi vertaamaan helpommin.

 

[Kuubextra]

Onko sinulla tuo data siinä muodossa, että siitä olisi mahdollista laskea keskiarvot pelipävittäin? ...

Oon jo tehny sen. Kaikki tilastot päivittyy itsestään kun liiga vaan päivittää ottelut sivuilleen. Google Spreadsheetiä käytän. Laitan ne tänne kunhan pääsen koneelle.

 

[Kuubextra]

Joukkueiden keskiarvot pelipäivittäin		otteluita	101
	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU		keskiarvo	summa
HIFK	-	-	6 811	8 016	6 778	7 851	-	=	7 348	44 085
HPK	3 493	-	3 256	4 462	-	3 802	-	=	3 696	25 872
Ilves	-	-	4 190	-	5 795	5 093	-	=	5 136	35 950
Jukurit	-	2 772	2 613	-	2 768	2 814	-	=	2 731	19 116
JYP	-	-	-	-	3 404	4 091	-	=	3 748	22 487
KalPa	-	3 229	-	-	3 244	3 593	-	=	3 373	26 985
KooKoo	-	3 229	-	-	3 244	3 593	-	=	3 393	27 141
Kärpät	-	-	3 905	4 244	-	5 541	-	=	4 954	24 772
Lukko	-	-	3 017	3 363	3 602	3 566	-	=	3 474	24 319
Pelicans	-	-	3 376	-	4 046	3 810	-	=	3 819	30 554
SaiPa	-	-	3 152	-	3 613	3 565	-	=	3 460	24 223
Sport	-	-	-	2 593	3 055	2 881	-	=	2 853	11 410
Tappara	-	5 469	-	4 041	5 242	5 215	-	=	5 091	35 637
TPS	-	3 277	-	-	4 998	5 102	-	=	4 746	28 476
Ässät	-	3 697	4 371	-	6 105	4 296	-	=	4 456	35 651
otteluita	1	5	17	6	32	40	-	=	101
summa	3 493	18 444	59 813	26 719	134 572	173 637	-	=	416678
keskiarvo	3 493	3 689	3 518	4 453	4 205	4 341	-	=	4 126
erotus suurimpaan keskiarvoon	−960	−764	−935	[suurin]	-248	-112	-
... prosentteina	−23 %	−19 %	−23 %		-6 %	-3 %	-

HIFK pilaa taulukon :D tarvitsisi varmaan jotain mediaania. Torstain HIFK-ottelussa yli 8000 ja vaikutus vain kuuden torstaiottelun takia korkea suurimpana viikonpäivänä.

 

[Masculine]

Todella mielenkiintoisia numeroita! Olen kyllä erittäin yllättynyt, että lauantaisin näittisi useammalla joukkueella on jopa vähemmän katsojia lauantaisin, kuin joinain muina päivinä. Kiitos @Kuubextra suuren urakan läpi viennistä.

 

[Hatchetman]

Tampereella parhaimmat yleisöt saadaan pelipäivän ollessa perjantai.




(Kaikki 6 paikallisottelua pelataan perjantaisin).

 

[juhana]

Kiitokset mielenkiintoisesta tilastosta ja työstä mitä tehty. Tampereen joukkueiden kohdalla vaikuttaa varmaan se, että ilmeisesti Tapparalla oli viime vuonna ensin paikallispelissä kotietu ja tänä vuonna sitten Ilves? Nythän Tapparan katsojamäärä oli hiukan laskenut, vaikka joukkue on pelannut aivan huikean alkukauden. Ja Ipa taas ollut paljon heikompi kuin mitä odotettiin mutta yleisömäärät nousseet.
Porin kohdalla, jota nykyisin seuraan Liigassa eniten, olisin odottanut jopa enemmän nousua. Ässät kuitenkin parantanut surkeasta viime kaudesta, vaikka nyt taas viime aikoina Pata pelannut vaisusti ja tätä menoa yleisömäärät Porissa laskee vielä...

 

[Hatchetman]

Tampereen joukkueiden kohdalla vaikuttaa varmaan se, että ilmeisesti Tapparalla oli viime vuonna ensin paikallispelissä kotietu ja tänä vuonna sitten Ilves? Nythän Tapparan katsojamäärä oli hiukan laskenut, vaikka joukkue on pelannut aivan huikean alkukauden. Ja Ipa taas ollut paljon heikompi kuin mitä odotettiin mutta yleisömäärät nousseet.

Kyllä, aloitettiin Ilveksen kotiottelulla, joka oli loppuunmyyty, 7300 katsojaa.

Perjantaina on sitten Tapparan vuoro isännöidä.

Tapparalla yleensä ollut nouseva trendi katsojaluvuissa: aloitetaan nihkeästi, mutta vuodenvaihteesta peli kulkee ja yleisömäärätkin paranevat.

 

[AaTee]

Onneksi Tapparalla alkaa vuodenvaihteen tienoilla peli kulkea, kun nyt ei oikein ole..

 

[Logan]

Mielenkiintoinen aihe. Omasta mielestä kukaan ei ole velvollinen hallille menemään. Liput on kalliita ja turha nillittää jostain "velvollisuudesta".

Liigassa pelit on ainakin aika tylsiä ja maaleja ei oikein tule, että ei oo ihme jos satunnaskannattajia ei käy paljon. Menestys tuo aina katsojia, mutta ei sinne oikei muut ku lätkäfanit mene jos peli ei ole viihdyttävää. Nyt vielä ku saa kotoa seurattua niin helposti.

Harva käy peleissä jos ei "oma" jengi pelaa. Itse asun nyt muualla mutta käyn silti peleissä koska livenä on aina parempaa ku telkusta.

Hinta on kyllä sellanen ettei ihmetytä yhtää että moni ei mene.

Ei mulla mitää ratkaisua sinänsä ole mutta hintaa pois joka-asiasta vois ainaki harkita. IFK:n pelissä viimeks junaliput 5,60 + lippu 33 + 3 kaljaa n 23 euroa. Kai sinne enemmän tulis halvemmalla vaikka IFK:lla täyttöaste on vissii aika hyvä.

Olen toisaalta sitä mieltä että hinnat on mitkä on ja jos ei kelpaa ni ei sinne pakko ole mennä.

 

[Henkka]

Itse pudottaisin halvimpien lippujen hintaa hintaa jotenkin radikaalisti (alle kympin tasoon) ja Telian kautta tulouttaa tämän kuopan kaikille.

Tärkeintä on saada ihminen halvalla halliin sisään. Kyllä sitä sitten jokainen ison siivun oheispalveluihin jättää huomaamattaan. Lapset ruinaa popcornia/limppaa ja äijät juo kalijaa. Mutta lähtökynnys tapahtumaan tulee lipun hinnasta 99%.

 

[Logan]

Itse pudottaisin halvimpien lippujen hintaa hintaa jotenkin radikaalisti (alle kympin tasoon) ja Telian kautta tulouttaa tämän kuopan kaikille.

Tärkeintä on saada ihminen halvalla halliin sisään. Kyllä sitä sitten jokainen ison siivun oheispalveluihin jättää huomaamattaan. Lapset ruinaa popcornia/limppaa ja äijät juo kalijaa. Mutta lähtökynnys tapahtumaan tulee lipun hinnasta 99%.

Tähän se ihmetys perustuu, porukkaa hallille niin aika moni tuhlaa enemmän ku tarkotus.

 

[-pasi-]

Tähän se ihmetys perustuu, porukkaa hallille niin aika moni tuhlaa enemmän ku tarkotus.

Ei tuokaan aina ole ihan yksinkertaista, osa joukkueista saa suhteelisen pienen osuuden vain oheismyynistä ja suurin osa halleissa on niin vanhanaikaisia ja ahtaita että kun halli alkaa täyttyä niin oheismyyntilaskee. Tietenkin jos siellä osalla on puolityhjä halli niin jotain kannattaakin ehkä kikkaila.

Itse näkisin että suuntaus on varmaan jatkossa se että nuo Ässien 99e kaltaiset kausikorttikampanjat muuttuu vieläkin yleisemmäksi liigassa jolla saa huonompia paikkoja hallissa täytettyä ja hieman nostettua keskiarvo vaikka katsojat kiinostuu yhä enemmän tv-tuotteesta.

Opiskelijat ja nuoret myös voisi olla monessa hallissa semmoinen jolla saisi katsojalukuja "keinotekoisesti" ylös mutta suunattua toimintaa myös pitkäaikaisesti kun ei ne nuoret osta sitä sikahalpaa korttiaan montaa vuotta vaan sen opiskelun tai nuoruuden jälkeen täydellä hinnalla. Monessa hallissa on jo muutenkin opiskelijaliput halpoja yksittäiseen otteluun mutta kausikortit täysihintaisia joten erotus ei olisi edes kova mutta voisi oheismyyntiä tuoda vielä rinnalle. Näin mobiili aikana ei myöskään olisi varmaan mahdotonta jotain juniorikausikorttia toteuttaa joka olisi oikeasti melkein ilmainen mutta voimassa vain silloin kun hallissa on tilaa.

 

[Nännimäinen]

Tappara - Sport tänään 3675. Eipä ole muutamaan kauteen moista nähty.

Jo ylihuomenna toki oma paikallispeli, joka varmaan söi tästä ne 500 satunnaista. Olisi ollut jonkun kampanjan paikka...

 

[Henkka]

Tappara - Sport tänään 3675. Eipä ole muutamaan kauteen moista nähty.

Jo ylihuomenna toki oma paikallispeli, joka varmaan söi tästä ne 500 satunnaista. Olisi ollut jonkun kampanjan paikka...

Voisi kokeilla semmoista, että Telia ilmoittaa etukäteen ettei peliä näytetä ollenkaan ja kaikille Telian asiakkaille ilmainen sisäänpääsy.

 

[Mäntylä #18]

Tappara - Sport tänään 3675. Eipä ole muutamaan kauteen moista nähty.

Jo ylihuomenna toki oma paikallispeli, joka varmaan söi tästä ne 500 satunnaista. Olisi ollut jonkun kampanjan paikka...

Olihan tuo pelikin sellaista surullista läpsyttelyä ettei sinällään ihme ettei porukka halunnut lippua maksaa varsinkin kun perjantaina paljon mielenkiintoisempi kotipeli edessä.

 

[Kuubextra]

Yleisömääräkeskiarvot päiv. 23.10 klo 21.15		otteluita:	107
	kotipelit	MA	TI	KE	TO	PE	LA	SU		keskiarvo	mediaani	summa
HIFK	6	-	-	6 811	8 016	6 778	7 851	-	=	7 348	7 163	44 085
HPK	7	3 493	-	3 256	4 462	-	3 802	-	=	3 696	3 650	25 872
Ilves	7	-	-	4 190	-	5 795	5 093	-	=	5 136	5 036	35 950
Jukurit	8	-	2 772	2 716	-	2 768	2 814	-	=	2 755	2 742	22 039
JYP	6	-	-	-	-	3 404	4 091	-	=	3 748	3 607	22 487
KalPa	9	-	3 229	2 600	-	3 244	3 593	-	=	3 287	3 229	29 585
KooKoo	8	-	3 229	2 600	-	3 244	3 593	-	=	3 393	3 181	27 141
Kärpät	6	-	-	4 410	4 244	-	5 541	-	=	4 948	4 761	29 687
Lukko	8	-	-	3 109	3 363	3 602	3 566	-	=	3 440	3 314	27 519
Pelicans	8	-	-	3 376	-	4 046	3 810	-	=	3 819	3 577	30 554
SaiPa	8	-	-	3 302	-	3 613	3 565	-	=	3 478	3 522	27 827
Sport	4	-	-	-	2 593	3 055	2 881	-	=	2 853	2 824	11 410
Tappara	8	-	5 469	3 675	4 041	5 242	5 215	-	=	4 914	4 848	39 312
TPS	6	-	3 277	-	-	4 998	5 102	-	=	4 746	4 433	28 476
Ässät	8	-	3 697	4 371	-	6 105	4 296	-	=	4 456	4 375	35 651
otteluita		1	5	23	6	32	40	-	=	107
summa		3 493	18 444	80 730	26 719	134 572	173 637	-	=	437595
keskiarvo		3 493	3 689	3 510	4 453	4 205	4 341	-	=	4 090
erotus korkeimpaan		−960	−764	−943	[korkein]	−248	−112	-
... %		−23,48%	−18,69%	−23,06%		−6,06%	−2,74%	-

Mediaanit ja keskihajonnat työn alla *Telia tune*

 

[Henkka]

Olihan tuo pelikin sellaista surullista läpsyttelyä ettei sinällään ihme ettei porukka halunnut lippua maksaa varsinkin kun perjantaina paljon mielenkiintoisempi kotipeli edessä.

Ja tämänkö kaikki tiesi etukäteen?

Minusta on mielenkiintoista, että jos peliesitys on ollut huono, niin todetaan jälkikäteen, että yleisömäärällä on suora korrelaatio siihen.

Tai ehkä Tapparan kannattajat ovat sitten niin älykkäitä, että vuosien kokemuksella tietävät näiden pelien (sarjajumboa vastaan) olevan huonoimpia ja kannattaa mennä katsomaan haastavampaa vastustajaa, jolloin pelin taso automaattisesti nousee ja siitä kannattaa maksaa.

 

[Kirveellä töitä]

Tietäen Tapparan tän viikon ohjelman, ei olis ollut huono veto tähän matsiin "kaikki sisään kympillä"...sentään syyslomaviikko menossa ja kalliit liput perjantain paikalliseen. Ei kai tää niin vaikeeta ole?

 

[Virveliä kainaloon]

syyslomaviikko

Eikös se ollut viime viikko? Olettaen, ettei Tappara - Sportin kohdeyleisö tule Oulusta.