Liigan yleisömäärät kaudella 2018–2019

[BlackWolf]

Tuossa vertailtiin halvimpia lippuja (seisomakatsomo), joten en tiedä millä tavalla nuo istumapaikat liittyvät tuohon seurojen seisomakatsomolippujen hinnoitteluun. En jaksa tarkistaa, mutta arvelisin Ilveksenkin myyneen istumapaikat normaalihintaan ilman mitään suuria alennuksia. Jonkun verran näytti olevan tyhjiä paikkoja istumakatsomoissa, mutta tuskinpa halvemmillakaan lipuilla olisi myyty hallia täyteen. Nykyinen ratkaisu oli todennäköisesti taloudellisesti järkevin SaiPalta. Ehkä se oli sitä Ilvekseltäkin, jos he tuon avulla saivat merkittävästi enemmän porukkaa seisomakatsomoon.

Pointti oli kuitenkin siinä, että jos halliin mahtuu enemmän porukkaa, niin sinne kannattaa joskus myydä halvemmalla niitä lippuja että saa enemmän porukkaa jotka sitten kuluttaa oheispalveluja. SaiPan ratkaisu oli sinällään järkevä, että kun enempää pleijaripelejä ei voi luvata, niin oli varmasti tiedossa, että niitä halvimpia lippuja tulee menemään paljon näille firma ja kausaripaikoille, kun kaikilla ei ole tuosta vain lyödä useampaa satasta 3 päivän varoajalla kiinni kausikorttiin, josta voi nähdä keväällä sen 1-jotain peliä. Irtolipuilla sitten jää aina istumaan tyhjiä paikkoja. Se on vähän näiden mini pleijarien ongelma. Jos olisi seitsemän peliä ja viikon tauolla, niin olisi täyttöasteet varmasti vähän toiset, kun voisi edes kaksi kotipeliä luvata ja myyntiaikaakin olisi enemmän.

 

[Eikka86]

Pointti oli kuitenkin siinä, että jos halliin mahtuu enemmän porukkaa, niin sinne kannattaa joskus myydä halvemmalla niitä lippuja että saa enemmän porukkaa jotka sitten kuluttaa oheispalveluja. SaiPan ratkaisu oli sinällään järkevä, että kun enempää pleijaripelejä ei voi luvata, niin oli varmasti tiedossa, että niitä halvimpia lippuja tulee menemään paljon näille firma ja kausaripaikoille, kun kaikilla ei ole tuosta vain lyödä useampaa satasta 3 päivän varoajalla kiinni kausikorttiin, josta voi nähdä keväällä sen 1-jotain peliä. Irtolipuilla sitten jää aina istumaan tyhjiä paikkoja. Se on vähän näiden mini pleijarien ongelma. Jos olisi seitsemän peliä ja viikon tauolla, niin olisi täyttöasteet varmasti vähän toiset, kun voisi edes kaksi kotipeliä luvata ja myyntiaikaakin olisi enemmän.

Tampereellahan nuo juoma/ruoka oheistuotot on melko minimaalisia yhden pelin otannalla, toiminnan hoitaa Restel ja tulouttaa sitten sovitut prosentit seuroille. Tuo on ulkomuistista semmoinen 2me liikevaihtoa pyörittävää toimintaa, prosentit heilunee siinä 15 kieppeillä eli semmonen karkeahko 150te per seura tulee kaudesta.

Raha tulee aitio ja yritysmyynnistä ja nuo ovat hankalia myytäviä lyhyellä varoitusajalla.

 

[The Hockey Handbook]

Paikan päältä ihmeteltynä myös sivut olivat täydehköjä. Samoin toisen päädyn halvimmat istumapaikat. Toki tyhjää oli siellä täällä, mutta yksi tämän kauden väkirikkaimista peleistä perstuntumalla, siksi tuntuu todella kummalliselle tuo lukema.

No ei ollut sivut täydehköjä. A-katsomo oli paljon tyhjempi kuin normaalisti. A-katsomossa oli varmaan vähemmän väkeä kuin kertaakaan tällä kaudella. Jopa vähemmän kuin niissä peleissä joissa oli 25xx yleisöä... Itse istuin B-katsomossa joten vaikea arvioida sen täyttöastetta. Seisomokatsomo oli aika täynnä, mutta ei kovin tiiviisti täytetty. Arvioitiin vieruskavereitten kanssa, että tuskin menee 3500 rikki eikä mennyt. Ja eiköhän kaikissa peleissä ilmoiteta se yleisömäärä, jotka työntävät lippunsa viivakoodilukijaan. Myös kausikorttien osalta eikä automaattisesti lasketa kausikortteja kaikkia yleisömäärään mukaan (tämä on olettamus)? Joka tapauksessa ainakin A-katsomossa oli todella vähän väkeä.. varsinkin kaksi/kolme ekaa lohkoa kaupungin puolelta olivat alhaaltapäin lähes puoleen väliin tyhjiä.

 

[Porilaine miäs]

Jääkiekon SM-liigassa huonoin yleisökeskiarvo 34 vuoteen
Sellainen kirjoitus.
Suomen potkupallokin ajaa kohta ohi.
Saatanan jääkiekon tuhoajat!

 

[UnenNukkuja]

Eikä nuorempi väki katsojamääriä ilmeisesti suuresti ole nostamassa.

Tutkimus: Jääkiekko jatkaa suomalaisten suosikkilajina – E-urheilu on nuorten miesten keskuudessa jääkiekkoakin suositumpaa

E-sportsit vievät.

 

[Blur]

Tällä Ticketmasterilla on osansa asiaan, kun 3h yrittäny lippua illan otteluun ostaa, mutta virhe on todella tilapäinen.

 

[Porilaine miäs]

Tämä on surullista. Mutta tosiasia lienee. Että jo omat lapset tuskin edes tietävät mikä on jääkiekko.
E-"urheilu" ajaa ensin ohi. Sitten muut.
Nauttikaa siellä liigan hallituksessa, kun vielä voitte, rahastakaa niin kauan kuin lähtee. Kohta hymy hyytyy.

 

[Jaakko]

Eikä nuorempi väki katsojamääriä ilmeisesti suuresti ole nostamassa.

Tutkimus: Jääkiekko jatkaa suomalaisten suosikkilajina – E-urheilu on nuorten miesten keskuudessa jääkiekkoakin suositumpaa

E-sportsit vievät.

Tapahtuman toistaiseksi vielä aika erityyppisiä. Käsittääkseni E-urheilussa ei juuri jengi käy paikan päällä Suomessa. Toki isot tapahtumat ovat isoja siinäkin, mutta maksaneiden katsojien määrä on kokonaisuudessaan aika pieni.

 

[AaTee]

Joo mutta se mielenkiinto toisaalla enemmän, se ehkä se tärkeämpi. Kun vähäkään tulee hetki jossa valita, kiekko ei ole ykkönen. tää on se mikä tulee lisääntymään vaan ja tätä vastaan on aika vaikea Liigankaan tehdä mitään, ihmisiä kiinnostaa mikä kiinnostaa, sille ei oikein voi mitään. Maailma muuttuu, ja tulee paljon tuollaista uutta joka vie "vanhoilta" viihdykkeiltä katsojia. Varmasti joku kiekkoyhteisö säilyy, minkäkokoinen niin sen tulevaisuus näyttää.

Toki nykyaika on sitä hetken huuma sitä, hetken huuma tätä, varsinkin tuolla netti/pelipuolella, niin eihän sitä tiedä vaikka tuo kohtais kohtalonsa nopeasti tuo E meininki. Epäillä sopii, mutta mahdollista sekin.

 

[PasiAnssi]

Toki nykyaika on sitä hetken huuma sitä, hetken huuma tätä, varsinkin tuolla netti/pelipuolella, niin eihän sitä tiedä vaikka tuo kohtais kohtalonsa nopeasti tuo E meininki. Epäillä sopii, mutta mahdollista sekin.

E-Sports ei tule kyllä kuolemaan, koska kyseessä ei ole vain yksi tietty laji, vaan kaikki netin välityksellä pelattavat lajit, eikä se koske tiettyä alustaakaan vaan kaikki Pleikkarit, X-boxit ja PC:t ovat osa sitä.

 

[Jaakko]

E-Sports ei tule kyllä kuolemaan, koska kyseessä ei ole vain yksi tietty laji, vaan kaikki netin välityksellä pelattavat lajit, eikä se koske tiettyä alustaakaan vaan kaikki Pleikkarit, X-boxit ja PC:t ovat osa sitä.

Tuskimpa tosiaan tulee, vaikka aika skeptinen siihen, että nykyajan taaperot tekee yhtään samaa kuin nykyiset teinit. Aika eri hommat teineillä oli 15-vuotta sitten ja eiköhän saman verran muutu.

Vähän miettinyt, että onko e-urheilu kuitenkin enemmän verrattavissa katsojan näkökulmasta tositelkkariin kuin urheilun seuraamiseen tai ehkä jotai siltä väliltä.

 

[UnenNukkuja]

Olenhan itsekin se, joka mieluiten penkkiurheilee pienen kuntoilun kera: lähtemällä hallille ja tallaamalla sielläkin hallia ympäri. Siellä kuuluu tietenkin olla sosiaalinen.

E-sportseissa näen täysiä halleja, kun lajeja treenaavat kokoontuvat Vectoramaan tai Assemblyille. Normaalisti kun he kommunikoivat kuulokkeilla ja näppiksellä. Populaa riittää. Nämä on suuresti myös niitä, jotka ei näy tuossa linkin mainitussa 18-29v ikähaarukassa.

 

[vastaantulija]

Suomen potkupallokin ajaa kohta ohi.

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, kun en oikeasti tiedä asiasta yhtään, niin minkälaiset lippujen hinnat tuolla pääsarjan jalkapallopeleissä on? Onko ne samaa luokkaa kuin liigassa, eli voiko näitä sarjoja suoraan verrata vaan pelkällä yleisökeskiarvolla?

 

[Angelo Bronte]

Ihan vaan mielenkiinnosta kysyn, kun en oikeasti tiedä asiasta yhtään, niin minkälaiset lippujen hinnat tuolla pääsarjan jalkapallopeleissä on? Onko ne samaa luokkaa kuin liigassa, eli voiko näitä sarjoja suoraan verrata vaan pelkällä yleisökeskiarvolla?

Vähintäänkin samaa luokkaa, futiksessa jopa kalliimmat. Toki pelejä puolet vähemmän.

 

[aquanqua]

Vähintäänkin samaa luokkaa, futiksessa jopa kalliimmat. Toki pelejä puolet vähemmän.

Onko näin, oma IFK:n POFF-korttini maksoi lähes tuplat HJK:n kalleimpaan kausikorttiin nähden...

 

[Tarinankertoja]

Tuskimpa tosiaan tulee, vaikka aika skeptinen siihen, että nykyajan taaperot tekee yhtään samaa kuin nykyiset teinit. Aika eri hommat teineillä oli 15-vuotta sitten ja eiköhän saman verran muutu.

.

Mistä tulee käsitys, että pelaajat ois tasperoita? Keski-ikä pelaajilla on yli 30v. Itse olen yli 50v ja pelaan ahkerasti. Ennen vanhaa kateltiin olan yli, kun joku pelaa, joten en näe pelaamisen streamauksen suosiota mitenkään erikoisena. Esports on taas ihan luonnollinen jatkumo sille, kun ysärillä alettiin RS yhteydellä pelaan DukeNukmia tai NHLää. Eli kyllä se esports on tullut jäädäkseen ja taatusti laajenee. Mutta se ei ole mitenkään poissulkevaa esim lätkän kanssa, itsekkin teen molempia. Mutta se, mihin sitä vapaa-aikaa ja rahaa laitetaan toki pirstoutuu entisestään esportsillekkin taatusti syntyvien kilpailevien viihdemuotojen kera. Siihen tulee vaan sopeutua.

 

[MSU]

Käsittääkseni E-urheilussa ei juuri jengi käy paikan päällä Suomessa.

No suomessa ei ole vielä ollut oikeasti kunnon esports tapahtumaa vaan ensimmäinen kunnon kansainvälinen tapahtuma järjestetään syyskuussa Hartwall Areenalla. (Arctic Invitational) Toki pienempiä tapahtumia on ollut mutta yhdessäkään ei ole se esports ollut se päätuote vaan siinä ohessa järjestettävät muut pelitapahtumat. ("Lanit")

 

[Nännimäinen]

Kummallista taas tuo Tapparan lipunmyynti...

- oliko puolivälierien myynninaloitus tällä kaudella kielletty ennen vastustajan selviämistä? Tätä etua ei nyt käytetty.
- miksi siellä oli/on taas koko D-pääty varattuna? Jos RB tulee, niin ne menevät kyllä seisomaan. Eikä niitä muutenkaan istuinten lähelle pidä päästää. Niiden busseissakin on kuulemma nykyään penkit poistettu.

Näillä näkymin Tappara-Lukko myy alle Ipa-SaiPan, mutta eipä näytä loppuunmyydyltä lauantainakaan. Kaikki odottavat niitä finaaleita?

 

[Zamboni]

- oliko puolivälierien myynninaloitus tällä kaudella kielletty ennen vastustajan selviämistä? Tätä etua ei nyt käytetty.

Veikkaan, että Leinonen ei halunut toistaa toissakauden virhettä, kun kuitenkin oli mahdollisuus saada Ilves vastaan. Edelliskerrallahan nuo kaksi ensimmäistä Tapparan peliä olivat hieman maltillisemmin hinnoitellut, kun Ilves taas veti tottakai kerrasta hinnat kattoon ja massit himaan.

 

[Virveliä kainaloon]

Tähän vierasfanikiintiöön ynnä muuhun lippujen varaamiseenkin pitäisi saada joku tolkku. Siellä on ilmeisesti taas vapautunut oikein isolla kädellä lippuja Hakametsään pitkin pelipäivää myyntiin. Tää on joka vuosi tätä samaa, en muista oliko viime kaudella, kun johonkin peliin ei ilmeisesti pystynyt edes ostamaan lippuja ja hallissa oli useampi sata paikkaa myymättä. Kun ei se nyt niinkään ole, että nämä pelit kiinnostaisivat vähemmän kuin runkosarjassa, vaikka yleisömäärät etenkin sarjojen ekoihin kotipeleihin jäävät aina surkeiksi.

 

[Nännimäinen]

Tähän vierasfanikiintiöön ynnä muuhun lippujen varaamiseenkin pitäisi saada joku tolkku.

Onkohan tuokin joku Leinosen oma päähänpisto? Ainakin Ipalla on vieraspääty ollut rehellisesti sinisenä koko ajan.

@Zamboni : jep, tuosta lienee kyse.

 

[Tompsoni]

Vieraskiintiö on playoffeissa arkisin 120 lippua, viikonloppuisin 200. Enemmänkin voi tietty varata, jos seura antaa lippuja. Joka tapauksessa tuo kiintiö on maltillinen, joten en näe tuossa mitään ongelmaa. Jos sitä kysyntää kerran on, niin kyllä ne liput menevät varmasti kaupaksi.

 

[Nännimäinen]

Veikkaan että Mikki varailee noita yhteistyökumppaneille, jotka eivät varmaan kovin suurissa määrin ole kausareita pleijareihin hankkineet. Tuo ei toki ole tässä vaiheessa mikään ongelma, koska matsit eivät kuitenkaan myy läheskään loppuun. Ratkaisevissa välierissä tai finaaleissa sitten eri juttu.

 

[karotenoidi]

Viime vuonnahan myytiin kuudenteen finaaliin ei-oota pitkään. Iltapäivällä alettiin vapauttelemaan noita varauksia pikkuhiljaa ja ne menivät kuin kuumille kiville. Vapauttelun tahti kuitenkin kiihtyi kiihtymistään kuuden maissa. Todella moni oli siihen mennessä taatusti luovuttanut. Lopulta Kärppien mestaruutta todisti 7279 katsojaa eli 21 katsojaa vaille täysi halli. Aavistuksen vajaita halleja oli vastaavien typeryyksien takia jo vuoden 2013 finaaleissa. Liigaa ei tästä voi syyttää, vaan tämä on Kissanmaan jähmeistä käytänteistä kiinni. Jotain yhteistyökumppanilippuja ne kai ovat kuten @Nännimäinen sanoi yllä.

Tämän illan surkuhupaisa yleisömäärä johtuu ihan muista syistä.

 

[vastaantulija]

Ainakin tasainen meininki oli yleisömäärissä avauskierroksella:

Oulu 5371
Tampere 5138
Turku 5124
Lahti 5088

Kolme jälkimmäistä 50 katsojan sisällä toisistaan.