Liigan yleisömäärät kaudella 2018–2019

[Luxray]

Tänään oli Helsingissä ihan kivasti yleisöä, 6389 katsojaa.

Huono lukemahan tuo on avausotteluksi IFK:lle. En tosin epäile etteikö luvut lähtisi nousuun kauden edetessä ja vielä noilla otteilla.

 

[Mensonge]

Varsinkaan jos häntäpään joukkueen logossa on häntä ja pää mutta tekemisessä ei ole päätä eikä häntää. SaiPa jakaa ilmaislippuja ensi lauantain Kärpät-peliin.

Mukava kuulla. Ilolla tulen Lappeenrantaan, kun katsomo täynnä poppareita mutustelevia HMV-katsojia, joita ei lätkä oikeasti kiinnosta pätkääkään. Voidaan ottaa toinen puoli hallista haltuun. Willimiehet saa yrittää toisessa päädyssä ja vtituuntua muun yleisön passiivisuuteen. Mutta hei! Hyvä yleisömäärä hei!!

 

[Target]

Tänään oli Helsingissä ihan kivasti yleisöä, 6389 katsojaa.

Ei ollut. Myytyjä lippuja tuo määrä. Katsojia tuhdisti vähemmän. Olin paikalla ja totesimme kavereiden kanssa tilanteen. Alkukausi on ollut aina kohtuullisen nihkeä katsojien haalimisessa halleihin.

 

[Jan Koller]

Puhun tietenkin vain omasta puolestani, mutta uskon, etten ole ainoa. Jotenkin nämä Telia-ongelmat ja muuten kiireinen syksy on tehnyt sen, etten pelejä ole seurannut/tilannut, eikä kiinnostusta ole vielä kiekkoon ihme ja kumma ollut. Uskon, että se tässä talven tullen lisääntyy ja näin etäkannattajanakin tulee peleihin paikan päälle mentyä ja tuo Telia jossain vaiheessa tilattua. Tällä haen sitä, että katsojamäärät todennäköisesti paranevat kauden edetessä...

 

[Barney]

Mukava kuulla. Ilolla tulen Lappeenrantaan, kun katsomo täynnä poppareita mutustelevia HMV-katsojia, joita ei lätkä oikeasti kiinnosta pätkääkään. Voidaan ottaa toinen puoli hallista haltuun. Willimiehet saa yrittää toisessa päädyssä ja vtituuntua muun yleisön passiivisuuteen. Mutta hei! Hyvä yleisömäärä hei!!

Eikös tuo ole ihan vuosittainen ongelma, että kärkijoukkueiden kannattajia ei kiinnosta peräpään joukkueet ellei kyseessä ole sitten joku paikallisvääntö? Parempi siis saada ilmaislipuilla väkeä hallille kuin pelata tyhjälle katsomolle.

 

[pernaveikko]

Parempi siis saada ilmaislipuilla väkeä hallille kuin pelata tyhjälle katsomolle.

Nämä on niitä asioita mitkä pitää tarkkaan miettiä, jos ensin totutetaan ilmaiseen. Kuinka moni maksaa jostain median maksumuurista, kun saman uutisen saa muualtakin.

Pelejä ei tietenkään hallilla muualle saa, mutta monet jättänee menemättä, jos siitä yhtäkkiä pitääkin maksaa. Uskoisin maltillisten lipunhintojen olevan paras ratkaisu. Koululaisen vanhemmat saattavat helposti ajatella ei sinne halliin tänään tarvitse mennä, kun ei ole nyt niitä ilmaislippuja.

Isot katsojamäärät näyttävät joidenkin papereissa hyviltä, mutta kun aika yleisesti on tiedossa, että ei ne ole edes totta, niin onko se hyvä asia.

 

[Jaakko]

Tepsi veti neljän päivän putken kotipeleillä ja jokaisessa yli sarjan keskiarvon, Onko mikään seura Suomessa tähän pystynyt aikaisemmin? Varsinkaan jos jätetään pois alle tuhanen yleisömäärät.

Ma 5500
Ti 4500
Ke 1400
To 5100

 

[Ränse]

Tepsi veti neljän päivän putken kotipeleillä ja jokaisessa yli sarjan keskiarvon, Onko mikään seura Suomessa tähän pystynyt aikaisemmin? Varsinkaan jos jätetään pois alle tuhanen yleisömäärät.

Ma 5500
Ti 4500
Ke 1400
To 5100

Öö, tähän on ilmeisesti laskettu myös jalkapallo mukaan? Uskoisin että Helsingissä tätä tapahtuu harvase viikko.

 

[Jaakko]

Öö, tähän on ilmeisesti laskettu myös jalkapallo mukaan? Uskoisin että Helsingissä tätä tapahtuu harvase viikko.

Jalkapallo, jääkiekko ja salibandy. Mikä helsinkiläinen seura on tähän päässyt? Käytännössä vaatinee kolmen lajin edustuksen.

HIFK tähän on saattanut päästä, mutta ei heti tule vastaava putkea mieleen.

 

[R & L]

Jalkapallo, jääkiekko ja salibandy. Mikä helsinkiläinen seura on tähän päässyt? Käytännössä vaatinee kolmen lajin edustuksen.

Aika vähässä on nämä seurat ketkä tätä pääsevät edes yrittämään. Ilves nyt kai lähinnä, mutta taisi Ilves säbän tippuminen ja futiksen (uusi) nousu tapahtua samoihin aikoihin ettei Ilveskään tuota päässyt edes yrittämään. HIFK:llä oli aikanaan jengi Liigassa myös säbässä, mutta taitaa olla ainakin isompana juttuna kuollut aikaa sitten pois?

 

[teude]

Nämä on niitä asioita mitkä pitää tarkkaan miettiä, jos ensin totutetaan ilmaiseen. Kuinka moni maksaa jostain median maksumuurista, kun saman uutisen saa muualtakin.

Pelejä ei tietenkään hallilla muualle saa, mutta monet jättänee menemättä, jos siitä yhtäkkiä pitääkin maksaa. Uskoisin maltillisten lipunhintojen olevan paras ratkaisu. Koululaisen vanhemmat saattavat helposti ajatella ei sinne halliin tänään tarvitse mennä, kun ei ole nyt niitä ilmaislippuja.

Jos kerran kaudessa on ilmaispeli (jos niinkään usein), niin tuskin tulee monelle yllätyksenä että niistä lipuista pitää normaalisti maksaa. Jos 90% peleistä olisi ilmaisia ja sitten yhtäkkiä pitäisi maksaa, niin sitten varmaan näkyisi katsojamäärissä.

 

[-pasi-]

Jos kerran kaudessa on ilmaispeli (jos niinkään usein), niin tuskin tulee monelle yllätyksenä että niistä lipuista pitää normaalisti maksaa. Jos 90% peleistä olisi ilmaisia ja sitten yhtäkkiä pitäisi maksaa, niin sitten varmaan näkyisi katsojamäärissä.

Joo ja aika harvalla joukkueella kuitenkaan jaetaan varsinaisesti mitään ilmaislippuja, yhteistyökumppaneille voidaan osana jotain sopimusta tai rahaa vastaan kyllä myydä lippuja. JYPillä tulee mieleen että vuosittain on 200 lippua jaettu k-raudan tilaisuudessa jossa nimmareita jaetaan, mutta tämän tyylisissä jutuissa yleensä sovittu etukäteen ja ei mitään varsinaisesti ilmaiseksi kuitenkaan yrityksille jaettu. Varmaan 90% kuitenkin "ilmaiseksi " tarjolla olleista lipuista joku on jotain maksanut. Tietenkin järkevään taloudenpitoon kuuluu nuo kouluvierailut ja mahdolliset lippujen jakamiset tämäntyyliseen ympäristöön, mutta harvemmin varmaan samoille tyypeille lyödään käteen jatkuvasti ilmaislippuja. Tietenkin mahdollistahan jos jollain joukkueella on "Joni Vesalaisia" palkkalistoilla että käydään joka matsia ennen sähköpostikontaktit läpi ja käydään heittää joka matsiin jollekin kasa lippuja ja tulee vaikutelma että kokoajan olisi jostain suunalla lippua tarjolla, mutta yksittäistapauksia nämä.

 

[Target]

Nyt näyttää kovin ankealta tämä myytyjen lippujen määrä. Tänään keskiarvo taitaa jäädä johonkin 3500 luokkaan. Tuskaista tuntuu olevan, kaipa kiekko tarvitsee sirkuksen kumppanikseen saadakseen ihmiset liikkeelle. Ehkä tuoreemmille sukupolville jääkiekko ei ole yhtä merkityksellistä, kuin meille vanhemmille.

 

[lainelaser]

Tuo Sportin yleisömäärä, 2725, on kyllä aika heikko. Toivoisin että Sport lähtisi nousuun mutta ei se siltä nyt oikeen tunnu. Toisaalta ei ihme viime kauden jälkeen, menestys tuo katsojia. Vaasassakin olisi varmasti häkki täynnä, jos pärjäisivät.

 

[HogiBoi]

Tuo Sportin yleisömäärä, 2725, on kyllä aika heikko. Toivoisin että Sport lähtisi nousuun mutta ei se siltä nyt oikeen tunnu. Toisaalta ei ihme viime kauden jälkeen, menestys tuo katsojia. Vaasassakin olisi varmasti häkki täynnä, jos pärjäisivät.

Kouvolassa 2800... ei paljo riemunkiljahduksia aiheuta

 

[Ikikerho]

Tuo Sportin yleisömäärä, 2725, on kyllä aika heikko. Toivoisin että Sport lähtisi nousuun mutta ei se siltä nyt oikeen tunnu. Toisaalta ei ihme viime kauden jälkeen, menestys tuo katsojia. Vaasassakin olisi varmasti häkki täynnä, jos pärjäisivät.

Sport - Pelicans, (kauden avaus) Yleisöä 3007
Sport - IFK, Yleisöä 2785
Sport - TPS, Yleisöä 2725

Loistavia yleisömääriä, varsinkin kun ottaa huomioon että siellä on IFK ja TPS, mitkä tunnetusti ei ikinään vedä halleja edes puolilleen. Kheh.
Hyvä kuitenkin että vaasassa lätkä kiinnostaa.

 

[Jape]

En jaksa selata, joten voisiko joku jelpata. Mistä voisi lukea tai tietääkö joku joukkueiden budjetoidut yleisömäärät tälle kaudelle? Kiitos jo etukäteen.

 

[Espoon Siniset]

En jaksa selata, joten voisiko joku jelpata. Mistä voisi lukea tai tietääkö joku joukkueiden budjetoidut yleisömäärät tälle kaudelle? Kiitos jo etukäteen.

Jääkiekkolehdestä poimittu:
HIFK 7000
HPK 3500
Ilves 5000
Jukurit 3100
JYP 3550
KalPa 3250
KooKoo 3500
Kärpät 5700
Lukko 3800
Pelicans 3700
SaiPa 3500
Sport 3100
Tappara 5600
TPS 6000
Ässät 5000

Rahamäärässä HIFK on ylivoimainen ykkönen (3,3 M) ja KooKoo jää jumboksi (0,95 M)

 

[HogiBoi]

Rahamäärässä HIFK on ylivoimainen ykkönen (3,3 M) ja KooKoo jää jumboksi (0,95 M)

Nyt en ymmärrä, mikä rahamäärä? Ja ei tuo 3500 tule onnistumaan tällä menolla, 2500 ehkä...

 

[Espoon Siniset]

Nyt en ymmärrä, mikä rahamäärä? Ja ei tuo 3500 tule onnistumaan tällä menolla, 2500 ehkä...

Rahamäärä, mikä on budjetoitu pääsylipputulojen määräksi. Laitetaan nyt saman tien kaikki nuo lukemat. Luvut miljoonia euroja.

HIFK 3,3
HPK 0,99
Ilves 1,663
Jukurit 1
JYP 1,66
KalPa 1,3
KooKoo 0,95
Kärpät 2,4
Lukko 1,4
Pelicans 1,33
SaiPa 1,4
Sport 1,41
Tappara 1,775
TPS 1,8
Ässät 1,9

 

[Warrior]

Hyvää dataa nuo taulukot. Kerho ja KooKoo tavoittelevat siis noin 9,5€/lippu tuloja keskimääräisesti. Aika halvalla myyvät lippujaan.
HIFK tavoittelee siis noin 15,7€ keskimääräistä lipputuottoa, Sport 15,2€. Aika isoja prosentuualisia eroja. Nuo siis äkkiä katsottuna ääripäät. Näillä kahdella viimeksi mainitulla siis myös suurimmat riskit, jos jäävät budjetistaan. Sportilla varmasti suurempikin riski.

 

[Old Tom]

Hyvää dataa nuo taulukot. Kerho ja KooKoo tavoittelevat siis noin 9,5€/lippu tuloja keskimääräisesti. Aika halvalla myyvät lippujaan.

KooKoon lippujen hinnat verkkokaupasta 12-27 euroa ja hallilta 15-30 euroa.
Lisäksi SaiPa-, Pelicans- ja HIFK-otteluissa kaikkiin hintoihin lisätään kolme euroa, joten aika erikoiselta tuntuu nuo budjetoidut luvut.
No ei siinä mitään. Ei ainakaan tule taloudellista tappiota, jos seuralle riittää tuo tavoiteltu 9,5 euroa lipusta.

 

[Warrior]

KooKoon lippujen hinnat verkkokaupasta 12-27 euroa ja hallilta 15-30 euroa.
Lisäksi SaiPa-, Pelicans- ja HIFK-otteluissa kaikkiin hintoihin lisätään kolme euroa, joten aika erikoiselta tuntuu nuo budjetoidut luvut.
No ei siinä mitään. Ei ainakaan tule taloudellista tappiota, jos seuralle riittää tuo tavoiteltu 9,5 euroa lipusta.

Voisiko tässä olla jotain kampanjajuttuja, kuten opiskelijalippuja jne ja jotain ilmaisjakeluakin esim yhteistyökumppaneille. Myös se voi pudottaa lippuhintoja, jos joku yhteistyökumppani tarjoaa x määrän lippuja. He eivät tietenkään osta niitä täydellä hinnalla silloin. Joka tapauksessa tuo on hyvä asia, ettei seura ole niin sidottu ottelulipputuottoihinsa.

 

[Puke]

Satakunnan pääkaupungissa Porissa tänään yleisömäärä reilu 4000. Kyseessä siis reilu 80000 asukkaan kaupunki ja maakunnan pääkaupunki.

Satakunnan kakkoskaupunki Raumalla tänään yleisömäärä 3200. Kyseessä siis vajaa 40000 asukkaan kaupunki ja Satakunnan toiseksi suurin kaupunki.

Silti porilaiset ovat aina huolissaan Rauman yleisömääristä ja valittavat jatkuvasti, että Raumalla ei käy ketään peleissä ja Iso.Paha.Mäki. on loppuunmyyty aina, vaikkei siellä wittu olisi edes peliä menossa.

Tulkaa ny porilaiset itte selittään tää juttu.

 

[Luxray]

Silti porilaiset ovat aina huolissaan Rauman yleisömääristä ja valittavat jatkuvasti, että Raumalla ei käy ketään peleissä ja Iso.Paha.Mäki. on loppuunmyyty aina, vaikkei siellä wittu olisi edes peliä menossa.

Tulkaa ny porilaiset itte selittään tää juttu.

2017-2018 Lukko yleisökeskiarvo 3440
2017-2018 Ässät yleisökeskiarvo 4954

Tarvitsetko lisäselityksiä?

Ps. Melkoisen huvittavaa yrittää vittuilla vihulle yleisömääristä yhden illan perusteella, vaikka silloinkin omalla joukkueella yli 800 katsojaa vähemmän..