Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

[Orava]

@Orava kiinnostavaa dataa, jaksaisitko kaikilta nykyisiltä liigajoukkueilta tuoda samat tilastot julki, tai nousioilta ei varmaan tarvitse, kun otanta olisi niin pieni.

Eiköhän tuo onnistu. Palaan asiaan huomenna, jos kukaan ei ehdi sitä ennen.

 

[Borre]

Ainakaan Tapparalla ei menestys tunnu motivoivan katsojia pitkällä aikavälillä. Viimeisen neljän vuosikymmenen katsojaluvut ovat kääntäen verrannollisia menestykseen nähden.

 

[JPL]

Kun noita vanhoja muistellaan, niin pitäisi ottaa jollain tapaa huomioon, että aikoinaan hallit veti selvästi enemmän yleisöä ja seisomapaikkoja oli enemmän ja niihin jengi myös osti lippuja. Nykyään vaaditaan kuppipenkit yms. että hallille viitsitään vääntäytyä. Eli asiakkaiden vaatimustaso on noussut myös fasiliteettien suhteen ja senkin takia keskiarvot on laskeneet. Vähän parempi ymmärrys tulisi, kun verrattaisiin täyttöprosentteja vuosien varrella.

 

[AaTee]

Luulenpa, että tunnelmaa kyllä oli enemmän vaikka vähemmän väkeä paikalla peleissä olikin.
Ei ollut läpsyttäjiä, tai gloryhunttereita 'mestarit' huivi kaulassaan voittoa odottamassa, pelistä tuon hölkäsen pöläystä ymmärtämättä.
Itse peli keskiössä ja katsojat paremmin ytimessä myös

Nää tämmöset kyllä vituttaa suunnattomasti siellä, mukavampi oliskun olis puolet vähemmän sakkia hallissa, kunhan ne ei vaan ole siellä hyvää/voitollista peliä kattomassa tai satunnaisesti muuten vaan tuomassa rahaa kassaan, ja että ne vähätkin random tuntemattomat siellä toisella puolella hallia olis myös sellasia jotka tietää sääntökirjan ulkoa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kun noita vanhoja muistellaan, niin pitäisi ottaa jollain tapaa huomioon, että aikoinaan hallit veti selvästi enemmän yleisöä ja seisomapaikkoja oli enemmän ja niihin jengi myös osti lippuja. Nykyään vaaditaan kuppipenkit yms. että hallille viitsitään vääntäytyä. Eli asiakkaiden vaatimustaso on noussut myös fasiliteettien suhteen ja senkin takia keskiarvot on laskeneet. Vähän parempi ymmärrys tulisi, kun verrattaisiin täyttöprosentteja vuosien varrella.

Toisekseen myös tuote TV:ssä oli hieman huonompi, jos sellainen siis edes oli.

 

[Orava]

Tässä nyt loppujen joukkueiden yleisömäärädata.

         Ilves   Ässät   Lukko   Sport   Lahti   SaiPa   HPK     JyP     KalPa   KooKoo
70-luku  4437    4892    3446    1940    3063
80-luku  4717    3711    3527            2598    3698    2723    4435    4453    3558
90-luku  5415    4382    3544            2767    3742    3345    4081    3701    3617
00-luku  5415    3796    3484            3603    3486    3589    3699    3602
10-luku  5013    4549    3827    3147    3922    3563    3566    3750    3691    3469

 

[Kirveellä töitä]

Tämän iltaisen Tappara-Ilves-pelin istumaliput myyty loppuun jo hyvissä ajoin, saas nähdä onko sold out!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ainakaan Tapparalla ei menestys tunnu motivoivan katsojia pitkällä aikavälillä. Viimeisen neljän vuosikymmenen katsojaluvut ovat kääntäen verrannollisia menestykseen nähden.

Tämä on muuten jännä piirre suomalaisissa. Kun menestytään tai pelataan hyvää peliä, niin "käydään kattomassa sitten tosi pelit". Jos taas ei tule onnistumisia tai on muuten vastoinkäymisiä, niin "kuka sitä paskaa viitsii katsoa?".

 

[Jaakko]

Myös lippujen keskihinnan muutoksista olisi mielenkiintoista saada statistiikkaa. Tepsillä on lippujen hinnat kaksinkertaistunut 90-luvun alusta.

 

[R & L]

Myös lippujen keskihinnan muutoksista olisi mielenkiintoista saada statistiikkaa. Tepsillä on lippujen hinnat kaksinkertaistunut 90-luvun alusta.

90-luvulla Hakametsässä pääsi "Pehmeille penkeille" 85mk:lla. Nykyään samoille 35€, joten onhan siinä hieman rahan arvon nousua tullut.

 

[Jaakko]

90-luvulla Hakametsässä pääsi "Pehmeille penkeille" 85mk:lla. Nykyään samoille 35€, joten onhan siinä hieman rahan arvon nousua tullut.

Turussa oli seisomaan ja yläkatsomot 40 markaa, Alapäädyt 60 markaa ja pitkät sivut alhaalla 100 markaa.

 

[Target]

90-luvulla Hakametsässä pääsi "Pehmeille penkeille" 85mk:lla. Nykyään samoille 35€, joten onhan siinä hieman rahan arvon nousua tullut.

Vuodrn -90 85mk on nykyrahassa 22,16€ elinkustannusindeksi huomioon ottaen. Eli +30% nousua.

 

[Tori]

Myös lippujen keskihinnan muutoksista olisi mielenkiintoista saada statistiikkaa. Tepsillä on lippujen hinnat kaksinkertaistunut 90-luvun alusta.

Tämä hieman hankala ymmärtää - viime kaudella TPS:n keskiarvoinen budjetoitu ottelulipiun hinta oli halvin koko liigassa, eli 15:ksi kallein ...

 

[Pervert]

Nyt sitten saatiin kauden pienin yleisömäärä 2292 Kouvolasta.

 

[Roger Moore]

Nyt sitten saatiin kauden pienin yleisömäärä 2292 Kouvolasta.

Paljonkohan oli viime kauden alhaisin? Arvaisin että olisi SaiPan peleistä loppukaudesta, kun siellä pelattiin junnujoukkueilla.

 

[Quethas]

Paljonkohan oli viime kauden alhaisin? Arvaisin että olisi SaiPan peleistä loppukaudesta, kun siellä pelattiin junnujoukkueilla.

14.2.2017 KooKoo - Sport, 2421 katsojaa.

SaiPa pääsi kyllä lähelle pariin otteeseen. 16.2. Sportia vastaan katsojamääräksi ilmoitettiin 2445 katsojaa.

 

[Roger Moore]

14.2.2017 KooKoo - Sport, 2421 katsojaa.

SaiPa pääsi kyllä lähelle pariin otteeseen. 16.2. Sportia vastaan katsojamääräksi ilmoitettiin 2445 katsojaa.

Tosin olenko väärässä jos sanon, että näistä kahdesta KooKoo ilmoittaa ihan oikeasti sen toteutuneen yleisömäärän? Muistan ainakin näin lukeneeni, että KooKoo olisi liigajengeistä ainoa joka ilmoittaa sen toteutuneen yleisömäärän, eli niitä kausikorttilaisia ei lasketa mukaan jotka ei hallissa ole.

En tiedä mikä SaiPan käytäntö on, jos heillä on sama käytäntö niin sitten homma aika selkeä. Mutta jos he ilmoittavat yleisömäärän johon sisältyy nekin kausarit jotka ei hallilla ole, niin totuus on tuota lukemaa alempikin.

 

[Target]

Muutenkin eilisellä, 06.03., kierroksella varsin naurettavia väkimääriä. Jopa verrattuna liigan keskiarvoihin.

 

[Kukko]

Muutenkin eilisellä, 06.03., kierroksella varsin naurettavia väkimääriä. Jopa verrattuna liigan keskiarvoihin.

Tampereella erittäin hieno yli 6600. Samalla nousi Tapparan yleisökeskiarvo yli tavoitellun 5500 katsojan.

 

[Roger Moore]

Tampereella erittäin hieno yli 6600. Samalla nousi Tapparan yleisökeskiarvo yli tavoitellun 5500 katsojan.

Kyllä, hyvä lukema oli tuo. Ja jos miettii noita muita kierroksen pelejä, niin onko se ihme jos Kouvolassa ja Vaasassa lukemat on huonoja koska heidän kotipeleissään ei ole enää mitään panosta, ja Lukolla oli vastassa niinkin mielenkiintoinen joukkue kuin Jukurit.

 

[AaTee]

Nyt sitten saatiin kauden pienin yleisömäärä 2292 Kouvolasta.

Paljonkohan oli viime kauden alhaisin? Arvaisin että olisi SaiPan peleistä loppukaudesta, kun siellä pelattiin junnujoukkueilla.

14.2.2017 KooKoo - Sport, 2421 katsojaa.

SaiPa pääsi kyllä lähelle pariin otteeseen. 16.2. Sportia vastaan katsojamääräksi ilmoitettiin 2445 katsojaa.

Tosin olenko väärässä jos sanon, että näistä kahdesta KooKoo ilmoittaa ihan oikeasti sen toteutuneen yleisömäärän? Muistan ainakin näin lukeneeni, että KooKoo olisi liigajengeistä ainoa joka ilmoittaa sen toteutuneen yleisömäärän, eli niitä kausikorttilaisia ei lasketa mukaan jotka ei hallissa ole.

En tiedä mikä SaiPan käytäntö on, jos heillä on sama käytäntö niin sitten homma aika selkeä. Mutta jos he ilmoittavat yleisömäärän johon sisältyy nekin kausarit jotka ei hallilla ole, niin totuus on tuota lukemaa alempikin.

Joo käsittääkseni SaiPalta tulee kyllä lukuihin mukaan lahjalippuja ja kausareita, että ovesta sisään tulleet tuo luku ei välttämättä ole. KooKoo taitaa tosiaan ainut olla joka noin tekee, ja minusta se on ihan oikein. Jos ilmoitetaan yleisömäärä, niin kyllä sen soisi silloin se paikalla oleva yleisömäärä olevan..

Mitä muutoin noihin, ja miksi noin montaa lainasin, niin sitä vaan tahtoi mainita, et toisaalta tuohan on vain hyvä asia moiset luvut. Sieltä on ne inhat oksettavat gloryhuntterit kaikki paskat pois rattailta, hyi, niin nyt on hyvä oikein kannattaa niin maan perusteellisesti, kun tilaakin on..

 

[Old Tom]

Tosin olenko väärässä jos sanon, että näistä kahdesta KooKoo ilmoittaa ihan oikeasti sen toteutuneen yleisömäärän? Muistan ainakin näin lukeneeni, että KooKoo olisi liigajengeistä ainoa joka ilmoittaa sen toteutuneen yleisömäärän, eli niitä kausikorttilaisia ei lasketa mukaan jotka ei hallissa ole.

Joo kyllä näin on liigaseuroista ainoastaan KooKoo laskee ja ilmoittaa todelliset katsojat.
Eilenkin kausikorttipaikoilla oli hurjan paljon tyhjää tilaa eli näihin pääsyliput oli siis lunastettu mutta näitä ei laskettu mukaan yleisömäärään.

KooKoo ilmoitti syyksi tähän, että vain paikalla olijat lasketaan sen, että KooKoo on jo useita vuosia laskenut vain hallissa paikalla olevat ja eivät halunneet muuttaa sitä, koska vuodet eivät olisi tämän jälkeen vertailukelpoisia keskenään.

Liigaseurat laskevat katsojamääränsä eri tavoin – ainoastaan KooKoo laskee todelliset katsojat | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Tori]

Joo kyllä näin on liigaseuroista ainoastaan KooKoo laskee ja ilmoittaa todelliset katsojat.

Tämä antaisi ymmärtää tilikauden lopussa laskettavan keskiarvoisen lipun hinnan olevan KooKoon kohdalla liigan korkeimpia?
Näin ei taida kuitenkaan olla, jolloin kausikorttien käyttöaste on niin korkea ettei suurempaa eroa yleisömäärään synny riippumatta siitä lasketaanko Kouvolassa kaikki kausarit yleisömäärään vai pelkästään hallissa olevat.

 

[Zaari]

Joo kyllä näin on liigaseuroista ainoastaan KooKoo laskee ja ilmoittaa todelliset katsojat.
Eilenkin kausikorttipaikoilla oli hurjan paljon tyhjää tilaa eli näihin pääsyliput oli siis lunastettu mutta näitä ei laskettu mukaan yleisömäärään.

KooKoo ilmoitti syyksi tähän, että vain paikalla olijat lasketaan sen, että KooKoo on jo useita vuosia laskenut vain hallissa paikalla olevat ja eivät halunneet muuttaa sitä, koska vuodet eivät olisi tämän jälkeen vertailukelpoisia keskenään.

Liigaseurat laskevat katsojamääränsä eri tavoin – ainoastaan KooKoo laskee todelliset katsojat | Yle Urheilu | yle.fi

Jos se olisi todellinen syy, voisivat he ilmoittaa molemmat. Silloin poistuisi mahdollisuus väärinkäytöksiin.

 

[AaTee]

Joo kyllä näin on liigaseuroista ainoastaan KooKoo laskee ja ilmoittaa todelliset katsojat.
Eilenkin kausikorttipaikoilla oli hurjan paljon tyhjää tilaa eli näihin pääsyliput oli siis lunastettu mutta näitä ei laskettu mukaan yleisömäärään.

KooKoo ilmoitti syyksi tähän, että vain paikalla olijat lasketaan sen, että KooKoo on jo useita vuosia laskenut vain hallissa paikalla olevat ja eivät halunneet muuttaa sitä, koska vuodet eivät olisi tämän jälkeen vertailukelpoisia keskenään.

Liigaseurat laskevat katsojamääränsä eri tavoin – ainoastaan KooKoo laskee todelliset katsojat | Yle Urheilu | yle.fi

Ja toisaalta, mitä haittaa siitä on, että ilmoittaa todellisen luvun? No, pr-tappio voidaan haittana ajatella jonkun mielestä, jos oikein tyhjää.. Minusta suurempi pr-tappio ja nolompaa on ne kusetusluvut, "joo on täällä 3800, hyvä pöhinä päällä" ja todellisuudessa halli on kuin nakkikattila jossain saipa pelissä, kolme katsojaa näkyy kun katsomoita katselee..

Jos olisi selvästi, yleisöä paikalla X. Myytyjä / annettuja lippuja X, niin olisikin jo paljon parempi.. Minun mielestä KooKoolta ainoana järkevää toimintaa.