Liigan yleisömäärät kaudella 2017–2018

[AkiHeino#77]

Onko Porissa taas kierroksen suurin yleisömäärä kuitenkin, vaikka tuo ei lauantain Pori-peliksi kovin kummoinen olekaan.
Ässien kausikorttiennätys (seisomokatsomo) taisi tulla hyvään saumaan, kun monessa pelissä muualla 3000 ylitys tuntuu olevan jo vaikeaa...

 

[stunt cock]

Samanlaisia pelejä, kuin HPK - Kärpät tältä illalta, niin varmasti alkaa väkli löytää tiensä katsomoon.

 

[Zaari]

Samanlaisia pelejä, kuin HPK - Kärpät tältä illalta, niin varmasti alkaa väkli löytää tiensä katsomoon.

Loppuu pelaajat kesken.

 

[#76Sally]

Samanlaisia pelejä, kuin HPK - Kärpät tältä illalta, niin varmasti alkaa väkli löytää tiensä katsomoon.

Juuri näin.

Tunnetta ja elämyksiä yleisö tulee pelistä hakemaan. Antakaa siis joukkueiden pelata vaikka välillä räiskyykin yli, koska sitä se suuri yleisö myös odottaa. Jos nämä elementit tukahdutetaan pelistä, niin jäljelle ei jää kuin tunteetonta pelailua, jota voi aivan hyvin katsella myös kotoa käsin telkkarista.

 

[liuzka]

Mä avaan oman salaliittoteoriani tänne. Minusta liigalle on tapahtumassa sama kuin esim formuloille ja se on maksukanavat. Mutta en näe että syynä olisi se että ihmiset katsovat peliä kotoota. Vaan se että kun lajia ei näe ilmaiseksi niin fanikunta kokoajan pienenee. Vain niiden pojista tulee faneja kenen isällä näkyy lätkää telkusta.

 

[-pasi-]

Mä avaan oman salaliittoteoriani tänne. Minusta liigalle on tapahtumassa sama kuin esim formuloille ja se on maksukanavat. Mutta en näe että syynä olisi se että ihmiset katsovat peliä kotoota. Vaan se että kun lajia ei näe ilmaiseksi niin fanikunta kokoajan pienenee. Vain niiden pojista tulee faneja kenen isällä näkyy lätkää telkusta.

Onhan tuossakin ehkä jotain perää, mutta toisaalta nykyään kun lätkä on hieman siirtynyt internetaikaan ja seurat julkaisee lähinnä sosiaalisessa mediassa niin luulempa että enemmän on tullut nuoria faneja lisää aikaisempaa isommin ja ehkäpä +40v ihmiset on jäänyt paitsioon näiden maksukanavien tultua. Tässä saattaa vielä käydä lähiaikoina että esim. loputkin paikallisradio lähetykset katkeaa ja vie vielä oman yhteyden jota ehkä hieman iäkkäämpi väestö on seurannut. Lisäksi kun noita maksukanavia ei välttämättä nykyään enää kaikkialla saa omaan telkkariin näkyviin ilman kikkailuja niin sekin voi ajaa ainakin osan vanhemmasta sukupolvesta tietämyksen ulkopuolelle. Toki kaikkien osien summahan katsojaluvut on, mutta on tuossakin varmaan oma perä ettei uusia faneja niin paljon synny. Saa nähdä mitä telia tekee, sanonut että ilmaislähetyksiäkin tulee, mutta tuleeko edes samaan tahtiin kun nelosella. Näkisin että siinä on yksi sauma varmaan saada lähetyksiä kannattavaksi jos tulisi edes muutama matsi kuukaudessa ilmaiseksi ja mainosrahojen kautta osa takaisin ja uusien katsojien myötä.

 

[charger]

Joo, vähintään se kuukauden peli pitäisi tulla ilmaispuolelta.

 

[-pasi-]

Joo, vähintään se kuukauden peli pitäisi tulla ilmaispuolelta.

Toisaalta tuokin määrä on lähinnä vain ylläpitävää lukelma kun ei edes välttämättä jokainen joukkue kerkeisi ruudussa käydä, varsinkin tämä alkukausi tuntuu olevan tahmeaa, isompia mediahuomio ja telkkarinäkyvyys saattaisi kasvattaa yleisömääriäkin jos tässäkohti kautta olisi muutama matsi tullut vaikka telkkarista ja pari matsia vaikka veikkaustv tai joku muu sen tapainen.

 

[Styge]

Tänään Saipa-Hifk peli oli ainakin ihan luokaton läpsyttely. Ei vauhtia, tapahtumia, taklausia tai tunnetta. Kliininen neppailu ja vierasjoukkuuelta loppui vielä bensakin vikaan erään ihan täysin. Kerran FInley meinasi taklata ja siinäkin tilanteessa mikkihiiri taklattava käänsi selän taklaajalle. Finley jätti sitten taklaamatta. Myös tuomarit oli täysin luokattomia ja molemmat joukkueet saivat täysin käsittämättömän helppoja jäähyjä. Kyllä Liigan seuraaminen on nykyään sitä, että katsotaan ruudusta, jos ei parempaa tekemistä ole.

 

[-OO-]

Onko Porissa taas kierroksen suurin yleisömäärä kuitenkin, vaikka tuo ei lauantain Pori-peliksi kovin kummoinen olekaan.
Ässien kausikorttiennätys (seisomokatsomo) taisi tulla hyvään saumaan, kun monessa pelissä muualla 3000 ylitys tuntuu olevan jo vaikeaa...

Onhan näitä heikkoja yleisömääriä nähty syksyllä jo pitkään, mutta jotenkin tuntuu että hälyttävän paljon vaikuttaisi tällä kaudella olleen jo noita kakkosella alkavia yleisömääriä. Sikäli kyllä pitää hattua nostaa korkealle Porin suuntaan että siellä yleisömäärät on koko ajan hyvällä tasolla, ja on ollut sitä jo tuon halliremontin valmistumisesta asti. Jotain on kyllä tehty oikein siellä, ja ehkä monen muunkin seuran kannattaisi katsella vähän tarkemmin että mitä siellä on tehty ja voisiko siitä ottaa oppia itsellekin.

EDIT: Nopeasti vilkaisin niin näköjään ensimmäiset 55 ottelua kun on pelattu niin peräti 11 ottelussa yleisömäärä on jäänyt alle 3000 katsojan ja kahdessa ottelussa jopa alle 2500:n. Jos vertaa viime vuoteen niin ensimmäisen 55 ottelun aikana alle 3000 katsojan lukuja oli vain 7 ottelussa ja niissäkin ollaan lähempänä tuota 3000 kuin 2500 katsojaa.

 

[Pekkis]

Sikäli kyllä pitää hattua nostaa korkealle Porin suuntaan että siellä yleisömäärät on koko ajan hyvällä tasolla, ja on ollut sitä jo tuon halliremontin valmistumisesta asti. Jotain on kyllä tehty oikein siellä, ja ehkä monen muunkin seuran kannattaisi katsella vähän tarkemmin että mitä siellä on tehty ja voisiko siitä ottaa oppia itsellekin.

Voisiko osasyynä olla se, että yleisön huomiosta kilpailevia lajeja ei kaukalo-/jääpallon ja naispesiksen lisäksi juuri taida olla?

 

[Lätkäjope]

Onhan näitä heikkoja yleisömääriä nähty syksyllä jo pitkään, mutta jotenkin tuntuu että hälyttävän paljon vaikuttaisi tällä kaudella olleen jo noita kakkosella alkavia yleisömääriä. Sikäli kyllä pitää hattua nostaa korkealle Porin suuntaan että siellä yleisömäärät on koko ajan hyvällä tasolla, ja on ollut sitä jo tuon halliremontin valmistumisesta asti. Jotain on kyllä tehty oikein siellä, ja ehkä monen muunkin seuran kannattaisi katsella vähän tarkemmin että mitä siellä on tehty ja voisiko siitä ottaa oppia itsellekin.

EDIT: Nopeasti vilkaisin niin näköjään ensimmäiset 55 ottelua kun on pelattu niin peräti 11 ottelussa yleisömäärä on jäänyt alle 3000 katsojan ja kahdessa ottelussa jopa alle 2500:n. Jos vertaa viime vuoteen niin ensimmäisen 55 ottelun aikana alle 3000 katsojan lukuja oli vain 7 ottelussa ja niissäkin ollaan lähempänä tuota 3000 kuin 2500 katsojaa.

Liigan kiinnostavuus kokonaisuutena on varmasti myös yksi suurimpia ongelmia. Toki kaikki on monien sattumien summaa ja seurojen oma työ on toki arvokkainta, mutta lähtien ihan televisioinnista, uutisoinnista, Liigan yleisilmeestä jne jne. Niissä on huomattavasti parannettavaa. Hallit täyttää kuitenkin nämä "karvalakki-fanit", jotka facebookissa huutelevat "vittu mitä ämmäkiekkoa tämä liiga, hameet päälle!!111". Tämä on se enemmistö, jonka silmissä Liigalla ei juurikaan ole uskottavuutta. Näin ainakin itse ajattelen asiasta.

Eipä kyllä ole ehdottaa mitään ratkaisuakaan tähän, mutta onneksi se ei ole minun työtäni. Liigan toimistolla (henk.koht kokemusta) pyörii sellaisia ihmisiä päättämässä asioista, joiden ei kuuluisi olla jääkiekon kanssa missään tekemisissä. Ei varsinkaan mitä tulee brändäykseen & markkinointiin.

 

[liuzka]

Onhan tuossakin ehkä jotain perää, mutta toisaalta nykyään kun lätkä on hieman siirtynyt internetaikaan ja seurat julkaisee lähinnä sosiaalisessa mediassa niin luulempa että enemmän on tullut nuoria faneja lisää aikaisempaa isommin ja ehkäpä +40v ihmiset on jäänyt paitsioon näiden maksukanavien tultua. Tässä saattaa vielä käydä lähiaikoina että esim. loputkin paikallisradio lähetykset katkeaa ja vie vielä oman yhteyden jota ehkä hieman iäkkäämpi väestö on seurannut. Lisäksi kun noita maksukanavia ei välttämättä nykyään enää kaikkialla saa omaan telkkariin näkyviin ilman kikkailuja niin sekin voi ajaa ainakin osan vanhemmasta sukupolvesta tietämyksen ulkopuolelle. Toki kaikkien osien summahan katsojaluvut on, mutta on tuossakin varmaan oma perä ettei uusia faneja niin paljon synny. Saa nähdä mitä telia tekee, sanonut että ilmaislähetyksiäkin tulee, mutta tuleeko edes samaan tahtiin kun nelosella. Näkisin että siinä on yksi sauma varmaan saada lähetyksiä kannattavaksi jos tulisi edes muutama matsi kuukaudessa ilmaiseksi ja mainosrahojen kautta osa takaisin ja uusien katsojien myötä.

Jeah. Tosin saatan peilata liikaa omiin kokemuksiin. Mutta pienenä skidinä katseltiin aina kavereitten kanssa hockey nightiä kun se pari kertaa viikossa taisi tulla ilmaiseksi telkusta vaikka oikeastaan kenenkään isä ei ollut lajista kiinnostunut. Väitän että ilman noita ilmaislähetyksiä ainakin omasta lapsuuden kaveriporukasta paljon harvempi olisi alkanut lätkää seuraamaan.

 

[MPN]

Joskus pienenä tuli käytyä noissa peleissä kavereiden kanssa, vaikkei se oikeaa lätkän seurantaa ollutkaan. Sitten myöhemmin hockey nightista se kiinnostus itselläkin lähti. Nyt kun tutuilla rupeaa olemaan lapsia siinä iässä että oikeasti lapset seuraavat (tai pystyvät seuraamaan) itsekkin jo lätkää, niin liigaa seurataan niissä perheissä joissa on ruutu-paketti ja välillä myös käyvät peleissä. Sitten ne kenellä ei tuota pakettia ole, seuraavat sitten änäriä-formulaa-jalkapalloa riippuen mitä kotona näkyy. Kerran viikossa tuleva ilmaispeli olisi ehdottomasti järkevintä jos mietitään Liigan tulevaisuutta. Eikä myöskään se "hockey night"-formaatti pahaksi olisi. Toivottavasti Telia saa vaikka YLE:n kanssa tehtyä jonkinlaisen sopimuksen. Esim. Telia antaa yhden pelin viikossa Ylelle näkyviin ja Yle järjestää itse sitten kahtena muuna päivänä jonkun liigastudion. Tiistai-peli, torstai ja sunnuntai-studiot kuulostaa mielestäni hyvälle.

 

[Juteeni]

Otteluohjelma on ihan surkea ainakin Tapparalla. Ennen vuoden vaihetta Tapparalla on 21 peliä perjantaina tai lauantaina joista kahden pelin viikonloppuja on yhdeksän. Arkipelejä on vain yhdeksän ja niistäkin yksi on Tapaninpäivänä Ilvestä vastaan. Tapparalla otteluohjelmaa hieman sotkee CHL, mutta minä en ainakaan hirveästi lämpene tuolle peräkkäisten pelien hirveälle määrälle. Ennen oli mielestäni paremmin, kun suurin osa peleistä pelattiin ti-to-la.

 

[AaTee]

Porissa hienoja lukuja. Sellaista halusin kysyä Porin suunnalta, että näkyykö eroa hallilla, onko esim. naisia enemmän paikalla peleissä? Onko "tarjonta" jotenkin muuttunut silmin nähden? Peilaan nimittäin siihen, kun rouva Perttula oli aloittelemassa ja joitakin haastatteluja kuulin niin puheli paljon siihen suuntaan, että jättää kyllä lätkän enemmän muille, keskittyisi juurikin enemmän tuohon mistä nuo luvut kertoo - saamaan ihmiset hallille / tapahtuman kiinnostamaan jne. Markkinointiin. Varsinkin naisille.

Joten mietiskelin vain, onkohan tuossa osaa?

Katsojaluvut on olleet aika nihkeitä näköjään kautta linjan, luulen että kaikkien vanhojen hyvien loppuun kaluttujen syiden lisäksi yksi iso taustatekijä on sekin, että maailma muuttuu. Ihmisillä on koko ajan "kiire". On niin paljon kaikkea muutakin, ennen oli enemmän niitä jotka uskollisesti kävi joka pelissä, oli varmasti todella paljon enemmän sellaisia, joille vaihto-ehto oli tissimankka, kymppiuutiset, teksti-tv ja napakymppi.

 

[MPN]

Otteluohjelma on ihan surkea ainakin Tapparalla. Ennen vuoden vaihetta Tapparalla on 21 peliä perjantaina tai lauantaina joista kahden pelin viikonloppuja on yhdeksän. Arkipelejä on vain yhdeksän ja niistäkin yksi on Tapaninpäivänä Ilvestä vastaan. Tapparalla otteluohjelmaa hieman sotkee CHL, mutta minä en ainakaan hirveästi lämpene tuolle peräkkäisten pelien hirveälle määrälle. Ennen oli mielestäni paremmin, kun suurin osa peleistä pelattiin ti-to-la.

Onhan se helvetin typerää kun pahimmassa tapauksessa joukkue pelaa perjantaina kotonaan ja lauantaina Oulussa. Tai sitten "idän" joukkueilla vastassa levänneenä "lännen" joukkueet. Tuohon toivoisi ensi kaudeksi jotain järkeä. Esim. TPS:llä voisi seuraavan päivän vieraspeli olla Lukko, Ässät, Ilves, Tappara, HPK tai HIFK.

 

[MurhaaMenoo]

Mitäpäs jos tehtäisiin yksinkertaisesti niin että lopetettaisiin tämä yleisömäärien surkuttelu ja itkeminen ja mentäisiin sinne hallille? Pyydetään vaikka kaveri mukaan tai kaksi. Lähdetään koko perhe. Otetaan vielä ne kirotut appi ja anoppikin mukaan. Soitellaan ystävät ja tuttavat ja luvataan vielä hakea heidät kotoa samaan kyytiin.

On niin helevetin helppo vain valittaa ja keksiä mitä puuttuu ja missä on vika, mutta paljon vaikeampaa näköjään itse tehdä jotain. Yritetään edes, jos tuntuu siltä että sitä yleisöä on liian vähän.

Minä en valita enkä surkuttele pieniä yleisömääriä, koska minusta joukkue ansaitsee juuri sen yleisön joka halua tulla paikalle. On mentävä niillä määrillä joita on tarjolla ja laiteltava vanhahtavasti sanottuna suu säkkiä myöten.

Minä muuten myös käyn peleissä.

 

[-pasi-]

Mitäpäs jos tehtäisiin yksinkertaisesti niin että lopetettaisiin tämä yleisömäärien surkuttelu ja itkeminen ja mentäisiin sinne hallille? Pyydetään vaikka kaveri mukaan tai kaksi. Lähdetään koko perhe. Otetaan vielä ne kirotut appi ja anoppikin mukaan. Soitellaan ystävät ja tuttavat ja luvataan vielä hakea heidät kotoa samaan kyytiin.

Siinähän se vähän vaan on ettei kaikkea kuitenkaan aina voi niellä mutisematta, esimerkiksi tässä JYPin seuraavaa kotipeliä katsele, pyydetään 23 seisomalipusta, saman verran pääsee halvimmalla istumapaikalle näkörajoitteiselle paikalle.. liigan jumbo siis vastassa torstaina ja vielä heti lauantaina toinen ottelu HPK vastaan. Jos ei kukaan koskaan surkuttele ja valita niin eiköhän lippujen hinnat olisi rajattomia ja aikataulut vielä enemmän. Kyllähän monta asiaa seuroilla on myös kehitettävää. Toki perustuote on jotenkin kunnossa.

 

[Pratu]

Porissa hienoja lukuja. Sellaista halusin kysyä Porin suunnalta, että näkyykö eroa hallilla, onko esim. naisia enemmän paikalla peleissä? Onko "tarjonta" jotenkin muuttunut silmin nähden? Peilaan nimittäin siihen, kun rouva Perttula oli aloittelemassa ja joitakin haastatteluja kuulin niin puheli paljon siihen suuntaan, että jättää kyllä lätkän enemmän muille, keskittyisi juurikin enemmän tuohon mistä nuo luvut kertoo - saamaan ihmiset hallille / tapahtuman kiinnostamaan jne. Markkinointiin. Varsinkin naisille.

En osaa arvoida olisiko naisia peleissä aiempaa enemmän. Pariskuntia ainakin ehkä näkyy enemmän.

Seuraavassa lauantain kotipelissä aukeaa uusi ravintola Eeva’s Winehouse, joka ehkä konkreettisin naiskatsojille suunnattu uudistus. Tuolta pitäisi alkuvaiheessa saada ainakin viinejä ja shampanjaa, ja ilmeisesti myöhemmin myös pikku purtavaa esim. salaatteja ja sushia.

Omasta mielestä Perttula on ihan omilla pienillä teoillaan kivasti rakentanut yhteisöllisyyttä ja positiivisuutta. Itseeni tehnyt ainakin vaikutuksen kuinka luontevasti kommunikoi somessa faniyhteisön kanssa, käy välillä fanikatsomossa elämässä tunnelmassa mukana ja tervehtii ja moikkailee fanit hallin käytävillä. Sellainen tunne on muodostunut että samaan porukkaan kuulutaan ja hommaa tehdään yhdessä.

 

[-OO-]

Omasta mielestä Perttula on ihan omilla pienillä teoillaan kivasti rakentanut yhteisöllisyyttä ja positiivisuutta. Itseeni tehnyt ainakin vaikutuksen kuinka luontevasti kommunikoi somessa faniyhteisön kanssa, käy välillä fanikatsomossa elämässä tunnelmassa mukana ja tervehtii ja moikkailee fanit hallin käytävillä. Sellainen tunne on muodostunut että samaan porukkaan kuulutaan ja hommaa tehdään yhdessä.

Tuohan kuulostaa aivan samalta kuin mitä Rajala on tehnyt Lukossa... Eiku...

En ole niin tarkkaan Ässien touhuja seurannut mutta kuulostaa kyllä hyvältä toiminnalta, ja ilmeisesti Perttula (ja muutkin Ässissä) tekee jotain oikein kun katsoo Ässien katsojalukuja. Voihan sitä tosiaan silläkin puolustella että ei ole kilpailua, mutta kyllä nykyisin riittää kilpailua viihdetarjonnassa vaikka urheilupuolella ei sitä niin olisikaan, joten en kyllä kovin paljoa sen piikkiin välttämättä laittaisi.

 

[LuKi]

Porissa hienoja lukuja. Sellaista halusin kysyä Porin suunnalta, että näkyykö eroa hallilla, onko esim. naisia enemmän paikalla peleissä? Onko "tarjonta" jotenkin muuttunut silmin nähden? Peilaan nimittäin siihen, kun rouva Perttula oli aloittelemassa ja joitakin haastatteluja kuulin niin puheli paljon siihen suuntaan, että jättää kyllä lätkän enemmän muille, keskittyisi juurikin enemmän tuohon mistä nuo luvut kertoo - saamaan ihmiset hallille / tapahtuman kiinnostamaan jne. Markkinointiin. Varsinkin naisille.

Joten mietiskelin vain, onkohan tuossa osaa?

Katsojaluvut on olleet aika nihkeitä näköjään kautta linjan, luulen että kaikkien vanhojen hyvien loppuun kaluttujen syiden lisäksi yksi iso taustatekijä on sekin, että maailma muuttuu. Ihmisillä on koko ajan "kiire". On niin paljon kaikkea muutakin, ennen oli enemmän niitä jotka uskollisesti kävi joka pelissä, oli varmasti todella paljon enemmän sellaisia, joille vaihto-ehto oli tissimankka, kymppiuutiset, teksti-tv ja napakymppi.

Sori, tässä tulee vähän nyt linkkejä, mutta yritän näiden avulla avata mitä Porissa aktiivisesti tehdään kannattajien kosiskelemiseksi ja viihdyttämiseksi. Tarkoitus on osittaa, että ajatus on rakentaa yhteistä tarinaa joka tulee faneja lähelle.

Porissa on pyritty panostamaan Ässien brändäämiseen ja näkyvyyteen kaupunkikuvassa jo ennen Perttulaa. Ajatuksena on ollut miettiä pieniä juttuja joilla yleisöä saataisiin liikkeelle ja viihtymään hallilla. Siihen ajatukseen nuo 99€ kausarit lanseerattiin ja yritettiin luoda nimenomaan tiettyä brändiin sopivaa fiilistä.

Jos seisot täällä, voit seistä missä vaan. | Porin Ässät

Tarinaa on jatkettu ja täydennetty Perttulan aikana.

Ässät ja Isomäki – Paha paikka jo vuodesta 1967 | Porin Ässät

Näin juhlavuonna hallin screenillä pyörii otteluiden aikana välillä hienosti toteutettu historiikki-video, joka rakentaa jatkumoa sukupolvista toiseen. Samaan pyritään kuvaamalla kauden kynnyksellä kannattajien kanssa pelaajien esittelyvideo, joka näytetään aina juuri ennen ottelun alkua.

Ässät kuvaa jälleen kävelykadulla – kannattajia pyydetään mukaan - Satakunnan Kansa

Ja tässä viimekauden video, en löytänyt tähän nyt uusinta:

Ässien esittelyvideo kaudella 2016 - 2017 - YouTube

Aftergame show huudatuksineen on myös joukkueelta ele, jolla osoittavat arvostavansa faneja. Jotkut jatkislaiset ovat pitäneet tätä typeränä kopioimisena tai lapsellisena, mutta tälläisten juttujen tekeminen lisäävät sitä yhteisöllisyyttä ja saavat porukkaa saapumaan hallille.

Aftergame Show 19.9.2017 | Porin Ässät

Pienet jutut, Julle Kallio otteluisäntänä, ym, ovat vain ns. kirsikoita kakun päällä. Aluksi niille osa naureskeli, mutta mielestäni se osoittaa organisaation yrittävän tehdä asioita paikalla olevan yleisön viihtymiseksi. Toki Porissa on paljon juttuja, joissa olisi parantamisen varaa ja joista yleisö kitisee, kuten kaljajonojen hitaus, ahtaus ja henkilökunnan vähyys. Muta toisaalta tuo tungos luo sitä fiilistä etten ole yksin. Aina hallilla tapaa kavereita ja jopa epäporilaiseen tapaan jutellaan välillä tuntemattomienkin kanssa.

Tuohon syyhyn, että Porissa ei ole paljon kilpailua yleisöstä en usko. Mitä muualla sitten on niin suuria yleisömagneetteja? Veikkausliigan hurja 2000-hengen keskiarvo selittää lätkäkatsomoiden tyhjyyden? Olen asunut ulkomailla useampaan otteeseen ja on pakko myöntää etteivät suomalaiset ole niin suurta urheilukansaa kuin yleisesti luullaan. Porissa ollaan tässä ehkä normaalia innokkaampia. Esim. naisten superpesiksessä Pesäkarhut on aivan omaa luokkaansa valtakunnan naisurheilun yleisömäärissä yli tuhannen henkilön keskiarvolla. Tässä on koko Suomen suosituin naisten palloilujoukkue – mikä on huikean menestyksen salaisuus? - Urheilu - Helsingin Sanomat Kakkosen futiksen paikallispeli Musa-Jazz veti kesällä lähes 1700 porilaista katsomoon. Vuosi sitten Vammala ja Loimaa pelasivat Mestaruusliigan avauspelinsä Isomäen hallissa ja paikalle saapui lähes kaksi ja puolituhatta henkeä seuraamaan lentopalloa. Nämä osoittavat yleensä kiinnostusta urheiluun, kunhan sitä lanseerataan oikein.

Ruotsin tulisi olla Suomelle sopiva verrokki. Siellä menestyvät lajit futiksesta jääkiekkoon, salibandystä jääpalloon paljon Suomea paremmin. Ymmärrän toki, että kyseessä on lähes kaksi kertaa Suomea suurempi maa, mutta se ei selitä kaikkea. Pelipäivät ovat Ruotsissa juhlapäiviä. Silloin sopii pukea joukkueen väriä päälle jo aamusta alkaen. Virastoissa, pankeissa, ym. voi nähdä pukumiehiä/naisia työskentelevän seuran fanipaita päällä. Olen aikaisemmin täällä keskusteluissa kertonut kokemuksestani ruotsalaisessa divarin salibandypelissä. Noin 20 000 asukkaan paikkakunnalla yleisöä oli normi sarjapelissa paikalla lähes 1500 henkeä ja ottelushow oli huippuluokkaa.

Summa summarum, Suomessa pitäisi rakentaa urheilun ja kannattamisen kulttuuria pitkäjänteisesti. Sitä mielestäni Ässät Porissa pyrkii tekemään.

 

[AaTee]

...

Porissa on pyritty panostamaan Ässien brändäämiseen ja näkyvyyteen kaupunkikuvassa jo ennen Perttulaa.

...

Kiitos, siinä tuli paljon taustaa ja ainakin itselleni mielenkiintoista sellaista. Lainaan vain tuota kohtaa siksi, että tuohon pitikin jo ennakolta mainita, että tosiaan on varmasti jo ennen rouva Perttulaa tehty asioita oikein / hyvää työtä vaikka noin asian muotoilinkin, en tarkoittanutkaan että kaikki olisi E.P:n ansiota. Se vain jäi sitten kokonaan mainitsematta.

Kyllä tuolta varmasti mallia voisi ottaa moni, monesta asiasta, mutta on sitten vielä niitä sellaisia asioita joita ei vain voi tekemälläkään tehdä. Kuten vaikkapa "yleinen pöhinä / positiivinen vire" jonkun asian suuntaan ja ympärillä, nyt jääkiekkojoukkueen. Se tulee sitten aina vain jostain, jostain syystä kun oikeita asioita tapahtuu ja "suuri yleisö" tarttuu mukaan. Tätä oli esim. Lappeessa joku vuosi sitten yllin kyllin, rauta oli niin saamarin kuumaa kun olisi vain takonut, pikkusen lisää sitä rahaa hommaan mukaan, panostusta varsinkin sinne kentälle kun kerran tulosta on/oli taottu. Signaalia maksaville asiakkaille että kyllä teidän kantamat rahat on avuksi. Hankittu aito päävalmentaja Liiga tasolle, jopa muutama / joku aito Liiga pelaajakin iänikuisten toivotaantoivotaan arpojen / muualla flopanneiden / vanhojen raakkien jne. sijaan.

Mutta ei. Koko homma kustiin mielestäni hyvin pienen harha-askelen ansiosta, lumipallo lähti aivan väärään suuntaan. Nyt ei ole pöhinää, ei katsojia, ei kiinnostusta, ei edes alempaa keskikastia. Pitkä ja kivinen tie on takaisin edes sinnepäin mitä joku vuosi sitten oli. Momemtum sanoisi tami, oli ja meni.

Sen takia veikkaan, että Lappeessa ei kunnollisia yleisöjä tulla näkemään ennenkuin joukkue on jossain kuuden sakissa ja 10 pelin voittoputkessa. Niin syvä haava on tässä taas saatu aikaan. Tuollakun turuilla ja toreilla kuuntelee ja haastelee, on todella yleistä taas se mitä tää on ollut iät ajat tosiaan pois lukien muutamat hyvät vuodet tuossa hetki sitten, että "ei nappaa.. kun ne kuitenkin häviää.. kun se on sellasta sekoilua vaan.. kun siellä on vaan ne samat elmerit ja strömperit sähläämässä, jotka ei ikinä saa sitä kiekkoa pussiin vaikka mikä olis.. mutta tulipahan taas positiivinen tulos, missään se ei vaan ikinä näy panostuksena, että halutaanko oikeasti menestystä vai osallistua vaan.." jne. Negatiivinen pöhinä ja fiilis koko touhuun.

Onko yllätys ettei ole yleisöä?

 

[BlackWolf]

Mutta ei. Koko homma kustiin mielestäni hyvin pienen harha-askelen ansiosta, lumipallo lähti aivan väärään suuntaan. Nyt ei ole pöhinää, ei katsojia, ei kiinnostusta, ei edes alempaa keskikastia. Pitkä ja kivinen tie on takaisin edes sinnepäin mitä joku vuosi sitten oli. Momemtum sanoisi tami, oli ja meni.

Sen takia veikkaan, että Lappeessa ei kunnollisia yleisöjä tulla näkemään ennenkuin joukkue on jossain kuuden sakissa ja 10 pelin voittoputkessa. Niin syvä haava on tässä taas saatu aikaan. Tuollakun turuilla ja toreilla kuuntelee ja haastelee, on todella yleistä taas se mitä tää on ollut iät ajat tosiaan pois lukien muutamat hyvät vuodet tuossa hetki sitten, että "ei nappaa.. kun ne kuitenkin häviää.. kun se on sellasta sekoilua vaan.. kun siellä on vaan ne samat elmerit ja strömperit sähläämässä, jotka ei ikinä saa sitä kiekkoa pussiin vaikka mikä olis.. mutta tulipahan taas positiivinen tulos, missään se ei vaan ikinä näy panostuksena, että halutaanko oikeasti menestystä vai osallistua vaan.." jne. Negatiivinen pöhinä ja fiilis koko touhuun.

Onko yllätys ettei ole yleisöä?

Sä otit nyt aivan älyttömän huonon esimerkin. SaiPa nimen omaan on osoitus siitä miten koko kaupunki kuitenkin elää sitä joukkuetta. Tuolla ei monissa kaupungeissä kukaan tiedä edes mikä se TPS, tai HPK on, saati että mitä ne pelaa, tai miten niillä on mennyt. Lappeenrannassa SaiPan ja sen touhut tietää käytännössä jokainen. Et voi mennä oikeastaan mihinkään, niin että joku ei asiasta puhuisi, tai pelipäivinä ei asiaa seurattaisi. Siinä on sellainen voimavara, mikä monessa paikassa puuttuu aivan tyystin. Se on nimittäin aivan perskeleesti vaikeampaa löytää ne ihmiset sinne hallille kun ne ei edes tiedä koko jutusta mitään, kuin ne jotka jo muutoin asiaa seuraa, vaikka niitä se miten asiat on hoidettu kismittäisikin.

Tässä on juuri se miksi se Hockey Night oli hyvä, vaikka olikin jääkiekon aktiiviseuraajan kannalta paskaa.

 

[MPN]

SaiPa nimen omaan on osoitus siitä miten koko kaupunki kuitenkin elää sitä joukkuetta.

Itseasiassa, parhaimmat osoitukset tuosta asiasta ovat Rauma ja Pori.