Telialta parempi veto olisi miettiä, josko laittaisi ilmaisjakeluun jokusen matsin silloin tällöin, ikään kuin vanhassa kunnon Hockey Night -hengessä. Ilmainen ottelu ilmaiskanavalla keräisi varmasti katsojia ja voisi tätä kautta tuoda lisää tilaajia tuotteelle tai ajaa jopa jokusen henkilön hallillekin, mikä ei toki hyödytä Teliaa mitenkään, mutta jälleen lisäisi yleistä kiinnostavuutta entisestään. Estämällä ihmisiä näkemästä pelejä, joihin heillä teoriassa olisi mahdollisuus mennä hallillekin, turvataan toki jotain selustaa lyhyellä aikajänteellä, mutta pidemmällä aikavälillä tuo olisi puhtaasti itsemurha sekä Liigan että Telian osalta. Hirveen järkevää maksaa hunajaa, mansikoita ja maltaita tv-oikeuksista, ja sitten blokata palvelu käyttäjiltä.
Mielummin lauantaisin joku ilmaispeli. Tiistaisin ei muutenkaan eksy hallille kovin paljoa porukkaa eikä tuo oletettavasti tilannetta parantaisi.YLE olisi mielestäni luonnollinen yhteistyökumppani Telialle kun omaa tv-kanavaa heillä ei ole. Esimerkiksi vaikka tiistaikiekko-konsepti. Yksi matsi joka viikko ja erätauolla pätkiä muista otteluista. Telia tekisi tuotannon ja jos YLE haluaa niin he voisivat pistää studion pystyyn.
Mielummin lauantaisin joku ilmaispeli. Tiistaisin ei muutenkaan eksy hallille kovin paljoa porukkaa eikä tuo oletettavasti tilannetta parantaisi.
NFL:ssä jossa vuosikymmenet oli käytössä tv blackout kotijoukkueen kotikulmilla asia oli ratkaistu niin, että jos peli oli loppuunmyyty näkyi se myös televisiossa.@Ishmael sitten siinä tulee vielä sekin, kun hallit ovat loppuunmyytyjä ja et paikkakuntalaisena näe ilmeisesti sitten mistään peliä (oletettavasti myöskin pubit ovat geoblokattuja). Sehän se olisi muutama vuosi sitten ollut lystiä, kun Kärpät-Tappara seiskafinaalia seurasi se rapia 6000 oululaista jotka lipun sattuivat saamaan, mutta muuten kellään muulla paikkakuntalaisella ei olisi ollut mahdollista matsia nähdä.
Stop the madness!
Eikä ne ottelut olleet silloinkaan loppuunmyytyjä. Tämäkin tuntuu kovin usein unohtuvan. Toki siellä varmaan oli enemmän jengiä mestoilla, mutta eivät ne hallit silloinkaan täynnä olleet.NFL:ssä jossa vuosikymmenet oli käytössä tv blackout kotijoukkueen kotikulmilla asia oli ratkaistu niin, että jos peli oli loppuunmyyty näkyi se myös televisiossa.
Tuntuu että äkkiä kuluttajat ovat ainakin totutettu 100% tv näkyvyyteen. Vaikuttaisi että loukkaisi jo ihmisoikeuksia mikäli joku peli ei näkyisikään kotisohvalla. Ei siitä montaa vuotta vielä ole, kun ei ollut mitään mahdollisuutta nähdä oman joukkueensa pelejä kotisohvalta kuin korkeintaan satunnaisesti muutama peli kauteen.
@Ishmael sitten siinä tulee vielä sekin, kun hallit ovat loppuunmyytyjä ja et paikkakuntalaisena näe ilmeisesti sitten mistään peliä (oletettavasti myöskin pubit ovat geoblokattuja).
Raumalla yleisöä 2700. Perjantaina. Viimeksi ollut alle 3000 joskus kymmenen vuotta sitten (jos viime. viikon Jukurit-peliä ei lasketa).
Jos kotiottelut blokataan, jätän surutta kanavat tilaamatta ja jatkan muihin harrastuksiin. On tällä systeemillä jo muutenkin hilkulla paljonko kiinnostusta riittää. Tosin sìinä vaiheessa tukeminen muutenkin loppuu, koska en näe sitä enää mielekkääksi.
Olisipa mukava saada sieltä muualta maailmasta ne todelliset katsojamäärät esiin.
Mutta ehkä seurat eivät halua antaa noita pienempiä todellisia lukuja esim. sponsoreiden takia.. Parempi vaan ilmoittaa mahdollisimman suuria lukemia.
On tämä ihme! Siis se ettei täällä millään tahdota uskoa sitä, miten KooKoo yleisömäärän ilmoittaa. Jo kolmatta vuotta peräkkäin täällä "tiedetään" miten KooKoo yleisömäärän laskee ja ilmoittaa tai ainakin väitetään tietävän. Koittakaa nyt hiljalleen ymmärtää ja uskoa se, mitä on useaan otteeseen sanottu, mitä Sakari Välimaalta on kysytty ja mitä hän on vastannut sekä lukekaa uudellen tuo YLEn artikkeli ja katsokaa mitä Välimaa jälleen kertoo. On se vaikeaa.Kyllä joo, eikä liiga kokonaisuudessaan halua tietenkään kokonaisyleisömäärän kääntyvän laskuun. Tätä kasvun imagoahan on vähän keinotekoisestikin kannateltu vuosien varrella lisäämällä pelimääriä ja joukkueita. Eiköhän KooKooltakin lähde viralliseen laskentaan kuitenkin sellaiset lukemat, joissa on myydyt kausikortit kokonaisuudessaan mukana.
Eiköhän ne todelliset paikallaolevien katsojien määrät ole siis jatkossakin tarkoin varjeltuja salaisuuksia. Ehkä KooKoo on saanut jo jonkun nootin liigalta kulisseissa. Hyi niitä, kun kehtaavat olla rehellisiä.
On tämä ihme! Siis se ettei täällä millään tahdota uskoa sitä, miten KooKoo yleisömäärän ilmoittaa. Jo kolmatta vuotta peräkkäin täällä "tiedetään" miten KooKoo yleisömäärän laskee ja ilmoittaa tai ainakin väitetään tietävän. Koittakaa nyt hiljalleen ymmärtää ja uskoa se, mitä on useaan otteeseen sanottu, mitä Sakari Välimaalta on kysytty ja mitä hän on vastannut sekä lukekaa uudellen tuo YLEn artikkeli ja katsokaa mitä Välimaa jälleen kertoo. On se vaikeaa.
Jos kotiottelut blokataan, jätän surutta kanavat tilaamatta ja jatkan muihin harrastuksiin. On tällä systeemillä jo muutenkin hilkulla paljonko kiinnostusta riittää. Tosin sìinä vaiheessa tukeminen muutenkin loppuu, koska en näe sitä enää mielekkääksi.
Eiköhän KooKooltakin lähde viralliseen laskentaan kuitenkin sellaiset lukemat, joissa on myydyt kausikortit kokonaisuudessaan mukana.
Eiköhän ne todelliset paikallaolevien katsojien määrät ole siis jatkossakin tarkoin varjeltuja salaisuuksia. Ehkä KooKoo on saanut jo jonkun nootin liigalta kulisseissa. Hyi niitä, kun kehtaavat olla rehellisiä.
Siis tässä kutenkin olet vahvasti sitä mieltä että KooKoo toimii toisin kuin ilmoittaa toimivansa. Sinulla lienee sellaista tietoa, jota muilla ei ole. Onko?
Porissa 4519. Vastustaja ei tosin ole täällä se kiinnostavin, mutta heikosti lauantaiksi.
Aivan, enpä ottanut näitä huomioon.Siihen nähden, että ottelu pelataan klo 15.00 Pori-päivänä, jolloin koko kaupunki on täynnä erilaista ohjelmaa + 17 asteen lämmössä, pidän tuota yleisömäärää aivan käsittämättömän hyvänä.