Liigan yleisömäärät kaudella 2013–2014

[Steegil]

Älyttömän korkeat lipunhinnat ja mediaseksikkäimmät joukkueet uupuvat vastassa ovat varmaankin suurimmat syyt yleisön katoamiseen. Tähän kun lisää, että pelin taso on ollut aika heikkoa ja ottelutapahtumaan ei ole panostettu tarpeeksi. Seurojen pitäisi siirtyä ryminällä 2010-luvulle. 24,5 eurolla pitäisi saada playoff-paita ja bisse samaan syssyyn sen pääsylipun lisäksi.

Laiskuus ja osaamattomuus seurojen johdossa on ollut Liigan pahimpia syöpiä.

Edit:

Tarkoitan siis tolla heikolla tasolla tota älytöntä painimista mikä on taas lisääntynyt huomattavasti jopa siitä runkosarjan karmeudesta. Jos lajina olisi paini niin minäkin hehkuttaisin ottelun tasoa.

 

[Surukuku]

Juu - lisäähän se mediankin kiinnostusta, kun panostetaan joukkueeseen pitkin runkosarjaa eräitäkin euroja ja lopulta kilpaillaan vain siitä, kumpi maksaa suhteessa enemmän saavuttamastaan lopullisesta sijoituksesta.
Nää muutamat playoff-sarjat ovat jo osoittaneet, että mediaseksikäs voi olla muutenkin kuin vain tyrimällä.

Tässä "yleisön katoamisessa" on kyseessä kuitenkin aika yksinkertainen matematiikka, kun puhutaan eri joukkueiden talousalueista, niiden väkiluvuista ynnä hallien kapasiteeteista.

Puhun siis nyt tämän kevään pudotuspeleistä, en sen pidemmästä periodista.

 

[Radiopää]

Älyttömän korkeat lipunhinnat ja mediaseksikkäimmät joukkueet uupuvat vastassa ovat varmaankin suurimmat syyt yleisön katoamiseen.

Vain pääkaupunkiseudun betonista maata katsova voi olla sitä mieltä, ettei yleisöä kiinnosta vastassa oleva joukkue. Se että Jokerit, HIFK ja Blues ovat ulkona, eivät poista sitä tosi asiaa, että neljällä paikkakunnalla pelataan välieriä. Tässä vaiheessa kautta mediaseksikkyydellä on hyvin vähän tekemistä yleisömäärissä, mikä lienee netistä pelejä seuraavan helsinkiläisen vaikea ymmärtää.

Lappeenrannassa molemmat varmat välieräpelit ovat loppuunmyytyjä ja Oulussa tullaan myymään vähintään kaikki istumapaikat. Tampereella on liian kalliit liput, jotta halli tulee täyteen ja Rauman pelien liput tulevat myyntiin vasta huomenna.

Tapparan ja Lukon tapauksessa yleisömäärää tulee varmasti rokottamaan myös se, että joukkueet olivat samassa tilanteessa myös vuosi sitten. Lukko hävisi viime vuonna välieräsarjan suoraan 4-0, joten eiköhän raumalaiset seuraa sarjaa kotona ainakin toiseen kotipeliin asti, sillä uskon monia vituttavan vieläkin viime vuoden suora tappio ja niihin peleihin "hukatut" rahat. Joku voi sanoa ilmiötä gloryhuntaukseksi, mutta minusta se on ihan ymmärrettävää, että ihmiset miettivät budejettiaan hyvin tarkkaan. Varsinkin kun Äijänsuolla pelataan välieriä kolmatta kertaa neljän vuoden sisään – Lappeenrannassa tilanne on harvinaisempi, joten tilanne on aivan eri kuin Raumalla, Tampereella ja Oulussakin.

Helsingin talousalueelta on helppo huutaa muille, mikäli hallit eivät ole täynnä. En tosin muista, milloin viimeksi Hartwall-areena olisi ollut puolivälierä- tai välierävaiheessa täynnä pelissä, jossa toinen joukkue ei ole ollut se kiinnostavampi helsinkiläisjoukkue.

 

[Leelian Lepotuoli]

Raumalla kiekkokulttuuri elää ja voi hyvin :) Itsekin nurisen täällä tuosta Äijänsuon hallin kamerakulmasta, harmittavan tyhjät penkit näkyy. Nuo on hallin huonoimmat paikat, jäähyaition takaa näkee n. 1/3 kentästä. Vaikka sieltä joutuu lipun ostamaan niin mielummin nojailee Penalty pubin pleksiin kun siellä istuu niska notkeana. Surkeasti tarttis sellaset pyöreät kulmakatsomot saada.

Ja aika hintaviahan nuo liput on, kun ottaa huomioon että joka toinen päivä pelataan. Isät on jäänyt työttömäks telakalta niin paha se on kolmea poikaa viedä matsiin monta kertaa viikossa. Ehkä just ja just voi yksin livahtaa oluselle :)

 

[Kenth]

En ole katsonut mistään puolivälierien katsojamääriä tai kuullut televisiosta, mutta sekä Espoossa ja Raumalla on kyllä tilaa vaikka kuinka. Kun taas näyttää Lappeenrannassa ja Jyväskylässä olevan täyttä noissa peleissä.

Sisältyikö tähän jotain aprilli-pilailua, joka ei vaan auennut? Jyväskylässä täyttä? Jyp ei saanut halliinsa edes 4000 katsojaa SaiPa-peleissä. Surkea suoritus.

Jyväskylässä tuntuu jotenkin olevan nyt vähän laskusuhdannetta niin kaukalossa kuin sen ulkopuolellakin.

 

[Kirveellä töitä]

Lisätään vielä kysymys. Miksi Oulussa pääsee halvemmalla halliin, jos liiga määrittelee hinnat? Talousalue?

Jos tällä ratkaisulla tasoitetaan Tampereen ja Oulun elintasokustannuksia:)

Lennot Tampere Oulu - Vertaa halpoja lentoja - momondo


Edit. sivulta löytyy myös kaupunkien elintasovertailu...

 

[Henkka]

Lappeenrannassa molemmat varmat välieräpelit ovat loppuunmyytyjä ja Oulussa tullaan myymään vähintään kaikki istumapaikat. Tampereella on liian kalliit liput, jotta halli tulee täyteen ja Rauman pelien liput tulevat myyntiin vasta huomenna.

Tampereella halli ei myisi täyteen, vaikka olisi halvemmat liput. Meillä puolet faneista kannattaa Ilvestä, jos ette vielä ole sitä tienneet, ja heitä ei nämä pelit voisi vähempää kiinnostaa. Eräs tuttuni ei halunnut lähteä matsiin edes ilmaiseksi.

Onhan se hauskaa ajatella, jos Tampereella myytiin puolivälierässä seisomakatsomo (927 paikkaa) täyteen, niin siellä myytiin silloin keskimäärin noin 4300 istumapaikkalippua per peli, koska katsojakeskiarvo Pelicansia vastaan oli noin 5200.

Sitten jostain olen lukenut, että tamperelaisia ei kiekko kiinnosta, kun halli on "tyhjillään".

Kärpät jos myy istumapaikat, ne kaikki 4600 loppuun, niin sehän on loistavaa ja Tampereella se 4300 on ihan pyllystä, vielä helkutisti kalliimmilla hinnoilla?

Ihmiset ovat ihmeellisesti sokeutuneet tuosta hallin koosta, pienet ladot (kuten 2800 istumapaikan Lappeenranta tai Jyväskylän 3200 istumapaikan Synergia-Areena) myydään totta helvetissä täyteen näillä yhden joukkueen paikkakunnilla.

Jos Tampereen Ilvestä ei olisi olemassa, Tampereellakin olisi vain noin 6000 katsojan halli, joka olisi melkein täysi koko ajan. Ja kukaan ei ihmettelisi mitään. Mutta, kahden joukkueen systeemistä johtuen on aikanaan tarvittu isompi halli, jotta sinne väki mahtuu paikallispeleihin, mutta samaan aikaan se on myös liian iso yhdelle joukkueelle. Ne toisen joukueen fanit eivät edelleenkään ole kiinnostuneita sen toisen joukkueen pudotuspeleistä paskan vertaa.

Mutta auta armias, jos olisi paikallis-playoff-sarja, niin ne liput loppuu muutamassa minuutissa.

Miten vaikea asia tämä on ihmisille ymmärtää?

Sitten kun Tampere saa sen uuden keskusareenan ja siellä kapasiteetti on 11 000, niin tiedän jo etukäteen miten jossain kirjoitellaan että jääkiekko ei kiinnosta Tampereella, kun oli paikallispelissä vaan 9000 ihmistä... Ja jumankauta kun se halli on puolityhjillään HIFK:tä vastaan. Ei kiinnosta kiekko Tampereella.

Todellisuudentaju ja ymmärys massojen käyttäytymismetodeihin tuntuu puuttuvan monelta. Tuo kritiikki Lukon katsomon tyhjyyttä kohtaan on kenties huvittavinta ikinä, kun tosiaan 10% kaupungin väkiluvusta on pelejä katsomassa. Talousalueen koko nyt toki voi olla suurempi, mutta ei merkittävästi. Vielä kun sitä perustellaan joidenkin TV-kamerakuvien perusteella, voi morjens. :D

 

[Virveliä kainaloon]

Kärpät jos myy istumapaikat, ne kaikki 4600 loppuun, niin sehän on loistavaa ja Tampereella se 4300 on ihan pyllystä, vielä helkutisti kalliimmilla hinnoilla?

Ihmiset ovat ihmeellisesti sokeutuneet tuosta hallin koosta, pienet ladot (kuten 2800 istumapaikan Lappeenranta tai Jyväskylän 3200 istumapaikan Synergia-Areena) myydään totta helvetissä täyteen näillä yhden joukkueen paikkakunnilla.

Lappeenrannassa on n. 72 000 asukasta, Tampereella n. 214 000. Tamperelaisista on Ilveksen puolella karkeasti 3/5 asukkaista. Toisaalta näitä "mouhijärveläisiä" Tappara-faneja on sen verran, että Tappara-faneja olisi Tampereen asukasluvusta karkeasti 3,5/5. SaiPalla voisi olla faneja vaikkapa 1,3 kertaa Lappeenrannan asukasluku. Tappara-faneja siis periaatteessa 149800 ja Saipa-faneja 93600. Siis hypoteettisesti Tappara-faneja on 1,6 kertaisesti niin paljon kuin SaiPan faneja. Siispä, jos kaikki lappeenrantalaiset pääsevät peliin jotka haluavat, niin kaikkien peliinhaluavien tamperelaisten määrä olisi, suunnilleen 4500.

Yritin siis kumota väitteesi, mutta näillä hypoteettisilla luvuilla päädyin siihen tulokseen, että kiekko kiinnostaa Tampereella lipunhinnoista huolimatta. Tämähän toki näkyi Pelicans-sarjassakin. Vieraskannattajia oli pirun vähän, koska lipunhinnat, mutta kyllä omat fanit näyttävät hallille löytävän kiitettävästi.

Ja anteeksi jos kirjoitin epäselvästi, yrittäkää ymmärtää oleellinen.

Edit: Ja jos Ilvestä ei olisi ikinä ollutkaan, voisi Tappara saada jopa nykymuotoisen Hakametsän täyteen joka ilta. Pitäisi kuitenkin ottaa huomioon Ilveksen vaikutus tamperelaiseen kiekkokulttuuriin, joten tämä olisi epätodennäköinen skenaario.

Tuplaedit: Niin siis nyt taisin näköjään puhua istumapaikoista... Tokihan Lappeenrantaan mahtuu 4800 katsojaa, my bad.

 

[Mauri-Antero]

Niin, ja täytyy myös muistaa, että Tampereella on paljon muitakin asioita mitkä kilpailevat ihmisten vapaa-ajasta. On menestyvä Koripallo- joukkue, on sählyä.. ja sitten kaikki se muu kattava viihde ja aktiviteetti mitä Tampereella voi harrastaa.

 

[Steegil]

Niin, ja täytyy myös muistaa, että Tampereella on paljon muitakin asioita mitkä kilpailevat ihmisten vapaa-ajasta. On menestyvä Koripallo- joukkue, on sählyä.. ja sitten kaikki se muu kattava viihde ja aktiviteetti mitä Tampereella voi harrastaa.

Joo ja muualta tulleita opiskelijoita ei varmaan mikään Tappara hirveästi kiinnosta. Onhan noissa syissä järkeäkin, mutta on tuo yleisömäärät aivan häpeällisiä. Joo ja tiedän, että Jokereiden peleissäkään ei viime vuosina tunkua ole ollut yleisössä, mutta silti.

 

[Poro24]

Hahaha! 4078! Välierässä! Tulkaahan joku taas puolustelemaan Tapparan poskettomia hintoja?

En minä ainakaan viitsi kritisoida Tamperelaista lätkäyleisöä yhtään. Ei minullakaan olisi mitään mahdollisuuksia noilla hinnoilla käydä edes seisomassa kaikkia pelejä.

Toivottavasti siellä ollaan tyytyväisiä.

 

[Babbel85]

Tampereella kiekkohuumaa! Vähän yli 4000 katsojaa. No, ehkä tosipeleissä sitten. Tosin välierissä ei enää käy junnukausarit niin ehkä se tiputtaa yleisömääriä puolivälieristä.

Nyt ei voi eikä kannata Tapparan kannattajien tulla yhtään puolustelemaan tiesmillätekosyillä. Hävettää teidän puolesta.

 

[Mäntylä #18]

Nyt ei voi eikä kannata Tapparan kannattajien tulla yhtään puolustelemaan tiesmillätekosyillä. Hävettää teidän puolesta.

Samaa mieltä. Näillä yleisömäärillä Tappara-fanit eivät ansaitse voittavaa suosikkijoukkuetta.

 

[bulftrik]

Vaikka tuo hitusen päälle 4000 onkin naurettava yleisömäärä, niin ymmärtäähän sen jotenkin. Kai ihmiset mielummin lauantaina menee peliin kuin keskiviikkona varsinkin kun liput maksavat sen verran ettei molempia pelejä viitsi käydä katsomassa.

 

[spede1967]

Noista hinnoista sen verran taitaa olla esim. IFK:lla olla kalliimmat liput runkosarjamatseissakin kuin Mansesterissa tänään. En jaksa ymmärtää, että lipun hinta olisi liian korkea. Missä syy voisi sitten olla ?

 

[Mäntylä #18]

Noista hinnoista sen verran taitaa olla esim. IFK:lla olla kalliimmat liput runkosarjamatseissakin kuin Mansesterissa tänään. En jaksa ymmärtää, että lipun hinta olisi liian korkea. Missä syy voisi sitten olla ?

Juurikin tämä. Lippujen hintoja on nostettu hurjat 10e!! runkosarjasta. Noh kai tämä on sitä suomalaista kiekkokulttuuria kun kaikkea katsotaan aina negatiivisilla laseilla.

 

[KingNothing]

Juurikin tämä. Lippujen hintoja on nostettu hurjat 10e!! runkosarjasta. Noh kai tämä on sitä suomalaista kiekkokulttuuria kun kaikkea katsotaan aina negatiivisilla laseilla.

Miten muuten noin surkeaa yleisömäärää voi katsoa kun negatiivisesti? Oli käytävillä tilaa, kivaa ettei muita kiinnostanut?

 

[Kirveellä töitä]

Katsomokarttaa päivällä selaillessa arvioin Hakametsän yleisömääräksi illaksi 4500-4800... Aikamoista, että nipinnapin yli 4000?? Lauantaiksi oli päivällä myyty jo paljon paremmin kuin täksi illaksi. Mikähän Raksilan tilanne oli aikuisten oikeesti? Ylen teksti-tv:ssä luki, että 5407 ja maikkarin vastaavassa, jotta halli oli loppuunmyyty?

 

[retiisi]

Katsomokarttaa päivällä selaillessa arvioin Hakametsän yleisömääräksi illaksi 4500-4800... Aikamoista, että nipinnapin yli 4000?? Lauantaiksi oli päivällä myyty jo paljon paremmin kuin täksi illaksi. Mikähän Raksilan tilanne oli aikuisten oikeesti? Ylen teksti-tv:ssä luki, että 5407 ja maikkarin vastaavassa, jotta halli oli loppuunmyyty?

Liiga.fi -sivuilla lukee myös 5407. Ei ole kyllä tätä nykyä kovin luotettava lähde, mutta katsomot näyttivät aika täysiltä Ruutu.fi-lähetyksen perusteella.

 

[Viinikan Alku]

Myötähäpeä oli kyllä vahvasti läsnä tänään, se on pakko myöntää. Tämä on kuitenkin tamperelainen ongelma, sillä Ilveksen 2000-luvun pleijarikotipeleistä yksi on loppuunmyyty. Pohjat on niinikään Ilveksellä, 3056 katsojaa neljännessä puolivälierämatsissa 2007 Jokereita vastaan.

Tänään olisi varmaan kannattanut myydä halpoja lippuja seisomakatsomoon ja D-päätyyn. Raumalaisiakin olisi saanut olla. No, lauantaina sitten vähintään 6000 katsojaa. Ja finaaleissa on varmasti halli täynnä.

 

[Mäntylä #18]

Miten muuten noin surkeaa yleisömäärää voi katsoa kun negatiivisesti? Oli käytävillä tilaa, kivaa ettei muita kiinnostanut?

Ymmärsit väärin. Tarkoitin sitä kuinka Tappara-fanit eivät osaa nauttia keväästä ja menestyksestä vaan keskittyvät nurisemaan jostain 8e hintaerosta.

 

[charger]

Liiga.fi -sivuilla lukee myös 5407. Ei ole kyllä tätä nykyä kovin luotettava lähde, mutta katsomot näyttivät aika täysiltä Ruutu.fi-lähetyksen perusteella.

Ainakin kenttätasolle oli myyty lippuja.

 

[Tarinankertoja]

Tämä on kuitenkin tamperelainen ongelma, sillä Ilveksen 2000-luvun pleijarikotipeleistä yksi on loppuunmyyty. Pohjat on niinikään Ilveksellä, 3056 katsojaa neljännessä puolivälierämatsissa 2007 Jokereita vastaan.

Ilveksessä on tätä taktiikkaa käyetty vuosia. "ei hätää, jollain on viä huonommin". Erinomanen perustelu omalle perseilylle... not.

 

[spede1967]

Mäntylä 18: ymmärsin itse pointsisi. Tuo ero on kalliissa paikassa yhden juoman hinta (8 eur). Kyse on mun mielestä enemmänkin periaatteesta kuin tuosta hinnasta mikä tietenkin herättää kysymyksiä ...

 

[SJK10]

Working class game, business class prices.

Eipä yllätä yhtään eikä kritiikkiä kannata suunnata kenellekään muulle kuin Tapparan organisaatiolle ja liigalle.

Halvimmillakin istumalipuilla oheistuotteineen kun käyt matsissa niin tekee se lähemmäs 200e per reissu. Teeppä tämä sitten kahdesti tai jopa kolmesti viikossa.

e. Jäi tuolta välistä että esimerkiksi nelihenkisen perheen kanssa kun menet.