Liigan yleisömäärät kaudella 2013–2014

[SJK10]

Siis että mitä että? Canadiensin pleijaripelit myytäneen virallisessa lipunmyynnissä loppuun aika nopeasti, ja tästä saanee jotain kuvaa siitä, millaista kysyntä on:

Tickets - 2014 Playoff - Montréal Canadiens - Tickets

Montreal Canadiens vs TBD TBD [04/17/2014] Tickets on StubHub!

Urheilusanomien ameriikantoimittaja vai mikä lie Juha Hiitelä ainakin twiittasi halvimman istumalipun olevan 33dollaria eli 21,7e. Eli vähemmän mitä katonrajassa olevaan seisomapaikkaan hakametsästä.

 

[Mr.Fox]

Lippujen hintoja on nostettu hurjat 10e!! runkosarjasta. Noh kai tämä on sitä suomalaista kiekkokulttuuria kun kaikkea katsotaan aina negatiivisilla laseilla.

Tätä itsekin olen ihmetellyt. Jotain periaatteesta vinkumistahan tämä taitaa vain olla, kun kuitenkaan kyse ei ole mistään kummolamaisista hinnoista.

Tuli vain mieleeni antaa tähän hieman perspektiiviä keski-Euroopasta.

Asuin viime vuonna Bernissä, Sveitsissä ja tulipa siinä siivellä tutustuttua jonkin verran paikalliseen kiekkokulttuuriinkin. SC Bernin kotiareenana toimii Bern Arena (PostFinance Arena). Hallin kapasiteetti on noin tuplat (17.131) suomalaisiin sillipurkkeihin verrattuna ja hallin täyttöaste on jo runkosarjassakin ~95%. Hallissa on suuri yli kymmenentuhannen hengen seisomakatsomo eli istumapaikkoja on jotakuinkin 6.500. Runkosarjassa suurin osa istumapaikoista on kausikorttipaikkoja. Runkosarjan yksittäisten istumapaikkojen hintoja en tiedä.

Kaudella 2012-13 SCB voitti NLA:n mestaruuden sijoituttuaan runkosarjassa toiselle sijalle. Kävin katsomassa vähintään yhden matsin jokaisessa vaiheessa. Käsittääkseni seurat saavat itse pitää tuotot runkosarjan otteluista, mutta heti pudotuspelien alusta lähtien tuotot menevät järjestävälle taholle eli NLA:lle. Tästä en kuitenkaan ole aivan satavarma.

Lippujen hinnat kuitenkin nousevat pelien edetessä (seisomaan/istumaan):
(käytän selvyyden vuoksi "noin" valuuttakurssia 1CHF = 0,90EUR)

RS: 20CHF (18EUR)
QF: 25CHF / 50CHF (22,5EUR / 45EUR)
SF: 40CHF / 60CHF (36EUR / 54EUR)
FI: 50CHF / 70CHF (45EUR / 63EUR)

Lippujen hintoihin tulee vielä 2CHF toimitusmaksu päälle.

Tällaisilla hinnoilla ja korotuksilla siis mennään (mentiin keväällä 2013) keski-Euroopassa. Luonnollisesti sveitsiläisillä on myös parempi tulotaso kuin suomalaisilla. Mielestäni realistisimman ja maanläheisimmän kuvan tästä antaa Big Mac -aterian hinta. Suomessa hinta lienee ~7EUR luokkaa ja Sveitsissä ~12CHF (~10EUR) luokkaa. Eli jos noita lippujen (euro-) hintoja haluaa jotenkin verrata suomalaisten tulotasoon, niin niistä kannattanee nipsaista noin kolmasosa pois. Tällöin mielestäni ostovoimaa voitaneen verrata kohtuullisen hyvin näiden kahden maan välillä.

Finaaliottelun seisomapaikkalippu: 45EUR - tulotasoihinkin suhteutettuna 30EUR. Liian kallista?

 

[Kirjoittelija]

Urheilusanomien ameriikantoimittaja vai mikä lie Juha Hiitelä ainakin twiittasi halvimman istumalipun olevan 33dollaria eli 21,7e. Eli vähemmän mitä katonrajassa olevaan seisomapaikkaan hakametsästä.

Jos haluat kohuotsikoiden lukemisen sijasta saada vähän kattavampaa kuvaa Canadiensin lippujen hinnoista, kannattaa vilkaista noita postaamiani linkkejä. Ja muistaa se, että Hakametsän halvimmilta paikoilta taitaa olla vähän lyhyempi matka kentälle kuin Centre Bellin vastaavilta.

Minun mielestäni Tapparan hinnoittelun onnistumista ei mitata myöskään sillä, millaiset hinnat ovat suhteessa Bayerniin, jonka areena vetää yhdeksän kertaa enemmän väkeä kuin Hakametsä. Jos halli on täynnä, liput eivät ole liian kalliita. Nyt ne sitä selkeästi olivat, mutta eivät siksi, että Bayern myy lippujaan alihintaan.

 

[SJK10]

Jos haluat kohuotsikoiden lukemisen sijasta saada vähän kattavampaa kuvaa Canadiensin lippujen hinnoista, kannattaa vilkaista noita postaamiani linkkejä. Ja muistaa se, että Hakametsän halvimmilta paikoilta taitaa olla vähän lyhyempi matka kentälle kuin Centre Bellin vastaavilta.

Minun mielestäni Tapparan hinnoittelun onnistumista ei mitata myöskään sillä, millaiset hinnat ovat suhteessa Bayerniin, jonka areena vetää yhdeksän kertaa enemmän väkeä kuin Hakametsä. Jos halli on täynnä, liput eivät ole liian kalliita. Nyt ne sitä selkeästi olivat, mutta eivät siksi, että Bayern myy lippujaan alihintaan.

Niin. Areena vetää yhdeksän kertaa enemmän. Bayernilla on myös varmaan yhden pelaajan palkka se yhdeksän kertaa koko Tapparan joukkueen. No ehkei nyt ihan. Mutta ei se vertailu noin toimi.

Edelleenkin puhutaan työväenluokan pelistä bisnes-luokan hinnoin. Silloin yleisömäärät ovat ihan odotetusti tällä tasolla mitä on todistettu.

Ja kaiken tämän keskellä Liiga keskittyy johonkin 16 vuotiaiden pitämään sm-liiga meemit sivustojen alasajamiseen koska ne vahingoittaa Liigan imagoa. Liiga tekee sen kyllä ihan itse.

 

[pernaveikko]

Ja kaiken tämän keskellä Liiga keskittyy johonkin 16 vuotiaiden pitämään sm-liiga meemit sivustojen alasajamiseen koska ne vahingoittaa Liigan imagoa. Liiga tekee sen kyllä ihan itse.

Mikähän tämmöinen mahtaa olla?

Bayern tosiaan myy alihintaan, mutta mikä siinä on, että suomalaista jääkiekkoa myydään ylihintaan? Mitä siellä palavereissa ihan konkreettisesti tapahtuu? Mistä siellä jutellaan, kun päädytään näihin lukemiin?

Onko edes kokeiltu miten halvat hinnat vaikuttaisivat yleisömääriin? Saipalla on myös liian halvat liput, jos ne kerran revitään käsistä. Silti on erittäin hienoa, että ei olla lähdetty maksimoimaan tuloja. Voisihan lippujen hintoja nostaa vaikka kuinka ja sitten neljän minuutin sijaan myynti kestäisi neljä tuntia.

 

[Jindebyne]

Katohan vaan; Tampereella lähestytään jo Nordiksen hintoja, joilla voi seurata runkosarjan yhdeksänneksi tulleen joukkueen otteita, sekä kaupanpäälle voi ihailla jäähallin kattovaijereita. Käytössä on myös ottelukohtainen lisämaksu mm. TPS:ää vastaan.

Kyllä noilla hinnoilla välieriä seuraisi. Tietysti ymmärrän myös sen, että kun ihminen on johonkin tottunut ja sitten viedäänkin lisää niin ei se oikein tyydytä.

 

[Pavlovin Koira]

Mä ymmärtäisin lippujen hinnat syynä huonoihin yleisömääriin runkosarjassa mutta nyt pelataan jo välieriä ja kyseessä toisen suuren mestarisuosikin ottelut. Eikä nuo nyt lähellekään mitään Skoda-Cupin Suomen alkusarjapelien hintoja ole.

 

[Oijennus]

Itse arvioisin, että kyseessä oli pieni hiljainen protesti. Ennen pelejä jo asiasta oli paljon keskustelua ja ihmettelyä, että miksi Tampereella maksaa näin paljon, kun esimerkkinä Oulussa pääsee taas niinkin halvalla halliin. Ymmärrän täysin.

Nyt kun katsoo lauantain katsomokarttaa ja myytyjä lippuja, niin rupeaa jo tässä vaiheessa olemaan 6000 katsojaa lähellä. Samat hinnat.

Toisaalta voisi olla järkevää miettiä jopa sellaista, että viikolla halvemmat hinnat ja viikonloppuna kalliimmat.

 

[Kirveellä töitä]

Jos tuosta Hakametsän yleisökadosta jotain positiivista hakee, niin ihmiset ovat äänestäneet jaloillaan, jotta jääkiekkopelin hinnoitteluissa on tullut jonkunlainen kipuraja vastaan...jos nyt eivät muita hintoja laske, niin näinä tiukkoina aikoina olisi vähintäänkin kohtuullista, että eläkeläiset, työttömät ja opiskelijat saisivat alennusoikeutensa takaisin...

Edit. pitää nyt kuitenkin muistaa, että Tampereella on perinteisesti hieman laiskaa osanotto näihin ekoihin peleihin paras seitsemästä sarjoissa. Lisäksi hieman hapuileva ottelusarja Pelsuja vastaan vaikutti varmasti myös joihinkin katsojiin. Missäs muuten parisataapäinen raumalaisten kannustusryhmä piileskeli?

 

[peksa]

Ei noi lippujen hinnat niin pahoja ole. Suurin ryöväri on pitemmän aikaa ollut lippupalvelu: 2,50€ toimitusmaksua joka lipusta jonka printtaamiseen menee 10 sekuntia.

Tampereella myös pääsee kiekkopeliin 'kulttuuriseteleillä' joita myöskin pitäisi olla aika laajasti liikenteessä.

 

[Kirveellä töitä]

Suurin ryöväri on pitemmän aikaa ollut lippupalvelu: 2,50€ toimitusmaksua joka lipusta jonka printtaamiseen menee 10 sekuntia.

Näin on ja noista kalliimman kategorian lipuista kehtaavat nylkeä jopa 3,50€!!

 

[Väsyneet Kädet]

Eilenhän oli ihan hyvä tunnelma Hakametsässä - ainakin C-päädyssä. D-pääty taas oli täysin autio, eli eipä Raumallakaan välierät niin paljoa innostaneet, että olisivat isommalla joukolla lähteneet joukkuettaan kannustamaan.

Ei nuo liput nyt liian kalliita olleet, minä maksoin sen 33 euroa, eikä tunnu pahalta. Hyvä peli ja hyvä tunnelma (asiaa toki auttoi se, että fanikatsomo oli yläpuolella).

 

[1936]

Eilenhän oli ihan hyvä tunnelma Hakametsässä - ainakin C-päädyssä. D-pääty taas oli täysin autio, eli eipä Raumallakaan välierät niin paljoa innostaneet, että olisivat isommalla joukolla lähteneet joukkuettaan kannustamaan.

Niin, tässähän oli lyhyen ajan sisään 3 vierasmatsia ja neljä kotiottelua. Lukko voitti Bluesin maanantai-iltana n. klo 21aikoihin ja Tappara halusi varmistuksen lipuista tiistaiaamuna klo 9. Ilmoittautumisaikaa jäi alle 12h ja se piti yön sisällään.

Lauantaina tullaan.

 

[Oijennus]

Niin, tässähän oli lyhyen ajan sisään 3 vierasmatsia ja neljä kotiottelua. Lukko voitti Bluesin maanantai-iltana n. klo 21aikoihin ja Tappara halusi varmistuksen lipuista tiistaiaamuna klo 9. Ilmoittautumisaikaa jäi alle 12h ja se piti yön sisällään.

Lauantaina tullaan.

Mielenkiinnosta kysyn, että joko rupeaa määrä hahmottumaan?

 

[axe]

Ei nuo liput nyt liian kalliita olleet, minä maksoin sen 33 euroa, eikä tunnu pahalta. Hyvä peli ja hyvä tunnelma (asiaa toki auttoi se, että fanikatsomo oli yläpuolella).

Mun mielestä tässä on vaan ihan klassisen normaaleja lipunmyynnin ongelmia: Kaksi peliä viikossa, raha ja ajankäyttö laittaa valitsemaan, kaikki valitsevat mieluummin lauantain kuin keskiviikon. Paitsi että lauantai on mukavampi päivä muutenkin, keskiviikkona pelataan Game 1, jolla "ei ole mitään merkitystä". Se on seiskasarjojen ongelma, 2-3 peliä menee joka tapauksessa suurelta yleisöltä ohi jo senkin vuoksi, että "kaikkihan tietää, että näissä kerätään vaan rahaa pelaamalla ensin sopuisasti puolin ja toisin ja vasta parissa viime pelissä vedetään tosissaan".

Viime vuonna samoilla hinnoilla samaa vastustajaa vastaan samassa vaiheessa Game 1 oli sen 1700 katsojaa enemmän, mutta silloin oli vähän jotain huumaa kun oltiin ekaa kertaa vuosikausiin siinä vaiheessa, plus että se eka peli sattui olemaan joku pääsiäismaanantai tai joku vastaava pyhä. Nyt se huuma puuttuu kun ollaan "kestomenestyjiä" ja luotetaan että finaalit tulee kuitenkin vielä. Siihen päälle tuli tämä vuoden myöhässä tullut mediarepostelu hinnoista. Kansa osaa kyllä raivostua kun siihen ohjataan oikein lehdissä.

Kylläkylläkyllä, ne on korkeat hinnat, mutta vuosi sitten ne oli tasan yhtä korkeat. Samat välieräpelit, sama vastustaja. Asenne vaan oli vuosi sitten "ohhoh, onpa suolaiset hinnat, otan neljä lippua" ja nyt se on "vittu saatana ahneet paskat, korottakaa vaan lisää".

Jotenkin tohtisin myös epäillä, että jos hinnat olisivat silleen järkevästi alempia (ei siis sitä nettikommentointi-tunnepohjan "ainakin puolet pitäis ottaa pois" -tyyliä), niin tuskin se asiaa olisi kummemmin muuttanut. Jos nyt joku 68 euroa kahdesta pelistä karkottaa ihmiset valitsemaan toisen eli lauantain, niin en usko että esim. 52 euroa kahdesta pelistä olisi sitä käyttäytymistä yhtään muuttanut. Kyllähän tässä ja nyt sanotaan että sillä hinnalla varmasti olisin tullut sitten molempiin, mutta todellisuus on varmaan kuitenkin toinen.

 

[1936]

Mielenkiinnosta kysyn, että joko rupeaa määrä hahmottumaan?

En osaa sanoa, en ole "matkajaostossa" mukana. Luulisi 100-200 akselille asettuvan.

 

[Jupe]

Eikös tuollainen reilu 4000 ole aika odotettua ja hyväkin jos ei ole runkosarjan kausarimyyntiä pohjalla.
- paras seitsemästä sarja, eka peli, ei ratkaisu vielä lähelläkään
- ennakkosuosikin asema ja vielä levänneenä, moni piti ottelua taputeltuna jo ennen alkuvihellystä
- tv-peli vähentää jokusen sata katsojaa, nykyään isojen näyttöjen aikana ehkä muutama sata vielä enemmän mitä 10-15 vuotta sitten. "Ollaan sijoitettu kanavapakettiin joten jäädään herkästi kotiteatterista katsomaan ja jopa HD:na".
- ehkä ne lippujen hinnat tulee sitten viimeisenä pointtia, harva jättää itselleen tärkeää matsia väliin jos joutuu pulittamaan hurjat noin 5 euroa enemmän lipusta, kuitenkin juo kaljaa ja syö mustaa hallilla ainakin 20€ edestä(niistä tietenkään ei voi tinkiä, ainakaan itse en tinkisi).

_

 

[Pavlovin Koira]

En osaa sanoa, en ole "matkajaostossa" mukana. Luulisi 100-200 akselille asettuvan.

Olihan Espoossa kuitenkin enemmän? Luulisi launtaisen välierämatsin olevan vielä kiinnostavampi kuin puolivälierämatsin.

 

[1936]

Olihan Espoossa kuitenkin enemmän? Luulisi launtaisen välierämatsin olevan vielä kiinnostavampi kuin puolivälierämatsin.

Espoossa oli ensin reilu 300, sitten 100 + ja 200 henkilöä. Veikkaan varovasti, koska kolme vierasreissua ja neljä kotiottelua parin viikon sisään käy tavallisen ihmisen kukkaron päälle. Raumalla kuitenkin sitä random kannattajapohjaa vähemmän.

 

[Rixa]

Eikös tuollainen reilu 4000 ole aika odotettua ja hyväkin jos ei ole runkosarjan kausarimyyntiä pohjalla.

- tv-peli vähentää jokusen sata katsojaa, nykyään isojen näyttöjen aikana ehkä muutama sata vielä enemmän mitä 10-15 vuotta sitten. "Ollaan sijoitettu kanavapakettiin joten jäädään herkästi kotiteatterista katsomaan ja jopa HD:na".

Boldaus minun. Tätä seikkaa todennäköisesti edesauttaa se että Etusivu - Liiga eli hemmetti soikoon Liigan viralliset sivut mainostaa Ruutua tyliin "Jää kotiin, katso peli televisiosta".

Jälleen kerran Liigan mainosvastaavat (Vesalainen?) ampuvat Liigaa ja siihen osallistuvia seuroja jalkaan. Ymmärrän että Ruutu on sponsori ja Nelonen maksaa maltaita, mutta hittosoikoon, voisiko sen mainostamisen hoitaa vähän eri tavalla?

 

[#16]

Raumalla saattaa vaikuttaa Lippupalvelun jatkuva sekoilu jonkin verran yleisömäärään. Nyt A ja D katsomoista on yhtäkkiä vapautunut muutama sata lippua. Vielä eilen illalla kun katsoin A ja D katsomot olivat lähes loppuunmyytyjä.

Lisäksi jokaisessa pelissä B5-katsomosta vapautuu n. 100-150 paikkaa vasta pelipäivän aamuna. Tietääkö joku mistä tässä on kyse? Nyt B5 on muutamaa paikkaa vaille loppuunmyyty ja huomenna aamulla todennäköisesti rivit 1-10 ovat lähes tyhjiä.

 

[axe]

Lisäksi jokaisessa pelissä B5-katsomosta vapautuu n. 100-150 paikkaa vasta pelipäivän aamuna. Tietääkö joku mistä tässä on kyse? Nyt B5 on muutamaa paikkaa vaille loppuunmyyty ja huomenna aamulla todennäköisesti rivit 1-10 ovat lähes tyhjiä.

Näissä on aina Liigan varauskiintiöt omille yhteistyökumppaineilleen ja sidosryhmilleen, samoin varmasti seurojen omia vastaavia. Sitten kun ne saavat selville lopullisia tarpeitaan, niin ylijäämät vapautuvat tavalliseen myyntiin.

 

[#16]

Näissä on aina Liigan varauskiintiöt omille yhteistyökumppaineilleen ja sidosryhmilleen, samoin varmasti seurojen omia vastaavia. Sitten kun ne saavat selville lopullisia tarpeitaan, niin ylijäämät vapautuvat tavalliseen myyntiin.

Kiitoksia.

Näissäkin tapauksissa seurat voisivat tiedottaa, että lippuja vapautuu mahdollisesti pelipäivän aamuna runsaasti lisää.

 

[Jymäkkä]

Eikös tuollainen reilu 4000 ole aika odotettua ja hyväkin jos ei ole runkosarjan kausarimyyntiä pohjalla.
- paras seitsemästä sarja, eka peli, ei ratkaisu vielä lähelläkään
- ennakkosuosikin asema ja vielä levänneenä, moni piti ottelua taputeltuna jo ennen alkuvihellystä

_

En osta noita ensimmäisiä selityksiä. Ehkä vielä sääleissä, ja jopa puolivälierissä, mutta nyt pelataan jumalauta jo välieriä, ja luulisi sen kiiman pikku hiljaa nousevan mansessakin tai jää siemenet piippuun. Kyllä ainakin Nordiksella on aina välierissä ollut alusta lähtien yli 7000 katsojaa, eikä tuo Tapparan menestys nyt niin huimaa ole viime vuosina ollut, että uskoisi yleisön jo kyllästyneen.

 

[Jupe]

En osta noita ensimmäisiä selityksiä. Ehkä vielä sääleissä, ja jopa puolivälierissä, mutta nyt pelataan jumalauta jo välieriä, ja luulisi sen kiiman pikku hiljaa nousevan mansessakin tai jää siemenet piippuun. Kyllä ainakin Nordiksella on aina välierissä ollut alusta lähtien yli 7000 katsojaa, eikä tuo Tapparan menestys nyt niin huimaa ole viime vuosina ollut, että uskoisi yleisön jo kyllästyneen.

Tässä täytyy muistaa että täyteen halliin mahtuu paljon sellaisia katsojia jotka eivät automaattisesti tule hallille jokaiseen kotipeliin, edes välierissä. En tiedä tapparan playoff-kausarimyyntiä mutta jos se ei ole onnistunut niin sieltä voi myös hakea syytä.
Samoin nordiksellakin katsojaluku yleensä romahtaa kun playoffit alkaa, toki välierissä IFK:lla on täysi tupa joka tapauksessa koska halli on aika pieni suhteessa kausarimyyntiin, vaikka niitä olisikin myyty vähän oletettua vähemmän. Eli vain joku 1000-2000 irtoliparia on aika vähän stadissa kun hegemonia on päällä.
Tästä samasta asiasta voi hakea syitä myös huonoon runkosarja lipunmyyntiin. Jos IFK:lla vaatii runkosarjassa 3000-4000 lippua täyteen halliin, paljonko vaatii tapparalla, bluesilla jne?

_