Lappeenrannassa molemmat varmat välieräpelit ovat loppuunmyytyjä ja Oulussa tullaan myymään vähintään kaikki istumapaikat. Tampereella on liian kalliit liput, jotta halli tulee täyteen ja Rauman pelien liput tulevat myyntiin vasta huomenna.
Tampereella halli ei myisi täyteen, vaikka olisi halvemmat liput. Meillä puolet faneista kannattaa Ilvestä, jos ette vielä ole sitä tienneet, ja heitä ei nämä pelit voisi vähempää kiinnostaa. Eräs tuttuni ei halunnut lähteä matsiin edes ilmaiseksi.
Onhan se hauskaa ajatella, jos Tampereella myytiin puolivälierässä seisomakatsomo (927 paikkaa) täyteen, niin siellä myytiin silloin keskimäärin noin 4300 istumapaikkalippua per peli, koska katsojakeskiarvo Pelicansia vastaan oli noin 5200.
Sitten jostain olen lukenut, että tamperelaisia ei kiekko kiinnosta, kun halli on "tyhjillään".
Kärpät jos myy istumapaikat, ne kaikki 4600 loppuun, niin sehän on loistavaa ja Tampereella se 4300 on ihan pyllystä, vielä helkutisti kalliimmilla hinnoilla?
Ihmiset ovat ihmeellisesti sokeutuneet tuosta hallin koosta, pienet ladot (kuten 2800 istumapaikan Lappeenranta tai Jyväskylän 3200 istumapaikan Synergia-Areena) myydään totta helvetissä täyteen näillä yhden joukkueen paikkakunnilla.
Jos Tampereen Ilvestä ei olisi olemassa, Tampereellakin olisi vain noin 6000 katsojan halli, joka olisi melkein täysi koko ajan. Ja kukaan ei ihmettelisi mitään. Mutta, kahden joukkueen systeemistä johtuen on aikanaan tarvittu isompi halli, jotta sinne väki mahtuu paikallispeleihin, mutta samaan aikaan se on myös liian iso yhdelle joukkueelle. Ne toisen joukueen fanit eivät edelleenkään ole kiinnostuneita sen toisen joukkueen pudotuspeleistä paskan vertaa.
Mutta auta armias, jos olisi paikallis-playoff-sarja, niin ne liput loppuu muutamassa minuutissa.
Miten vaikea asia tämä on ihmisille ymmärtää?
Sitten kun Tampere saa sen uuden keskusareenan ja siellä kapasiteetti on 11 000, niin tiedän jo etukäteen miten jossain kirjoitellaan että jääkiekko ei kiinnosta Tampereella, kun oli paikallispelissä vaan 9000 ihmistä... Ja jumankauta kun se halli on puolityhjillään HIFK:tä vastaan. Ei kiinnosta kiekko Tampereella.
Todellisuudentaju ja ymmärys massojen käyttäytymismetodeihin tuntuu puuttuvan monelta. Tuo kritiikki Lukon katsomon tyhjyyttä kohtaan on kenties huvittavinta ikinä, kun tosiaan 10% kaupungin väkiluvusta on pelejä katsomassa. Talousalueen koko nyt toki voi olla suurempi, mutta ei merkittävästi. Vielä kun sitä perustellaan joidenkin TV-kamerakuvien perusteella, voi morjens. :D
