Liigan yleisömäärät kaudella 2013–2014

[BLEGI]

Tänään Espoossa 6500 katsojaa ja hieno tunnelma. Jonkun verran oli ilmaislippuja jaettu, mutta hienon tunnelman katsojat saivat aikaiseksi. Tähän vaikutti myös iso joukko Kärppien kannattajia.

Bluesin katsojakeskiarvo on Kärppäpeli mukaan luettuna 4470. Bluesin katsojatavoite on tälle kaudelle 4277.

 

[1936]

Ja ennen Espoon peliä koko Nelonen studio jankutti blegin surkeista yleisömääristä..

 

[Oijennus]

Syksyn valopilkun (myös yleisömäärissä) katsojamäärät tänään melko heikolla tasolla. Ilves-Blues pelissä ilmeisesti alle 4000 katsojaa. Taisi olla ensimmäinen kerta tällä kaudella Tampereella?

Tästä vissiin hatun nostoa ilveksen hallitukselle, toki viimeaikaiset otteetkin varmasti vähentää katsojia. Tänään onneksi voitto.

Eikä se helppoa ole Tapparallakaan ollut.

 

[Nännimäinen]

Syksyn valopilkun (myös yleisömäärissä) katsojamäärät tänään melko heikolla tasolla. Ilves-Blues pelissä ilmeisesti alle 4000 katsojaa. Taisi olla ensimmäinen kerta tällä kaudella Tampereella?

Eikös ainakin Tepsiä vastaan jäänyt Tapparakin alle neljän tonnin? Ja pari muutakin aika lähelle.

 

[Woofer]

Syksyn valopilkun (myös yleisömäärissä) katsojamäärät tänään melko heikolla tasolla. Ilves-Blues pelissä ilmeisesti alle 4000 katsojaa. Taisi olla ensimmäinen kerta tällä kaudella Tampereella?

Tästä vissiin hatun nostoa ilveksen hallitukselle, toki viimeaikaiset otteetkin varmasti vähentää katsojia. Tänään onneksi voitto.

Eikä se helppoa ole Tapparallakaan ollut.

Joo onhan tuo heikko. Pari viimeistä kotipeliä Tapparaa(7600) ja Jokereita(6423) vastaan tuottivat molemmat kaivelevat 1-2 tappiot. Nihkeät vieraspelit Lappeenrannassa ja Hämeenlinnassa, niin yleisö ei tietään hallille löytänyt. Vastassa vielä väritön Blues, päivänä torstai ja Tampereella ilmeisesti aika nihkeä keli. No (teko)syitä löytyy, mutta toivottavasti tämänä iltainen voitto piristi niin joukkuetta, kuin Ilveksen fanejakin ja tie jatkossa hallille löytyy.

 

[Nännimäinen]

Näkemieni katsomokuvien perusteella tuo Ipan tänään ilmoittama luku on kyllä jonkin verran yläkanttiin. Tai sitten kausarin omistajan jäivät kotiin.

Vanhat hyvät ajat ovat todellakin palanneet.

 

[Oijennus]

Eikös ainakin Tepsiä vastaan jäänyt Tapparakin alle neljän tonnin? Ja pari muutakin aika lähelle.

Taisi tosiaan TPS pelissä olla alle 4000 katsojaa, mutta kun en varma ollut, niin parempi laittaa kysymysmerkki perään.

Näkemieni katsomokuvien perusteella tuo Ipan tänään ilmoittama luku on kyllä jonkin verran yläkanttiin. Tai sitten kausarin omistajan jäivät kotiin.

Vanhat hyvät ajat ovat todellakin palanneet.

Infon puolella oli tosiaan kuvia ja vaikea uskoa niiden perusteella, että hallissa oli ollut yli puolet kapasiteetista.

 

[bulftrik]

Yllättävän vähän oli kyllä porukkaa hallissa. Toki huonot peliesitykset viime aikoina, torstai, Blues vastassa ja ulkona paska sää ym. perusselitykset toimivat tänäänkin. Oli aika outoa kun pelaajien huudotkin kaikuivat hallissa.

Olis kyllä vituttanut kävellä tossa loskapaskassa himaan jos Ilves olisi hävinnyt.

 

[Satunnainen]

Näkemieni katsomokuvien perusteella tuo Ipan tänään ilmoittama luku on kyllä jonkin verran yläkanttiin. Tai sitten kausarin omistajan jäivät kotiin.

Väkeä oli tosiaan häpeällisen vähän. Kyllä Tampereella pitäisi aina päästä vähintään nelosella alkaviin lukuihin ihan riippumatta näistä kaiken maailman keleistä, tappioputkista ym. (teko)syistä. Silmämääräisesti arvioitiin pelin alussa hallin olevan noin puolillaan, ja aika lähellähän sitä tuo ilmoitettu 3970 on (7600/2 = 3800). Kyllä ainakin tuolla D-päädyssä muuten tuntui olevan paikoitellen tyhjää myös paikoilla, joilla on tottunut näkemään aina samoja naamoja, joten ainakin osa kausaripaikoista oli varmasti tyhjillään. Samoin fani-katsomo oli tyhjempi kuin koskaan aiemmin kaudella, tosin en tiedä, miten suuri osuus D1-seisomaosasta on myyty kausikortteina. Aitioiden täyttöaste puolestaan oli yllättävän korkea, vaikka ainakin pikkujouluporukoiden luulisi monestakin syystä menevän mieluummin lauantain TAP-JYP-peliin.

 

[Värilasiton]

TPS:hän veti hyvin. Oma kauden alin yleisömäärä (toistaiseksi), kun tiistaina JYPpiä vastaan pelattua peliä oli katsomassa 3942 katsojaa. Jottai tarttis tehrä. Alkukaudestahan toi hetkittäin näyttikin hyvältä, mutta kyllä laskeva trendi on ollu yleisömäärissä paria hetkittäistä piikkiä lukuunottamatta. Onhan tässä tietty etunsakin, ei tartte jonotella juotavaa niin kauan, kusellekkin pääsee heti ja autolla sai parkkipaikan tosi läheltä ovea vaikka tuli paikalle vain minuutteja ennen pelin alkua, myös pois pääsee sujuvasti...

Jännä nähdä päästääkön peräti alle 3000 katsojan jossain vaiheessa. Ei sitä ainakaan ilmoittamaan suostuttaisi... On muuten tuo alle 4000 katsojaakin aika harvinaista, edelliskaudella (11-12) oli kyllä yhdessä tiistaina (18.10.2011) Tapparaa vastaan pelatussa pelissä 3947 katsojaa, eli aika rimaa hipoen tuon viimetiistain yleisömäärän ali päästiin. Katastrofikaudella 10-11 (vaikka taitaa katastrofikausia olla kaikki tuon jälkeenkin) tosin päästiin vielä tuonkin alle 3881 katsojalla tiistaipelissä Pelicansia vastaan 2.11.2010.

Voitothan sitä yleisöä hallille Turussa tuo, ei siitä mihinkään pääse. Viime kaudella toki Mikko Koivu vetäs 10555 ihmistä halliin paluuottelussaan ja myöhemmin jossain matsissa päästiin vielä lähelle 9000 katsojaa. Hiukan on erilaine meno hallissa tollasissa otteluissa.

Surulliselta näyttää kyllä, nyt Turun Sanomat jakaa 500 lippua lauantai-illan otteluun ja vastassakin on IFK niin eiköhän päälle 5000 taas päästä. Jos tänään vielä irtoisi voitto (ei irtoa) niin voisi huomenna jopa 6000 ihmistä olla paikanpäällä. Toki myös 500 IFK-kannattajaa (TPS:n twitterin mukaan) lisää lauantai-illan yleisömäärää ihan mukavasti, eli siltikin saatetaan 6000:een päästä.

Seuraava tiistai kotiottelu onkin TPS:llä vasta 21.1.2014 jolloin näin hyvien otteiden jatkuessa kaukalossa, voidaan taas jännittää päästäänkö alle jonkinlaisen ennätyksen HK-areenalla. Mikäköhän mahtaa olla muuten alin yleisömäärä (sm-)liiga-ottelussa HK-areenalla?

 

[Raymond Pearl]

Ilveksen eilisen ottelun alhaisen yleisömäärän keskeinen selitys on uskoakseni tappioputki. Siinäkin mielessä voitto oli äärimmäisen tärkeä.

Fanikatsomolle joka tapauksessa iso peukalo ylöspäin siitä, että normaalia pienemmälläkin joukolla saatiin aikaan hyvä älämölö. Kova kannustus on tärkeimpiä tunnelman luojia ja itsessään jo syy raahautua hallille räntäsateessa. Mitään huiskatyttöjä ei tarvita.

 

[Nännimäinen]

Ulkoilmaottelun jäljiltä Tapparan katsojakeskiarvo on nyt komeat 5774, mikäli Liigan tilastoihin on uskominen. Ovatkohan ne alkukaudesta kirjaamatta jääneet aitio- ja viplippulaiset tuossa luvussa jo mukana?

Joka tapauksessa yleisötavoitteeseen - oliko se nyt 5600 per matsi - pääseminen näyttää taas ihan mahdolliselta. Varsinkin kun Tampereen runsaslukuiset tuuliviirikatsojat ovat ilmeisestikin vaihtaneet leiriä.

 

[axe]

Ulkoilmaottelun jäljiltä Tapparan katsojakeskiarvo on nyt komeat 5774, mikäli Liigan tilastoihin on uskominen. Ovatkohan ne alkukaudesta kirjaamatta jääneet aitio- ja viplippulaiset tuossa luvussa jo mukana?

Siinä näyttäisi olevan nyt korjaukset mukana. Mutta sen verran viilausta vielä tarvitaan, että eilisen pelin yleisömäärä oli 15062, mutta toimitsijoilla ei ilmeisesti ollut tarkkaa määrää käytössään vielä syöttöä tehdessään niin laittoivat pyöräen 15000. Tuo 62 nostaa tarkaksi keskiarvoksi 5777.

 

[Nännimäinen]

Kuinka nuo aitiolaiset muuten lasketaan? Onko heillä istuma-/seisomapaikka jossakin? Onko halli loppuunmyyty, jos aitiot ovat tyhjiä, mutta muuten on täynnä?

 

[Kaiuni Alen]

KalPalla taisi mennä ensimmäisen kerran tällä kaudella 4 000 rikki. 4010 taisi olla tarkka lukema.

 

[Chiesa di Totti]

Kuinka nuo aitiolaiset muuten lasketaan? Onko heillä istuma-/seisomapaikka jossakin? Onko halli loppuunmyyty, jos aitiot ovat tyhjiä, mutta muuten on täynnä?

Aitioon tulee ostaa pääsylippu, samalla tavalla kuin muidenkin katsojien. Koskee myös kaikkia tapahtumia, eli vaikka omistaisitkin aition, pitää silti ostaa pääsylippu peliin, keikalle etc.

 

[Juhaht]

Kuinka nuo aitiolaiset muuten lasketaan? Onko heillä istuma-/seisomapaikka jossakin? Onko halli loppuunmyyty, jos aitiot ovat tyhjiä, mutta muuten on täynnä?

Bluesilla halli kuulutetaan loppuunmyydyksi kun kaikki tavalliset paikat ovat menneet. Aitioiden täyttöasteesta riippuen katsojamäärä voi siis vaihdella myös "täydessä" hallissa.

 

[Tähtipakki]

KalPalla taisi mennä ensimmäisen kerran tällä kaudella 4 000 rikki. 4010 taisi olla tarkka lukema.

KalPalla oli 22.11 Tappara-ottelussa 4133 katsojaa, joten "jo" toinen kerta tuo ainakin on. Surullista on kyllä KalPan meininki yleisömäärien suhteen, paljonko se keskiarvo on tällä hetkellä?

 

[Thoke]

SaiPa - HIFK pelissä 4453/4825 katsojaa. Ihmettelen vähän ettei ollut loppuunmyyty, kuitenkin perjantai ja vielä HIFK vastassa. Yleensä ovat punaiset ihan hyvin vetäneet porukkaa viikonloppupeleissä. Rokottiko sitten pikkujoulukausi katsojia vai miten on?

Toki yleisöka. edelleen sellaiset 4100, komea lukema sekin.

 

[Marre]

SaiPa - HIFK pelissä 4453/4825 katsojaa. Ihmettelen vähän ettei ollut loppuunmyyty, kuitenkin perjantai ja vielä HIFK vastassa. Yleensä ovat punaiset ihan hyvin vetäneet porukkaa viikonloppupeleissä. Rokottiko sitten pikkujoulukausi katsojia vai miten on?

Vähän epäilen, että kun näitä loppuunmyytyjä pelejä on tässä viime vuosina muutama ollut, niin loppuunmyynti vaikeutuu. Kun Kisapuisto on täysi, niin seisomakatsomo kanssa on täysi. Happi loppuu ja heikottaa ja näkyvyys varsinkin kaltaisillani pituusrajoitteisilla on, mitä on. Kun peli uhkaa myydä loppuun ja istumapaikat ovat menneet, saattaa osa täyden Kisapuiston ahdistavana kokeneista alkaa arvostaa muiden pelinseuraamisvaihtoehtojen mukavuutta.

 

[Masentaja]

Kyllä mä en enään yhtään ihmettele miksi kuopijossa ei käy ihmisiä peleissä. Aivan ala-arvoinen halli ja sen järjestelyt. Ihmisillä on kolme asiaa, mitä pääsääntöisesti erätauolla tehdään. Käydään kusella, ostetaan kalja ja käydään tupakilla. Areenalla tähän menee muutama minuutti, mutta kuopiossa nämä kolme juttua on toisensa poissulkevia. Jos haluat käydä kusella, niin ei tartte käydä kaljalla tai tupakalla. Jne. Mikähän perkeleen älynväläys tuokin on, että röökillä käynnin jälkeen tehdään turvatarkastus ja lippu pitää leimata molempiin suuntiin? Ei hemmetti. Ei todellakaan näin. Itsehän en pääsylippua enempää rahaa halliin jättänyt, ja tästä saa Kuopijo ihan syyttää kyllä itseään. Jos haluaa katsoa peliä, niin sitten pitää priorisoida. Tällä kaudella on muutama näitä latoja tullut kierrettyä, ja kokonaisuudessa vierasfanin osalta kuopio on ollut melkoinen pohjanoteeraus. Kalpan on turha itkeä että kukaan ei käy ja kirstu huutaa mammonaa, ennenkuin perusjutut on laitettu kuntoon.

 

[Poro24]

Kun Kisapuisto on täysi, niin seisomakatsomo kanssa on täysi. Happi loppuu ja heikottaa ja näkyvyys varsinkin kaltaisillani pituusrajoitteisilla on, mitä on. Kun peli uhkaa myydä loppuun ja istumapaikat ovat menneet, saattaa osa täyden Kisapuiston ahdistavana kokeneista alkaa arvostaa muiden pelinseuraamisvaihtoehtojen mukavuutta.

Istumapaikat on melkein kaikissa tämän kauden peleissä olleet loppuunmyyty tai lähes loppuunmyyty, mutta seisomakatsomoon tosiaankin löytyy tilaa yleensä aina. Jos olosuhteet olisivat paremmat ja istumapaikkoja enemmän, niin yleisökeskiarvo olisi useita satoja korkeampi. Mutta minkäs teet...

Toivottavasti tämä nyt ei lopulta johda siihen, että istumapaikkoja päätetään lisätä seisomapaikkojen tilalle. Olisi kamalaa jos tänne tulisi sama tilanne mikä Jyväskylässä on. Seisomakatsomo on itselleni ainoa oikea paikka katsoa jääkiekkoa, ja sen tapahtuminen pienessä ahtaassa nurkkauksessa ei olisi kovin mukavaa.

 

[Marre]

Toivottavasti tämä nyt ei lopulta johda siihen, että istumapaikkoja päätetään lisätä seisomapaikkojen tilalle. Olisi kamalaa jos tänne tulisi sama tilanne mikä Jyväskylässä on. Seisomakatsomo on itselleni ainoa oikea paikka katsoa jääkiekkoa, ja sen tapahtuminen pienessä ahtaassa nurkkauksessa ei olisi kovin mukavaa.

Vahva sama. Toivon todella, että Kisapuistossa iso seisomakatsomo säilyy ja itsekin tykkään nimenomaan siellä pelejä katsella. Ja itse koen, että itse katsomossa homma vielä toimii loistavasti tuonne 4500-600 katsojaan asti ((ainakin naisten) vessat, kaljanmyynti ja käytävillä kulkeminen ovat sitten jo kriittisemmässä tilassa siinä vaiheessa), mutta loppuun myydyssä seisomakatsomossa ei aina enää ole kivaa. Ja nimenomaan ilmanvaihto tökkii aika pahasti.

 

[Kirveellä töitä]

Siinä näyttäisi olevan nyt korjaukset mukana. Mutta sen verran viilausta vielä tarvitaan, että eilisen pelin yleisömäärä oli 15062, mutta toimitsijoilla ei ilmeisesti ollut tarkkaa määrää käytössään vielä syöttöä tehdessään niin laittoivat pyöräen 15000. Tuo 62 nostaa tarkaksi keskiarvoksi 5777.

Ennen Ratinan peliä yleisökeskiarvo oli perinteisen alun surkeuden jälkeen hilautunut juuri ja juuri yli 5000:n, jotain 5050 eli tuon verran se nousi yhdellä stadion-ottelulla. :)

 

[vilho]

Aletaan olla lähellä runkosarjan loppua ja onkin mielenkiintoista tarkastella yleisömääriä ja spekuloida niiden vaikutuksia joukkueiden taloudellisiin tuloksiin.

Jääkiekkolehti 7/2013 poimittua:
..

[U][B]Joukkue[/B][/U]	  [U][B]Tavoite[/B][/U]  [U][B]Keskiarvo[/B][/U]   [U][B]Erotus[/B][/U]
BLU	  4277	    4786	[COLOR="Lime"]509[/COLOR]
HPK	  3700	    3530	[COLOR="Red"]-170[/COLOR]
IFK	  7000	    6799	[COLOR="Red"]-201[/COLOR]
ILV	  5100	    5170	[COLOR="Lime"]70[/COLOR]
JOK	  8400	    8609	[COLOR="Lime"]209[/COLOR]
JYP	  4000	    3747	[COLOR="Red"]-253[/COLOR]
KAL	  4050	    3197	[COLOR="Red"]-853[/COLOR]
KÄR	  5800	    6062	[COLOR="Lime"]262[/COLOR]
LUK	  3850	    3712	[COLOR="Red"]-138[/COLOR]
PEL	  4200	    3990	[COLOR="Red"]-210[/COLOR]
SAI	  3700	    4072	[COLOR="Lime"]372[/COLOR]
TAP	  5650	    5625	[COLOR="Red"]-25[/COLOR]
TPS	  5700	    4995	[COLOR="Red"]-705[/COLOR]
ÄSS	  4500	    4220	[COLOR="Red"]-280[/COLOR]

Liigan sivuilta puuttuu viime lauantain kierroksen yleisömäärät ja otin ne sitten Liigan fb-sivuilta ja laskin saadakseni tämänhetkiset oikeat keskiarvot. Mikäli liigan sivuilla kusee joku muukin (yleisömäärissä), sitten luvut heittävät.

Blues ja Saipa menevät aika hienosti plussalla, samoin isot seurat Jokerit ja Kärpät. Lukko ja Jyväskylän ylpeys ovat taas jokseenkin yllättävästi miinuksilla vaikka sarjataulukkoa katsomalla luulisi, että kiinnostaa. Onko Jyväskylässä totuttu jo liian hyvään? Mitä muistelen lukeneeni otteluketjuista ym. niin hyviä istumapaikkoja ei taida Hippoksella nykyään juurikaan olla vapaana kausikorttilaisten jäljiltä?

Bluesille ja etenkin Saipalle tämä tekee varmasti hyvää, etenkin kun ainakin vielä molemmat taistelevat suorasta puolivälieräpaikasta. Saipahan teki jo viime kaudelta kovan taloudellisen tuloksen ja tuskin tämä ja tulevat playoff-tulotkaan haittaavat - velkaahan taisi vielä jäädä vaikka sitä viime kauden tuotoista lyhenneltiinkin jo?

Kärpillä täyttöaste on aika kovaa luokkaa (kapasiteetti 6614) ja runkosarjassa tuosta ei varmaankaan juuri ylöspäin päästä. Jokereilla ehkä vähän yllättäenkin plussaa parin sadan katsojan verran, kuitenkin jotkut jättivät kai kausikorttinsa hankkimatta Jere- ja KHL-uutisten myötä? Toisaalta taas viimeisen SM-liigakauden pelejä on tullut moni ihmettelemään. Jokerit saa vielä Talviklassikosta kohtuu ison potin lisäkatsojia.

Tappara - tuo kestomenestyjä Rautakorven puikoissa.. kai pitäisi olla vähän huolissaan, jos naapuri on keikkunut yli puolet kaudesta sarjataulukon kolmen parhaan joukossa, saanut yleisömääriinsä Ratinan ulkoilmapelin yleisömäärän (15062) ja silti tekee tiukkaa päästä tavoitteeseen. Mikä mättää - onko liput liian kalliita?

Jo tämän kauden pelillisen panoksensa menettäneiden joukkueiden yleisömäärät ovat sinänsä ymmärrettäviä - etenkin Tepsin ja Kalpan - että kausi on ollut paketissa jo jonkun aikaa ja pelimiehiä on kaupattu toisiin seuroihin. Ymmärtäähän sen, ettei suurta yleisöä kiinnosta.

Tavoitteet on otettu Mr.Foxin viestistä, toivottavasti ne pitävät paikkaansa. En löytänyt internetin syövereistä parempiakaan lukuja, joten mennään niillä. Mikäli noissa on virheitä, infotkaa niin laitetaan kuntoon. Lyhensin myös lainausta säästääkseni Jatkoajan kuluja palvelimen laskuissa..