Se on tämä tiistai seuran markkinointiosaston painajainen, kun tulossa on samalla viikolla lauantaipeli. Varsinkin kun vielä täysin kiinnostamaton HPK vierailee tiistaina on fiasko valmis.
SM-liigan seuraaminen on sen verran tyyristä paikan päällä, että kovin moni satunnaiskatsoja ei samalla viikolla kahteen matsiin lähde. Varsinkin perheille tiistai lienee vaikea, kun vanhempia väsyttää ja lasten fokus pitäisi yrittää pitää koulunkäynnissä.
Yllä oleva lainaus koski Ässien laskevaa kotiyleisömäärää. Sinäänsä kaikki pointit ovat oikeat eikä niitä ole kiistäminen, mutta tiistaina pelattiin myös Raumalla ja samaten pelataan myös lauantaina.
Kuten 1936 sanoi, niin Raumalla oli odotettavissa pienempiä yleisömääriä eiliseen matsiin. Eilisen perusteella Lukolla ei tässä koko Liigan tasolla tehtävässä vertailussa kovin huonosti mene, josta kertoo myös karut lukemat Satakunnasta:
Ti 8.10. Ässien kotiottelu, yleisöä 3343
Ti 8.10. Lukon kotiottelu, yleisöä 3385
Kokoluokkaa kaupungeilla on suurinpiirtein nämä: Pori 70.000 ja Rauma 37.000
Onhan yleisömäärät joskus ennenkin olleet lähellä toisiaan, mutta ei itselle muistu mieleen että Raumalla olisi ollut väkeä hallilla enemmän kuin lähes tuplasti isommassa Porissa?
En tiedä sitten onko syinä hallin heikko kunto ja ottelutapahtuman laatu vai mikä, mutta ainakin nuo asiat korostuvat.
Yksi asia mikä tuli mieleen Ässien käsittämättömän alhaisten lukemien myötä on, että käykö (onko käynyt) Porissa muita kaupunkeja "laajemmalta alueelta" väki hallissa. Saattaa nimittäin olla kynnystä lähteä paikanpäälle tiistai-iltana jos matkaa on syksyisessä vesisateessa 50 kilometriä suuntaansa ja on kerran jo kanavapakettikin ostettuna?
(Lukon kohdalla en vertaisi yleisökeskiarvoa viime vuotiseen, sillä viime kaudella aloitettiin 5400 henkeä vetäneellä Satakunnan derbyllä ja tällä kaudella ei. Mielummin esim. tiistain Kärpät-ottelu nyt 3300+ ja viime kaudella 3000+ kertoo suunnasta?)
