Liigan yleisömäärät kaudella 2013–2014

[ilman sukkia]

Kulutus on hiipunut tasaisesti viimeisten parin vuoden aikana. Kaupan alalla ennustetaan, että nimenomaan tänä vuonna koko kulutus kääntyy laskuun.

Hieman parempaa ennakoidaan vuodesta 2014, jolloin toivotaan hidasta kasvua.

Vuoden 2008 jälkeen on ennakoitu hieman parempaa vuoden loppupuoliskolla ja seuraavalle vuodelle käännettä kasvuun, lähes joka kuukausi.
Nousuunhan se pakosti kääntyy, vasta sitten kun todellinen pohja on löydetty.

Liikaa pelejä, panoksettomia pelejä katsojan kuin pelaajankin näkökulmasta. Liika on liikaa ja ihmiset alkavat valita pelejä. Vähemmän pelejä=panosta enemmän, näkyisi mahdollisesti kentällä. Ottelutapahtuma on melko pitkä, mainoskatkoineen ym arki-iltaisin. Ja viikonloppupelit alkavat jo iltapäivästä. Syitä löytyy jos ei tunne lajiaan omakseen.

 

[aquanqua]

Ihmiset tarvitsevat myös (tai ehkä eniten juuri silloin) vaikeina taloudellisina aikoina viihdykettä arkeen, vaikka ehkä jokatalvinen koko perheen viikon Thaimaan-matka pitääkin jättää väliin. Ehkä tällä hetkellä liigaottelu ei yksinkertaisesti ole monien silmissä viihdearvoltaan ja hinta-laatusuhteeltaan kilpailukykyinen vaihtoehto suhteessa muuhun tarjolla olevaan viihdetarjontaan. Näkemykseni mukaan liiga on omalla toiminnallaan heikentänyt rajusti ainakin liigaotteluiden viihdearvoa, kun fyysisyyttä ja tunnetta on kitketty. Kun jäällä ei tapahdu mitään, se vaikuttaa yleisöön ja tunnelmaan ja entisestään heikentää ihmisten viihtyvyyttä hallilla.

 

[Schwalbe]

Lätkä paikan päällä katsottuna ei kiinnosta enää koska:

1. SM-liigan taso on laskenut huippuvuosistaan ihan saatanasti
2. Jalkapallo on todettu järkevämmäksi urheilulajiksi täällä päin
3. Liigassa pelaa turhan monta joukkuetta
4. Liigassa hurjasti käsittämättömiä kurinpitotoimia, rangaistuksia ja sääntötulkintoja
5. Sarja on profiloitunut vahvasti pelkäksi junttejen puuhasteluksi
6. Hjallis on pilannut Jokerit
7. Vituttaa kaikki mitä runkosarjapelissä tapahtuu 60min jälkeen
8. Hartwall-Areenan kalja on huonoa ja kallista
9. Jokerifanit
10. Lippujen toimitusmaksut. Tai siis ne maksut, että lippuja EI toimiteta

Olen käynyt vuosina 1987-2013 katsomassa 10-30 peliä kaudessa, saapa nähdä jos tällä kaudella jaksaa pariin mennä. Turhauttavaa paskaa.

 

[wunderveba]

Jos en väärin kuullut, niin Tappara-Jokerit -pelin yleisömäärä taisi olla 5004. Jos Ilves-Kärpät -pelissä ei huomenna ole viittäsataa katsojaa enemmän, niin olen pettynyt.

 

[Hannutic]

Onkos kukaan vielä syyttänyt Porin Ässien mestaruutta alhaisista yleisömääristä? No minäpä syytän: Gloryhynttereita ei kiinnosta katsoa 60 runkosarjapeliä, joiden ainoa tarkoitus on pudottaa kelkasta pois 4 joukkuetta. Mestariksi voi nousta playoffseihin päässeistä 10 joukkueesta mikä vaan, viime vuonna se nähtiin. Ja gloryhunttereitahan me suomalaiset yleistäen ottaen olemme: sitä lajia seurataan missä menestytään.

 

[Mr.Bletch]

Onkos kukaan vielä syyttänyt Porin Ässien mestaruutta alhaisista yleisömääristä? No minäpä syytän: Gloryhynttereita ei kiinnosta katsoa 60 runkosarjapeliä, joiden ainoa tarkoitus on pudottaa kelkasta pois 4 joukkuetta. Mestariksi voi nousta playoffseihin päässeistä 10 joukkueesta mikä vaan, viime vuonna se nähtiin. Ja gloryhunttereitahan me suomalaiset yleistäen ottaen olemme: sitä lajia seurataan missä menestytään.

Tä? Mitä vittua selität? Ässät oli runkosarjassa sijoituksella neljä eli aika helvetin kaukana runkkarisijoituksesta 10. Vai oliko ajatuksena, että neljä parasta pelaa pleijarit ja muiden sarja päättyy siihen?

 

[Hannutic]

Tä? Mitä vittua selität? Ässät oli runkosarjassa sijoituksella neljä eli aika helvetin kaukana runkkarisijoituksesta 10. Vai oliko ajatuksena, että neljä parasta pelaa pleijarit ja muiden sarja päättyy siihen?

Tammikuussa näytti vahvasti siltä, että Ässät putoaa playoffseista kokonaan ulos. Siinä mielessä syksyn ja tammikuun peleillä ei ollut suurta merkitystä, vaan homma klaarattiin kevään liidolla. Vaikka toki jokainen peli on yhtä tärkeä jne.

 

[Jaws]

Kuopiossa 2964 katsojaa. Aijai.

 

[Epsilon]

Kuopiossa 2964 katsojaa. Aijai.

Muuallakin on ongelmia saada jengiä hallille, mutta on tuo silti aivan käsittämättömän heikko lukema lauantai-pelille.

 

[tulikaste]

Kuopiossa 2964 katsojaa. Aijai.

Surkea luku toki jälleen, mutta tänään oli sentään aiemmin KuPSin peli Suomen Cupin finalissa, KalPa-TPS oli jumbokohtaaminen ja lisäksi tämä peli oli KalPan kolmas kotipeli putkeen tällä viikolla jonkun älynväläyksen seurauksena. Eipä silti, nirsoa on edelleen kuopiolainen kiekkoyleisö. Hallille ei ilmaannu 3000 ihmistä ja sitten haukutaan kun ei voida hankkia vahvistuksia kesken kauden.

 

[Poro24]

Mielestäni kaikkein koomisin tilanne on kuitenkin porissa. Viime lauantaina 3800 katsojaa ja tänään päästiin hikisesti neljän tonnin yli. Luulisi että mestaruusbuumi olisi vetänyt näihin lauantaimatseihin hurjia yleisömääriä. Nuohan ovat ihan järkyttävän säälittäviä lukemia. Onko siellä viisinkertaistettu pääsylippujen hinnat?

En malta odottaa ensi tiistaina pelattavan TPS - SaiPa ottelun karnevaalitunnelmaa.

 

[Mondie]

Viime kauden finaalipari ottaa yhteen Isomäen hornankattillassa lauantai-iltana. Ässät pelannut 2 kotipeliä tällä kaudella ja voittanut molemmat. Vastaan asettuu vanha finaalivastus jolla on takanaan tappio eilisestä pelistä.

Paikalle vaivautuu mukamas 4200 silmäparia ja meno on hiljaista kuin Tampeen jäähallissa. Todella hävettävää touhua.

 

[Karhunkulta]

Toisaalta Ässät on pelannut sielutonta ja aneemista peliä vieraissa ja sarjataulokossa oltiin ennen illan peliä säälirajan alapuolella, masu täynnä vieläkin mestaruudesta, pelejä tulee vielä mitä 27 olemaan kotona? Helposti se takki vaan kääntyy ja vielä valikoidaan niitä pelejä mihin mennään.

Selittelyä, mutta valitettavan tottakin. Kalpa yleisömäärät tosin ovat jo todella todella kehnoja. Rupesin miettimään, että milloin viimeksi SM-liigassa - ei mitään nenäkkäitä Liiga vs. SM-liiga vertailuja tähän - joku joukkue on pelannut kaksi peräkkäistä kotipeliä alle 3 000 katsojalle? Lyhyt voipi olla muisti, mutta ei heti tule mieleen.

 

[tikku]

Kyllähän noita yleisölukuja on pakko suhteuttaa myös talousalueen asukaslukuun. Ei nämä KalPan lukemat ole edes huonoimpia siinä tilastossa. Eli suunta on ollut sama monessa muussakin kaupungissa.

 

[wunderveba]

Jos en väärin kuullut, niin Tappara-Jokerit -pelin yleisömäärä taisi olla 5004. Jos Ilves-Kärpät -pelissä ei huomenna ole viittäsataa katsojaa enemmän, niin olen pettynyt.

5574, joten ei tarvitse olla pettynyt. Hienoa, että kaikki positiivisuus Ilveksen ympärillä alkaa näkyä nyt yleisömäärissä.

 

[-pasi-]

Kyllähän tuota laskua tuntuu aika monella paikkakunnalla olevan. HPK veti jyväskylässä jotain 3300 katsojaa, taitaa olla vissiin reilusti pienin lukelma mitä viikonloppuottelussa on ollut sen jälkeen kun viimeksi alatalo valmentanut ja hyvä jos silloinkaan oli näin matalia lukelmia. Kärpät ja Jokerit veti tuvan kyllä melkein täyteen eli sinne 4000 pintaan, mutta sitten Ilves ja hpk vetänyt tuon 3300 katsojaa. Saapa nähdä jos viikonloppupeleissäkin on näin pieniä lukelmia niin nähdäänkö Jyväskylässäkin alle 3000 lukelmia vielä tiistaimatseissa kauden mittaa.

Aika paljon tuntuu varsinkin nelosen kanavapakettien takia katsojamäärät olevan laskussa, toki paljon muutakin taustalla kuten liigan omat perseilyt niin median kuin tulospalvelujen kanssa. Paljonko muuten tämän uuden tv-sopimuksen myötä seurat saavat rahaa entiseen verrattuna? taitaa tuo huveta monella seuralla laskeviin yleisömääriin ja toinen "ylimääräinen" raha mitä seurat jokereiden takia saavat taitaa myös helposti kadota jos kato käy jatkossakin.. että talouslukelmat saattavat olla yllättävänkin huonoja monella paikkakunnalla, varsinkin kun nyt on usealla seuralla ollut ihan hyviäkin lukelmia.

 

[Breeze Harbour]

Kyllähän nuo KalPan yleisölukemat on tähän asti olleet jokaikisessä kotipelissä surullisen alhaiset. Kalakukkojen pelillinen suunta näyttää sentään oleva oikea. Kyllä nämä ns. takinkääntäjätkin löytävät taas hallille kun joukkue alkaa voittaa pelejä. Tää efekti on nähty jo niin useasti ja useammalla liigapaikkakunnalla.

Jos kaksi kotipeliä yhteismaalisuhteella 7-0 ei tuo KalPan seuraavaan kotipeliin minimissään edes +3300 silmäparia niin ihmetellä täytyy.

 

[luukkumies]

Onhan nämä yleisömäärät aivan kamalia joka paikkakunnalla. Jokerit vetää kotiinsa tällä hetkellä 6000-8000 joista osa ilmaislipulla. Kalpa porskuttaa alle 3000 yleisöllä. Legendaarinen Nordis kerää lauantaisaunaansa vain sukulaiset (alle 7000). En käsitä.

Voiko olla, että pitää tehdä tunnustus? Meillä ei ole edes alkeellista palloillukulttuuria. vrt svenska mamma och pappa. Laji mikä hyvänsä, tasolla ei väliä. Omaa kuntaa/kaupunkia tuetaan henkeen ja vereen. Käsipallo vetää salit täyteen, koska naapurin "Anders och Ludde" vetää siellä. Niitä tuetaan ja kannustetaan.

Miten meillä?

En mene hallille! Miksi? "No kun ne hävii kuitenkin" ja "peli on ihan paskaa".
Noh, kulttuuria tämäkin.

Myönnän. En itsekkään hallille aina mene. Tv/netti tarjonta on varmasti monelle helppo syy jäädä himaan. Tottakai jään himaan, kun olen kk-maksut nettipalvalusta maksanut.
Olisihan se tunnelma parempi hallilla kuin kotona. Miksi nähdä vaivaa ja mennä räntäsatessa hallille lippuja jonottamaan, kun netistä/telkusta näkee pelit mukavalla kotisohvalla?

Svenska mamma och pappa menee hallille

Halliin nyt sieltä te kaikki ja kädet ilmaan, teidän joukkue tarvitsee teitä.

 

[Tervalammen Tynamo]

Viime kauden finaalipari ottaa yhteen Isomäen hornankattillassa lauantai-iltana. Ässät pelannut 2 kotipeliä tällä kaudella ja voittanut molemmat. Vastaan asettuu vanha finaalivastus jolla on takanaan tappio eilisestä pelistä.

Paikalle vaivautuu mukamas 4200 silmäparia ja meno on hiljaista kuin Tampeen jäähallissa. Todella hävettävää touhua.

Korjataan sen verran, että tuo hiljaisuus saatta koskea tiedän viime kevään finaalivastustajaa, mutta ei Ilvestä. Sitä rupusakkia, joka tälläkin kaudella sijoittuu liigan pohjalle ja kuuluu monen mielestä Mestikseen. Tervetuloa Hakametsään nauttimaan hyvästä fiiliksestä.

 

[Jaws]

Halliin nyt sieltä te kaikki ja kädet ilmaan, teidän joukkue tarvitsee teitä.

Tyyppiesimerkki viestistä täynnä kaksinaismoraalia. Myönnät itsekin katsovasi suosikkijengisi pelejä taajaan kotisohvalta, mutta samalla ihmettelet muiden toimimista täysin samoin kuten itse teet. Toki sen viestissäsi myönnätkin, mutta silti.

Suurin syy yleisömäärien pienuuteen lienee Liigan "brändiuudistus". Odotin yleisömäärien kasvavan entisestään ja alku olikin varsin lupaava. Liiga taisi tehdä sen taas ihan itse.

 

[luukkumies]

Tyyppiesimerkki viestistä täynnä kaksinaismoraalia. Myönnät itsekin katsovasi suosikkijengisi pelejä taajaan kotisohvalta, mutta samalla ihmettelet muiden toimimista täysin samoin kuten itse teet. Toki sen viestissäsi myönnätkin, mutta silti.

Suurin syy yleisömäärien pienuuteen lienee Liigan "brändiuudistus". Odotin yleisömäärien kasvavan entisestään ja alku olikin varsin lupaava. Liiga taisi tehdä sen taas ihan itse.

No voi sentään. En nyt jaksanut avata miksi en aina halliin pääse. Sanotaanko vaikka niin, että osa meistä on perhellisiä, joilla lapsia harrastuksineen. Kaksinaismoraalia en tuosta nyt löydä.

 

[Major Julli]

Kyllä se on toi uusi logo, vanhalla logolla olisi vielä hallit täynnä ...

Oikeasti, kulutuslama on tullut Suomeen, ja tässä yksi ilmentymä. Lidl:in, nettikaupan ja halpa-hallien markkinaosuudet on huikeassa nousussa, jokainen euro on nyt tiukassa. Jos kuluttaja on tarkka rahojensa perään niin ei se niitä kanna liigajoukkueille vastineeksi puolivillaisesta pelailusta ja seurapomojen egoiluista.

 

[Jaws]

No voi sentään. En nyt jaksanut avata miksi en aina halliin pääse. Sanotaanko vaikka niin, että osa meistä on perhellisiä, joilla lapsia harrastuksineen. Kaksinaismoraalia en tuosta nyt löydä.

"Myönnän. En itsekkään hallille aina mene. Tv/netti tarjonta on varmasti monelle helppo syy jäädä himaan. Tottakai jään himaan, kun olen kk-maksut nettipalvalusta maksanut.
Olisihan se tunnelma parempi hallilla kuin kotona. Miksi nähdä vaivaa ja mennä räntäsatessa hallille lippuja jonottamaan, kun netistä/telkusta näkee pelit mukavalla kotisohvalla?"

Kursivoidun pätkän osalta annoit kuitenkin erilaisen käsityksen. Tottahan toki ymmärrän, mikäli aika ei yksinkertaisesti riitä. On minullakin välillä kiireitä, jotka pakottavat jättämään pelin väliin. Siksi suosittelen kirjoittamaan asian tarpeeksi selvästi, ettei jää näitä epäselvyyksiä. Televisio- ja nettitarjonnasta sekä lippujonoista kirjoitettuasi vain sai sellaisen kuvan.

Major Jullille: totta tuokin. Tämän lisäksi ainakin allekirjoittaneella jääkiekko pursusi jo korvista, vaikkei peliäkään oltu ehditty pelata. Jatkuva perseily pilaa kokonaisuuden.

 

[surfa]

Korjataan sen verran, että tuo hiljaisuus saatta koskea tiedän viime kevään finaalivastustajaa, mutta ei Ilvestä. Sitä rupusakkia, joka tälläkin kaudella sijoittuu liigan pohjalle ja kuuluu monen mielestä Mestikseen. Tervetuloa Hakametsään nauttimaan hyvästä fiiliksestä.

Mitä ihmettä? Melkeen 10 vuotta siellä satunnaisesti kävin kummankin joukkueen peleissä ja koskaan ei kuulunut juuri mitään hallin toiselle puolelle kannattajaporukasta.. Onko siellä jotain muuttunut radikaalisti parissa vuodessa?

 

[Satunnainen]

Mitä ihmettä? Melkeen 10 vuotta siellä satunnaisesti kävin kummankin joukkueen peleissä ja koskaan ei kuulunut juuri mitään hallin toiselle puolelle kannattajaporukasta.. Onko siellä jotain muuttunut radikaalisti parissa vuodessa?

Puolet D1-katsomosta (pääty/kaarre) on nyt tällä kaudella seisomakatsomoa, ja sen todellakin kuulee. Toki peli tänään kulki, mutta silti vielä eritystä oli se, että D-päädyn "kädet puuskassa analysoijat" (ml. Satunnainen) ja sivukatsomot saatiin ajoittain mukaan, mikä on liki ennenkuulumatonta. Kuitenkin siis suurin ero siinä, että fanikatsomo a) seisoo ja b) on paikalla, josta ääni kantaa koko halliin.