Tämäkö nyt on sitä kehitystä liiga? Haitaksi koko jääkiekolle sanon minä.
Hyvä kirjoitus, ja onko yleisö ja äänestänyt jaloillaan kun katsoo viime kierrosten yleisömääriä. En yhtään ihmettele jos näin oisi...kalliiksi tulee tämä puuhastelu!
Tämäkö nyt on sitä kehitystä liiga? Haitaksi koko jääkiekolle sanon minä.
Näköjään taas menee neljätoista vuotta että ottelut saadaan päätökseen. On se nyt saatana vaikeaa. Perkeleen perkele.
"Liiga". Helvetti soikoon. Markkinointisedät ja -tädit hioneet keskenään suoranaista taidetta. Siellä on läpsytelty XL-jakuissa ylävitosia ja käytetty kuohuviinistä nimeä "skumppa" kun kuningasideat on lyöty tiskiin. "Meillä on tuo tulospalveluhomma vielä tässä", joku huusi, mutta ei sitä kuunneltu kun pukeutui villapuseroon ja muisti vielä Arto Ruotasen.
Vihaan koko helvetin yläportaan pukuporukkaa ja pullasillmäisiä markkinointinyhjyjä aivan tautisella perseraivolla.
Ässät näyttää tilastojen mukaan tehneen ainoastaan yhden maalin tällä kaudella, mutta kummallisesti tähän yhteen maaliin on läydetty 16 syöttöä, joista osa samalla pelaajalla. (Hymiö)
Tänään mainittiin Urheiluruudussakin Bluesin maalivahti Roope Elimäki.
Onko tässä enää mieltä mainita jokaista virhettä Liiga.fi:stä, kun jokainen tietää, että siellä niitä virheitä on? Antakaa palautetta sinne sivuille.
Ikäänkuin sillä olisi jotain merkitystä, että antaa palautetta liigan sivuista liigalle itselleen.
Tämä vallitseva tilanne on varsin nolo ja alkaa olla haitaksi monellekin taholle. Äskenkin YLEn Urheiluruudussa todettiin Bluesin maalivahti Roope Elimäen joutuneen antautumaan kertaalleen. Toki se on huonoa toimittajatyötä, mutta kyllä minusta pitäisi voida luottaa siihen, että liigan omilla sivuilla tilastot ja muut faktat ovat oikein.
Toimittajan piikkiin tämä. Jos on yhtään kartalla, niin tietää ettei tällä hetkellä 1ügan tarjoamaan dataan voi luottaa. Kyllä mä ainakin vahvasti epäilisin ja rupeisin tarkistelemaan asiaa, jos minkä tahansa jengin maaliin tarjotaan tilastoissa muuta kuin kahta vakiomaalivahtia, eli tässä tapauksessa Niemistä tai Voldenia.Tänään mainittiin Urheiluruudussakin Bluesin maalivahti Roope Elimäki.
Toki puolustuksena on se, että näitä(kin) käpyjä tulee joka helvetin kierroksella, että Jeff Halpern onkin yhtäkkiä Mikko Aronen ja niin edelleen. Ja sanomattakin on selvää, kuinka häpeällistä on ylipäätään olla tällaisessa tilanteessa, mutta hoksottimia pystyyn median puoleltakin.
En ymmärrä minkä takia ei voi ostaa sitä valmista järjestelmää sieltä Kanadasta, kun sitä on kerran harkittu. Ostaisivat vaikka pariksi vuodeksi lisenssin siihen ja rakentaisivat rauhassa sen parin vuoden aikana sen kotimaisen tulospalvelun. Onhan tuo nyt niin perseestä tällä hetkellä tuo tilanne.
Onko tässä enää mieltä mainita jokaista virhettä Liiga.fi:stä, kun jokainen tietää, että siellä niitä virheitä on? Antakaa palautetta sinne sivuille.
Näkikö SM-liigan kotisivuilla viime kautena jo pelattujen otteluiden tulokset helposti: Kyllä
Näkeekö tällä hetkellä Liigan/SM-liigan kotisivuilla kauden aikana jo pelattujen otteluiden tulokset helposti: Ei, vaan pitää painaa erikseen Maalit- tai Tilastot-nappia!
Miksi ihmeessä on haluttu muuttaa toimivaa koko kauden otteluohjelmaa vaikeampaan suuntaan?
Varmaan siksi, ettei suotta spoilata pahaa aavistamatonta selailijaa kertomalla kuinka matsissa kävi. Niitä varten jotka haluavat nähdä tuloksen suoraan on sitten ruutu.fi ja jännittävät jälkilähetykset.
Nythän nuo tilastot alkavat olla jo suurin piirtein toiminnassa. En sitten tiedä paljonko sieltä vielä virheitä löytyy.
Esim. avauskierroksen Ässät-Lukko -pelistä puuttuu molempien maalivahtien torjunnat. Näin kyseisen ottelun torjunnat puuttuvat myös kyseisten maalivahtien tilastoista (tai siis sinne on merkitty 0 torjuntaa molemmille.)
On annettava julkista kiitosta siitä, että edellisten kausien tilastot näyttävät vähitellen olevan kunnossa. Tämän kauden tilastoinnissa on varmasti virheitä. Pelaajakortteihin on saatu kaikille jo yksi ottelu ilman tehopisteitä. On siis odotettavissa, että lukemia alkaa niihinkin tipahdella.
Tsemppiä!