Liigan verkkosivut – liiga.fi

[koiku69]

Totta. Kultakypärää ei myöskään ole merkattuna ottelun kokoonpanoihin. Liekö sitten Ässät unohtaneet laittaa tuon tai posti hukannut kypärän.

Kummallakaan joukkueella ei ollut kultakypärää fyysisesti kentällä tuossa Ässät - Tappara pelissä, mutta Tapparalla kyllä kokoonpanoon merkattuna tuo Kultainen kypärä. Ja kolmannesta pelistähän niitä ruvetaan käyttämään.

Veikkaisin, että tässä on käynyt nyt niin, että Kultaisia kypäriä ei ole ehditty toimittaa joukkueille ja Ässien joukkueenjohtaja on unohtanut merkitä kokoonpanoihin "Kultaisen kypärän" haltijan, joka olisi ollut oikeutettu käyttämään kypärää, ainakin ns tilastollisesti.

 

[Mad E]

Mobiiliapista vielä että ainakin IFKn tulokkailla on edellisten seurojen kuvat näytillä. Aika hölmön näköistä kun viidellä pelaajalla väärän jengin pelipaita. Varsinaisella sivulla on kyllä uudet kuvat.

E. Dykillä on IFK paita eli ihan vaan laiskuutta ettei muiden kuvia ole vaihdettu.

 

[anthax]

Onko kellään käryä tuosta Analytiikka-sivusta? Ei tunnu toimivan, mutta löytyy edelleen. Eikö nyt laajan älykiekkodatan myötä tätä saataisi hyödynnettyä vielä paremmin? Tästä tietty kun ei makseta suoraan mitään, niin tuota ei viitsitä kehittää? Luulisi firmalla ja liigallakin siinä sivussa riittävän maksukykyisiä asiakkaita, jos tämä konsepti hiottaisiin toimivaksi.

 

[-One-]

Onko kellään käryä tuosta Analytiikka-sivusta? Ei tunnu toimivan, mutta löytyy edelleen. Eikö nyt laajan älykiekkodatan myötä tätä saataisi hyödynnettyä vielä paremmin? Tästä tietty kun ei makseta suoraan mitään, niin tuota ei viitsitä kehittää? Luulisi firmalla ja liigallakin siinä sivussa riittävän maksukykyisiä asiakkaita, jos tämä konsepti hiottaisiin toimivaksi.

Oliskohan niin, että tämän kehitys on loppunut samalla kun on syvennetty yhteistyötä Bitwisen kanssa. Tuo ei mitään halpaa hommaa ole, niin ei varmaan kannata maksaa päällekkäisestä kehitystyöstä Evolvitille ja Bitwiselle. Toivottavasti jollain aikavälillä saadaan älykiekkodataa hyödyntävää analytiikkaa myös Liigan sivuille.

 

[anthax]

Oliskohan niin, että tämän kehitys on loppunut samalla kun on syvennetty yhteistyötä Bitwisen kanssa. Tuo ei mitään halpaa hommaa ole, niin ei varmaan kannata maksaa päällekkäisestä kehitystyöstä Evolvitille ja Bitwiselle. Toivottavasti jollain aikavälillä saadaan älykiekkodataa hyödyntävää analytiikkaa myös Liigan sivuille.

Jaa niin tämä olikin eri firman. No se selittää asiaa. Ehdottomasti pitäisi saada kyllä tuo data liigan taholta näkyville.

 

[-One-]

Jaa niin tämä olikin eri firman. No se selittää asiaa. Ehdottomasti pitäisi saada kyllä tuo data liigan taholta näkyville.

Joo, tuolla vanhalla analytiikkasivulla ei ollut mitään tekemistä älykiekon kanssa, vaan se pyöri ihan puhtaasti "perinteisellä" tilastodatalla.

 

[Streight Forward]

Jaksaa hämmästyttää, miten Liigan sivuilla pelaajien tiedot ovat mitä sattuu. Eilen, sattuneesta syystä katselin Kärppien pelaajien tilastoja. Hämmästelin, kun Jakun Krejcik on sivujen mukan ensimmästä kautta Suomessa. Pavon Heshka puolestaan ei olisi pelannut pleijareita Ässissä 2013. Voit luottaa tietoon vain, jos olet aivan varma että tunnet pelaajan tilastot ulkomuistista.

Ymmärtäisin, jos mies puuttuu kokonaan, mutta miten tällaista shaibaa voidaan tänä päivänä tarjota tuotteen kuluttajille? Tuus nyt Kallioniemi itse kertomaan tänne nettiin!

 

[Ikuri]

Hämmentävää tilastointia Liiga.fi -sivustolla. Eilistä TPS-KooKoo -Liiga-ottelua eivät pelaajatilaston mukaan pelanneet Anton Holm, Joe Piskula, Henrik Larsson ja Filip Windlert. Heidän pelaajakorttiinsa Liiga.fi on kuitenkin ottelun saanut tilastoineen kaikkineen merkittyä. Sekavuutta täynnä oleva alusta (liiga.fi), jos nuo eivät synkkaa keskenään.

edit. KooKoon ulkomaalaispelaajilla sama tilanne. Maalivahtien tilastot eivät ole myöskään päivittyneet eilisen ottelun osalta.

 

[Ralph]

Ei mene hyvin Pelicansilla, jos Janos Hari on kantanut kultaista kypärää jo kymmenen peliä näillä tehoilla.

 

[Kit Carson]

Pakko nostaa esille Tapparan ihmeelliset tilastot tällä kaudella vs sarjasijoitus
Onko Jukka keksinyt jotain mullistavaa kiekon saralla.
Tappara on kaikissa tärkeissä peliä kuvaavissa tilastoissa liigan alinta kastia.
Cor% 46,6 (14.)
Cor%-C 46,8 (11.)
PA% 45,6 (14.)
L+- -91 (14.)
PDO 107,9 (1.)

Vertailun vuoksi IFK ja samat tilastot
57,7 (1.)
59,8 (1.)
53,1 (4.)
+187 (1)
97,7 (10)

Jos näistä luvuista pitäisi jotain päätellä niin Tapparan tuuri loppuu joskus ja putoaa alaspäin, kun taas IFK tulee tekemään hyvää nousua.

En jaksa nyt kännykällä ruveta suomentamaan noita lyhenteitä, mutta ne löytyy edistyneet kohdasta liigan sivuilta.
Tilastot on tilastoja ja en ole nähnyt kun muutaman pelin tällä kaudella noilta jengeiltä, joten joku voisi tulla kertomaan miltä pelit ovat näyttäneet ihan livenä.

 

[-One-]

Sen tarkemmin en ole Tapparan tai IFK:n pelejä seurannut, mutta raporttien mukaan Tapparan laukaukset tulevat keskimäärin paremmilta maalipaikoilta kuin HIFK:n. Lisäksi Tappara tyytyy johtoasemassa puolustamaan keskustaa, ja luovuttaa kiekonhallinnan vastustajalle.

On hyvin tyypillistä, että tappiolla oleva joukkue laukoo enemmän. Tappara on ollut huomattavasti useammin johdossa kuin tappiolla, mikä selittää osaltaan myös noita tilastoja.

Uskallan silti veikata, että Tapparan PDO tulee vielä laskemaan, oli nykyisen lukeman syynä sitten tuuri tai laadukkaammat maalipaikat. Yleensä kevättä kohden joukkueiden viisikkopeli tiivistyy, ja luultavasti ainakin osa joukkueista myös oppii pelaamaan Tapparaa vastaan nykyistä paremmin.

 

[Kit Carson]

Sen tarkemmin en ole Tapparan tai IFK:n pelejä seurannut, mutta raporttien mukaan Tapparan laukaukset tulevat keskimäärin paremmilta maalipaikoilta kuin HIFK:n. Lisäksi Tappara tyytyy johtoasemassa puolustamaan keskustaa, ja luovuttaa kiekonhallinnan vastustajalle.

On hyvin tyypillistä, että tappiolla oleva joukkue laukoo enemmän. Tappara on ollut huomattavasti useammin johdossa kuin tappiolla, mikä selittää osaltaan myös noita tilastoja.

Uskallan silti veikata, että Tapparan PDO tulee vielä laskemaan, oli nykyisen lukeman syynä sitten tuuri tai laadukkaammat maalipaikat. Yleensä kevättä kohden joukkueiden viisikkopeli tiivistyy, ja luultavasti ainakin osa joukkueista myös oppii pelaamaan Tapparaa vastaan nykyistä paremmin.

Kiitokset homman avaamisesta. Jotain tuon suuntaista itsekkin epäilin.
Juuri tuon takia laitoinkin aikaisempaan viestiiini tuon cor%-c tilaston jossa otetaan huomioon käsittääkseni viimeisen erän pelaaminen tasatailanteessa tai johtoasemassa.

Eikös tuo PDO tilasto ole silti vähän niin ja näin. Tuntuu vaan, että kaikilla hyvillä jengeillä toi tilasto on kauden läpeensä aika reippaasti yläkantissa.

 

[-One-]

Kiitokset homman avaamisesta. Jotain tuon suuntaista itsekkin epäilin.
Juuri tuon takia laitoinkin aikaisempaan viestiiini tuon cor%-c tilaston jossa otetaan huomioon käsittääkseni viimeisen erän pelaaminen tasatailanteessa tai johtoasemassa.

Corsi close% lasketaan kahdesta ensimmäisestä erästä, kun peli on tasan tai maaliero korkeintaan yksi. Tuon pitäisi siis rajata pois ne tilanteet, kun toinen tyytyy puolustamaan johtoasemaa. Tappara siis häviää laukausmäärissä tasakentällisin jatkuvasti. Ilmeisesti kuitenkin Tappara päästää vetoja enimmäkseen heikoilta maalintekosektoreilta, ja vetää itse paremmista paikoista.

Eikös tuo PDO tilasto ole silti vähän niin ja näin. Tuntuu vaan, että kaikilla hyvillä jengeillä toi tilasto on kauden läpeensä aika reippaasti yläkantissa.

Maalipaikkojen laadun lisäksi paremmat maalivahdit tietysti nostavat PDO:ta. Silti tuollainen 107,9 PDO on merkki tietynlaista ylisuorittamisesta. En usko, että Tapparan 5v5 torjuntaprosentti pysyy noin korkeana (95,7%) koko runkosarjaa. Aiempien (kokonaisten) kausien parhaat noteeraukset ovat 93,5% tuntumassa, ja paras PDO taitaa olla viime kauden Kärppien 104,9.

Yleensä sanotaan, että normaali PDO on välillä 98-102. Tuon perusteella voisi väittää, että noin 2 prosenttiyksikköä voi saada etua keskiarvoon nähden paremmilla yksilöillä, ja loppu on sattumaa. Oikeasti asia ei ole näin yksinkertainen, koska siihen vaikuttaa sarjan sisäiset tasoerot. Haarukka voi olla siis hieman suurempikin, muttei mielestäni millään yli neljä yksikköä suuntaansa Liigassa.

 

[kimbe66]

Hieman meni nyt usko liigan tilastointiin, kun HIFKin ylivoimaprosentiksi saatiin 133,3 sillä, että neljässä ylivoimassa kuudesta onnistuivat maalin tekemään. SaiPalle sen sijaan 0%, kun toisella kahdesta ylivoimastaan olivat onnistuneet.

Ylivoimapeli
4	Yv-maalit	1
6	Yv-kerrat	2
133.3 %	Yv-prosentti	0 %
05:41	Yv-aika	02:17

Ehkä Liiga tämän jotenkin pystyy selittämään, mutta minun on vaikea uskoa yli 100-prosenttiseen ylivoimaan.

 

[Kit Carson]

Corsi close% lasketaan kahdesta ensimmäisestä erästä, kun peli on tasan tai maaliero korkeintaan yksi. Tuon pitäisi siis rajata pois ne tilanteet, kun toinen tyytyy puolustamaan johtoasemaa. Tappara siis häviää laukausmäärissä tasakentällisin jatkuvasti. Ilmeisesti kuitenkin Tappara päästää vetoja enimmäkseen heikoilta maalintekosektoreilta, ja vetää itse paremmista paikoista.


Maalipaikkojen laadun lisäksi paremmat maalivahdit tietysti nostavat PDO:ta. Silti tuollainen 107,9 PDO on merkki tietynlaista ylisuorittamisesta. En usko, että Tapparan 5v5 torjuntaprosentti pysyy noin korkeana (95,7%) koko runkosarjaa. Aiempien (kokonaisten) kausien parhaat noteeraukset ovat 93,5% tuntumassa, ja paras PDO taitaa olla viime kauden Kärppien 104,9.

Yleensä sanotaan, että normaali PDO on välillä 98-102. Tuon perusteella voisi väittää, että noin 2 prosenttiyksikköä voi saada etua keskiarvoon nähden paremmilla yksilöillä, ja loppu on sattumaa. Oikeasti asia ei ole näin yksinkertainen, koska siihen vaikuttaa sarjan sisäiset tasoerot. Haarukka voi olla siis hieman suurempikin, muttei mielestäni millään yli neljä yksikköä suuntaansa Liigassa.

Jopas alkoi Tapparan tilastot tasoittumaan. Ei näköjään tarvinnut kun ottaa asia esille.

 

[444]

Hieman meni nyt usko liigan tilastointiin, kun HIFKin ylivoimaprosentiksi saatiin 133,3 sillä, että neljässä ylivoimassa kuudesta onnistuivat maalin tekemään. SaiPalle sen sijaan 0%, kun toisella kahdesta ylivoimastaan olivat onnistuneet.

Ylivoimapeli
4	Yv-maalit	1
6	Yv-kerrat	2
133.3 %	Yv-prosentti	0 %
05:41	Yv-aika	02:17

Ehkä Liiga tämän jotenkin pystyy selittämään, mutta minun on vaikea uskoa yli 100-prosenttiseen ylivoimaan.

5 minuutin ylivoimalla voi tehdä vaikka 7 maalia. Jos vastustaja ei ota enempää jäähyjä pelissä, niin yv-prosentiksi jää 700.
Tämähän ei toki poista sitä, että kuvan tilastot ovat aivan pitkin vittuja.

 

[-One-]

Hieman meni nyt usko liigan tilastointiin, kun HIFKin ylivoimaprosentiksi saatiin 133,3 sillä, että neljässä ylivoimassa kuudesta onnistuivat maalin tekemään. SaiPalle sen sijaan 0%, kun toisella kahdesta ylivoimastaan olivat onnistuneet.

Ylivoimapeli
4	Yv-maalit	1
6	Yv-kerrat	2
133.3 %	Yv-prosentti	0 %
05:41	Yv-aika	02:17

Ehkä Liiga tämän jotenkin pystyy selittämään, mutta minun on vaikea uskoa yli 100-prosenttiseen ylivoimaan.

Buginen paska tuo ottelusivu näyttäisi olevan, mutta kokonaistilastoissa taitaa olla prosentit ihan oikein. HIFK 20/75=0.26667.

 

[KooJii_#1]

Vahvasti toimivat taas...onhaa toi ny iso kierros ja mitä kaikkee.

 

[Czescku]

Vahvasti toimivat taas...onhaa toi ny iso kierros ja mitä kaikkee.

Meinasin tulla samaa kirjoittamaan. Liigapörssinkin sivut näköjään ottavat suoraan liigan sivuilta nuo niin oli yhtä sekaisin. Onneksi livescore ja livetulokset toimivat. Ei minua muuten edes kiinnostaisi koko kierros, mutta kun työpaikan liigapörssikimpan takia on mielenkiintoa seurata (minä johdan ennen tätä viimeistä kierrosta ja haluan sen viinapullon).

 

[Czescku]

Ja vaikka ei liity mitenkään paskasti toimivien liigan sivuihin niin ilmoitan, että voitin tuon työpaikan liigapörssin tämän jakson (vaikka pelajaani olivatkin suurelta osalta naapurista eli KooKoosta, mutta se oli voittava arpa). Pistin tuonne firman asian viestiketjuun viestin tästä, että häviäjä saa tuoda muutakin kuin kossua palkkioksi (häviäjä sattuu olemaan maailmalla juuri nyt ja huomenna hänella lento kotiin) ja kuittasi että ok. Saa nähdä mitä sieltä tulee.

 

[MurhaaMenoo]

Laitetaan tähän ketjuun ihmettely, joka varmaan johtuu omasta osaamattomuudesta, mutta...

Mistä lokerosta ja valikosta Liiga.fi -sivustolla löytyy tieto tämän kauden ja siis kevään 2020 siirtorajasta / siirtoikkunan sulkeutumisesta / ihan millä nimellä tahansa tuota halutaan kutsua.

Varmaanhan se siellä on mutta ei tainnut kärsivällisyys riittää koluta kaikkia lootia. Ja tietysti jokaisen pitäsi se tietää ilman ihmettelyjäkin, mutta kyllä kai se olisi oltava selvästi jossain näkyvillä meille laiskoille ja tyhmillekin.

Onko jollain viisautta laittaa vaikka linkki tähän?

 

[-One-]

Laitetaan tähän ketjuun ihmettely, joka varmaan johtuu omasta osaamattomuudesta, mutta...

Mistä lokerosta ja valikosta Liiga.fi -sivustolla löytyy tieto tämän kauden ja siis kevään 2020 siirtorajasta / siirtoikkunan sulkeutumisesta / ihan millä nimellä tahansa tuota halutaan kutsua.

Varmaanhan se siellä on mutta ei tainnut kärsivällisyys riittää koluta kaikkia lootia. Ja tietysti jokaisen pitäsi se tietää ilman ihmettelyjäkin, mutta kyllä kai se olisi oltava selvästi jossain näkyvillä meille laiskoille ja tyhmillekin.

Onko jollain viisautta laittaa vaikka linkki tähän?

Ei taida löytyä Liigan sivuilta ollenkaan (#puuhastelu), vaan tieto löytyy Jääkiekkoliiton kilpailusäännöistä: Leijonat - Finhockey - Kilpailusäännöt 2019-2020

Raja on siis 15.2.

 

[MurhaaMenoo]

Tuotapa epäilinkin. Ei ole Jatkoaika.com myöskään uutisoinut aiheesta tällä kaudella. Ei ainakaan löytynyt Hae -toiminnolla.

Mutta kiitos tiedosta.

 

[Breeze Harbour]

Eipä aukene otteluseurantasivut tällä hetkellä.

Sivustolla tapahtui odottamaton virhe.

Palaa etusivulle.

 

[KooJii_#1]

Eipä aukene otteluseurantasivut tällä hetkellä.

Sivustolla tapahtui odottamaton virhe.

Palaa etusivulle.

Uskomatonta paskaa noi sivut vuodesta toiseen!