Liigan varmistuneet siirrot

  • 4 250 764
  • 9 611

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kovan profiilin hankinnat piristävät Liigaa ja muutenkin CHL:ssä menestys on ollut surkeaa (laskevaa). Jos on rahaa ja mahdollisuuksia hankkia hyviä pelaajia niin silloin näin pitää myös toimia ja ihan jo koko Liigan tason kannalta olisi suotavaa, että pelaajabudjetit nousisivat ihan reippaastikin, nykyiset budjetit ei vain riitä millään haastamaan CHL:ssä muita isoja seuroja.

Toivottavasti Junttila ja Järvinen pelaavat jo huomenna stadissa, onhan tuossa pelissä ihan eri tavalla mielenkiintoa kun katsoo Kärppien rosteria, siellä on paljon hyviä pelaajia.

Turha kauhistella mitään "rahan tuhlausta". Mm. HIFK:ssa Salmelainen on tainnut onnistua oikeasti hinaamaan pelaajien palkkoja yleisesti alaspäin verrattuna Nybondaksen aikaan, vaikka ihan nimimiehiä löytyy nykyjoukkueestakin niin oliko se IS joka tuossa joku viikko sit listasi palkkakuninkaita ja IFK:n miehiä ei ollut yhtään top-5, kenenkään palkka ei IS:n tietojen mukaan olisi 250k€ tai yli.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Toivottavasti Junttila ja Järvinen pelaavat jo huomenna stadissa, onhan tuossa pelissä ihan eri tavalla mielenkiintoa kun katsoo Kärppien rosteria, siellä on paljon hyviä pelaajia.
Junttila pelaa ainakin. Toivottavasti Järvinenkin.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Onko muita vastaanvantyylisiä pelaajia tässä mittakaavassa jollain muistissa. Itselle ei tule heti mieleen.

Harvemmin tänne tulee pelaajia, jotka ovat onnistuneet paremmissa sarjoissa. Ikämiehet on tietysti asia erikseen, mutta heillä tuppaa yleensä olemaan ongelmia liian nopean pelin kanssa. Esim Heikkisen ja Filppulan paluut tai Tallinderin valinta olivat "outoja", mutta kun heitä näki kentällä, niin oli selvää että SHL:n tempo olisi tuottanut vaikeuksia.

En tiedä kuinka hyvänä pelaajana ihmiset pitävät Junttilaa, mutta eikös pelkästään Tapparassa ole näitä jo muutama? Charles Bertrand on käynyt muutaman kerran ulkomailla saamassa potkut tehoilla 1+1 tai 2+2. Paluu on tullut nopeasti takaisin Suomeen. Häntä pidetään kuitenkin hyvänä pelaajana vaikka Tshekin sarja lienee ainut mihin voisi siirtyä menestyksekkäästi ellei halua pelata Saksan pohjaryhmissä. Bertrandin kohdalla tiettyjä kysymerkkejä herätti se, että hänen on ollut vaikea mahtua Ranskan maajoukkueeseen, vaikka sen taso ei ole ainakaan noussut viime vuosina. Jos hän olisi SHL/KHL-tasoa, niin kaveri olisi mennyt kevyesti Ranskan kolmeen pelaavaan ketjuun jokaisena vuotena.

Kristian Kuuselaa pidetään ymmärtääkseni "liian hyvänä Liigaan", mutta hänkin on saanut aina lähdöt nopeasti jos on lähtenyt yrittämään kovempiin sarjoihin. En tosin tiedä odottiko kukaan häneltä läpimurtoa Suomen/Saksan/Tshekin yläpuolella. Ainakaan minulle kyseessä ei ole koskaan ollut liigatähteä erikoisempi pelaaja.

Muitakin esimerkkejeä varmasti löytyy, mutta minulle tulee mieleen lähinnä Tepsitaustan takia Ville Vahalahti. Hän mätti aina tehoja Suomessa, mutta floppasi pahasti lähdettyään Ruotsiin. Hänelle naureskeltiin, mutta oli kuitenkin edelleen kova palattuaan takaisin. Tuokaan ei mielestäni ollut yllätys, koska Vaha ei ollut läheskään yhtä hyvä pelaaja kuin vaikka Tomi Kallio tai Kaitsu Nurminen. Jälkimmäiset olisivat tehneet kohtuulliset urat KHL:ssä tai jopa pehmo-NHLssä jos olisivat pelanneet niiden aikana, mutta Vahalahden oikea paikka oli SM-Liiga.

Junttilan luulisi pystyvän tekevän jonkinlaista uraa Sveitsissä jos löytää järkevän organisaation. Alemmissa joukkueissa vetää myös sellaisia ulkkareita, jotka eivät ole lähelläkään NHL-tasoa.
 

444

Jäsen
Junttila on jokseenkin outo tapaus. Ainoa paikka jossa pärjää, on Kärpissä ja Liigassa. Mikä puuttuu kun ei pärjää kovemmissa sarjoissa?
Puljujärvi?

Ja tähän muutama sana lisää turhaa lässytystä sekä kappalejako etten joudu taparikkolisena jäähyboksiin yhden sanan viesteistä tai väärin rytmitetystä tekstistä, kuten @Rambokala tai @Bafforosso konsanaan.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En tiedä kuinka hyvänä pelaajana ihmiset pitävät Junttilaa, mutta eikös pelkästään Tapparassa ole näitä jo muutama? Charles Bertrand on käynyt muutaman kerran ulkomailla saamassa potkut tehoilla 1+1 tai 2+2. Paluu on tullut nopeasti takaisin Suomeen. Häntä pidetään kuitenkin hyvänä pelaajana vaikka Tshekin sarja lienee ainut mihin voisi siirtyä menestyksekkäästi ellei halua pelata Saksan pohjaryhmissä. Bertrandin kohdalla tiettyjä kysymerkkejä herätti se, että hänen on ollut vaikea mahtua Ranskan maajoukkueeseen, vaikka sen taso ei ole ainakaan noussut viime vuosina. Jos hän olisi SHL/KHL-tasoa, niin kaveri olisi mennyt kevyesti Ranskan kolmeen pelaavaan ketjuun jokaisena vuotena.
Bertrand teki viime kaudella NLA:ssa 8 maalia 21 ottelussa. Ei aivan luokattoman surkea määrä, etenkin kun ottaa huomioon, että seura joutui karsintoihin kauden päätteeksi. Kun joukkueella ei kulje, niin kohtalaisen vaikea siinä on yksilönkään tehdä kovaa tulosta. Tuolla tahdilla koko kauden pelatessaan olisi hätyytellyt 20 maalin rajaa NLA:ssa.

Todennäköisesti taso riittäisi myös SHL:ssä, jos olisi roolitettu oikein ja saisi hyvin vastuuta joukkueessa.

Sitä en kyllä ymmärrä, että miksei saa enemmän vastuuta Ranskan maajoukkueessa.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Kristian Kuuselaa pidetään ymmärtääkseni "liian hyvänä Liigaan", mutta hänkin on saanut aina lähdöt nopeasti jos on lähtenyt yrittämään kovempiin sarjoihin.
Eipä niitä yrityksiäkään tosin ole montaa ollut, yhden kevään pelasi Ruotsissa (runkosarja 11. 2+4, playoffs 20. 8+5), missä ainakin tilastojen perusteella playoffit menivät vähintään kohtuullisesti, ja heti perään kymmenen vuotta myöhemmin kävi KHL:ssä vajaan kauden verran (52. 7+14).
 

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
Eipä niitä yrityksiäkään tosin ole montaa ollut, yhden kevään pelasi Ruotsissa (runkosarja 11. 2+4, playoffs 20. 8+5), missä ainakin tilastojen perusteella playoffit menivät vähintään kohtuullisesti, ja heti perään kymmenen vuotta myöhemmin kävi KHL:ssä vajaan kauden verran (52. 7+14).
Kuuselahan on vieläkin ihan kulttimaineessa Övikissä, jossa siis mestaruuden ratkaisumiehiä. Muistaakseni teki ainakin pari voittomaaliakin finaaleissa. Todellakin olisi kelvannut ihan minkä tahansa Liigakauden jälkeen takaisin SHL-kaukaloihin, mikäli sinne olisi halajanut.
 
Kristian Kuuselaa pidetään ymmärtääkseni "liian hyvänä Liigaan", mutta hänkin on saanut aina lähdöt nopeasti ..

Eipä niitä yrityksiäkään tosin ole montaa ollut, yhden kevään pelasi Ruotsissa (runkosarja 11. 2+4, playoffs 20. 8+5), missä ainakin tilastojen perusteella playoffit menivät vähintään kohtuullisesti, ja heti perään kymmenen vuotta myöhemmin kävi KHL:ssä vajaan kauden verran (52. 7+14).

Kuuselasta, joka oli tosiaan MoDon mestaruuden voittaneessa joukkueessa 3.tehokkain pelaaja pudotuspeleissä, ja ratkaisi 5.finaalin, uutisoitiin Ruotsissa lähtevän joko NHL:lään, tai suurella summalla Kärppiin. Oli liian kova palkkapyyntö MoDolle.

Amurissa oli tosiaan vasta joukkueen 4. paras pistemies, purki itse sopimuksensa, koska joutui äkillisten ja raskaiden perhesyiden takia palaamaan Tampereelle.

Eli 1.kerralla päättyvä sopimus ja parempi tili syynä paluuseen, ja toisessa tapauksessa erittäin painavat henkilökohtaiset syyt pakottivat palaamaan kotiin, ja itse purki sopimuksensa.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Harva pelaaja lähtee montaa kertaa ulkomaille. Jos kahdella kerralla ei onnistu, niin kolmatta ei välttämättä tule. On helpompi tyytyä helppoon tähteyteen ja piste/palkkapussiin. Vähäistä siirtojen määrää en sinällään laskisi puolustukseksi, mutta Kuuselalla ja muillakin voi toki olla henkilökohtaisia syitä helpomman tien valinnassa.


Bertrand teki viime kaudella NLA:ssa 8 maalia 21 ottelussa. Ei aivan luokattoman surkea määrä, etenkin kun ottaa huomioon, että seura joutui karsintoihin kauden päätteeksi. Kun joukkueella ei kulje, niin kohtalaisen vaikea siinä on yksilönkään tehdä kovaa tulosta. Tuolla tahdilla koko kauden pelatessaan olisi hätyytellyt 20 maalin rajaa NLA:ssa.

Toisaalta NLA:ssa on todella kova ulkkarikiintiö, joten hyviin joukkueisiin ei ole mitään mahdollisuuksia jos olet Bertrandin tapainen pelaaja. Karsintaa vastaan taisteleva joukkue oli siitä hyvä, että hän pääsi ylipäätään kokeilemaan sopivasti heikommassa sarjassa kuin KHL/SHL. Tuo oli ensimmäinen kerta kun hän sai jotain aikaan Suomen ulkopuolella, joten häneen voisi käydä sama mitä sanoin Junttilasta. Jos löytyisi tarpeessa oleva heikko joukkue NLA:sta, niin siellä voisi pelatakin mutta pitää olla oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Vastaavia pelaajia on kuitenkin todella paljon ja kiintiö on tosiaan 5 kpl ostopelaajia. Jos Bertrand olisi ollut tarpeeksi hyvä ja pystynyt auttamaan joukkuetta tarpeeksi myös pisteiden ulkopuolella, niin jatko olisi tullut ainakin jonnekin. Fribourg, Rapperswill ym eivät ole samanlaisia huippujoukkueita kuin 5-6 parasta ryhmää.. Ruotsissakin on välillä heikkoja nousijajengejä, mutta niihin ei pääse montaa ostopelaajaa vuodessa, joten vaikea kuvitella Bertrandin tapaista hakuammuntaa. Normaalisti SHL:n yläketjut koostuvat ihan eri tason tekijöistä..

Mitä tulee Ranskan maajoukkueeseen, niin Bertrand on taitanut olla hieman väliinputoaja. Heillä on paremmat pelaajat isoihin rooleihin, ja keski- ja varsinkin alaketjut kannattaa täyttää erilaisilla pelaajilla. Ranska on kuitenkin A-sarjan aivan heikoimpia joukkueita, joten he ovat altavastaaja käytännössä jokaisessa ottelussa. Silloin ei voi oikein valita liikaa pelaajia, joiden joukkueelle 100% heittäytyminen on kyseenalaista. Olen huomannut samaa kun kannatan pykälää parempaa Latviaa. Hekään eivät valitse keskinkertaisissa liigoissa pelaavia taitoniekkoja aina jengiin, jos heidän sijoituskohde on lähtökohtaisesti 3 ketju tai jopa nelonen.

Uskoisin kuitenkin että Charles pääsee ottamaan rooli seuraavien vuosien aikana. Ranskan materiaali vanhenee käsiin voimakkaasti, joten muutaman NHL-pelaajan ja loistavan S.Da Costan jälkeen on uskomattoman hiljaista! Tämä tuotti jo putoamisen divariin ainakin täksi vuodeksi. Bertrandin luulisi olevan kova tykki kun he pääsevät pelaamaan Koreaa, Itävaltaa, Sloveniaa jne vastaan. Maaotteluissa on normaalisti selvästi kovempi vastus kuin SM-Liigassa, mutta tänä vuonna joukkueet ovat liigan alakastin tasoa.. Ranskan junnut ovat käyneet välillä C-sarjassa asti, joten sieltä ei pitäisi tulla hirveästi apuja Texieriä lukuunottamatta.




Kuuselalle annan sen, että arvostan hänen pelaajatyyppiään! Katselen paljon mieluummin monipuolista laituria kuin yksiulotteisia taiteilijoita. Esim. NHL:n suosikkejani ovat Mark Stonen ja Blake Wheelerin tapaiset soturit. Kristian Kuusela NHL:ään on aika paksua tekstiä (olisi toki voinut käydä pyörähtämässä farmissa kuten lukuisat muutkin), mutta miksei toki olisi voinut vetää SHL:ssä kun siellä ei tosiaan ole mitään kiintiöitä. He palkkaavat monenlaisia sotureita keskiketjuihinkin. Ruotsalaisia vetää myös paljon AHL/KHL-tasolla, joka pakottaa osaltaan käyttämään ulkkareita.

Amur on heikko joukkue KHL:ään, joten siellä pitääkin olla kärkipään ukkoja jos aikoo pelata koko kauden ulkomaalaisena. Jos he haluavat pleijareihin, niin sitten ulkkareiden pitääkin olla Kovia tai viisikkopelin pitää olla timanttia kuten esim. Vladivostokilla tällä hetkellä. Amur on about Tapparan tasoinen joukkue, joten apuja ei hirveästi tule alaketjuista kun lähdetään isojen poikien peleihin. En kuitenkaan nostaisi häntä KHL-pelaajaksi pelkästään tuon kauden takia, ellei sitten olisi halunnut pelata kiintiöttömän Jokerien tms kolmosessa. SHL tai NLA olisivat varmaan toimineet jos olisi ollut tarpeeksi kunnianhimoa haastaa itseään. Jos olet vähänkään parempi jääkiekkoilija, niin Suomessa pääsee liian helpolla kun olet vielä hyvässä peli-iässä. Yleensä tuohon ansaan putoavat lähinnä taitopelaajat kuten Niinimäki tai Hirschovitch, joiden olisi pitänyt tehdä ehdottomasti uraa jossain paremmissa sarjoissa kuin SM-Liiga.

Vanhempana voisi sitten palata takaisin, koska täällä pystyy loistamaan vielä uran auringonlaskussa, mikä on todella vaikeaa nopeammissa ja parempaa oman alueen täyttöä sisältävissä sarjoissa. Tilaa ja aikaa on aika julmetun paljon, jota sitten kompensoidaan "vankilasäännöillä"..
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori

Ralph

Jäsen
Voi ei! HPK, jolla ei alkukaudesta ole ollut edes kuutta Liiga-tason pakkia, hommasi itselleen uuden vitospakin. Toivottavasti mestaruusjuhlat ei ensi keväältä nyt peruunnu, kun KalPa-fanit tietävän kyseessä olevan erittäin huono hankinta.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Voi ei! HPK, jolla ei alkukaudesta ole ollut edes kuutta Liiga-tason pakkia, hommasi itselleen uuden vitospakin. Toivottavasti mestaruusjuhlat ei ensi keväältä nyt peruunnu, kun KalPa-fanit tietävän kyseessä olevan erittäin huono hankinta.

KalPa-osiossa halutaan taas kerran kuuta taivaalta. Ei kelpaa EHT-Lukka. Ei kelpaa KalPa-ikoni Maione. Saksmanin pitäis varmaan soitetella NHL-jengeille, että irtoisko niiden kärkiketjuista muutamia pelaajia KalPaan loppukaudeksi. Mutta VAIN kärkiketjuista. Mitään kolmoskentän läpsyttelijöitä on tänne turha pyydellä. Lukkakin olisi kelvannut mulle mainiosti.

Onneks kohta kohta lopouu tämäkin sesonki.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Lukka taitaa sopia Kerhoon passelisti. Jotenkin näkisin johtavana kiekollisena pakkina siellä.

Lainaatteko M.Karjalaisen meille loppukaudeksi?
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Vaikuttaa match to heaven siirrolta, Lukka päässee kerhossa isoon rooliin tutun valmennuksen piiriin (Lukka + Pennanen, Jukurit)
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuntuu, että Kaskisen Tepsissä jokainen on mainettaan huonompi pelaaja ja jokaiselta joka sieltä siirtyy pois, odotetaan heti tasonnostoa ja urotekoja. Ans kattoo kuitenkin miten Lukan käy. Ihan kaikkea en ole valmis kuitenkaan Kallenkaan piikkiin laittamaan, jos ei parin metrin pakki pakkia saa lapaan. Niin järkyttävän huono se Lukkakin on ollut.
 

Ralph

Jäsen
Lukka taitaa sopia Kerhoon passelisti. Jotenkin näkisin johtavana kiekollisena pakkina siellä.

Lainaatteko M.Karjalaisen meille loppukaudeksi?
Eikö Erosen tai Nikkilän lainaaminen Ässiin olisi järkevämpää, jos kerran näet Lukan Kerhon johtavana kiekollisena pakkina? Se tarkoittaisi joko Erosesta tai Nikkilästä luopumista.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Michael Keränen IFK:hon loppukauden kattavalla sopimuksella. Sisältää koeajan joulukuun alkuun.

Siistiä. Pari vuotta myöhässä, mutta kuitenkin!
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näköjään se kilpavarustelu on sitten alkanut ihan todenteolla. Tässä mikä vain odottelen koska Ilves julkistaa purkaneen sopimuksen Olli Vainion kanssa ja vastaavasti Lukko ilmoittaa tehneen 2-vuoden sopimuksen Vainion kanssa.

Toki olisi "ihan kiva" yllätys, jos Lukko kairaisi itselleen Winnipegin kakkospakin.
 

Ralph

Jäsen
Tuntuu, että Kaskisen Tepsissä jokainen on mainettaan huonompi pelaaja ja jokaiselta joka sieltä siirtyy pois, odotetaan heti tasonnostoa ja urotekoja.
Ei kai kukaan odota Lukasta mitään kärkipakkia vaan laatua syvyysosastolle. Kuten mainittua, HPK:lla ei ole vielä ollut edes kuutta varmaa Liiga-tason pakkia.

Viime kauden kärkikolmikko Nikkilä, Friman, Laatikainen jatkaa ja nelospakiksi saapui Eronen. Viidentenä jatkaa Karjalainen. Mutta näiden seuraksi tarjolla oli nuoret Latvala ja Laavainen sekä Mestis-kokeilut Nurmikanta ja Tyni. Latvalalta ja Laavaiselta odotettiin tasonnostoa, mutta niitä ei ole näkynyt. Tyni lähti jo ja vain Nurmikanta on näyttänyt siltä, että kuuluu Liigaan. Mutta sitten Nurmikanta loukkaantui ja on sivussa pari kuukautta.

Tähän pakkitilanteeseen Lukka on varsin ymmärrettävä hankinta. Kokemusta Liigasta on jo hyvin ja tuo syvyyttä kapeaan alakertaan ollen lähtökohtainen vitospakki. Ei mikään ykköspakki.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei kai kukaan odota Lukasta mitään kärkipakkia vaan laatua syvyysosastolle. Kuten mainittua, HPK:lla ei ole vielä ollut edes kuutta varmaa Liiga-tason pakkia.

Saattaapa olla hassutteluakin, mutta kyllä lukemalla Tepsin osion ja tätäkin ketjua, niin nyt odotellaan jotain aivan uutta Lukkaa, mutta ei nyt kuitenkaan niinkään Kerhon kannattajien osalta.

Tähän pakkitilanteeseen Lukka on varsin ymmärrettävä hankinta. Kokemusta Liigasta on jo hyvin ja tuo syvyyttä kapeaan alakertaan ollen lähtökohtainen vitospakki. Ei mikään ykköspakki.

Lukkahan on nimenomaan erinomainen hankinta tähän saumaan Kerholta. Tuskin yksikään vakavasti otettava nimimerkki asettelee Lukalle ykköspakin viittaa, mutta varmasti ajaa asiansa hieman suuremmallakin vastuulla jos saa itseluottamuksensa kuntoon. Oikeastaan täysin riskitön veto Toivolalta, missä on vain voitettavaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös