Liigan varmistuneet siirrot

  • 4 250 592
  • 9 611

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei se nyt ihan noin mennyt. Grand Rapids hävisi yhdeksän viimeistä runkosarjapeliään ja Säteri ilmeisesti loukkaantui ensimmäisen tappiopelin ensimmäisessä erässä pelattuaan 3:23.

Kuudennessa tappiopelissä kokeiltiin ECHL-vahtia, joka pelasi kauden ainoan pelin AHL:ssä. Kahdeksannessa tappiopelissä Säteri oli palannut kokoonpanoon ja pääsi maaliin. Yhdeksännessä pelissä ja runkosarjan viimeisessä Rybar aloitti, mutta pelasi vain 1:48, kun omiin oli mennyt kolme limppua ja ei yhtään torjuntaa.

Pudotuspeleissä Säteri sai torjuntavastuun, kun ilmeisesti Rybarin otteet eivät vakuuttaneet valmennusjohtoa.

AHL:n otteluohjelma:
https://theahl.com/stats/schedule/328/61/4/homeaway?league=4&gametype=-1
Jaahas, eli meidän syytä tutkailla vain lyhyttä ajanjaksoa kauden lopusta? Koko runkosarjan otannalla Rybar oli tilastojen mukaan Säteriä parempi. Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.
 

Barney

Jäsen
Miettiselläkin on potentiaalia olla top3 koutsi jos nostaa KalPan viime kauden sijalta 12. takaisin playoffeihin. Laittaisin kuitenkin hierarkiassa hänen edelle muutaman varmemman kortin.
No minä laittaisin kaikki liigavalmentajat. Potentiaalia toki on, mutta näyttöjä on ainoastaan junioreista ja Mestiksestä. Rybarilla on potentiaalin lisäksi kovia näyttöjä selvästi Mestistä tasokkaammasta sarjasta.
 

Vode

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.

Ottamatta kantaa Säterin tai Rybarin paremmuudesta niin ainakin itse valmentajana jos joukkue häviää suoraan neljä pudotuspeliottelua niin varmaan jo toisen tai viimeistään kolmannen tappion jälkeen alkaisin miettiä maalivahtivalintaa jos valintaperuste on kokemus tai paremmuus.
 

HogiBoi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
No minä laittaisin kaikki liigavalmentajat
Minä en. KooKoon Jussi Ahokas on ihan samanlainen arpa, kuin Miettinenkin. Molemmilla on potentiaalia olla kovakin tekijä tähän sarjaan, mutta mitään takuita ei ole kummastakaan. Sama juttu joka kerta, kun päävalmentaja hyppää ensimmäistä kertaa urallaan uuteen sarjaan.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jaahas, eli meidän syytä tutkailla vain lyhyttä ajanjaksoa kauden lopusta? Koko runkosarjan otannalla Rybar oli tilastojen mukaan Säteriä parempi. Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.

Tuo hieman heikompi torjuntaprosentti saattaa selittyä myös sillä, että Säteriä peluutettiin ennakolta kovempia vastustajia vastaan.
 

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Miten tämä potentiaali ilmenee, että voisi olla parempi kuin esimerkiksi Manner, Pennanen tai Kivi?
Ei itsenään valmentaja, mutta jos joukkue sattuisi menestymään arvioihin nähden paremmin. Niin silloin voi olla top3 koutsi. Tuskin Pekka Virtaakaan KalPan hopeakaudella kukaan top3 rankkasi suoralta kädeltä. Silti oli vuoden valmentaja.

Mutta tämä nyt oli vain tämmönen heitto. Hauska aina nähdä mitenkä joillakin ottas heti hermoon.
 

PlayMacher

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Rovaniemen Kiekko, HIFK, Rangers.
Tuo hieman heikompi torjuntaprosentti saattaa selittyä myös sillä, että Säteriä peluutettiin ennakolta kovempia vastustajia vastaan.
Eiköhän tuo selity ihan vain paremmalla työskentelyllä, AHL:ssa kokoonpanotkin elävät koko ajan eikä Erkkikään voi ennustaa kuka on huomenna kakkosen laidalla. Kumma kun pitää vääntää ja selittää saadakseen jonkun tulokkaan näyttämään mahdollisimman huonolta.
 

Nynoamous

Jäsen
Jaahas, eli meidän syytä tutkailla vain lyhyttä ajanjaksoa kauden lopusta? Koko runkosarjan otannalla Rybar oli tilastojen mukaan Säteriä parempi. Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.
Kiitos nauruista, meni ehdottomiin suosikkeihin tämä viestisi.

Kaveri selittää sinulle syyn, miksi Säteri pelasi kaikki pleijarit, vaikka Rybarilla oli paremmat statsit koko kauden ajalta. Syy oli se, että Rybarin loppukausi juuri ennen pleijareita oli epäonnistunut.
Sinä vedät marttyyri-itkupotkuraivarit, että ei voi Rybarin tasoa määritellä vain ja ainoastaan loppukauden perusteella. Ei voikaan, mutta se oli syy miksi Säteri pelasi pleijarit. Eikä @S.T. lainaamassasi tekstissä muuta väittänytkään.

Sitten keksit vielä samaan viestiin jostain syystä ihan kokonaan toisen perustelun Säterin pleijaripeluutukselle, vaikka sinulle jo vastaus ojennettiin hopeatarjottimella naamasi eteen.
Omat faktat - parhaat faktat.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ottamatta kantaa Säterin tai Rybarin paremmuudesta niin ainakin itse valmentajana jos joukkue häviää suoraan neljä pudotuspeliottelua niin varmaan jo toisen tai viimeistään kolmannen tappion jälkeen alkaisin miettiä maalivahtivalintaa jos valintaperuste on kokemus tai paremmuus.
Minä uskallan ottaa kantaa paremmuuskysymykseen. Uskon Säterin olevan Rybaria parempi maalivahti. Säteri olisi ollut liian hyvä Liigaan. Sen vuoksi hän pelaakin ensi kaudella KHL:ssä. Se, että Rybar pystyi heti ensimmäisellä AHL-kaudellaan torjumaan Säteriä paremmilla tilastoilla runkosarjassa, kertoo meille sen, että Rybar on todennäköisesti Liigan mittapuulla mitattuna huippuvahti. Minä rohkenin kirjoittaa heti alkuun, että todennäköisesti paras. Tarkemmmin asiaan paneuduttuani, olen edelleen samaa mieltä.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kiitos nauruista, meni ehdottomiin suosikkeihin tämä viestisi.

Kaveri selittää sinulle syyn, miksi Säteri pelasi kaikki pleijarit, vaikka Rybarilla oli paremmat statsit koko kauden ajalta. Syy oli se, että Rybarin loppukausi juuri ennen pleijareita oli epäonnistunut.
Sinä vedät marttyyri-itkupotkuraivarit, että ei voi Rybarin tasoa määritellä vain ja ainoastaan loppukauden perusteella. Ei voikaan, mutta se oli syy miksi Säteri pelasi pleijarit. Eikä @S.T. lainaamassasi tekstissä muuta väittänytkään.

Sitten keksit vielä samaan viestiin jostain syystä ihan kokonaan toisen perustelun Säterin pleijaripeluutukselle, vaikka sinulle jo vastaus ojennettiin hopeatarjottimella naamasi eteen.
Omat faktat - parhaat faktat.
Erikoinen viesti. Minä en tahdo millään pysyä mukana. Ei haittaa. Mitä mieltä olet Rybarin siirrosta Kärppiin? Minkä tasoisena maalivahtina häntä pidät?
 

Knap

Jäsen
Erikoinen viesti. Minä en tahdo millään pysyä mukana. Ei haittaa. Mitä mieltä olet Rybarin siirrosta Kärppiin? Minkä tasoisena maalivahtina häntä pidät?
Mitä erikoista tuossa viestissä oli? Kyllä suosittelisin tarkastelemaan noita omia viestejäsi hieman kriittisemmin, ennen muiden lyttäämistä.

Kevään MM-kisoissa Rybar oli ainakin ihan paska. AHL:ää en seuraa, mutta ei nuo statsit nyt loistavat sielläkään ole, eikä päässyt edes playoffeja pelaamaan. Minä ottaisin kyllä mielummin omalle maalilleni Laurikaisen, Tirrosen tai Haukelandin ennen Rybaria ainakin. Rybar on ihan täysi arvoitus, toki en kiistä, etteikö voisi nousta jopa kovimmaksi veräjänvartijaksi, mutta kyllähän tuollaiset julistukset hieman laskevat sun vakavastiotettavuutta.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tilastot Rybarilla ovat varsinkin Tshekistä jäätävän kovat, tietääkseni kun pääsarjassa pelataan melko hyökkäysvoittoista(?) kiekkoa.

Saattaa hyvinkin olla sarjan paras maalivahti kauden päätyttyä, mutta Laurikaisella kuten monella muullakin on vielä tässä vaiheessa selkeä etu, koska Liigan kuviot ovat selkäytimessä.

Mielenkiinnolla odotan miehen edesottamuksia. Uskoisin kilpailevan parhaan maalivahdin tittelistä keväällä yhdessä Laurikaisen sekä Kilpeläisen kanssa.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitä erikoista tuossa viestissä oli?
Viestissä oli erikoista niin sisältö kuin perin aggressiivinen sävy. On selvää, että Säteri on parempi ja isomman statuksen pelaaja kuin Rybar. Hän oli mielestäni selvä valinta viime kauden pudotuspelien pelaavaksi maalivahdiksi ennen Rybaria. Varmasti Rybarin heikko loppukausi on ollut viimeinen sinetti asialle.

Kun Rybarin kyvykkyyttä liigavahtina arvioidaan, on mielestäni syytä keskittää tarkastelu pidemmällle ajanjaksolle kuin edellisen kauden kymmeneen viimeiseen peliin. Kun tarkastelun kohteeksi otetaan koko viime kausi, Rybar pärjää vertailussa Säteriin hyvin. Se antaa minulle lisätoiveita hänen suhteensa. Toki myös tilastot Tšekin pääsarjasta ovat oivalliset.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eiköhän tuo selity ihan vain paremmalla työskentelyllä, AHL:ssa kokoonpanotkin elävät koko ajan eikä Erkkikään voi ennustaa kuka on huomenna kakkosen laidalla. Kumma kun pitää vääntää ja selittää saadakseen jonkun tulokkaan näyttämään mahdollisimman huonolta.

On kumminkin suhteellisen yleistä, että heikompaa (valmentajan mielestä) maalivahtia peluutetaan lähtökohtaisesti heikompaa vastustajaa vastaan etenkin tuplapäivinä. Tämä kyseinen teoria oli nähdäkseni hyvinkin mahdollinen, koska Säteri pelasi pudotuspelit. Tosin selityshän tähän on tuolla pelaajan omassa ketjussa.

Niin ja miltään huonolta näyttämisestä ei tässä ole kyse. Rybar voi hyvinkin olla Liigan parhaita/paras maalivahti, mutta menneet meriitit eivät häntä vielä ihan kirkkaaseen kärkeen vie.
 

Kaspo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Täällähän on komeat kesälomanujakat käynnissä :)

Minusta on selvää, että Rybár kyykkäsi viime kauden lopussa ja herättäähän se kysymyksiä. Miksi näin? Tietämättä syistä sen tarkemmin, en lähde arvailemaankaan. Suoritusvarmuus on kuitenkin yksi tärkeimmistä kriteereistä huippuveskareita arvotettaessa joten etenkin kevätkauden tasonlaskut ovat todella merkittäviä. Muutenhan Patrik näyttää teksti-tv:n perusteella kevään mieheltä.

Rybárin hyvät tilastot Euroopasta näyttävät tulleen sarjojen hieman pienemmissä tai keskisuurissa seuroissa pelatessa. Tähän kun lisää Slovakian ja Tšekin sarjan hyökkäysvoittoisuuden, piirtyy kuva kovassa kiekkosateessa viihtyvästä maalivahdista.

Hankinta vaikuttaa minusta erittäin kovalta. Valmentajien ym. kommenteista päätellen kylmänviileä ja rauhallinen maalivahti, joka pitää hyvän näköyhteyden kiekollisiin tapahtumiin ja on hyvä pelaamaan myös jäässä. Kaverilla kuuluu olevan kova halu kehittyä.

Ei pidä unohtaa isä-Rybaria; mieshän oli myös Slovakian maajoukkueveskari ja on sittemmin tehnyt maalivahtivalmentajan hommia suurissa ja arvostetuissa organisaatioissa.

Kokonaisuutena arvioisin, että potentiaalinen sarjan top-3 maalivahti, jopa paras, jos kaikki menee putkeen. Kuitenkin muillakin paikkakunnilla pelaa hyviä pelaajia ja maalivahtejakin, mikä meiltä kärppäfaneilta helposti unohtuu. Esimerkiksi Kolppanen, Dostál, Engren, Tuohimaa, Kilpeläinen, Laurikainen, Heljanko ja Tarasov, miksei Stéenkin ovat kaikki erinomaisia maalivahteja, joiden edelle Rybária ei voi ihan suorilta heittää - ensin on nähtävä, miten Patrik sopeutuu Liigaan.

Edellämainituilla muilla paikkakunnilla on useita maalivahtikaksikoita tai jopa -ryhmiä, jotka kokonaisvaltaisesti pesevät Rybár-Annunen-kaksikon. Onko Kärpillä todella varaa lähteä tulevalle kaudelle kakkosvahtinaan urallaan 120 minuuttia ja 40 sekuntia Liigaa pelannut Justus?
 

Nynoamous

Jäsen
Viestissä oli erikoista niin sisältö kuin perin aggressiivinen sävy. On selvää, että Säteri on parempi ja isomman statuksen pelaaja kuin Rybar. Hän oli mielestäni selvä valinta viime kauden pudotuspelien pelaavaksi maalivahdiksi ennen Rybaria. Varmasti Rybarin heikko loppukausi on ollut viimeinen sinetti asialle.

Kun Rybarin kyvykkyyttä liigavahtina arvioidaan, on mielestäni syytä keskittää tarkastelu pidemmällle ajanjaksolle kuin edellisen kauden kymmeneen viimeiseen peliin. Kun tarkastelun kohteeksi otetaan koko viime kausi, Rybar pärjää vertailussa Säteriin hyvin. Se antaa minulle lisätoiveita hänen suhteensa. Toki myös tilastot Tšekin pääsarjasta ovat oivalliset.
Lainaatko vielä kaikki viestit, joissa Rybarin liigavahtikyvykkyyden tarkastelu suoritettiin edellisen kauden kymmenen viimeisen pelin perusteella? Odotan innolla.

Voisivatko ystävälliset @Moderaattorit kitkeä keskustelusta tällaiset trollit, jotka eivät lue edellisiä viestejä ollenkaan, vastaavat niihin sen takia asian sivusta ja sitten vielä uhriutuvat oman mielikuvituksensa luoman asiansivun seurauksena? Ei edistä yhtään keskustelua tämmöinen.
Lapsellista ja katkeraa väärinymmärtämistä on jo ennestään liikaa tällä palstalla.

Omasta mielestäni Rybar on hyvä haku. Toivottavasti onnistuu Liigassakin.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Omasta mielestäni Rybar on hyvä haku. Toivottavasti onnistuu Liigassakin.
Pääsit asiaan. Tästä olen samaa mieltä kanssasi.

Rybarin onnistumisen kannalta on kunnossa sellainenkin pieni asia, että Kärpissä pelaa jo Ouluun tottunut slovakisentteri Kristof. Kristof voi helpottaa Rybarin sopeutumista uuteen ympäristöön.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
On selvää, että Säteri on parempi ja isomman statuksen pelaaja kuin Rybar. Hän oli mielestäni selvä valinta viime kauden pudotuspelien pelaavaksi maalivahdiksi ennen Rybaria. Varmasti Rybarin heikko loppukausi on ollut viimeinen sinetti asialle.
Tutkailin asiaa vähän tarkemmin, ja on oikeastaan väärin sanoa Rybarin loppukauden olleen heikko. Nimittäin kauden lopun tappioputkessakin torjui tilastollisesti ihan hyvin (90,9 - 90,9 - 92,6 - 93,3 - 93,1), paitsi kaksi viimeistä peliään, jotka olivatkin sitten aivan umpisurkeita: 72,0 % ja 0,0 %.Tuossa viimeisessä aloitti, torjui 0/3 ja otettiin vaihtoon ajassa 1.48. Sen jälkeen maalille Säteri, joka torjui 25/27 = 92,6 %. Runkosarjan viimeisen pelin mentyä noin oli totta kai selvää, että Säteri aloitti pudotuspelit. Pudotuspeleissä taas Säteri torjui 96,7 (W) - 88,9 (L) - 94,6 (W) - 90,6 (L). Oikeastaan ainoa ilmeinen kohta vaihtaa maalivahtia olisi ollut ratkaisevan viidennen pelin kolmannen erän alkuminuuteilla vastustajan mentyä 4-1 johtoon. Ei vaihdettu, mutta toisaalta Rybar oli siinä vaiheessa ollut pelaamatta yli kaksi viikkoa, joten sikäli ymmärrettävää, että jatkoivat Säterillä loppuun tuon ratkaisupelinkin, vaikka se oli häneltä selvästi sarjan heikoin (80,0 %)
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tutkailin asiaa vähän tarkemmin, ja on oikeastaan väärin sanoa Rybarin loppukauden olleen heikko. Nimittäin kauden lopun tappioputkessakin torjui tilastollisesti ihan hyvin (90,9 - 90,9 - 92,6 - 93,3 - 93,1), paitsi kaksi viimeistä peliään, jotka olivatkin sitten aivan umpisurkeita: 72,0 % ja 0,0 %.Tuossa viimeisessä aloitti, torjui 0/3 ja otettiin vaihtoon ajassa 1.48. Sen jälkeen maalille Säteri, joka torjui 25/27 = 92,6 %. Runkosarjan viimeisen pelin mentyä noin oli totta kai selvää, että Säteri aloitti pudotuspelit. Pudotuspeleissä taas Säteri torjui 96,7 (W) - 88,9 (L) - 94,6 (W) - 90,6 (L). Oikeastaan ainoa ilmeinen kohta vaihtaa maalivahtia olisi ollut ratkaisevan viidennen pelin kolmannen erän alkuminuuteilla vastustajan mentyä 4-1 johtoon. Ei vaihdettu, mutta toisaalta Rybar oli siinä vaiheessa ollut pelaamatta yli kaksi viikkoa, joten sikäli ymmärrettävää, että jatkoivat Säterillä loppuun tuon ratkaisupelinkin, vaikka se oli häneltä selvästi sarjan heikoin (80,0 %)
Ok. Kiitos selvennyksestä ja vaivannäöstä. Mielenkiintoista tietoa toit esille Säterin ja Rybarin loppukaudesta. Yhtäkaikki, Säteri oli varmastikin selvä valinta pudotuspeleihin. Sen verran kova kaveri on kyseessä. Hienoa, että Rybar pystyi hänet kuitenkin runkosarjassa kovasti haastamaan. Rybar on mielenkiintoinen kaveri seurattavaksi ensi kaudella.
 

Satunnainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Rybar on mielenkiintoinen kaveri seurattavaksi ensi kaudella.
Ehdottomasti. Muutenkin mielenkiintoista nähdä, miten ulkomaalaisvahdit ensi kaudella pärjäävät. Heitähän tuntuu nyt olevan tavallista enemmän.

Kärppien maalivahtien osalta on myös kiinnostavaa, millaisen mahdollisuuden Annunen saa. Siis lähdetäänkö kauteen Rybar-Annunen-kaksikolla vai hankitaanko vielä toinen kokeneempi vahti. Kärpäthän on viime vuosina ollut enemmänkin kahden vahdin peluuttajia kuin niitä, joissa ykkönen suunnilleen pelaa minkä jaksaa. Toivottavasti Annunen pääsee näyttämään kykyjään tosipeleihinkin. Jos ei sujuisikaan, niin kuten tiedetään, resursseja riittää reagoida myös kesken kautta.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kärppien maalivahtien osalta on myös kiinnostavaa, millaisen mahdollisuuden Annunen saa. Siis lähdetäänkö kauteen Rybar-Annunen-kaksikolla vai hankitaanko vielä toinen kokeneempi vahti.
Rybar-Annunen on varmasti kaksikko kunnes Vehviläisen tilanteeseen tulee täysi varmuus. Ennen sitä ei oikein mitään ole tehtävissä. Annunen on lupaava pelaaja ainakin kohtuullisen korkean NHL-varauksen mukaan. Hänellä on kuitenkin Mestiskin vielä valloittamatta. Minun mielestäni hänen pitäisi tässä uran vaiheessa pelata paljon. Ihmettelen suunnitelmaa, jossa Annunen olisi Kärppien kakkosveska.

Tiedän Ahon kertoneen julkisuuteen, että Annuseen luotetaan kakkosmaalivahtina. Ideana tuossa lienee se, että Annunen halutaan pitää mahdollisimman lähellä maalivahtivalmennuksen huippua eli Ari Hilliä. Toisaaalta Vehviläisen tillanne voi olla avoin pitkälle liigakauden alkamisen jälkeen, joten siinä mielessä Ahon on melkeinpä pakko sanoa, että Annuseen luotetaan. Katsellaan Kärppien maalivahtitilannetta uudelleen lokakuussa.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös