Liigan varmistuneet siirrot

[Epätietoinen]

Mahdollisuuksia on toki kaikilla. Eiköhän tuo pärjää, mutta kyllä varauksin suhtauduisin toteamaasi top-3 kassarista, vaikka paljon on liigassa ensi kaudella muitakin arpoja.

Näinhän se tietty on. Ihan vaan tilastoskouttausta kun katsoo, niin ihan kärkiveskari tulee olemaan. Toki muutkin asiat vaikuttavat, tiedän tämän kyllä.

 

[McTorso]

Sieltä pamahti sitten todennäköisesti Liigan paras maalivahti Kärppiin. Mielenkiintoinen vertailukohta Patrik Rybariin on Harri Säteri. He pelasivat viime kaudella samassa AHL-joukkueessa ja jakoivat pelit lähes tasan. Rybar pesi torjuntaprosenteissa ja päästettyjen maalien keskiarvossa Säterin kohtuu selvästi. Näin, vaikka kausi oli Rybarin ensimmäinen Pohjois-Amerikassa. Ilmeisen hyvin Rybar pelasi, sillä Detroit tarjosi hänelle jatkosopimusta. Säteri matkaa ensi kaudeksi KHL:ään. Rybar puolestaan matkaa Liigaan ja Kärppiin. Lähtökohtaisesti kaveri on parasta, mitä pystyy nykyisellään Liigaan hankkimaan. Loistavaa työtä, Harri Aho!

 

[444]

Antaakohan tuo keskimäärin paljon rybareita pelin aikana? Oli niin paska juttu, ettei voinut olla jakamatta sitä muillekin. Vähän kuin kaikki Dykiin liittyvät sukellusvitsit IFK-alueella.

 

[Satunnainen]

Mielenkiintoinen vertailukohta Patrik Rybariin on Harri Säteri. He pelasivat viime kaudella samassa AHL-joukkueessa ja jakoivat pelit lähes tasan. Rybar pesi torjuntaprosenteissa ja päästettyjen maalien keskiarvossa Säterin kohtuu selvästi.

Hyvä merkki kyllä. Mahtoiko tosin olla keväällä jotain loukkaantumista, sillä pudotuspeleissä peluutettiin vain Säteriä.

 

[LOFIN]

Sieltä pamahti sitten todennäköisesti Liigan paras maalivahti Kärppiin. Mielenkiintoinen vertailukohta Patrik Rybariin on Harri Säteri. He pelasivat viime kaudella samassa AHL-joukkueessa ja jakoivat pelit lähes tasan. Rybar pesi torjuntaprosenteissa ja päästettyjen maalien keskiarvossa Säterin kohtuu selvästi. Näin, vaikka kausi oli Rybarin ensimmäinen Pohjois-Amerikassa. Ilmeisen hyvin Rybar pelasi, sillä Detroit tarjosi hänelle jatkosopimusta. Säteri matkaa ensi kaudeksi KHL:ään. Rybar puolestaan matkaa Liigaan ja Kärppiin. Lähtökohtaisesti kaveri on parasta, mitä pystyy nykyisellään Liigaan hankkimaan. Loistavaa työtä, Harri Aho!

Nyt kyllä kiinostaisi kuulla vähän perusteluja ihan oikeasti. Ei nuo miehen tilastot nyt mitään erityisen järisyttävää ole, eikä kyseessä ole mikään nuori huippulupaus (vaikka molarit myöhemmin kukkaansa puhkeavatkin).

Oikeastaan, nyt vähän tarkemmin katsottuna voidaan kyllä todeta että Rybar voi hyvinkin olla se Liigan paras molari, mutta se ei johdu siitä että Rybar olisi jotenkin erityisen lupaava. Sen sijaan molarien taso näyttäisi olevan aika keskinkertainen tänä vuonna.

 

[Epätietoinen]

Nyt kyllä kiinostaisi kuulla vähän perusteluja ihan oikeasti. Ei nuo miehen tilastot nyt mitään erityisen järisyttävää ole, eikä kyseessä ole mikään nuori huippulupaus (vaikka molarit myöhemmin kukkaansa puhkeavatkin).

Vaikka en nyt ihan yhtä kovaa hehkutakkaan kuin McTorso, niin tuossa nyt jotain mies jo perustelikin. Harri Säterin löi ainaki viime kaudella joukkuekaverina. Jos Säteri olisi tullut liigaan, pidettäisiin varmaan liigan parhaana molarina tai ainaki ihan kärkiukkona.

Tilastotkin ovat tosiaan ihan hyvät, eikä kyllä liigassa muilla maalivahdeilla oikein kenelläkään ole kyllä paremmatkaan.

 

[McTorso]

Hyvä merkki kyllä. Mahtoiko tosin olla keväällä jotain loukkaantumista, sillä pudotuspeleissä peluutettiin vain Säteriä.

Säteri pelasi tosiaan kaikki viisi pudotuspeliä ja ihan kelpo tilastoin. Veikkaisin, että kokemukseen luotettiin. Säterillä oli kuitenkin rutkasti AHL-kokemusta ja onnistumisia ihan NHL:stä. Rybar oli ensikertalainen Pohjois-Amerikassa.

Säteri on Euroopan mittakaavassa huippumaalivahti ja Liigaan saapuessaan olisi ollut selkeä ykkösnimi. Viime kaudella Rybar pelasi samassa joukkueessa suurinpiirtein saman ottelumäärän Säterin kanssa. Rybar oli tilastojen valossa aika selvästi parempi kuin Säteri. Tämä on hyvä vertailukohta ja asettaa toiveet korkealle.

 

[Jyväsjemmari]

Ei Rybar todellakaan ennakkoon Liigan paras maalivahti ole. AHL:ssä prosentilla 89,9 torjuneen Säterin edellä oleminen torjuntaprosentilla 90,8 ei aivan hirmuinen saavutus ole, mutta on hän kuitenkin lähtökohtaisesti Liigan top 5 -maalivahti Laurikaisen, Kilpeläisen sekä Kolppanen/Dostal ja Tuohimaa/Engren -duojen kanssa. Näitä on vaikea laittaa keskinäiseen järjestykseen, koska sen näyttävät vasta ensi kauden otteet.

 

[Noutolokku]

Hyvä haku Kärpiltä, melko todennäköisesti on liigan top. 3 veskari. Ja mahdollisuus olls vaikkapa se paras.

Itse annan arvosanan 4. Ei ole kokemusta Liigasta niin täysi arpa. Aivan kuten KalPan valmentaja Miettinen. Ei tarvise muita perusteluja

Tässä näkee arvostukset. Kärppiin tulee niin se on Liigan top3. Muualle niin arpa.

 

[Anu Saukko]

Tässä näkee arvostukset. Kärppiin tulee niin se on Liigan top3. Muualle niin arpa.

Johtuisikohan se arvostus vakkapa siitä, että Kärpät hankkii niitä Liigan top-3 pelaajia ja muut niitä arpoja.

 

[S.T.]

... Veikkaisin, että kokemukseen luotettiin.
...Rybar oli tilastojen valossa aika selvästi parempi kuin Säteri.

Ei se nyt ihan noin mennyt. Grand Rapids hävisi yhdeksän viimeistä runkosarjapeliään ja Säteri ilmeisesti loukkaantui ensimmäisen tappiopelin ensimmäisessä erässä pelattuaan 3:23.

Kuudennessa tappiopelissä kokeiltiin ECHL-vahtia, joka pelasi kauden ainoan pelin AHL:ssä. Kahdeksannessa tappiopelissä Säteri oli palannut kokoonpanoon ja pääsi maaliin. Yhdeksännessä pelissä ja runkosarjan viimeisessä Rybar aloitti, mutta pelasi vain 1:48, kun omiin oli mennyt kolme limppua ja ei yhtään torjuntaa.

Pudotuspeleissä Säteri sai torjuntavastuun, kun ilmeisesti Rybarin otteet eivät vakuuttaneet valmennusjohtoa.

AHL:n otteluohjelma:
https://theahl.com/stats/schedule/328/61/4/homeaway?league=4&gametype=-1

 

[Barney]

Itse annan arvosanan 4. Ei ole kokemusta Liigasta niin täysi arpa. Aivan kuten KalPan valmentaja Miettinen. Ei tarvise muita perusteluja

Tässä näkee arvostukset. Kärppiin tulee niin se on Liigan top3. Muualle niin arpa.

Tämä oli aika erikoinen ulostulo. Jos haluaa Miettistä verrata johonkin pelaajaan, niin joku Joona Monto voisi olla hyvä vertailukohta. Hyvät näytöt Mestiksestä, mutta tason riittäminen liigatasolle on täysi kysymysmerkki.

Rybar oli mielenkiintoinen hankinta Kärpiltä, mutta en lähtisi ennen kauden alkua puhumaan mistään Liigan top-3 maalivahdista. Kauden aikana Rybar voi toki sellainen olla, mutta epävarmuustekijöitäkin on, kun siirtyy yhden Pohjois-Amerikassa vietetyn kauden jälkeen ihan uuteen sarjaan. Dostal oli lyhyellä otannalla melko hyvä maalivahti Liigaan, vaikka tuli Tshekin kakkossarjasta. Rybar otti taas Tshekin pääsarjassa parilla kaudella kiekkoa kiinni todella kovalla prosentilla ollen koko sarjan parhaita maalivahteja. Kyllä Rybarilla on siis potentiaalia olla ensi kaudella Liigan paras maalivahti, mutta itse asetan ainakin ennen kauden alkua hierarkiassa edelle muutaman varmemman kortin.

 

[Noutolokku]

Kyllä Rybarilla on siis potentiaalia olla ensi kaudella Liigan paras maalivahti, mutta itse asetan ainakin ennen kauden alkua hierarkiassa edelle muutaman varmemman kortin.

Miettiselläkin on potentiaalia olla top3 koutsi jos nostaa KalPan viime kauden sijalta 12. takaisin playoffeihin. Laittaisin kuitenkin hierarkiassa hänen edelle muutaman varmemman kortin.

 

[McTorso]

Itse annan arvosanan 4. Ei ole kokemusta Liigasta niin täysi arpa. Aivan kuten KalPan valmentaja Miettinen. Ei tarvise muita perusteluja

Tässä näkee arvostukset. Kärppiin tulee niin se on Liigan top3. Muualle niin arpa.

Lapsellista ja katkeraa kirjoittelua on jo ennestään liikaa tällä palstalla. Harmi, että sinäkin sorrut nyt moiseen. Meistä monikaan ei ole nähnyt Rybarin pelaavan . En ainakaan minä. Perustan näkemykseni tässä tilanteessa tilastojen tulkintaan. Rybarin kohdalla meillä on varsin poikkeuksellisesti tilastojen tueksi tuttu vertailukohta. Tämä vertailukohta on Euroopan kaukaloiden mittapuulla huippuvahti nimeltään Harri Säteri. Hän on meille ennestään tuttu maalivahti ja antaa täten lisävalaistusta Rybarin tasosta. Paljon valaisevampaa tietoa tilastojen tueksi ei voisi saadakaan ilman nähtyjä pelejä. Viime kaudella samassa joukkueessa lähes sama määrä pelejä ja otanta molempien kohdalla noin 40.

Rybarin kolme viimeistä kautta:
- Rybar pelasi nuorena miehenä kaksi täyttä kautta Tšekin pääsarjaa. Molemmilla kausilla hän kuului sarjan parhaiden maalivahtien joukkoon.(Runkosarjassa kaudella 2016-2017: 37o 2,11 / 92,2% sekä pudotuspeleissä 11o 1,40 / 94,0%,
Runkosarjassa kaudella 2017-2018 36o 1,73 / 93,2% sekä pudotuspeleissä 12o 2,24 / 91,8%) Jälkimmäisellä kaudella päästettyjen maalien keskiarvo oli koko sarja paras.
- Slovakian maajoukkuemaalivahti
- Kausi 2018-2019 oli debyyttikausi Pohjois-Amerikassa Detroitin organisaatiossa. Eurooppalaisille maalivahdeille ensimmäinen kausi pienessä kaukalossa on yleensä hankala. Rybar (37o 2,47 / 90,8%)kuitenkin pärjäsi meritoituneen Harri Säterin (40o 2,84 / 89,9%) aisaparina vähintäänkin hyvin.

Ei kai tässä nyt ihan arvasta voi puhua, jos viileästi asiaan paneutuu?

 

[McTorso]

Ei se nyt ihan noin mennyt. Grand Rapids hävisi yhdeksän viimeistä runkosarjapeliään ja Säteri ilmeisesti loukkaantui ensimmäisen tappiopelin ensimmäisessä erässä pelattuaan 3:23.

Kuudennessa tappiopelissä kokeiltiin ECHL-vahtia, joka pelasi kauden ainoan pelin AHL:ssä. Kahdeksannessa tappiopelissä Säteri oli palannut kokoonpanoon ja pääsi maaliin. Yhdeksännessä pelissä ja runkosarjan viimeisessä Rybar aloitti, mutta pelasi vain 1:48, kun omiin oli mennyt kolme limppua ja ei yhtään torjuntaa.

Pudotuspeleissä Säteri sai torjuntavastuun, kun ilmeisesti Rybarin otteet eivät vakuuttaneet valmennusjohtoa.

AHL:n otteluohjelma:
https://theahl.com/stats/schedule/328/61/4/homeaway?league=4&gametype=-1

Jaahas, eli meidän syytä tutkailla vain lyhyttä ajanjaksoa kauden lopusta? Koko runkosarjan otannalla Rybar oli tilastojen mukaan Säteriä parempi. Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.

 

[Barney]

Miettiselläkin on potentiaalia olla top3 koutsi jos nostaa KalPan viime kauden sijalta 12. takaisin playoffeihin. Laittaisin kuitenkin hierarkiassa hänen edelle muutaman varmemman kortin.

No minä laittaisin kaikki liigavalmentajat. Potentiaalia toki on, mutta näyttöjä on ainoastaan junioreista ja Mestiksestä. Rybarilla on potentiaalin lisäksi kovia näyttöjä selvästi Mestistä tasokkaammasta sarjasta.

 

[Vode]

Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.

Ottamatta kantaa Säterin tai Rybarin paremmuudesta niin ainakin itse valmentajana jos joukkue häviää suoraan neljä pudotuspeliottelua niin varmaan jo toisen tai viimeistään kolmannen tappion jälkeen alkaisin miettiä maalivahtivalintaa jos valintaperuste on kokemus tai paremmuus.

 

[HogiBoi]

No minä laittaisin kaikki liigavalmentajat

Minä en. KooKoon Jussi Ahokas on ihan samanlainen arpa, kuin Miettinenkin. Molemmilla on potentiaalia olla kovakin tekijä tähän sarjaan, mutta mitään takuita ei ole kummastakaan. Sama juttu joka kerta, kun päävalmentaja hyppää ensimmäistä kertaa urallaan uuteen sarjaan.

 

[Ralph]

Miettiselläkin on potentiaalia olla top3 koutsi

Miten tämä potentiaali ilmenee, että voisi olla parempi kuin esimerkiksi Manner, Pennanen tai Kivi?

 

[R & L]

Jaahas, eli meidän syytä tutkailla vain lyhyttä ajanjaksoa kauden lopusta? Koko runkosarjan otannalla Rybar oli tilastojen mukaan Säteriä parempi. Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.

Tuo hieman heikompi torjuntaprosentti saattaa selittyä myös sillä, että Säteriä peluutettiin ennakolta kovempia vastustajia vastaan.

 

[Noutolokku]

Miten tämä potentiaali ilmenee, että voisi olla parempi kuin esimerkiksi Manner, Pennanen tai Kivi?

Ei itsenään valmentaja, mutta jos joukkue sattuisi menestymään arvioihin nähden paremmin. Niin silloin voi olla top3 koutsi. Tuskin Pekka Virtaakaan KalPan hopeakaudella kukaan top3 rankkasi suoralta kädeltä. Silti oli vuoden valmentaja.

Mutta tämä nyt oli vain tämmönen heitto. Hauska aina nähdä mitenkä joillakin ottas heti hermoon.

 

[Moderaattorit]

Menkääpä takaisin sinne voimasuhdeketjuun länkyttämään valmentajien tasosta
Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2019–2020

Moderaattorit

 

[PlayMacher]

Tuo hieman heikompi torjuntaprosentti saattaa selittyä myös sillä, että Säteriä peluutettiin ennakolta kovempia vastustajia vastaan.

Eiköhän tuo selity ihan vain paremmalla työskentelyllä, AHL:ssa kokoonpanotkin elävät koko ajan eikä Erkkikään voi ennustaa kuka on huomenna kakkosen laidalla. Kumma kun pitää vääntää ja selittää saadakseen jonkun tulokkaan näyttämään mahdollisimman huonolta.

 

[Nynoamous]

Jaahas, eli meidän syytä tutkailla vain lyhyttä ajanjaksoa kauden lopusta? Koko runkosarjan otannalla Rybar oli tilastojen mukaan Säteriä parempi. Se, että Säteri pelasi pudotuspelit, on täysin luonnollista. Kokenut maalivahti oli selvä valinta ennen tulokasvahtia.

Kiitos nauruista, meni ehdottomiin suosikkeihin tämä viestisi.

Kaveri selittää sinulle syyn, miksi Säteri pelasi kaikki pleijarit, vaikka Rybarilla oli paremmat statsit koko kauden ajalta. Syy oli se, että Rybarin loppukausi juuri ennen pleijareita oli epäonnistunut.
Sinä vedät marttyyri-itkupotkuraivarit, että ei voi Rybarin tasoa määritellä vain ja ainoastaan loppukauden perusteella. Ei voikaan, mutta se oli syy miksi Säteri pelasi pleijarit. Eikä @S.T. lainaamassasi tekstissä muuta väittänytkään.

Sitten keksit vielä samaan viestiin jostain syystä ihan kokonaan toisen perustelun Säterin pleijaripeluutukselle, vaikka sinulle jo vastaus ojennettiin hopeatarjottimella naamasi eteen.
Omat faktat - parhaat faktat.

 

[McTorso]

Ottamatta kantaa Säterin tai Rybarin paremmuudesta niin ainakin itse valmentajana jos joukkue häviää suoraan neljä pudotuspeliottelua niin varmaan jo toisen tai viimeistään kolmannen tappion jälkeen alkaisin miettiä maalivahtivalintaa jos valintaperuste on kokemus tai paremmuus.

Minä uskallan ottaa kantaa paremmuuskysymykseen. Uskon Säterin olevan Rybaria parempi maalivahti. Säteri olisi ollut liian hyvä Liigaan. Sen vuoksi hän pelaakin ensi kaudella KHL:ssä. Se, että Rybar pystyi heti ensimmäisellä AHL-kaudellaan torjumaan Säteriä paremmilla tilastoilla runkosarjassa, kertoo meille sen, että Rybar on todennäköisesti Liigan mittapuulla mitattuna huippuvahti. Minä rohkenin kirjoittaa heti alkuun, että todennäköisesti paras. Tarkemmmin asiaan paneuduttuani, olen edelleen samaa mieltä.