Ymmärrän hyvin HIFK:n ja Jokereiden huolen. Kärpät, Jokerit ja HIFK ovat tuoneet liigaamme paljon kalliita tähtipelaajia, joihin muilla ei ole olut varaa.
Vuoden päästä tilanne KHL:n suhteen tulee olemaan jälleen astetta hirveämpi. Käsittääkseni sinne tulee jälleen uusia joukkueita, ainakin Milanosta ja joku toinen jota en nyt tähän hätään muista. Se on taas noin 60 pelaajaa lisää pois muilta Euroopan pääsarjoilta.
Vuoden päästä tilanne KHL:n suhteen tulee olemaan jälleen astetta hirveämpi. Käsittääkseni sinne tulee jälleen uusia joukkueita, ainakin Milanosta ja joku toinen jota en nyt tähän hätään muista. Se on taas noin 60 pelaajaa lisää pois muilta Euroopan pääsarjoilta.
Olisiko aika avata tälle ihan oma ketju?
No jos sillä päästäisiin eroon kaltaisistasi paskahousuista niin mikäpä siinä :)
Milanolainen joukkue on todellakin tulossa todennäköisesti
Varsinkin tuo Milanolainen joukkue on huolestuttava. Milano on niin suuri talousalue, että tästä joukkueesta voi hyvinkin tulla Euroopan suurseura ainakin taloudellisesti. Kuitenkaan harva italialainen tuossa joukkueessa tulee pelaamaan.
Ymmärtäisin puheet tason laskusta jos mainitut seurat olisivat dominoineet sarjaa viimeiset kymmenen vuotta tai pidempäänkin. Joo, menestystä on toki tullut, mutta myös kalliita floppeja juurikin näillä pelaajilla joihin "muilla ei ole ollut varaa". Ei niillä pelaajien nimillä ole mitään arvoa jos toiminta on perseestä ja rahaa tärvääntyy.
On täysin yhdentekevää onko nämä joukkueet menestyneet, koska tähtiä he ovat joka tapauksessa tuoneet liigaan. Kannattaa katsoa vaikka mitkä joukkueet keräävät suurimmat yleisöt vieraspeleissään ja miettiä onko tällä mahdollisella tähtiloistolla jotain tekemistä sen kanssa. Myös muut joukkueet saavat enemmän rahaa kun heidän kotipeleissään pelaa mielenkiintoisempia vieraita, jonka johdosta hallilla käy enemmän katsojia.
HIFK ja Jokerit kiinnostavat normaalia enemmän ihan vaan pääkaupungin joukkueina. Yleisömäärä näissä peleissä riippuu enemmän siitä, miten kotijoukkueella sattuu menemään sarjassa. Jos kotijoukkue kyntää pohjalla, niin hallissa on varmasti tilaa näitäkin jengejä vastaan, vaikka olisi vastustajalla millainen tähtisikermä tahansa.On täysin yhdentekevää onko nämä joukkueet menestyneet, koska tähtiä he ovat joka tapauksessa tuoneet liigaan. Kannattaa katsoa vaikka mitkä joukkueet keräävät suurimmat yleisöt vieraspeleissään ja miettiä onko tällä mahdollisella tähtiloistolla jotain tekemistä sen kanssa. Myös muut joukkueet saavat enemmän rahaa kun heidän kotipeleissään pelaa mielenkiintoisempia vieraita, jonka johdosta hallilla käy enemmän katsojia.
Ei pitäisi huolestuttaa. Jos Milanoon syntyisi omillaan toimeen tuleva vahva jääkiekko-organisaatio niin sehän olisi lajille loistava asia.Varsinkin tuo Milanolainen joukkue on huolestuttava. Milano on niin suuri talousalue, että tästä joukkueesta voi hyvinkin tulla Euroopan suurseura ainakin taloudellisesti.
Kaltaisistasi ylimielisistä svedupettereistä sun muista sveamamoista puhumattakaan. Stadissa voi olla enemmän kilpailua ihmisten vapaa-ajasta kuin muualla, mutta myös suhteessa niin paljon enemmän maksukykyistä populaa ettei noin kymppitonnin vetävien hallien täyttämisen pitäisi olla ongelma. Ongelmat tuntuvat olevan enemmän tuolla asennepuolella kun arvostusta ei liikene mihinkään mitä kehäkolmosen ulkopuolella tapahtuu.
Jokerit ja Ifk ovat noiden tilastojen kärjessä ennen kaikkea Stadin paikallispelien takia ja muutenkin tuo perustelu ontuu. Joka ikisellä liigapaikkakunnalla olennaisin asia on se oma, laadukas joukkue, ei Stadin tähtien pällisteleminen. Silkkaa ylimielisyyttä kuvitella mitään muuta.
Tällä ei edelleenkään ole mitään tekemistä minkään tähtiloiston kanssa, vaan sen, että Jokerit ja HIFK kiinnostavat muita enemmän, koska ovat pk-seudun joukkueita. Vaikka HIFK:lla ja Jokereilla olisi paperilla vaikka minkälainen tähtinippu, niin Porissa olisi ehkä juuri ja juuri neljä tonnia yleisömäärä, jos Ässät kyntäisi samaan aikaan syvällä.Kyllä se Jokerit tuon listan kärjestä löytyy vaikka otetaan sieltä ne 3 paikallista pois. Eroa parhaaseen ei helsinkiläiseen, eli Tapparaan, jää silti lähes 200 katsojaa per peli, vaikka Tappara saa pitääkkin ne ylimääräiset paikalliskatsojansa.
HIFK voisi kokeilla vaikka sellaista syytä ensi kaudella kuin voittava jääkiekko, niin johan alkaisi ihmisiäkin löytymään hallilta. Ja menestyvästä joukkueesta nousee sitten yksilöitäkin esiin.Ja koska tosissaan täällä ihmisten vapaa-ajasta kilpailee paljon eri vaihtoehtoja, niin ei näillä hinnoilla ihmiset täällä tule lätkämatseihin ilman hyvää syytä. poislukien elinkautiset. Niin se vaan menee.
Tämä on kuitenkin ammattilaissarja ja mitään ei ratkaista onneksi paperilla. Sarjan tasoittuminen johtuu myös siitä, että esim. seurat kuten Ässät, KalPa ja JYP ovat resursseiltaan kasvaneet hurjasti. KalPa ja JYP toki namusetien avustamana, mutta kuitenkin.
Ei ole saman verran, ei. Mutta ilman Seppäsen pumppaamaa rahaa Dufvan aikakauden alussa, JYP ei olisi voinut nousta seuraavalle tasolle niin nopeasti. Ässillä ei ole ollut mitään yksityistä rahoittajaa sinä aikana, kun pelaajabudjetti kasvoi 1,3 miljoonalla kuudessa vuodessa.Kuka mahtaa olla JYPin namusetä? Seppänen on toki pääomistaja jo 15 vuotta, mutta ei hän rahaa ole samoissa määrin seuraan upottanut kuin Salonoja tai Harkimo.
Yhtälailla voidaan sanoa Ässien nousun perustuvan Starkin pihalla säästettyyn toimistovuokraan.
Jonkun verran Milanossa aikaa viettäneenä (hyvä ystäväni asuu siellä) en tavannut siellä ikinä yhtään ihmistä, joka olisi ollut kiinnostunut jääkiekosta pennin vertaa. Onhan se toki iso mesta, mutta silti...
Esimerkiksi ensi kaudeksi KHL:ssä aloittavista uusista seuroista Zagreb tai Vladivostok eivät ole hankkineet montaakaan pelaajaa Euroopan pääsarjoista KHL:n ulkopuolelta.
Ymmärtäisin puheet tason laskusta jos mainitut seurat olisivat dominoineet sarjaa viimeiset kymmenen vuotta tai pidempäänkin. Joo, menestystä on toki tullut, mutta myös kalliita floppeja juurikin näillä pelaajilla joihin "muilla ei ole ollut varaa". Ei niillä pelaajien nimillä ole mitään arvoa jos toiminta on perseestä ja rahaa tärvääntyy.
Aivan samalla tavoin joku voi todeta vaikkapa JYPin viime vuosien mestaruusjoukkueista 10 vuoden kuluttua, että olipa todella kova jengi kasassa toisin kuin nykyään.
Sä et nyt ilmeisesti hiffannut miten asia tuolla venäjällä toimi. Eli KHL:ssä järjestetään laajennusdrafti, jossa kunkin joukkueen tuli laittaa viisi ehdokasta listalle. Siltä listalta Vladivostok sai valita itselleen sopivat. Silloin pelaajat siirtyvät suoraan Vladivostokin sopimuspelaajiksi ilman, että joukkueen pitäisi kissojen ja koirien kanssa metsästää riviä huippumiehiä.
Koska nuo pelaajat on kuitenkin jostain pois, pitää heidän tilalle (ainakin osan) saada uusia pelimiehiä, jotka sitten revitään mm. sm-liigasta ja Swedish Hockey Leaguesta.
Jonkun verran Milanossa aikaa viettäneenä (hyvä ystäväni asuu siellä) en tavannut siellä ikinä yhtään ihmistä, joka olisi ollut kiinnostunut jääkiekosta pennin vertaa. Onhan se toki iso mesta, mutta silti...
Ai niin, hyvä Vellihousu, eikö Kärppien dynastia ollut sinusta tarpeeksi suurta hallintaa?
