Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2023–2024

[Niilo]

Severi Lahtinen sanoo moi.

Toisen ura on toistaiseksi ohi ja toinen tekee paluun. Toivottavasti Severin asiaan saadaan lopullinen ratkaisu ja hän saisi vielä pelata Liigassa

 

[Samppakalja69]

Näin se nykyään on. Ilves ottaa haluamansa Gregoiret päältä, ja Tapparan on tyytyminen niihin Baptisteihin mitä sen jälkeen sattuu olemaan jäljellä.

Oliskohan Tappara vielä mukana CHL:n jatkoilla jos olisivat ottaneet kaikenmaailman Gregoireja mukaan jengiinsä :)

 

[Vaughan]

En ole nähnyt Kontiolan missään sanoneen, että olisi mennyt  mieluummin Ilvekseen. Hän sanoi vain odottaneensä Ilvekseltäkin yhteydenotottoa. On aika ymmärrettävää, että ammattipelaaja haluaa enemmän tarjouksia, joista valita. Ja jos joku yllättyy, että seuroilta saatujen tarjousten sisällöllä on vaikutus siihen, kenen kanssa sopimus syntyy, niin suosittelen naiviudenhallintakurssia...

No, Ilveksen tarjouksen puuttuminen pöydältä vahvistaa entisestään käsitystä, että Kontiola on halpa pelaaja Tapparalle. Hän itse toteaa terveellä asenteella pelaavansa sen, minkä ansaitsee, ja sen enempää en odotakaan.

Hän ei vie pelipaikkaa yhdeltäkään nuorelta, vaan jokainen pelaaja saa juuri sen aseman joukkueesta, mihin peliesitysten perusteella kuuluu. Potentiaalia on, mutta on myös mahdollista, että paluu entiselle tasolle ei onnistu. En voi uskoa, että Tappara katselisi hetkeäkään minkäänlaista joukkuehenkeä syövää toimintaa, vaan paikka on tällöin joukkueen ulkopuolella loppukauden.

En tosin usko, että siihen tarvitsee mennä. Sen sijaan satunnaiset lepovuorot (mallia Kuusela viime keväänä) joukkueen ollessa terve voivat hyvinkin tulla kyseeseen. Pidän niitä jopa todennäköisinä - taisi Lehteräkin levätä pari peliä ilman taustalla vaikuttanutta loukkaantumista. NHL:ssä näitä uran loppupään konkareita on nähty usein, enkä muista kenenkään kohdalla kuulleeni, että hänestä olisi ollut haittaa joukkueelleen. Toki toisista on ollut enemmän hyötyä kuin toisista. Silläkin on eroa, onko pelaaja 40 v vai 44 v vetäessään viimeistä kauttaan...

 

[Niilo]

Konnan pleijariedesottamukset ovat kyllä olleet pisteiden muodossa hämmentävän huonot suhteessa runkosarjan noteerauksiin – melkein sarjassa kuin sarjassa, kautta aikain.

Vähän tuntuu, että ensi keväänä ei dynastia-Tappara mestaruutta juhli, niin ylivoimaiselta kuin se (taas kerran) vaikuttaakin materiaalinsa puolesta. No, minkä tahansa muun 14 seuran mestaruus olisikin erittäin tervetullut ja virkistävä juttu koko sarjan kannalta.

Tää on ny vähä 50-50 tilanne. Meillä on ny Konna, joka ei ole voittanu mitään. Sit Meillä on Vellu, joka on ollu 5 kautta liigassa ja 5 x finaalissa ja voittanu 5 kultaa.
Jompi kumpi putki katkeaa

 

[AwiRanne]

Oliskohan Tappara vielä mukana CHL:n jatkoilla jos olisivat ottaneet kaikenmaailman Gregoireja mukaan jengiinsä :)

Olisiko Tappara koskaan voittanut CHL:lää jos kaikenmaailman Gregoiret pelaisi.

Hyvä että Konna hakenut apua, ja hienoa että pääsee näyttämään hänelle rakkaassa seurassa vielä mihin hänestä on.

 

[Corkscrew]

Eikös täällä ole esitetty ihan suoria lainauksia Kontiolan haastattelusta? Foliohatun kuminauhaa kannattaa vähän löysätä.

Ei, vaan paksujen umpivihreiden lasien läpi tehtyjä, vuosikymmenten katkeruuden marinoimia tulkintoja joissa Tappara pyritään esittämään tämän saagan narrina, jota nyt viedään 100-0. Konna hoitaa homman kieli keskellä suuta eikä ymmärrettävästi tahdo loukata mitään tai ketään, helpottaa myös omaa suorittamista tämän kauden mittaan. Ilves-retoriikalla tuota on vaan ilmeisen vaikea käsittää, koska kaikki pitää aina nähdä mustavalkoisena me vs. Iso Paha Saatana -taisteluna.

 

[Mängimies]

Eikös täällä ole esitetty ihan suoria lainauksia Kontiolan haastattelusta? Foliohatun kuminauhaa kannattaa vähän löysätä.

Suora lainaus HS:n jutusta: ”Odotin yhteydenottoa myös Ilveksestä, mutta sentterin ruudut oli täytetty siellä jo.”

Vaatii jo vähän luovuutta tulkita tuo niinkin suoraviivaisesti, että Ilves olisi ollut ykkösvaihtoehto. Varsinkin kun samassa jutussa edellä mainitaan, että ”TAMPERELAISLEGENDA treenasi koko kesän ja katseli sopivaa pelipaikkaa itselleen.”. Kuulostaa minun korvaan ihan normaalilta sopimuksettoman pelaajan toimintatavalta katsella markkinoita ja odotella mistä se sopiva tarjous tulisi.

 

[Roger Moore]

En tosin usko, että siihen tarvitsee mennä. Sen sijaan satunnaiset lepovuorot (mallia Kuusela viime keväänä) joukkueen ollessa terve voivat hyvinkin tulla kyseeseen. Pidän niitä jopa todennäköisinä - taisi Lehteräkin levätä pari peliä ilman taustalla vaikuttanutta loukkaantumista.

Eikös Kuusela ollut kuitenkin ihan koko pudotuspelit pois kokoonpanosta, yhtä peliä lukuunottamatta? Ei kai siinä ole mistään satunnaisesta leopovuorosta enää kyse.

 

[Gagarin]

Eikös Kuusela ollut kuitenkin ihan koko pudotuspelit pois kokoonpanosta, yhtä peliä lukuunottamatta? Ei kai siinä ole mistään satunnaisesta leopovuorosta enää kyse.

Joo ei ollut lepovuoro, ei vain mahtunut.

 

[Vaughan]

Eikös Kuusela ollut kuitenkin ihan koko pudotuspelit pois kokoonpanosta, yhtä peliä lukuunottamatta? Ei kai siinä ole mistään satunnaisesta leopovuorosta enää kyse.

Totta. Tarkoitin enemmän, että runkosarjan aikana kuka tahansa voi joutua kierrätykseen. Pudotuspeleissä parhaat pelaa.

 

[pikku-hermanni]

Ystäväni sanoi hyvin, että Kontiola olisi varmasti kelvannut Tapparaan aikaisemmin jos vaan olisi ollut sillä tasolla. No Ipaan kelpasi, kun ei niin haittaa tommonen pieni humputtelu. Vielä ollaan paikallisvastustajaa jäljessä vaatimustasossa, mutta ehkä muutaman vuoden päästä ei tarvitse antaa sitä tasoitusta ja playoffeissa ei ole tarvetta lähteä ns. rentoutumaan.

 

[Raymond Pearl]

Suora lainaus HS:n jutusta: ”Odotin yhteydenottoa myös Ilveksestä, mutta sentterin ruudut oli täytetty siellä jo.”

Vaatii jo vähän luovuutta tulkita tuo niinkin suoraviivaisesti, että Ilves olisi ollut ykkösvaihtoehto. Varsinkin kun samassa jutussa edellä mainitaan, että ”TAMPERELAISLEGENDA treenasi koko kesän ja katseli sopivaa pelipaikkaa itselleen.”. Kuulostaa minun korvaan ihan normaalilta sopimuksettoman pelaajan toimintatavalta katsella markkinoita ja odotella mistä se sopiva tarjous tulisi.

Kun lainataan, kannattaa ottaa koko lausunto (AL):

”Odotin yhteydenottoa myös Ilveksestä, mutta sentterin ruudut oli täytetty siellä jo. Minulla on Ilveksestä suurimmaksi osaksi hienoja muistoja, mutta totta kai lopusta jäi huono maku. Kun kävi niin kuin kävi. Olisin halunnut korvata tämän jollakin tavalla, mutta se ei ollut nyt mahdollista."

Mitä muuta tuo perseilyjensä korvaaminen olisi ollut kuin pelaamista? Ilmapallojen jakamista ala-aulassa?

 

[anatomia]

En tuostakaan kyllä saa sitä kuvaa, että Ilves olisi ollut ykkösvaihtoehto. Vaihtoehto toki nimenomaan tuosta syystä. Ei siis pois laskuista.

Edit:
Itseasiassa missään ei ole sanottu mikä olisi ollut ykkösvaihtoehto ja se olisikin ollut kummaa mikäli näin olisi tehty. Paitsi New York Rangers taisi olla aikaisemmin...

 

[Raymond Pearl]

Ei, vaan paksujen umpivihreiden lasien läpi tehtyjä, vuosikymmenten katkeruuden marinoimia tulkintoja joissa Tappara pyritään esittämään tämän saagan narrina, jota nyt viedään 100-0. Konna hoitaa homman kieli keskellä suuta eikä ymmärrettävästi tahdo loukata mitään tai ketään, helpottaa myös omaa suorittamista tämän kauden mittaan. Ilves-retoriikalla tuota on vaan ilmeisen vaikea käsittää, koska kaikki pitää aina nähdä mustavalkoisena me vs. Iso Paha Saatana -taisteluna.

Rauhoitutaanpa vähän.

Kukaan ei ole moittinut Tapparaa tästä ratkaisusta. Ei sillä ole tässä juurikaan hävittävää.

 

[Mängimies]

Mitä muuta tuo perseilyjensä korvaaminen olisi ollut kuin pelaamista? Ilmapallojen jakamista ala-aulassa?

Menee jo vähän lapselliseksi, mutta miten tuo lainaus siis tukee sitä, että Ilves oli ykkösvaihtoehto? Kontiola odotti tarjouksia, myös Ilvekseltä. Ja olisi mielellään pelannut Ilveksessä. Ja varmaan aika monessa muussakin seurassa, mutta nyt Tapparan tarjous oli hänelle paras ja Ilvekseltä ei edes tullut tarjousta.

 

[Henkka]

Severi Lahtinen sanoo moi.

Kontiolassa on se ero, että hän on ristiriitainen hahmo niin hyvässä kuin pahassa. Ja vielä lisäksi niin, että tämä rooli (hyvis/pahis) on vaihtunut fanien silmissä nyt kahdesti, riippuen kumpaa tamperelaista kannattaa.

Aivan ylivertainen some-ilmiö.

 

[Wondermike]

Siksi vituttaakin hetkeäkään katsella tätä sankaria joka omalla panoksellaan laski merkittävästi Ilveksen menstymismahdollisuuksia viime keväällä ja kusi seuran päälle minkä kerkesi.

Ilmeisesti Konnan salainen tehtävä on onnistuneesti tullut hoidettua.
Jos ymmärrätte mitä tarkoitan.

 

[eriatarka]

En kyllä ihmettele, ettei Ilves ole juhlinut mestaruutta kevään 1985 jälkeen, jos joukkueessa on tapana lähteä kesken ratkaisupelien dokaamaan.

 

[Original]

Juupa jaapa...Kontiolalle menestystä paikallisvastustajan riveissä kaikesta huolimatta. Se miten tässä pitäisi suhtautua viime kauden lopun asenteisiin tiettyjen Ipan pelaajien "sitoutumiseen", on aikas selvää: työnantajalle, suurelle maksajalle (yleisölle) ja jääkiekkourheilulle olisi kait annettava kaikki mahdollinen osallistumalla joukkueen esityksiin 100%:lla panoksella, ilman häiritseviä irtiottoja ja "hurlumheita"! Sormi osoittaa myös valmennukseen ja johtoon tässä episodissa...älkää unohtako, kelle te pelaatte.

 

[Original]

En kyllä ihmettele, ettei Ilves ole juhlinut mestaruutta kevään 1985 jälkeen, jos joukkueessa on tapana lähteä kesken ratkaisupelien dokaamaan.

Niinpä, viime kauden esimerkki ei ole tie menestykseen. Mutta ei tämä nyt joka kausi ole ollut (kun menestystä olisi voinut odottaa...) sapluunana...ymmärtänet.

 

[Pika1]

Ystäväni sanoi hyvin, että Kontiola olisi varmasti kelvannut Tapparaan aikaisemmin jos vaan olisi ollut sillä tasolla. No Ipaan kelpasi, kun ei niin haittaa tommonen pieni humputtelu. Vielä ollaan paikallisvastustajaa jäljessä vaatimustasossa, mutta ehkä muutaman vuoden päästä ei tarvitse antaa sitä tasoitusta ja playoffeissa ei ole tarvetta lähteä ns. rentoutumaan.

Elli nyt puolen vuoden pelaamattomuuden jälkeen "on sillä tasolla"?
Katsotaan.
Enempi näyttää naapurin hätä-rekryltä, kun sentterikaista ohut ja "ykkössentteri" paljastui vähemmän yllättäen laituriksi.

 

[TAPPI32]

Elli nyt puolen vuoden pelaamattomuuden jälkeen "on sillä tasolla"?

Kyllä. On nykyään taas huippu-urheilija laitettuaan elämänsä kuntoon tässä puolen vuoden aikana.

 

[pikku-hermanni]

Elli nyt puolen vuoden pelaamattomuuden jälkeen "on sillä tasolla"?
Katsotaan.
Enempi näyttää naapurin hätä-rekryltä, kun sentterikaista ohut ja "ykkössentteri" paljastui vähemmän yllättäen laituriksi.

No juu, mutta mietin että urheilullisuus ja elämäntavat on sillä tasolla

 

[Pika1]

Kyllä. On nykyään taas huippu-urheilija laitettuaan elämänsä kuntoon tässä puolen vuoden aikana.

Jos tämä pitäisi paikkansa, niin miksi ei aloita heti pelejä, vaan vasta marraskuussa?

 

[eriatarka]

Niinpä, viime kauden esimerkki ei ole tie menestykseen. Mutta ei tämä nyt joka kausi ole ollut (kun menestystä olisi voinut odottaa...) sapluunana...ymmärtänet.

Sitä suuremmalla syyllä. Kun Lukko pääsi 2021 ensimmäistä kertaa 33 vuoteen finaaliin, niin olisi ollut melko anteeksiantamatonta lähteä dokaamaan kesken pudotuspelien.