Liigan valmentajaruletti

[Purkan Jauhaja]

Ei Pennanen tutkintoa ole yliopistossa psykologiasta suorittanut.
Eikä omaa edes opiskelupaikkaa.
Avoimessa voi kuka tahansa toki kursseja suorittaa.

Ei niin. Siksi outoa, että väitit hänen luulevan itseään psykologiksi.

 

[Samppakalja69]

Ehkä Pendo luuli olevansa psykologi ja psykoterapeutti, mutta ei ollut ja homma ei sitten toiminut Pendon toivomalla tavalla kun alkoi harrastaa kopissa noita ammatteja (valitettavasti). Meni oma ja pelaajien kasetti sekaisin. Toivottavasti muistaa olevansa päävalmentaja majussa, eikä leiki muuta.

Edit. Muistaakseni siis puheli/antoi ymmärtää sellaista, että varsinkin pelaajien pääkopan hoito on miehelle tärkeä tehtävä. Voin muistaa väärinkin.

 

[Sinkilä]

Ei niin. Siksi outoa, että väitit hänen luulevan itseään psykologiksi.

Kyllähän Antti siten puhelee niin kuin enemmänkin alasta tietäisi, osaisi.

 

[verikuut]

Ehkä Pendo luuli olevansa psykologi ja psykoterapeutti, mutta ei ollut ja homma ei sitten toiminut Pendon toivomalla tavalla kun alkoi harrastaa kopissa noita ammatteja (valitettavasti). Meni oma ja pelaajien kasetti sekaisin. Toivottavasti muistaa olevansa päävalmentaja majussa, eikä leiki muuta.

Tämähän selittää myös viime kevään tapahtumat. Terveydenhuoltoalalla kun lopetettiin kättelemiset koronaan eikä sen koommin kukaan ole lapasta tarjonnut vastaanotolla.

 

[HokiJone]

Mees nyt trollaamaan muualle.

Ironinen kommentti kirjoittajalta, joka on juuri tuli keskusteluun mukaan McTorsoa haukkumalla. Aika omaperäistä toimintaa, propsit!

 

[I own your face]

Mites kun itse olet hehkuttanut Pelicansin erinomaisuutta palstalla kesästä lähtien oikeastaan kaiken suhteen, ja sijoitus on kalliilla joukkueella 13. Itsereflektion paikka sielläkin?

Kuinkakohan paljon huonompi tuo Kärppien sijoitus vielä olisi, jos siellä Pelicansin tapaan olisi ykkösketju ollut sivussa suurimmasta osasta pelejä?

 

[Beukeboom]

Kuinkakohan paljon huonompi tuo Kärppien sijoitus vielä olisi, jos siellä Pelicansin tapaan olisi ykkösketju ollut sivussa suurimmasta osasta pelejä?

Varmasti huonompi.

Toki ehkä joku on saattanut hoksata, että viestini pointtina ei ollut vertailla Kärppiä ja Pelicansia de facto, vaan kyseenalaistaa lainaamani kirjoittajan toteuttamaa kanssakirjoittajaan menevää off-topic-jälkiviisastelua.

 

[Jarna90]

Ironinen kommentti kirjoittajalta, joka on juuri tuli keskusteluun mukaan McTorsoa haukkumalla. Aika omaperäistä toimintaa, propsit!

Missä kohtaa häntä haukuin? Pyysin häneltä vain itsereflectiota toiseen mediaan kirjoitetusta asiantuntija arvioista. Samassa viestissä harrastin myös itsereflectiota omasta liian positiivisesta arvioista Mäntymaan valmentajataitoja kohtaan.

Sitten tämä yksi Mctorson aisankantaja joka puolustaa täällä aina Mctorsoa hänen saatua kritiilkkiä teksteistään rupesi tuttuun tapaansa maalittamaan minua.

 

[Beukeboom]

Sitten tämä yksi Mctorson aisankantaja joka puolustaa täällä aina Mctorsoa hänen saatua kritiilkkiä teksteistään rupesi tuttuun tapaansa maalittamaan minua.

Lienee kohteliasta tagata.

Jos sisäistäisit lukemaasi, sekä tässä ketjussa, että laajemminkin hoksaisit kenties, että minua vituttaa ketjujen meneminen lukukelvottomaksi kerta toisensa jälkeen yhteen Kärppäkirjoittajaan keskittyvän huomion vuoksi - edelleen, jos sisäistäistit lukemaasi, huomaisit että olen ollut kovin aktiivinen myös kritisoimaan ja olemaan hyvin eri mieltä kyseisen Kärppäkirjoittajan kanssa.

Minua vituttaa Kärppäaiheisen kirjoittelun keskittyminen yhteen nimimerkkiin kymmenien muiden yli, ja tuon kautta tapahtuva ketjujen flametus.

Voinet kertoa laajemmin, miksi nostit ketjuun aivan toiselle sivustolle kirjoitetun arvioin Kärpistä ja valmennuksesta, etkä yhtäkään niistä sadoista Jatkoaikaan kirjoitetuista viesteistä, jossa Mäntymaan kyvykkyyksiä on kriittisesti epäilty? Minusta tuntuu, että koska oma argumentaatiosi asian osalta on kovin ohutta, koet parhaaksi ryöpyttää minua yllämainitulla tavalla. Mikäpä minä olen sinua estämään.

 

[Jarna90]

Lienee kohteliasta tagata.

Jos sisäistäisit lukemaasi, sekä tässä ketjussa, että laajemminkin hoksaisit kenties, että minua vituttaa ketjujen meneminen lukukelvottomaksi kerta toisensa jälkeen yhteen Kärppäkirjoittajaan keskittyvän huomion vuoksi - edelleen, jos sisäistäistit lukemaasi, huomaisit että olen ollut kovin aktiivinen myös kritisoimaan ja olemaan hyvin eri mieltä kyseisen Kärppäkirjoittajan kanssa.

Minua vituttaa Kärppäaiheisen kirjoittelun keskittyminen yhteen nimimerkkiin kymmenien muiden yli, ja tuon kautta tapahtuva ketjujen flametus.

Minusta tuntuu, että koska oma argumentaatiosi asian osalta on kovin ohutta, koet parhaaksi ryöpyttää minua yllämainitulla tavalla. Mikäpä minä olen sinua estämään.

Tässä on Liigan alkukauden suurin floppi – ”Juha Junnon on siivottava kaveriporukan jättämä kaatopaikka” | Aitio

Aition Samuel Savolainen piirtää kuvan Oulun Kärpistä, joka Juha Junnon lähdön jälkeisen valtatyhjiön myötä lipesi kaveriporukan puuhasteluksi. Nyt Junno on palannut, mutta saako hän rotia toimintaan?

www.apu.fi

Tässä toinen asiantuntijanäkymys Kärppien tilanteesta. Mites näet tämän ja kenet kaikki laittaisit Kärpissä ruletissa kiertoon? Odotan sinun vahvaa argumentaatiotasi tähän?

 

[Beukeboom]

Tässä on Liigan alkukauden suurin floppi – ”Juha Junnon on siivottava kaveriporukan jättämä kaatopaikka” | Aitio

Aition Samuel Savolainen piirtää kuvan Oulun Kärpistä, joka Juha Junnon lähdön jälkeisen valtatyhjiön myötä lipesi kaveriporukan puuhasteluksi. Nyt Junno on palannut, mutta saako hän rotia toimintaan?

www.apu.fi

Tässä toinen asiantuntijanäkymys Kärppien tilanteesta. Mites näet tämän ja kenet kaikki laittaisit Kärpissä ruletissa kiertoon? Odotan sinun vahvaa argumentaatiotasi tähän?

Hetkinen - nyt en kyllä pysy käänteissäsi mukana ollenkaan. Miten Apun ansiokas, ja täysin paikkaansa pitävä analyysi Kärpistä liittyy ylläolevaan keskusteluun? Mihin kaipaat argumentaatiotani?

(Minä olen sitä mieltä, että Kärppien valmennus olisi syytä vaihtaa ja seura kauttaaltaan alisuorittaa jo ties kuinka monetta kautta putkeen. (en tiedä miten se liittyy aiempaan keskusteluumme, mutta todettakoon varmuuden vuoksi).)

 

[McTorso]

Liigaennakot: 1. Kärpät - tulta munille! 
 - Urheiluankka

Liigaennakot sija 1. Kärpät. Oulussa on laitettu ostohousut jalkaan ja lähdetty jahtaamaan mestaruutta isoin panostuksin. Lue koko arvio.

urheiluankka.fi

Täällä ihan mielenkiintoinen ennakkoarvio Mäntymaasta kauden alla. @McTorso
Miten meni niinkuin omasta mielestäsi tämä kohdilleen? Toki ennakot on ennakoita. Niissä sattuu virhearviota parhaillekin asiantuntijoille. Mutta pieni itsereflektio voisi tässäkin olla paikallaan.

Kyllä siellä Kärppäosiossa keväällä ja kauden alla moni muukin nämä vastaavan suuntaisesti toki arvioi. Ja itsekin kevään perusteella symppasin Mäntymaan persoonaa ja nähtyä parempaa odotin. Eli itsekin taisin olla liian positiivinen Havun suhteen.

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

 

[Jarna90]

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

Ja taktisella puolella Silanderista ja Sihvosestakaan ei taida olla riittävästi apuja. Silander ei kyllä oikein Lahessakaan saanut suitsutusta tokihan yksittäisen apuvalmentajan panoksen arviointi ulkopuolelta on hivenen haastavaa. Vaihtaisitko pelkän päävalmentajan vai koko valmennustiimin?

 

[JPP8]

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?

 

[mize]

Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?

Varsinkin kun nyt on paljastumassa, että päävalmentajan taktisia puutteita on paikkaamassa parit tyhjät housut.

 

[Breeze Harbour]

En tiennytkään, että McTorso valmentaa Kärppiä.

Voitaisko palata ketjun aiheeseen, jooko?

 

[TheJackal]

Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?

Kyseinen nimimerkki on aina oikeassa vaikka puhuisi itsensä kuinka pussiin tai arviot menisi kuinka pahasti metsään tahansa.

 

[McTorso]

Kyseinen nimimerkki on aina oikeassa vaikka puhuisi itsensä kuinka pussiin tai arviot menisi kuinka pahasti metsään tahansa.

Varmaan jatkossa pitää ruveta lihavoimaan kohdat, joissa kerron olleeni väärässä, niin vieläkin useampi ne huomaavat. Lainaan tuohon alle otteen edellisestä viestistäni ja vieläpä lihavoin sulle siitä kaikkein merkityksellisimmän kohdan, joka liittyy esittämääsi väitteeseen. Tällainen luetun ymmärtämisessä auttaminen on minulle tuttua leipätyössäni.

Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon.

 

[Raúl]

Varmaan jatkossa pitää ruveta lihavoimaan kohdat, joissa kerron olleeni väärässä, niin vieläkin useampi ne huomaavat. Lainaan tuohon alle otteen edellisestä viestistäni ja vieläpä lihavoin sulle siitä kaikkein merkityksellisimmän kohdan, joka liittyy esittämääsi väitteeseen. Tällainen luetun ymmärtämisessä auttaminen on minulle tuttua leipätyössäni.

Kyllä, myönsit, että arviosi vaikuttaa menneen vinoon.

Haluaisin minäkin kuitenkin vastauksen tuohon @JPP8 kysymykseen: jos jo lähtökohtaisesti oli epävarmuutta valmennuksen keskeisestä osaamisalueesta, miten valmennus sai numeron 9? Epävarmuuden pitäisi kaiken järjen mukaan laskea arvosanaa.

Nyt tässä on kaksi ongelmaa: arviosi on mennyt vinoon. Ja olet arvioinut lähtökohtaisesti Kärpät eri kriteereillä kuin muut.

 

[McTorso]

Nyt tässä on kaksi ongelmaa: arviosi on mennyt vinoon.

Vaikuttaa sana on tuossa vain siitä syystä, että tilanne on vielä avoin. Vaikka vaikuttaa ilmeiseltä, ettei Mäntymaan taktinen osaaminen riitä, on hänellä vielä ainakin mahdollisuus kääntää kelkka. Vaikka se on epätodennäköistä, sellaisen mahdollisuus kuitenkin on. Tietäen urheilun arvaamattomuuden, en vielä lyö viimeistä naulaa arkkuun ihan kantaan asti.

Huoli pois, teen tälläkin kaudella niin väliaikaseurantaa noin kymmenen kierroksen välein kuin loppuarvioinin. Kyllä minä olen avoin ja tunnistan sekä tunnustan erheeni. Se, että näin rehellisen ja avoimen toiminnan näkee tekijän kykenemättömyytenä nähdä virheitään, kertoo enemmän lukijan asenteesta kuin mistään muusta.

lähtökohtaisesti oli epävarmuutta valmennuksen keskeisestä osaamisalueesta, miten valmennus sai numeron 9?

Kyse on epävarmuuden suuruudesta ja muiden ominaisuuksien antamasta tuesta. Eli vielä kerran, arvioin Mäntymaan taktiset kyvyt väärin. Vaikka tiedostin epävarmuuden, en uskonut tilanteen olevan niin heikko kuin millaisena se parhaillaan näyttäytyy.

 

[Meidänpeli]

Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.

Mukavaa, että oma kirjoituksesi on edelleen mukavaa luettavaa, näit sen eteen kuitenkin paljon vaivaa kuten kerroit. Asiaan, pakko kysellä hieman perusteita seuraavalle; Mäntymaa & co arvosana 9. Raipe & co arvosana 7,5. Jälkimmäisellä on ollut vakuuttavia näyttöjä uraltaan niin Suomessa kuin ulkomailla ja ensimmäisellä vajaa kausi oppipoikana Mannerin toimiessa ”apuna”, niin olipahan jälleen kerran tyhmänrohkea ”arvio” vetää jälleen kerran räikeästi kotiinpäin. Eihän tuossa suoraan sanottuna ole enää yhtään mitään järkeä.

 

[McTorso]

Asiaan, pakko kysellä hieman perusteita seuraavalle; Mäntymaa & co arvosana 9. Raipe & co arvosana 7,5. Jälkimmäisellä on ollut vakuuttavia näyttöjä uraltaan niin Suomessa kuin ulkomailla ja ensimmäisellä vajaa kausi oppipoikana Mannerin toimiessa ”apuna”, niin olipahan jälleen kerran tyhmänrohkea ”arvio” vetää jälleen kerran räikeästi kotiinpäin.

Laita kysymyksesi asiaan kuuluvaan foorumiin. Vastaan mielelläni. Ei tukita tätä ketjua ja Jatkoaikaa pohtimalla arvioitani.

 

[Meidänpeli]

Laita kysymyksesi asiaan kuuluvaan foorumiin. Vastaan mielelläni. Ei tukita tätä ketjua ja Jatkoaikaa pohtimalla arvioitani.

En lähde lainkaan sille linjalle, että kun kysyn jotain niin kysyn muka väärässä paikassa. Enkä tuota Ankkalinnaa jaksa muutenkaan turhaan aukia, sekava, foorumirunko huonosti toimiva ja jututkin pääasiassa heikkotasoisia, kuten em.arviot täyttä roskaa. Tuohon asiaan vaan olisin kuullut mielelläni kommentin.

 

[Moderaattorit]

Vaikkei mekään nyt ihan suoraan osata sanoa, mihin tämä keskustelun rönsy tulisi siirtää, ei McTorson ennakkoarviot liity nykyiseen Kärppien valmentajaspekulointiin.

Eli tehdääs taas niin, ettei kirjoittajat keskity nimimerkkiin @McTorso. Ja kyseisen nimimerkinkään ei kenties tarvitsisi aivan jokaiseen rönsykeskusteluun lähteä mukaan.

Moderaattorit

 

[Kossu123]

Aika heikolta näyttää JYPin peli, alkaako palli tutista jo kohta? Vaikka IFK onkin kova, niin on tuo 0-4 kotona ekan erän jälkeen aika paha jo.