Hetkinen - nyt en kyllä pysy käänteissäsi mukana ollenkaan. Miten Apun ansiokas, ja täysin paikkaansa pitävä analyysi Kärpistä liittyy ylläolevaan keskusteluun? Mihin kaipaat argumentaatiotani?Tässä on Liigan alkukauden suurin floppi – ”Juha Junnon on siivottava kaveriporukan jättämä kaatopaikka” | Aitio
Aition Samuel Savolainen piirtää kuvan Oulun Kärpistä, joka Juha Junnon lähdön jälkeisen valtatyhjiön myötä lipesi kaveriporukan puuhasteluksi. Nyt Junno on palannut, mutta saako hän rotia toimintaan?www.apu.fi
Tässä toinen asiantuntijanäkymys Kärppien tilanteesta. Mites näet tämän ja kenet kaikki laittaisit Kärpissä ruletissa kiertoon? Odotan sinun vahvaa argumentaatiotasi tähän?
Kiitos, että nostit esille tuon hienon kirjoituksen. Mielestäni tyylikäs teksti, jossa Mäntymaata ja Kärppien valmennusta kuvataan asiallisesti, tietoon pohjautuen ja kauniisti. Esille nostamani epävarmuus Mäntymaan taktisen osaamisen suhteen vaikuttaa nyt konkretisoituvan tosi voimakkaasti. Kun noin tärkeä osa valmentajuudesta sakkaa, ei muilla vahvuuksilla oikeastaan ole enää väliä. Auktoriteetti nojaa kuitenkin niin vahvasti ammattitaitoon. Ja kyllä, Mäntymaan taktinen osaaminen vaikuttaa olevan niin heikolla tasolla, että sanan epävarmuus voi alkaa pyyhkiä pois. Tuossa kohtaa arvioni Kärppien valmennuksesta vaikuttaa menneen vinoon. Mutta niin kauan kun on aikaa, minä uskon.
Liigaennakot: 1. Kärpät - tulta munille! - Urheiluankka
Liigaennakot sija 1. Kärpät. Oulussa on laitettu ostohousut jalkaan ja lähdetty jahtaamaan mestaruutta isoin panostuksin. Lue koko arvio.urheiluankka.fi
Täällä ihan mielenkiintoinen ennakkoarvio Mäntymaasta kauden alla. @McTorso
Miten meni niinkuin omasta mielestäsi tämä kohdilleen? Toki ennakot on ennakoita. Niissä sattuu virhearviota parhaillekin asiantuntijoille. Mutta pieni itsereflektio voisi tässäkin olla paikallaan.
Kyllä siellä Kärppäosiossa keväällä ja kauden alla moni muukin nämä vastaavan suuntaisesti toki arvioi. Ja itsekin kevään perusteella symppasin Mäntymaan persoonaa ja nähtyä parempaa odotin. Eli itsekin taisin olla liian positiivinen Havun suhteen.
Ja taktisella puolella Silanderista ja Sihvosestakaan ei taida olla riittävästi apuja. Silander ei kyllä oikein Lahessakaan saanut suitsutusta tokihan yksittäisen apuvalmentajan panoksen arviointi ulkopuolelta on hivenen haastavaa. Vaihtaisitko pelkän päävalmentajan vai koko valmennustiimin?
Mutta miten voi olla valmennus 9, jos valmennuksellisesti noinkin tärkeässä asiassa epävarmuutta? Eihän sen pitäisi olla lähelläkään tuollaista numeroa, vai kuinka?
Varmaan jatkossa pitää ruveta lihavoimaan kohdat, joissa kerron olleeni väärässä, niin vieläkin useampi ne huomaavat. Lainaan tuohon alle otteen edellisestä viestistäni ja vieläpä lihavoin sulle siitä kaikkein merkityksellisimmän kohdan, joka liittyy esittämääsi väitteeseen. Tällainen luetun ymmärtämisessä auttaminen on minulle tuttua leipätyössäni.
Kyllä, myönsit, että arviosi vaikuttaa menneen vinoon.
Vaikuttaa sana on tuossa vain siitä syystä, että tilanne on vielä avoin. Vaikka vaikuttaa ilmeiseltä, ettei Mäntymaan taktinen osaaminen riitä, on hänellä vielä ainakin mahdollisuus kääntää kelkka. Vaikka se on epätodennäköistä, sellaisen mahdollisuus kuitenkin on. Tietäen urheilun arvaamattomuuden, en vielä lyö viimeistä naulaa arkkuun ihan kantaan asti.
Kyse on epävarmuuden suuruudesta ja muiden ominaisuuksien antamasta tuesta. Eli vielä kerran, arvioin Mäntymaan taktiset kyvyt väärin. Vaikka tiedostin epävarmuuden, en uskonut tilanteen olevan niin heikko kuin millaisena se parhaillaan näyttäytyy.
Mukavaa, että oma kirjoituksesi on edelleen mukavaa luettavaa, näit sen eteen kuitenkin paljon vaivaa kuten kerroit. Asiaan, pakko kysellä hieman perusteita seuraavalle; Mäntymaa & co arvosana 9. Raipe & co arvosana 7,5. Jälkimmäisellä on ollut vakuuttavia näyttöjä uraltaan niin Suomessa kuin ulkomailla ja ensimmäisellä vajaa kausi oppipoikana Mannerin toimiessa ”apuna”, niin olipahan jälleen kerran tyhmänrohkea ”arvio” vetää jälleen kerran räikeästi kotiinpäin. Eihän tuossa suoraan sanottuna ole enää yhtään mitään järkeä.
Laita kysymyksesi asiaan kuuluvaan foorumiin. Vastaan mielelläni. Ei tukita tätä ketjua ja Jatkoaikaa pohtimalla arvioitani.
En lähde lainkaan sille linjalle, että kun kysyn jotain niin kysyn muka väärässä paikassa. Enkä tuota Ankkalinnaa jaksa muutenkaan turhaan aukia, sekava, foorumirunko huonosti toimiva ja jututkin pääasiassa heikkotasoisia, kuten em.arviot täyttä roskaa. Tuohon asiaan vaan olisin kuullut mielelläni kommentin.
Tällaista huhua tarjoilee tänään @Lepranmies . Harri Aho sanoi kyseisessä haastattelussa, että Helmisen jatko SaiPassa on mahdollinen.
Palaan tähän. Toi viimeinen lause ei taida oikeasti pitää paikkaansa tai sitten olette ns.”täyttä ymmärrystä vailla”? Joku kirjoitti, ettei Tuomaisella olisi mitään pelisysteemiä ja nyt joudun kysymään voiko Kalpan tasoisen hyvin valmennetun joukkueen voittaa ilman osaavaa valmennusta?
KalPa pelaa aivan säännöllisesti paskimmat pelinsä aina viikon pelitauon jälkeen häntäpään joukkueita vastaan. Eli tästä ei voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Olisi kyllä kova kiinnitys. Raipe on valmentaja, joka on monta vuotta ns. lentänyt tutkan alla. Varmaan juuri siksi Saimaalle päätyikin. Näyttäisi olevan melkoinen match made in heaven molemmille osapuolille. SaiPa... Eiku RaiPa pelaa tällä hetkellä helvetin raikasta lätkää ja siitä krediitit kelle ne kuuluu eli Helmiselle tiimeineen.
Annetaan myös iso kunnia Haba Aholle, joka Raipen raahasi Lepraan. Raipen tutkan alla liitely on outo juttu, koska piireissä (ei mun) on jo pitkään tiedetty miten kova tekijä on. Jopa ihmetelty miksi pestejä ei tule.