Liigan valmentajaruletti

[Derrick]

Mitä tarkoitat suuhun paskantamisella? Myrrän potkuja?

Arvostan ja luotan Jaloon & Koskelaan 100%. Tiedän, että he ajattelevat kokonaisuutta menestymisen kantilta. Terveisin 30 vuotta seuraa kannattaneena, myös Myrrän palkan maksamista mahdollistaneena.

Jokke toimi juniorivalmentajana 7 vuotta ja edustuksen apuvalmentajana 4 vuotta. Nuo vuodet ei nyt välttämättä ole olleet mitään kullan vuolemis vuosia. Siinä mielessä Jokke olisi ansainnut jotakin muuta mitä nyt sai !

 

[Nigi]

Kyllä täytyy olla jotain todella vakavaa olla sattunut, että olisi oikeutettua tässä tilanteessa Myrrä ulostaa ilman mahdollisuutta edes hyvästellä joukkuetta.

Onkohan Myrrä heilunut viime viikonloppuna viihteellä ”väärissä” väreissä?

 

[bar1]

Tuliko yllätyksenä, että tulosurheilussa pitää välillä tehdä kipeitä valintoja, menestystä ajatellen. Uskon, että tämä tuntuu sinustakin taustat tietämättä moraalittomalta? Ihan kaikkea taustoista ei koskaan saada tietää.

Fair Play ja kaikilla pitää olla kivaa. Mieltään pahoittamatta. Ei minun Ilveksessä.

Jotenkin vaikea ymmärtää tätä näkökulmaa, kun vihdoin vuosikymmenten jälkeen taisteltu finaalipaikasta ja otettu pronssia nimenomaan Myrrän johdolla. Ja johdettu tämän kauden Liigaa ensimmäisen 1/6 jälkeen.

Yhtäkkiä onkin tilanne, jossa tämä ei olekaan enää Ilvekselle menestys?

Kuluvalle kaudelle tässä on selvästi isompi epäonnistumisen kuin onnistumisen mahdollisuus. Melkoinen riski kaikenkaikkiaan, että kaikki meneekin vain huonompaan. Pennasen ja Myrrän pelityyli on ainakin ennen tätä kautta varsin erilainen, joten miten nykyinen kokoonpano sopii Pennasen kiekkoon? Onko ajatukset jo tulevissa kausissa?

Hyvin hyvin mielenkiintoista kuitenkin. Laji elää tarinoista ja tässä yksi sellainen!

 

[Henkka]

Pari vähän hassua pointtia:

-Pennasella on kyllä kova työmoraali, jos tosiaan seuravalinta kohdistuu siihen seuraan, jossa pääsee heti valmentamaan. Koska kyllä kai nyt esim erittäin varakkaat HIFK ja Tappara olisi pystyneet palkan maksamaan jo tältä kaudelta, jos se siitä olisi ollut kiinni (valmentajathan on halpoja kuten Ilves nyt osoitti), mutta Pennanen valitsi mielummin työnteon Ilveksessä kuin sohvalla istuskelun Tapparassa/HIFK:ssa. Vaikka sitten jossain erikoisneuvonantajan nimellisessä roolissa.

-Liiasta kollegiaalisuudesta ei Pennasta voi kyllä kehua, jos hänen ehtonsa tosiaan oli se, että on päästävä valmentamaan heti, hän käytännössä vaati ja sai Myrrälle potkut. Toisaalta nyt se Myrrä sitten nostaa palkkaa sohvalla istuskelusta. Oikeastaan aika mulkkumainen liike.

Aikasemmin tuli luettua Pennasen omia kommentteja välivuoden pitämisestä (Jokeri-kuvion tyrehtymisen jälkeen) ja kesken olevien psykologian opintojen saattamisesta loppuun. Ehkä Myrrä voisi nyt hoitaa nuo opinnot, kun on aikaa istuskella sohvalla.

 

[Samppakalja69]

Nope. Pendohan tapaa joukkueen vasta huomenna... keksi parempi?

Miksi?

 

[Bilbo]

Tapa jolla potkut hoidettiin. Ilveksen johto näyttää mun silmissä tällähetkellä heikolta, suuren ja mahtavan edessä housuun paskojilta. Myrrä heitettiin sekajäteastiaan melko raa'alla tavalla. Eroja tulee elämässä, kaikennäköisiä, mutta se tyyli jolla ne hoitaa, niitä on monia ja Ilves valitsi melko huonon sellaisen.

Pennasen sopimuksen jälkeen varmasti koutsikandidaatteja jonoksi asti, kun lähihitoriasta löytyy tällainen A ++ - luokan perseily?

Onko sinulla käytössä kaikki sama tieto mitä Ilveksen johdolla? Tiedät ettei Myrrän puolelta ole mitään luurankoja kaapissa? Totta kai joukkueen ulkopuolelle näyttää, että prosessin olisi voinut viedä ”hienommallakin tavalla ”. Mutta pelkillä tunteilla johtamisella ei ole pitkä tie huippu-urheilussa, yleensä järki voittaa.

Missään isommissa yrityksissä et työvelvoitteesta päättymisen jälkeen päätä mitä teet työnantajan tiloissa, vaan saat esim. 30min kerätä omat tavarasi.

 

[Yabada]

Toki tiedän, mitä Jalo on julkisuuteen sanonut. Uskoo, ken haluaa. Minä en usko.

Vaihda paikalle Tommi Virkkunen tai Kai Koskinen, niin uskoisitko sitten?

Itse en tätä valmentajan vaihdosta oikein mukisematta hyväksy, enkä tapaa miten se on tehty. Jalon kanssa olen kuitenkin päässyt menneisyydessä asioimaan useasti ja sanoisin ettei lämpimikseen tuollaisia sanoisi. Ihmiset toki voivat muuttua.

 

[Blackie]

Linkki Ilta-sanomien juttuun: Antti Pennanen yllättyi Ilveksen kohupäätöksestä – näin hän kertoi tapahtumien nopeista käänteistä

Tiistaina Ilveksen mieli muuttui. Ilveksen johtoporras halusi, että Pennanen korvaa Jouko Myrrän ja hyppää puikkoihin jo nyt.

Tämä yllätti Pennasen.

– Minä en ole antanut sopimusteknisesti painetta, että päätöksiä pitäisi tehdä nyt. Se on Ilveksen sisäinen asia. Tiistaina kävimme kriittisen keskustelun tästä muutoksesta. Sen keskustelun jälkeen sanoin, että voin aloittaa työt heti, Pennanen kommentoi Ilta-Sanomille.

Tuossa se olennainen, mikä varmasti monia kiinnostaa.

 

[Kirveellä töitä]

Salaliittoteorioiden ystävänä en haluaisi uskoa siihenkään, että Myrrän potkujen taustalla olisi ollut liiton hyvä-veli-järjestelmä liittyen "meidän peliin" ja sen tietynlainen puuttuminen Joken pelikirjasta. ;)

Saas nähdä miten media rummuttaa lähiviikkoina asiaa Ilveksen kannalta...Tapparan kohdalla olisi jokin "meetoo" pykätty jo pystyyn ja Rautakorpi haettu Jyväskylästä Kalevan kirkon eteen jalkapuuhun!

 

[Juteeni]

Paljon näkee kirjoitettavan, että Myrrän eväät syötiin viime keväänä, eikä touhu olisi tuosta tänä keväänä parantunut. Kun katsoo Tapparan ja TPS:n viime kauden kokoonpanoja, niin ei tuo viime kauden kolmassija mitenkään huono suoritus ole varsinkin, kun siirtorajalla hankittiin mitä hankittiin. Voisin kyllä väittää, että Myrrä on nuo Ilveksen joukkueet valmentanut korkeammalle kuin mitä noilla rostereilla voisi joukkueen olettaa suoriutuvan.

Nyt penkin taakse hankittiin mestarivalmentaja Liigatasolla ja aletaan oikeasti puhumaan mestaruudesta sen sijaan, että haastettaisiin enää altavastaajana. Se on ihan eri peli joukkueellekin, kun tavoite on lyöty julki ja tehty isoja ratkaisuja tuo mielessä. Joukkue on myös pelannut nyt neljättä kautta menestyksekkäästi tietyllä pelitavalla ja nyt se todettiin seurajohdon suulla, että tällä ei tulla pärjäämään. Työ alkaa alusta ja pohjat olisi pitänyt tehdä jo kesällä. Tehty mitä tehty, mutta itse olisin ehkä antanut Myrrän viedä projektin maaliin aloittamatta uutta kesken kauden.

 

[Nigi]

Mutta pelkillä tunteilla johtamisella ei ole pitkä tie huippu-urheilussa, yleensä järki voittaa.

Missään isommissa yrityksissä et työvelvoitteesta päättymisen jälkeen päätä mitä teet työnantajan tiloissa, vaan saat esim. 30min kerätä omat tavarasi.

14 vuotta töitä Ilveksen eteen. Sitten tällaisessa tilanteessa potkut.

Ei Myrrä paljoa pyytänyt. Mitään haittaa hyvästien jättämisestä ei olisi tullut. Kai sitten ”järki voitti” tässä asiassa.

 

[charger]

Kuluvalle kaudelle tässä on selvästi isompi epäonnistumisen kuin onnistumisen mahdollisuus. Melkoinen riski kaikenkaikkiaan, että kaikki meneekin vain huonompaan. Pennasen ja Myrrän pelityyli on ainakin ennen tätä kautta varsin erilainen, joten miten nykyinen kokoonpano sopii Pennasen kiekkoon? Onko ajatukset jo tulevissa kausissa?

Hyvin hyvin mielenkiintoista kuitenkin. Laji elää tarinoista ja tässä yksi sellainen!

Niin, yleensä sitä uusi valmentaja ajaa kuvionsa rauhassa sisälle harjoituskauden aikana ja homma alkaa syksyllä puhtaalta pöydältä. Nyt hyppäys suoraan liikkuvaan junaan. Todella vaikea käsittää miksi tällainen ratkaisu, kun mitään pakkoa ei ollut.

Joo, ainakin kahvipöytäkeskustelut saivat uutta tulta alle mukavasti! Seurattavaa riittää ja jospa yleisökin löytäisi taas enemmän hallille.

 

[ADX_03]

Jokuhan saattaisi tästäkin luulla missä ehkä jopa saatetaan olla:

"Myrrän mukaan urheilujohto ei antanut hänen tavata joukkuetta."

Lähde YLE Urheilu Voittopelin jälkeisenä aamuna tuli potkut – näin Jouko Myrrä kommentoi sarjan kärkeen nousseesta Ilveksestä saamiaan yllätyspotkuja

Onhan tämä surullinen päivä Suomen valmentajakentälle. Ei tässä ainakaan uusia valmentajia saada jos viesti on tällainen. Kuka haluaa lähteä tällaiseen mukaan? Meillä Suomessa pitäisi ajatella enemmän Suomen tasolla eikä vain urheiluseuran tasolla. Seuran menestys Suomen sisällä ei saisi ajaa täysin yli koko Suomen kiekkokuvaa. Joka vuosi joku joukkue voittaa mestaruuden mutta tällaisella toiminnalla me ei saada rakennettua hyviä valmentajia maajoukkuetasolle saakka eri ikäryhmiin. Suomen mestaruus on "vain" Suomen mestaruus. Luulisi pitkän linjan seurassa olevan edes hiukan ajatusta siitä mihin kokonaisuudessaan suomalaista jääkiekkoa ollaan viemässä. Hävettää!

Noniin, nyt Jalo ja Tillu tuhosi jo kaikki tulevat valmentajatkin. Ei riitä, että kukaan ei halua enää tulla Ilvekseen valmentaa vaan nyt ei kukaan enää halua edes valmentajaksi. Oletko nyt ihan oikeasti tosissasi?

Tätä palstaa kun lukee, niin kohta terapian tarpeessa taitaa olla muiden joukkueiden fanit, eikä Ilveksen pelaajat. Toivottavasti kaikki pääsevät yli tästä katastrofista.

 

[Oadie]

Tässä kun on tultu luettua niin Ilveksen johdon kuin kannattajien kommentteja eri palstoilta niin täytyy sanoa, ettei ihan ehkä houkuttelevin vaihtoehto. Mies joka nosti seuran mitaleille ja toi uskottavuutta laitetaan kohtuu kylmästi bussin alle. Perusteluina "mutta kun Pennanen" ja "ei EHKÄ pysty luotsaamaan mestariksi".

Nähtäväksi jää onko ahneella paskainen loppu.. Jos on niin valmius bussin alle työntämiseen on ainakin kunnossa.

 

[Blackie]

Paljon näkee kirjoitettavan, että Myrrän eväät syötiin viime keväänä, eikä touhu olisi tuosta tänä keväänä parantunut. Kun katsoo Tapparan ja TPS:n viime kauden kokoonpanoja, niin ei tuo viime kauden kolmassija mitenkään huono suoritus ole varsinkin, kun siirtorajalla hankittiin mitä hankittiin. Voisin kyllä väittää, että Myrrä on nuo Ilveksen joukkueet valmentanut korkeammalle kuin mitä noilla rostereilla voisi joukkueen olettaa suoriutuvan.

Pitäisitkö itse Myrrää varteenotettavana ehdokkaana Tapolan seuraajaksi?

 

[PursuerJ]

Ne jotka heristelevät täällä sormeaan ja huutavat vääryttä: "Näin ei saisi toimia!". Mitä Ilveksen olisi pitänyt tehdä? Pitää Myrrä kiitollisuudesta ja ystävyydestä? Bisnes on bisnestä.

Ainoa kysymyshän on että oliko tämä menestyksen kannalta oikea vaihtoehto ja se tulee meille selviämään varmaan jo ensi keväänä.

 

[Kirveellä töitä]

Joo, ainakin kahvipöytäkeskustelut saivat uutta tulta alle mukavasti! Seurattavaa riittää ja jospa yleisökin löytäisi taas enemmän hallille.

Juu ei se mitä puhutaan vaan pääasia että puhutaan ja että nimi on kirjoitettu lehteen oikein!

 

[Doug93]

Onkohan Myrrä heilunut viime viikonloppuna viihteellä ”väärissä” väreissä?

Vanha tapaus jo ja Myrrä on entinen Tapparan pelaaja, siksi pelasi niissä väreissä jälleen.

 

[Jääkaappi]

Ja niille, jotka tätä kritisoivat voimakkaiten.

Jos pitäisi laittaa 100e panos sille, että Ilves voittaa mestaruuden, laittaisitko sen mieluummin Pennasen Ilvekselle vai Myrrän Ilvekselle? Sanoisin, että floppausriski runkosarjassa on isompi Pennasella, mutta myös todennäköisyys mestaruuteen on isompi. Tuskin Ilveksen johtoa kiinnostaa muu kuin mestaruus, ja tällä liikkeellä se nähdään todennäköisempänä kuin Myrrän jatkolla. Riski on otettu, ja kausi näyttää kannattiko se.

Olisin valinnut Jouko Myrrän Ilveksen tässä tilanteessa, vaikka yleisesti ottaen pidän toki Pennasta parempana valmentajana.

Ilves ottaa tässä riskin, jota ei täysin voi tässä kohtaa perustella ainakaan julkisesti. Viittaan nyt siihen, että jos taustalla on jotain muuta, jota ei voi kertoa.

-----

Tuo nyt on aivan täyttä paskaa, että Pennanen olisi vaatinut päästä kesken kauden valmentamaan ja että Ilves olisi ollut ainoa, joka tähän suostui.

 

[Nigi]

Vanha tapaus jo ja Myrrä on entinen Tapparan pelaaja, siksi pelasi niissä väreissä jälleen.

Huumorilla laitoin. Muistin tuon kuvan joskus täällä nähneeni.

 

[Sisäliitin]

Isoin kysymys nyt taitaa olla onko se Pennanen nyt sellainen jeesus kuin uskotaan. Jos Ilves nyt sukeltaakin niin saattaa ilveleirissäkin olla happamampaa naamaa ja kaikki kaatuu Pennasen niskaan. Melkoinen riski ihan jo tulevan valmennusuran jatkon kannalta

 

[Via Dolorosa]

Ei mulla niin väliä Ilveksen menestymisen suhteen ole, mutta tosiaan niin lapsellisesti ja raukkamaisesti savusti Myrrän ulos, niin toivottavasti karma kostaa ja Ilves voittaa seuraavan pudotuspelisarjansa vaikka 20 vuoden kuluttua, mikä tosin olisi luonnollinen jatkumo.

 

[Takanahka]

Onko sinulla käytössä kaikki sama tieto mitä Ilveksen johdolla? Tiedät ettei Myrrän puolelta ole mitään luurankoja kaapissa? Totta kai joukkueen ulkopuolelle näyttää, että prosessin olisi voinut viedä ”hienommallakin tavalla ”. Mutta pelkillä tunteilla johtamisella ei ole pitkä tie huippu-urheilussa, yleensä järki voittaa.

Missään isommissa yrityksissä et työvelvoitteesta päättymisen jälkeen päätä mitä teet työnantajan tiloissa, vaan saat esim. 30min kerätä omat tavarasi.

Lopeta nyt tuollainen naurettavuuksien kirjoittaminen. Kyllä jokaisessa yrityksessä, jossa kunnioitetaan työntekijöitä, saa työntekijä työsuhteen päättymisen jälkeen heittää morot työkavereilleen. Mutta on myös yrityksiä joissa tuo tilannetaju ja kunnioitus loistaa poissaolollaan ja Ilves kuulunee siihen kastiin ilmeisesti? Jumalauta 14 vuotta päivittäin töitä seuran eteen ja tällainen lopetus. Mulle on ihan sama mitä siellä "kulisseissa" on tapahtunut, jonkinlainen aikuisuudentila pitäisi siitä huolimatta säilyttää.

 

[McTorso]

Vaihda paikalle Tommi Virkkunen tai Kai Koskinen, niin uskoisitko sitten?

En usko myöskään heidän osalta kaikkea mitä he sanovat julkisuuteen. Jalon kohdalla kyse on siitä, onko hän typerys vai valehtelija. Minä sanon, että valehtelija.

 

[Jermu]

Siinä vaiheessa, Kun Raivo Summanen peräänkuuluttaa inhimillisempää toimintaa, ollaan jo aika syvällä.

Raimo Summanen lataa näkemyksensä Ilveksen toimista – ”Kauheaa kyykytystä”

Raimo Summanen ottaa kantaa Ilveksen ”pokeripeliin”.

www.is.fi

Tottakai jotkut fanaattiset Jalon puolustelijat löytävät tällaisellekin toiminnalle miljoona selitystä, mutta eihän tämä nyt anna toimintatavoista kovin hyvää kuvaa.