Liigan valmentajaruletti

[Kaukalonreuna]

Vielä kesällä taisi kuitenkin useampikin Ilves-kannattaja kertoa miten viime kauden pudotuspelit kaatuivat koronan ja loukkaantumisten vuoksi ja Myrrä olisi laittanut Tapparalle kampoihin. Nyt on kautta pelattu kuukausi ja nyt saa lukea miten peli ei toimi ja kaksi kautta putkeen ollut keväällä floppi ja oikeastaan helvetin hyvä, että Myrrä lähti. Joku tuolla taisi myös kysyä onko Ilveksen johto tehnyt yhtään väärää tekoa. Edelliskauden reagoimattomuus, kun NHL-lainat lähtivät voisi olla esimerkiksi yksi aika isokin virhe. Nykyinen valmentajan vaihdos voi olla se seuraava iso virhe ja sen näkee sitten keväällä vasta.

Muistan myös. Myrrän Ilves olis antanu paljon pahemman vastuksen Tapparalle mitä Ahokkaan Palloseura. Niin täältä sai siis lukea.

 

[Hockey#11]

Isoin kysymys nyt taitaa olla onko se Pennanen nyt sellainen jeesus kuin uskotaan. Jos Ilves nyt sukeltaakin niin saattaa ilveleirissäkin olla happamampaa naamaa ja kaikki kaatuu Pennasen niskaan. Melkoinen riski ihan jo tulevan valmennusuran jatkon kannalta

Pennanen on valmentaja, jonka pikkusieluisuus saattoi maksaa maailmanmestaruuden U20:ssä.

 

[Fresh]

Vielä kesällä taisi kuitenkin useampikin Ilves-kannattaja kertoa miten viime kauden pudotuspelit kaatuivat koronan ja loukkaantumisten vuoksi ja Myrrä olisi laittanut Tapparalle kampoihin. Nyt on kautta pelattu kuukausi ja nyt saa lukea miten peli ei toimi ja kaksi kautta putkeen ollut keväällä floppi ja oikeastaan helvetin hyvä, että Myrrä lähti. Joku tuolla taisi myös kysyä onko Ilveksen johto tehnyt yhtään väärää tekoa. Edelliskauden reagoimattomuus, kun NHL-lainat lähtivät voisi olla esimerkiksi yksi aika isokin virhe. Nykyinen valmentajan vaihdos voi olla se seuraava iso virhe ja sen näkee sitten keväällä vasta.

Omasta mielestä tuo pudotuspelien pistäminen minkään muun kuin valmennuksen piikkiin on ihan itsepetosta. Kyllä niitä loukkaantumisia ja koronaa oli kaikilla muillakin ja Ilves vielä keräsi keväällä niin laajan rosterin että aina oli nimimiestä sivussa. Kyllä tuo välieräsarja TPS:ää vastaan oli hyvä näyte siitä että Myrrällä ei sitten ihan riitä ja on yksi perusteluista tähän päätökseen. Mielestäni lähes tasaväkisillä joukkueilla Ilveksellä ei ollut mitään mahdollisuuksia TPS:ää vastaan, vaikka toki Tampereella lyötiin ihan hyvin kampoihin.

Toissa kausi on kyllä kieltämättä miinus seurajohdolle ja Myrrä teki tuolloin sen mitä pystyi rajallisella materiaalilla. Tuo kausi meni onneksi aikalailla välikaudeksi ja taloudellisesti minimoitiin vahingot vaikka oli tuo urheilullisesti aika järkyttävää sen jälkeen kun NHL-miehet lähtivät. Nyt on tosiaan ns. näytön paikka että miltä tämä päätös näyttää ensi keväänä, ja keväällä 2025. Jos ei 2025 mennessä ole mestaruutta tullut niin tämä on iso huti, vaikka sitä ei luultavasti myöskään Myrrän valmentamana olisi tullut. Toki jo ensi keväänä on kyllä aivan minimivaatimus parantaa viime kaudesta, eli kaikki alle finaalipaikan on floppi.

 

[13th Forward]

Tuntuu, että monille kirjoittelijoille ottaa erittäin koville, että pieni ja sympaattinen Ilves nyt ei tosiaan enää ole vain se pieni ja sympaattinen Ilves. Ja palkkasi juuri koko maan top3-valmentajan.

Ymmärrettävästi kaikkien muiden joukkueiden fanit toivovat nyt entistä enemmän huonoa onnea Ilvekselle. Mutta se tarkoittaa enemmänkin sitä, että jos olet Ilveksen kannattaja, voit olla iloinen.

 

[Dwightschrute]

Siinä vaiheessa, Kun Raivo Summanen peräänkuuluttaa inhimillisempää toimintaa, ollaan jo aika syvällä.

Raimo Summanen lataa näkemyksensä Ilveksen toimista – ”Kauheaa kyykytystä”

Raimo Summanen ottaa kantaa Ilveksen ”pokeripeliin”.

www.is.fi

Tottakai jotkut fanaattiset Jalon puolustelijat löytävät tällaisellekin toiminnalle miljoona selitystä, mutta eihän tämä nyt anna toimintatavoista kovin hyvää kuvaa.

Nauratti kyllä Ramin kommentointi. Tunnettu ihmissuhdejohtaja. Ei taida olla Raipeenkaan hirveän hyvät välit, kun hänetkin heitti bussin alle.
Ja siis asiaahan Summanen puhui, ei tämä nyt hirveän hyvälle näytä ulospäin. Aika heikko on kyllä valmentajan asema.

 

[Blackie]

Siinä vaiheessa, Kun Raivo Summanen peräänkuuluttaa inhimillisempää toimintaa, ollaan jo aika syvällä.

Raimo Summanen lataa näkemyksensä Ilveksen toimista – ”Kauheaa kyykytystä”

Raimo Summanen ottaa kantaa Ilveksen ”pokeripeliin”.

www.is.fi

Tottakai jotkut fanaattiset Jalon puolustelijat löytävät tällaisellekin toiminnalle miljoona selitystä, mutta eihän tämä nyt anna toimintatavoista kovin hyvää kuvaa.

Ilvestä ei kyllä todellakaan voi puolustella tuosta, ettei annettu hyvästellä joukkuetta. Usein kuitenkin saanut lukea, kuinka potkut saanut valmentaja on viimeisenä tekonaan hyvästellyt jengin ja toivottanut onnea jatkoon. Urheilullisesta näkövinkkelistä toki Summanen sanoo "Näen, että menestysmahdollisuudet Pennasen kanssa ovat paremmat".

 

[charger]

Vuosikaudet organisaatiossa työskennellyt Jouko Myrrä vie Ilveksen pronssimitaleille keväällä -22, syksyllä -22 Ilves on sarjataulukon kärjessä ja antaa potkut Jouko Myrrälle.

Miten se sanonta menikään.. "Mikä ei ole rikki, niin älä yritä korjata sitä..".

Ei ole mitään takeita siitä, että Ilveksen liito jatkuu Pennasen johdolla. Voi jatkua, mutta voi olla myös jatkumatta. Se on monen asian summa, että palaset loksahtaa kohdalleen. Myrrän Ilves pelasi voittavaa lätkää. Pennasen Ilves on vielä toistaiseksi arvoitus.

 

[13th Forward]

Siinä vaiheessa, Kun Raivo Summanen peräänkuuluttaa inhimillisempää toimintaa, ollaan jo aika syvällä.

Raimo Summanen lataa näkemyksensä Ilveksen toimista – ”Kauheaa kyykytystä”

Raimo Summanen ottaa kantaa Ilveksen ”pokeripeliin”.

www.is.fi

Tottakai jotkut fanaattiset Jalon puolustelijat löytävät tällaisellekin toiminnalle miljoona selitystä, mutta eihän tämä nyt anna toimintatavoista kovin hyvää kuvaa.

Seuraavaksi Tamilta kommentit? Ja sitten vielä Bull Mentulalta.

 

[ADX_03]

Ilvestä ei kyllä todellakaan voi puolustella tuosta, ettei annettu hyvästellä joukkuetta. Usein kuitenkin saanut lukea, kuinka potkut saanut valmentaja on viimeisenä tekonaan hyvästellyt jengin ja toivottanut onnea jatkoon. Urheilullisesta näkövinkkelistä toki Summanen sanoo "Näen, että menestysmahdollisuudet Pennasen kanssa ovat paremmat".

Eniten tässä tuntuu hiertävän ihmisiä juurikin tuo, että ei päässyt hyvästelemään pelaajia. Siinä Jalo&Tillu teki virheen, mutta juurikin urheilullisesti tämä on fiksumpi vaihtoehto. Normaalit hyvästelyt, niin tätä jeesustelua olisi 6-7 sivua vähemmän.

 

[Kulkija]

Tuntuu, että monille kirjoittelijoille ottaa erittäin koville, että pieni ja sympaattinen Ilves nyt ei tosiaan enää ole vain se pieni ja sympaattinen Ilves. Ja palkkasi juuri koko maan top3-valmentajan.

Ymmärrettävästi kaikkien muiden joukkueiden fanit toivovat nyt entistä enemmän huonoa onnea Ilvekselle. Mutta se tarkoittaa enemmänkin sitä, että jos olet Ilveksen kannattaja, voit olla iloinen.

Yksi pronssi 20 vuoteen ei tee seurasta vielä isoa ja mahtavaa. On myös aikamoista itsepetosta ohittaa kaikki kritiikki jollain "koville ottamisella".

 

[Blackie]

Eniten tässä tuntuu hiertävän ihmisiä juurikin tuo, että ei päässyt hyvästelemään pelaajia. Siinä Jalo&Tillu teki virheen, mutta juurikin urheilullisesti tämä on fiksumpi vaihtoehto. Normaalit hyvästelyt, niin tätä jeesustelua olisi 6-7 sivua vähemmän.

Saattaa toki myös hiertää se, että tämä on urheilullisesti Ilvekselle parempi vaihtoehto ja tietävät sen sisimmässään. Ässille Ilves ei ole päävastustajia, niin tuollaiseen piilotettuun agendaan ei minulla ole tarvetta :)

 

[Kulkija]

Myrrän Ilves olisi ehjänä antanut luultavasti paremman vastuksen Tapparalle kuin mihin Turku kykeni, tosin siihen ei olisi paljoa edes vaadittu.

Tämä on juuri sitä itsepetosta. Ilves oli jo Kärppiä vastaan vaikeuksissa, jolloin suurin osa oli vielä ehjänä ja TPS toteutti samaa pelikirjaa ja Tappara olisi myös toteuttanut samaa pelikirjaa.

 

[Vaara]

Tai sitten et vain näe tuloksien taakse, mutta toisaalta en sitä odottanutkaan.

Peli on edelleen sitä samaa kuraa(hieman tosin av ja maalineduspelaaminen), yv ei toimi edelleenkään, otteluun valmistautuminen monesti pielessä, back-to-back pelien munaukset. Jatkuva ketjuruletti ja myös itse pohdin sitä että onko pelitapa sitten sellainen joka myötävaikuttanut suurentuneisiin saikutuksiin.

Pelkällä flowlla harvemmin mestaruutta voitetaan. Pelin aikana reagointi oli olematonta.

Onko näin? Kahtoin toki Ilves-Kärpät -matsin tässä taannoin, ja Ilves oli siinä kaikessa, imo, edellä Kärppiä. Minusta teillä oli jo paketti mestaruustasolla, ja tuntuu tosi oudolta, et tässä vaiheessa hyvää työtä tehny valmentaja heitetään ulos. Kaikki toki älyää, et todennäköisesti Pennanen on iso upgrade, mut oliko sittenkään tarve toimia tällä tavalla. Minusta Myrrän valmennus olisi saattanut riittää kultaan.

 

[Polvitaklaaja]

Nyt pääsi kyllä Ilveksen toimisto ajelemaan niin sanotusti kuolleesta kulmasta päähän. Yhtäältä sitä miettii, että mikäs homma tämä nyt on ja toisaalta, kun kuitenkin kyseessä on Ilves, niin reaktio on yksinkertaisesti "no niinpä tietenkin". Toki Ilves on nykyisin taas vakavasti otettava organisaatio, mutta aina välillä on tilaa pienelle kummelimaiselle flik flak -sarjalle.

Ja turkulaisille sellainen kommentti, että vähemmistöä lienevät ne Ilves-kannattajat joiden mielestä Ilves olisi viime kaudella antanut Tapparalle TPS:ää kovemman vastuksen. Tahmeat playoffit laitettiin kuitenkin voittopuolisesti valmennuksen piikkiin. Kyllä kaksi parasta joukkuetta olivat finaaleissa.

 

[Kulkija]

Niin olikin ongelmissa Kärppien kanssa, sitä ei käy kiistäminen. Juuri sen vuoksi onkin ihan hyvä että reagoitiin jo nyt, eikä vasta myöhemmin.

Mutta äsken vielä sanoit miten terve Ilves olisi kuitenkin laittanut Tapparan ahtaammalle mitä TPS? Miksi siis ei katsottu kevääseen asti, koska eihän Ilves toista vuotta putkeen olisi kärsinyt noin pahasta loukkaantumissumasta?

 

[zzonejj]

Vielä kesällä taisi kuitenkin useampikin muun seuran kannattaja kertoa miten Myrrällä ei vaan riitä, vaikka millaisen rosterin saisi. Taktisella puolella Myrrällä lattioita pyyhki vielä kesällä niin Marjamäki, Tapola kuin Ahokaskin. Ja nyt ihmetellään kun mestaruuteen tähtäävä joukkue vaihtaa valmentajaa sellaiseen, jolla todistettavasti riittää ihan päätyyn asti.

Ei tämä minulle ainakaan syksyn otteiden jälkeen yllätyksenä tullut. Sarjakärki joo, mutta iso kiitos siitä kuuluu lähinnä Langhamerin vireelle. Samoja puutteita on edelleen kuin aikaisemmillakin kausilla, vähän turhan paljon ollaan yksilöiden onnistumisen varassa, kun yksilöt eivät onnistukaan, näkyy sitten sellainen Ilves kuin Pelicansia ja Kalpaa vastaan vieraissa näkyi.

Katsotaan nyt miten tämän kanssa käy. Tulokset nähdään (toivottavasti) seuraavan kolmen kauden aikana.

Ja todettakoon nyt vielä tuohon jäsen @Kulkija heittoon, että kyllä aika moni Ilves-kannattajat nyt ainakin tuon johdon reagoimattamuuden NHL-lainojen lähtöön näkevät virheinä urheilullisesti. Taloudellisesti taas ihan hyvä ratkaisu. Nämä on näitä, katsotaan mihin tämä ratkaisu kehittyy.


Tuossa nyt vielä Veikkauksen varjosarjataulukko: Veikkausuutiset

"8. Ilves 1,53 / 2,00
Ilves on tuttuun tapaansa kerännyt pisteitä reippaasti enemmän, mitä pisteodottamien mukaan olisi ollut ansaittua. Syyt ovat totutusti Marek Langhamerin hyvissä torjunnoissa ja laadukkaan pelaajiston hyvässä viimeistelytehokkuudessa. Siltikin joukkueen pistetahtiin tullee kauden edetessä laskua, mikäli maalipaikkatilastot eivät käännyt enemmän joukkueen puolelle."

 

[13th Forward]

Yksi pronssi 20 vuoteen ei tee seurasta vielä isoa ja mahtavaa. On myös aikamoista itsepetosta ohittaa kaikki kritiikki jollain "koville ottamisella".

Siihen kritikkiin on kyllä vastattu useiden Ilvestä seuraavien toimesta ihan kattavasti. Esim. juuri sillä, että Myrrän pelitapa ei riitä. Todellinen sijoitus tulisi tuolta äkkiä tippumaan. Keväällä ei kanna. Pennanen tulisi kuitenkin penkin taakse ja Myrrä olisi kuitenkin lähdössä.

Vastapuoli nyt vain rummuttaa tätä samaa "huhhuh liigakärjestä potkut, on kyllä ahneeksi mennyt, mikä röyhkeys, kusiviixet" jne.

Oikeastaan ainoa asia, mistä pystyy kunnolla antamaan kritiikkiä - ja mihin ei voida löytää järkevää perustelua - on tuo tapa, millä tuo hoidettiin.

Mutta kuinka usein liigapotkujen yhteydessä media ja fanit saavat edes todellisuudessa tietää, millä tavalla ne potkut on hoidettu? Kuinka monesti kesken kauden potkittu valmentaja sitten saa halailla pelaajat ja pitää joukkueelle lähtöpuheet? Ja toisaalta kuinka monta kertaa on käynyt juuri nyt kuten tässä tapauksessa, mutta emme siitä ole vain saanet tietoa?

 

[Parthicus]

En ymmärrä tämän ratkaisun perusteita. Miksei Myrrän annettu vain vetää kautta loppuun? Sarjakärki, erinomaiset otteet ja kesken kauden valmentaja luiskaan. On tuo erikoisen näköinen liike vaikka tarjolla olisi ollut itse Jukka Jalonen.

Onkohan toimistolla iskenyt vauhtisokeus? Pitkästä aikaa mitali keväällä ja on tajuttu, että kauden päätyttyä joukkue tulee pitkälti hajoamaan ja yritetään maksimoida mahdollisuudet mestaruustaistossa. Ikävä kyllä jääkiekko ei toimi niin, että palasia voi siirtää miten haluaa ja ne johtavat aina laskelmoituun lopputulokseen.

Jussi Paasi totesi Jatkoajan Jääkiekkolehdeltä perimässä veikkauksessa kysyttäessä ensimmäistä seuraa joka vaihtaa valmentajaa tyhjentävästi: tyhmin. Hyvin vaikea olla eri mieltä.

 

[alessi]

No heti boldatussa meni pieleen.

Joo Kärpät ja Tappara voitettu mutta samalla otettu käkättimeen Pelicansilta ja Kalpalta niin että heikompaa hirvittää.

Muilla joukkueillahan se peli on täydellistä jo lokakuun alussa. Tepsi sinnitteli viime kaudella käytännössä koko syyskauden pelkästään sillä että puolustettiin vaikka päällä seisten, Kareev otti loput vaikka päällä seisten ja tehtiin 1-2 (räkä)maalia per peli - eli ei todellakaan kaunista tai valmista, mutta eikös nousujohteisuutta kannattaisi hakea? Syksyllä ratkaisee raavitut pisteet, keväällä ratkaisee pisteiden lisäksi pelin johdonmukaisuus.

 

[Raymond Pearl]

Onko näin? Kahtoin toki Ilves-Kärpät -matsin tässä taannoin, ja Ilves oli siinä kaikessa, imo, edellä Kärppiä. Minusta teillä oli jo paketti mestaruustasolla, ja tuntuu tosi oudolta, et tässä vaiheessa hyvää työtä tehny valmentaja heitetään ulos. Kaikki toki älyää, et todennäköisesti Pennanen on iso upgrade, mut oliko sittenkään tarve toimia tällä tavalla. Minusta Myrrän valmennus olisi saattanut riittää kultaan.

Ilves on pelannut muutaman pelin todella vakuuttavasti, mutta seuraava on saattanut olla täydellinen floppi. En silti uskonut Myrrän potkujen olevan edes harkinnassa.

Jonkinlaista huhua on väitetty siitä, että Pennasen ehtona olisi ollut aloittaminen välittömästi ja koska Ilves halusi hänet tulevien kausien valmentajaksi, oli tehtävä kovia peliliikkeitä.

 

[zzonejj]

Jonkinlaista huhua on väitetty siitä, että Pennasen ehtona olisi ollut aloittaminen välittömästi ja koska Ilves halusi hänet tulevien kausien valmentajaksi, oli tehtävä kovia peliliikkeitä.

Pennanen ja Jalo molemmat kiistäneet tämän.

 

[13th Forward]

Jonkinlaista huhua on väitetty siitä, että Pennasen ehtona olisi ollut aloittaminen välittömästi ja koska Ilves halusi hänet tulevien kausien valmentajaksi, oli tehtävä kovia peliliikkeitä.

Jalon kommenttien perusteella ei ainakaan mistään Pennasen ehdoista ollut kyse.

 

[alessi]

Mutta mikään Myrrän historiassa ei osoita, että kauden edetessä ja tiukimmissa hetkissä se peli juurikaan paranisi.

Viime kaudellahan Ilves nappasi ensimmäisen mitalinsa yli 20 vuoteen, eikö tämä tue sitä väitettä?

 

[lake79]

Muistan myös. Myrrän Ilves olis antanu paljon pahemman vastuksen Tapparalle mitä Ahokkaan Palloseura. Niin täältä sai siis lukea.

No se johtuu siitä että viime kaudella naapuri oli runkosarjassa aika hyvin Myrrän taskussa.

 

[alessi]

Ei. Oltiin kusessa Kärppiä vastaan, käkättimeen tepekseltä ja sitten pronssipeli Kookoota vastaan.

Selvä homma, ei kai siinä sitten.