Liigan valmentajaruletti

  • 985 513
  • 3 842

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
High risk - high reward tuo Grönborg. Kova toteutuessaan.

Tuskin silti NHL:ään koskaan pääsee, ei ole tarpeeksi sisäpiirissä nuoleskelemassa
Onko tarpeeksi? Rapakon takana täytyy kuulua siihen hyvävelikerhoon jos meinaa valmentaa siellä. En usko koskaan Grönborgin yltävän nhlssä päävalmentajaksi.

Onko sulla tästä siis jotain tietoa, että kenet hän tuntee ja missä piireissä pyörii vai mihin tämä arvio perustuu?

Erittäin mielenkiintoista nähdä Grönborg Liigassa, on kuitenkin todella korkean profiilin koutsi Euroopassa. Tuli kyllä itselleni jotenkin isona yllätyksenä, ettei Liigassa ole nähty ulkomaalaista valmentajaa sitten Glen Hanlonin. Pelkästään jo senkin takia todella mielenkiintoinen kiinnitys Tapparalta.
 
Viimeksi muokattu:

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Lähtökohtaisesti liigan 15. paras valmentaja. Vai montako peliä Liigassa Grönborg on muka voittanut?

Todellisuudessa olisi erittäin mielenkiintoinen haku. Voittaako Tappara mestaruuden hänen kanssaan? Vaikea sanoa. On liigassa muitakin hyviä valmentajia ja Grönborgin meriitit ovat pitkälti maajoukkueesta.

Ihan oikein on mielestäni sanoa high risk - high reward. Riski realisoituu jo siinä, jos menestys on vain kohtalaista.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Lähtökohtaisesti liigan 15. paras valmentaja. Vai montako peliä Liigassa Grönborg on muka voittanut?

Todellisuudessa olisi erittäin mielenkiintoinen haku. Voittaako Tappara mestaruuden hänen kanssaan? Vaikea sanoa. On liigassa muitakin hyviä valmentajia ja Grönborgin meriitit ovat pitkälti maajoukkueesta.

Ihan oikein on mielestäni sanoa high risk - high reward. Riski realisoituu jo siinä, jos menestys on vain kohtalaista.

Kaikki muu kuin mestaruus on epäonnistuminen. Jos siis viimeaikojen standardit pätee tähänkin caseen, ja miksi ei pätisi.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Minusta tuota high risk - high reward -kuvausta käytetään monesti aivan väärin. Tähänkään ei se kyllä kaikista osuvin ole.

Grönborg on niin hyvä valmentaja, että floppaamisen mahdollisuudet ovat todella pienet.
Pidän tuosta äijästä jo ihan vaan sen takia ettei mene koppiin turhaa pelien jälkeen pyörimään. Ei voittojen eikä tappioiden. Voisi moni muukin ottaa mallia varsinkin tappioiden jälkeen.

Palaute on seuraavana päivänä todennäköisesti rakentavampaa kuin tatti otsassa heti pelin jälkeen annettuna. Samoin se todennäköisemmin tavoittaa kuulijansakin paremmin kuin tunnekuohun keskelle annettuna.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan oikein on mielestäni sanoa high risk - high reward. Riski realisoituu jo siinä, jos menestys on vain kohtalaista.
Tapparalle ei taida urheilullisessa mielessä olla muita kuin High Risk vaihtoehtoja olemassakaan, koska pitkä Rautakorpi-Tapola jatkumo joka tapauksessa katkeaa, ja jos menestysputki vielä jatkuu, niin se jatkuu jollain ihan muulla.

Pennanen tai muut ns. varmat kortit suomalaisista ei ole saatavilla. Myrrän tai Tuokkolan tai vastaavan memestymättömän suomalaisvalmentajan laittaminen päävastuuseen olisi ehkä sellainen High Risk - Low Reward liike. Siinä mielessä Grönborg vaikuttaa fiksulta liikkeellä, että on edes mahdollisuus parantaa ja mennä eteenpäin.

Taloudellinen riski on sitten eri asia, mutta eiköhän tuo ole hallittavissa. NHL-riskikin on tietysti olemassa.
 
Viimeksi muokattu:

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tapparalle ei taida urheilullisessa mielessä olla muita kuin High Riski vaihtoehtoja olemassakaan, koska pitkä Rautakorpi-Tapola jatkumo joka tapauksessa katkeaa, ja jos menestysputki vielä jatkuu, niin se jatkuu jollain ihan muulla.

Pennanen tai muut ns. varmat kortit suomalaisista ei ole saatavilla. Myrrän tai Tuokkolan tai vastaavan memestymättömän suomalaisvalmentajan laittaminen päävastuuseen olisi ehkä sellainen High Riski - Low Reward liike. Siinä mielessä Grönborg vaikuttaa fiksulta liikkeellä, että on edes mahdollisuus parantaa ja mennä eteenpäin.

Taloudellinen riski on sitten eri asia, mutta eiköhän tuo ole hallittavissa. NHL-riskikin on tietysti olemassa.
En pidättelisi hengitystä tuon NHL-riskin kanssa

Eurooppalaiset päävalmentajat NHL:ssä:
Johnny Gottselig Chicago Blackhawks 1944-1948
Alpo Suhonen Chicago Blackhawks 2000
Ivan Hlinka Pittsburgh Penguins 2000
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
En pidättelisi hengitystä tuon NHL-riskin kanssa

Eurooppalaiset päävalmentajat NHL:ssä:
Johnny Gottselig Chicago Blackhawks 1944-1948
Alpo Suhonen Chicago Blackhawks 2000
Ivan Hlinka Pittsburgh Penguins 2000
Meinasin Ralph Kruegeria tarjota tähän mutta sillähän taisi olla passeja kuin elokuvien agenteilla. Ja on tainnut syntyä Kanadassa.
 
Viimeksi muokattu:

Kotka1939

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Miettinyt tätä nykyliigan valmentajatilannetta ja sitä lähinnä oman jengin sekä HIFK:n näkökulmasta. Pelkästään tuloksia tuijottamalla olisi selkeästi molempien koutsit laitettavissa pihalle, mutta…

Sportin tilanne melko selkeä: kassa on tyhjä eikä mahdollista liikkeiden tekoa oikeastaan millään sektorilla. Edelleen mietin, kenenkähän kuningasajatus on ollut tuo 3400 katsojakeskiarvo? Toimistolle ”propsit” siitä syystä, että tuolla excel-laskelmalla on asiat saatu näyttämään viivan alla hyvältä ja samalla huomio huonosta yhteistyökumppanimyynnistä peittynyt sopivasti tuon älyttömän arvion alle. Lampaanperse sitten taas hallitukselle, joka päästää tuollaiset luvut läpi. Kertoo riittävästi nykyisen porukan kiinnostuksesta seuraa kohtaan, jos ei edes viitsitä tarkistella toteutuneita määriä aikaisemmilta vuosilta. Summa summarum, ingen pengar. Ja toinen valitettava fakta on se ettei virrat ja myrrät edes tulisi sportiin, vaikka suurin osa faneista olettaa että pyynnöstä lähtisi.

Sitten HIFK:n tilanne. Rahaa ja jopa hauiksia riittäisi tässä kohtaa kyllä, mutta mitään ei näytä tapahtuvan. Miksi? Olisko niinkin yksinkertainen syy kuin maailmantilanne? HIFK on ollut olemassa 125 vuotta ja aikoo olla varmasti myös jatkossa. Jopa positiivisissakin ennusteissa talvesta ja keväästä on tulossa ennennäkemättömän raskas taloudellisesti. Erittäin suuri talouskriisi on nurkan takana ja melko selkeää on, että seurojen tulot laskevat niin yleisömäärien kautta ja ensi kaudelle tehtävässä kumppanimyynnissä. Inflaatio iskee niin kovaa, että ihmisillä ei ole varaa käydä pelissä ja samalla firmat lyö rahahanat kiinni. Nyt kannattaa seurojen välttää lisäkulujen tekoa ja sitä varsinkin olisi useammalle valmentajalle maksettava palkka. Ehkä HIFK on kaukaa viisas tässä vaikka kannattajista ei näin tunnukaan.
 

Cappe71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Thorengruppen IBK, CHL, Salibandy, Leki
Riskit on olemassa mutta otetaan tämä ulkomaalaisvalmentaja ilolla vastaan ja katsotaan, pystyykö houkuttelemaan lisää hyviä ulkomaalaispelaajia suomeen
 

Introexpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, UKRAINA, LHF
Olisihan se tavallaan aika hienoa jos Peltonen saisi ne potkunsa, ja Myrrä loppukauden sopparilla penkin taakse seuran optiolla, joka toki käytettäisiin ja suoraan kahden vuoden paperi mestaruuden jäljiltä.
Pientä dynastiaa pystyyn samalla kun Ilves ei vaan voi antaa kyntäessään Pendoliinollensa potkuja. Koska JA.ssa ketju.
Pendo saanee myös jatkoa kun aikanaan Jokerit on Ilvekseltä tasonmittauksessa Liigapaikan ottanut, sillä jotain on selkeesti opittu valmentajien kohtelusta.
 

Killeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nyt iso juttu on myös joka joukkueella, että se tuleva tai nykyinen valmentajavalinta on merkittävä myös siinä, että minkälaisia pelaajia se vetää puoleensa ja värilasit päässä "väittäisin", että Rikard Grönborg avaisi ovet sellaisille pelaajille (ulkomaalaisille) jotka eivät välttämättä meidän liigaan muuten edes vilkaisi. Toki vain oma näkemys, mutta ainakin mahdollista.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Nyt iso juttu on myös joka joukkueella, että se tuleva tai nykyinen valmentajavalinta on merkittävä myös siinä, että minkälaisia pelaajia se vetää puoleensa ja värilasit päässä "väittäisin", että Rikard Grönborg avaisi ovet sellaisille pelaajille (ulkomaalaisille) jotka eivät välttämättä meidän liigaan muuten edes vilkaisi. Toki vain oma näkemys, mutta ainakin mahdollista.
Tässä skenaariossa oleellinen nosto. Toki koskisi enemmälti nuorempia ja nostetta hakevia pelaajia.

Isommat ja vanhemmat kuhat ja jo tasonsa osoittaneet pelurit tottelevat pääosin edelleen rahan kutsua. Nämä kutsut ovat Liigan osalta varsin vaimeahkoja volyymiltaan.

Änärin puolelle uutta mahdollisuutta hakevat pelurit ovat kovin harvinaisia Liigassa. Saapas nährä.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Meinasin Ralph Kruegeria tarjota tähän mutta sillähän taisi olla passeja kuin elokuvien agenteilla. Ja on tainnut syntyä Kanadassa.
Tähän peilaten Grönborgillakin on NHL:ää ajatellen etulyöntiasema, sillä valmentajauransa 15 ensimmäisen kauden aikana hän valmensi vain Yhdysvaltalaisia joukkueita ja hänellä on myös Yhdysvaltain kansalaisuus. Ruotsissa Grönborg ei ole valmentanut seurajoukkuetasolla paitsi yhtenä kautena vähän harrastuksena kakkosdivarissa.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Nyt iso juttu on myös joka joukkueella, että se tuleva tai nykyinen valmentajavalinta on merkittävä myös siinä, että minkälaisia pelaajia se vetää puoleensa ja värilasit päässä "väittäisin", että Rikard Grönborg avaisi ovet sellaisille pelaajille (ulkomaalaisille) jotka eivät välttämättä meidän liigaan muuten edes vilkaisi. Toki vain oma näkemys, mutta ainakin mahdollista.

Varmasti moni ruotsalainen ainakin harkitsisi Liigaa ihan uudessa valossa.

Toki pelaajille kenen parhaimmat taidot ovat hyökkäyspäässä tuskin siltikään vilkaisevat Liigan suuntaan koska a) palkkauksen taso ei päätä huimaa ja b) Liigassa tehdään erittäin vähän maaleja.
 

bar1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paikalliset jengit
Minusta Myrrän Ilves oli loistava ja täysin kykenevä voittamaan mestaruuden. Taistelutahto, kamppailuvoima ja luistelu aivan timanttisella tasolla. Tänä syksynä Ilveksen kotipelissä joukkue pelasi kuin ratkaisevassa finaalissa. Milliäkään eivät antaneet periksi. Tuon kaiken Ilves menetti, kun sydän särkyi.
Mietin etten kommentoi tätä asiaa ollenkaan, mutta menköön...

Mielestäni Ilves oli juuri sellainen, jolla oli eväät mennä loppuun asti. Toki oma otanta on yhteensä n. 20 peliä viime ja tältä kaudelta, jotka oikeastaan olen katsonut vain siitä syystä että pidin Ilveksen pelaamasta jääkiekosta! Tuntuu, että tämä on jopa koko lajin tappio, että vauhdikas ja taisteleva jengi saa taakseen ihan toisen tyyppisen valmentajan.

Tulokset tietenkin ratkaisee, mutta monessa kohtaa täällä on vedetty Myrrän kiekon heikkoudeksi sen että voittoja on tullut tälläkin kaudella koska "veska seisonut päällään" tai "pelaaja X survoi pelillisestä heikkoudesta huolimatta voittomaalin"

Eikö tuo ole juuri sitä, mistä jääkiekossa ja valmentamisessa on kyse? Saada pelaajat tekemään mitä tarvitaan, jotta voitetaan. Joukkueen henkinen tila - se on yleensä suurin ero voittavassa ja häviävässä jääkiekossa.

Ja silti "paras" joukkue ja "paras" valmentaja ei aina seiso kauden lopuksi pysti kädessään.

Itselle Ilves oli viime kauden paras joukkue.

Mikä jengi pelaisi vielä tänä vuonna sellaista kiekkoa, jota on erityisen kiva myös katsella? Kysyn vaan.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mietin etten kommentoi tätä asiaa ollenkaan, mutta menköön...

Mielestäni Ilves oli juuri sellainen, jolla oli eväät mennä loppuun asti. Toki oma otanta on yhteensä n. 20 peliä viime ja tältä kaudelta, jotka oikeastaan olen katsonut vain siitä syystä että pidin Ilveksen pelaamasta jääkiekosta! Tuntuu, että tämä on jopa koko lajin tappio, että vauhdikas ja taisteleva jengi saa taakseen ihan toisen tyyppisen valmentajan.

Tulokset tietenkin ratkaisee, mutta monessa kohtaa täällä on vedetty Myrrän kiekon heikkoudeksi sen että voittoja on tullut tälläkin kaudella koska "veska seisonut päällään" tai "pelaaja X survoi pelillisestä heikkoudesta huolimatta voittomaalin"

Eikö tuo ole juuri sitä, mistä jääkiekossa ja valmentamisessa on kyse? Saada pelaajat tekemään mitä tarvitaan, jotta voitetaan. Joukkueen henkinen tila - se on yleensä suurin ero voittavassa ja häviävässä jääkiekossa.

Ja silti "paras" joukkue ja "paras" valmentaja ei aina seiso kauden lopuksi pysti kädessään.

Itselle Ilves oli viime kauden paras joukkue.

Mikä jengi pelaisi vielä tänä vuonna sellaista kiekkoa, jota on erityisen kiva myös katsella? Kysyn vaan.
Ei Myrrä peluuttanut sellaista kiekkoa tällä kaudella, vaan pelikirja oli aikalailla samaa puolustusvoittoista pakkipakkia, kuin vähän joka joukkueella. Viime kauden Myrrän pelitavasta ei ollut juuri mitään nähtävissä ja oikeastaan Pennanen on peluuttanut tällä kaudella jopa enemmän viime kauden näköistä pelitapaa, kuin Myrrä.
 

VeeJiiJii

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Leijonat, Sharks, Avalanche
Mikä jengi pelaisi vielä tänä vuonna sellaista kiekkoa, jota on erityisen kiva myös katsella? Kysyn vaan.
Ja kaiken lisäksi Myrrän projektilla olisi ollut heikkouksistaan huolimatta vielä mahdollisuus kasvaa ja kehittyä. Kuten elämässä yleensäkin.

Olli Jokinen tulee mieleen myös enemmän perinteisiä suomikiekon kaavoja rikkovana valmentajana.
 

Aihio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Olli Jokinen tulee mieleen myös enemmän perinteisiä suomikiekon kaavoja rikkovana valmentajana.

Tämä Grönborg tuli hieman puskista itselleni, mut tyytyväisenä otan vastaan jos tämä vielä jossain kohtaa vahvistetaan.

Olisi toki ollut mielenkiintoista saada Olli Jokinen Tapparaan. Itse pidän Jokisen pelikirjasta, ja mitä se olisi ollutkaan kilpailukykyisellä pelaajabudjetilla. Ihan ajatuksentasolla, mitä Jokinen saisi aikaan Kärppien tasoisella hyökkäysmateriaalilla.
 

Zen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei Myrrä peluuttanut sellaista kiekkoa tällä kaudella, vaan pelikirja oli aikalailla samaa puolustusvoittoista pakkipakkia, kuin vähän joka joukkueella. Viime kauden Myrrän pelitavasta ei ollut juuri mitään nähtävissä ja oikeastaan Pennanen on peluuttanut tällä kaudella jopa enemmän viime kauden näköistä pelitapaa, kuin Myrrä.
Ei huono suoritus uusitulla pelikirjalla olla heti kauden alussa sarjaykkösenä.
 

HOOLIGAN_

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avtomobilist, SUOMI, 1923 (1897)
Ei huono suoritus uusitulla pelikirjalla olla heti kauden alussa sarjaykkösenä.
Liian huono suoritus Ilves johdolle
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös