Liigan tyhjennysmyynnit 2015–2016

[Hannutic]

Menee semantiikan puolelle, mutta Blues ei ole kovinkaan montaa pelaajaa käsittääkseni myynyt, vaan pelaajat ovat lähteneet itse. Malmivaaran sopimus tosin purettiin seuran aloitteesta.

 

[Vuokralainen]

Kyllä minua vituttaa älyttömän paljon nämä tyhjennysmyynnit, varsinkin, kun oma suosikkijoukkueeni niihin jälleen sortuu. Eikös tuo siirtoikkunan takaraja ollut joskus tammikuun lopussa, mutta Liiga päätti mahdollistaa enemmän tyhjennysmyyntejä siirtämällä takarajan helmikuun puoleenväliin.
Ymmärrän kyllä seuran tahdon säästää rahaa, mutta en hyväksy tätä nykyistä systeemiä.

Liigakarsinnat takaisin ja siirtoikkuna kiinni joulukuun lopussa tai mielellään molemmat.

 

[Zaari]

Kyllä minua vituttaa älyttömän paljon nämä tyhjennysmyynnit, varsinkin, kun oma suosikkijoukkueeni niihin jälleen sortuu. Eikös tuo siirtoikkunan takaraja ollut joskus tammikuun lopussa, mutta Liiga päätti mahdollistaa enemmän tyhjennysmyyntejä siirtämällä takarajan helmikuun puoleenväliin.
Ymmärrän kyllä seuran tahdon säästää rahaa, mutta en hyväksy tätä nykyistä systeemiä.

Liigakarsinnat takaisin ja siirtoikkuna kiinni joulukuun lopussa tai mielellään molemmat.

Mua sen sijaan ei vituta pätkääkään. Voisiko siis ajatella ihmisten pään sisällä olevien ongelmien olevan syypää näihin vitutuksiin, eikä niinkään tyhjennysmyyntien?

 

[Vuokralainen]

Mua sen sijaan ei vituta pätkääkään. Voisiko siis ajatella ihmisten pään sisällä olevien ongelmien olevan syypää näihin vitutuksiin, eikä niinkään tyhjennysmyyntien?

Täh? Eli sun mielestä mun pään sisäällä on ongelma?
Mun mielestä ongelma on sarjajärjestelmässä sekä myöhäisessä siirtorajassa.

 

[Zaari]

Täh? Eli sun mielestä mun pään sisäällä on ongelma?
Mun mielestä ongelma on sarjajärjestelmässä sekä myöhäisessä siirtorajassa.

Mun mielestä sarjajärjestelmässä on ongelma mutta se pelaako playoffien ulkopuolelle jäävässä joukkueessa joku iso nimi on täysin yhdentekevää sekä minulle, että suurelle yleisölle. Se on kuitenkin ollut paskaa peliä jo sen tähdenkin aikaan.

 

[aquanqua]

Jos IFK olisi HPK:n tilanteessa, niin pelaajien myynti nyt olisi viimeinen vitutuksen aihe.

 

[Robin Big Snake]

Jos IFK olisi HPK:n tilanteessa, niin pelaajien myynti nyt olisi viimeinen vitutuksen aihe.

Lähinnä toisinpäin vitutuksen suhteen, kausi paketissa niin lyödään mielummin paukut seuraavaan. Tai minimoidaan edes tappiot.

 

[BussiKUSKI]

On se raha liikkunut. Blues maksaa edelleen Makkosen ja Kaijomaan palkkaa.

tai blues maksaa Siikin ja "sen toisen" pienemmän palkan (joskus)

TPS otti isomman liksan itselleen.

 

[BussiKUSKI]

Höpöhöpö, tuo liittyy jo aiempaan tapahtumasarjaan.

no tuo tieto oli tepsin palkkalistoilla olevalta henkilöltä, kun vaihto tapahtui.

edit: En jaksa spämmätä uutta viestiä, vastaan tuohon alla olevaan, että en nyt vaan jaksa uskoa että valmennustiimissä oleva henkilö viitsii valehdella tuollaista! Mulle on kuitenkin ihan sama, jos joku luulee että sopimus pelaaja menee toiselle töihin ja vanha työnantaja maksaa palkan :) ja ottaa huonomman / halvemman tilalle.

 

[wilco]

Ei Blues maksa kenenkään palkkaa...

Että silleen...

 

[-pasi-]

Lähinnä toisinpäin vitutuksen suhteen, kausi paketissa niin lyödään mielummin paukut seuraavaan. Tai minimoidaan edes tappiot.

Joo ja koko liiga voittaa siinä että näitä "luovuttaneita" seuroja on. Siirtorajakin kun on näin myöhään niin paljonko oikeasti palkkasäästö on vaikka 100K pelajaan palkassa?20k? varmaan jo oman seuran laskeneen yleisömäärään loppukauden peleissä menee tuo säästö. Saati sitten seuraavan kauden kausikorttimyynti tai sponsoreiden silmissä miltä seura näyttää. Saati sitten aina muutkin seurat menettää lipputuloja kun vastaan tulee näitä häntäpään tyhjentyneitä seuroja. Toki ei ole täysin seurojen oma vika kun pelit päättyy runkosarjan jälkeen eikä ole esim. karsintoja joista tulisi vielä lipputuloja ja olisi panosta. Säänöt sallii tyhjennysmyynit, mutta oon ehkä erimieltä saadaanko tuola tavalla välttmättä minimoitua tappiota. Ehkä lyhyellä aikavälillä.

 

[iiron_troikka]

Joo ja koko liiga voittaa siinä että näitä "luovuttaneita" seuroja on. Siirtorajakin kun on näin myöhään niin paljonko oikeasti palkkasäästö on vaikka 100K pelajaan palkassa?20k?

Siirtoraja on kyllä myöhään jos ajattelee että noin kolmen viikon päästä runkosarja päättyy. Mutta toisaalta, parempi näin kun että jo joulun jälkeen alkaisivat häntäpään seurat pistää pelaajiaan pihalle. Ja muutenkin, eiköhän vaikkapa Sailion kaltaiselle kaverille suo ihan mielellään mahdollisuuden voittaa kauden päätteeksi jotakin.

 

[Jyty]

Viimeksi kun HPK myi kultakypäränsä se päättyi kautensa kahdeksan ottelun voittoputkeen ja nousi kaukaa takaa kymmenenneksi.

Silloin oli maalissa Saros, nyt Myllyniemi. Eroa on enemmän kuin yöllä ja päivällä. Kahdeksaa ottelua ei voi voittaa putkeen ilman veskaria.

 

[Jääkaappi]

Silloin oli maalissa Saros, nyt Myllyniemi. Eroa on enemmän kuin yöllä ja päivällä. Kahdeksaa ottelua ei voi voittaa putkeen ilman veskaria.

Onneksi meillä on Perhonen.

 

[Osvaldo]

Vois ihan hyvin olla sellainen sääntö että 1.2. - 15.2. välillä pelaajia voisi ihan vapaasti siirrellä liigan sisällä. Ei tarvis kysellä pelaajilta lupaa mahdollisiin siirtoihin. Kautta on kuitenkin sen verran vähän jäljellä että ei nyt niin suurta hankaluutta järjestää muuta elämää sen maksimissaan noin kahden kuukauden ajaksi. Muutenkin pelaajat hokevat että pudotuspelien aikana ei muuta elämää ole kuin hokia.

 

[Meiken]

Siirtoraja on kyllä myöhään jos ajattelee että noin kolmen viikon päästä runkosarja päättyy. Mutta toisaalta, parempi näin kun että jo joulun jälkeen alkaisivat häntäpään seurat pistää pelaajiaan pihalle. Ja muutenkin, eiköhän vaikkapa Sailion kaltaiselle kaverille suo ihan mielellään mahdollisuuden voittaa kauden päätteeksi jotakin.

Harvoin kuitenkaan joulun aikoihin on näitä luovuttaneita joukkueita. Silloin on vielä lähes kaikilla mahdollisuudet pudotuspeleihin ellei syksy ole mennyt ihan päin mäntyä.

 

[Robin Big Snake]

Joo ja koko liiga voittaa siinä että näitä "luovuttaneita" seuroja on. Siirtorajakin kun on näin myöhään niin paljonko oikeasti palkkasäästö on vaikka 100K pelajaan palkassa?20k? varmaan jo oman seuran laskeneen yleisömäärään loppukauden peleissä menee tuo säästö. Saati sitten seuraavan kauden kausikorttimyynti tai sponsoreiden silmissä miltä seura näyttää. Saati sitten aina muutkin seurat menettää lipputuloja kun vastaan tulee näitä häntäpään tyhjentyneitä seuroja. Toki ei ole täysin seurojen oma vika kun pelit päättyy runkosarjan jälkeen eikä ole esim. karsintoja joista tulisi vielä lipputuloja ja olisi panosta. Säänöt sallii tyhjennysmyynit, mutta oon ehkä erimieltä saadaanko tuola tavalla välttmättä minimoitua tappiota. Ehkä lyhyellä aikavälillä.

Väittäisin että lähempänä 1/3 palkasta kuin 1/5. Jos nyt oletetaan että soppari on alle vuoden mittainen ja loppuu Huhtikuun lopussa. Se kerrotaan esim. neljällä kuten Pelicansin tapauksessa viime kaudella niin ei ihme että TJ Kaarna totesi säätön olevan huomattava. Ja henk. koht. en usko että jo toivonsa menettäneellä jengi kerää paljon enempää yleisöä kuin toivonsa menettänyt jengi mistä on myyty muutama pelaaja.

Nämä tyhjennysmyynnit on tietysti ihan pilipalihommaa kun ensi syksynä on taas mahdollisuus vrt. rapakon taakse raskaamman sarjan ammattilaisten sarjaan missä kontataan tietoisesti jopa kausia peräkkäin. Täällä vähän lopusta vailla panosta, syy toki sama kuin siellä eli kirkkaampi tulevaisuus.

 

[Jani82]

Joo ja koko liiga voittaa siinä että näitä "luovuttaneita" seuroja on. Siirtorajakin kun on näin myöhään niin paljonko oikeasti palkkasäästö on vaikka 100K pelajaan palkassa?20k? varmaan jo oman seuran laskeneen yleisömäärään loppukauden peleissä menee tuo säästö. Saati sitten seuraavan kauden kausikorttimyynti tai sponsoreiden silmissä miltä seura näyttää. Saati sitten aina muutkin seurat menettää lipputuloja kun vastaan tulee näitä häntäpään tyhjentyneitä seuroja. Toki ei ole täysin seurojen oma vika kun pelit päättyy runkosarjan jälkeen eikä ole esim. karsintoja joista tulisi vielä lipputuloja ja olisi panosta. Säänöt sallii tyhjennysmyynit, mutta oon ehkä erimieltä saadaanko tuola tavalla välttmättä minimoitua tappiota. Ehkä lyhyellä aikavälillä.

Palkkaa maksetaan huhtikuun loppuun asti ja seuroilla joiden kausi päättyy runkosarjaan tulot "loppuvat" jo maaliskuun alussa niin tammi-helmikuussa pois lähtevän pelaajan palkassa säästää helposti sen 1/3 tai 1/4 kauden palkasta, jossain tapauksissa jopa enemmän jos pelaaja on tullut seuraan vasta syyskuussa.
Jos kyseessä on ulkomaalainen pelaaja jolla ei ole maassaolo päivät täyttyneet voi säästö olla vieläkin merkittävämpi.

Lipputuloja menee varmasti jotain jos koko joukkue tyhjennetään mutta sillä annetaan edes seuraavalle kaudelle mahdollisuus jos loppukaudesta säästetään palkoista ja ajetaan sisään uusia pelaajia.
En ymmärrä miksi pitäisi tarkoituksella tehdä tappiota lisää jos se mahdollisuus minimoida?

 

[Target]

Lipputuloja menee varmasti jotain jos koko joukkue tyhjennetään mutta sillä annetaan edes seuraavalle kaudelle mahdollisuus jos loppukaudesta säästetään palkoista ja ajetaan sisään uusia pelaajia.
En ymmärrä miksi pitäisi tarkoituksella tehdä tappiota lisää jos se mahdollisuus minimoida?

Joukkueiden pitäisi myös myydä erikseen syys- sekä kevätkauden kausareita. Koko kauden setti voisi olla esim 10% halvempi, kuin syys+kevät kausari. Tällöin jengi voisi itse päättää kiinnostaako pahimmassa tapauksessa lähes Suomi -sarjan lätkä ja jos ei niin säästää rahansa seuraavan kauden flaboihin.

 

[Fordél]

Meniks se nyt jotenkin niin, että suljetun Liigan puolustajien mukaan Liigassa ei nähdä tyhjennysmyyntejä...En enää muista.

 

[J.Petke]

Meniks se nyt jotenkin niin, että suljetun Liigan puolustajien mukaan Liigassa ei nähdä tyhjennysmyyntejä...En enää muista.

9 matsia jäljellä, ketä enää oikeasti kiinnostaa ketkä siellä kentällä pelaavat, kun saumat pleijareihin on pyöreä nolla.

 

[Fordél]

9 matsia jäljellä, ketä enää oikeasti kiinnostaa ketkä siellä kentällä pelaavat, kun saumat pleijareihin on pyöreä nolla.

Kaikkia, jos meillä olisi avoin sarja ja mahdollisuus pudota. Eikä tällaset luovuttamiset ja sopeuttamiset perinteisesti kuulu urheilutoimintaan. Yritystoimintaan kylläkin. Tosin sehän on ollut jo pidemmän ajan selvää, että päätöksiä ei haluta tehdä urheilupuoli edellä. Tässä sitä sitten taas nähdään yksi hieno esimerkki tuon valitun linjan tuloksista. Toisena vaihtoehtona voisi olla se, että kaikki jengit taistelisivat kauden loppuun asti.

 

[Raymond Pearl]

Meniks se nyt jotenkin niin, että suljetun Liigan puolustajien mukaan Liigassa ei nähdä tyhjennysmyyntejä...En enää muista.

Suljettuun liigaan pitäisi saada palkkalattia, jolla pystyttäisiin suitsimaan ainakin näitä totaalisia pyyhkeen heittämisiä kehään, koska se on osaltaan perseennäyttö sekä faneille että yhteistyökumppaneille. Tuskinen Nelonkaan katsoo tällaita hyvällä, koska ottelut menettävät kiinnostustaan suuren yleisön silmissä.

Sanon näin, vaikka kannattamani joukkueen talouden kannalta tyhjennystä on jo jossain määrin nähty, kun Tyrväisen ja Kesselin sopimus purettiin ilman, että ketään tuli tilalle. Onneksi Kantolaa ei (ainakaan tähän mennessä) ole siirretty muualle ja Vittasmäki, Toivonen, Flinck, Mustonen ja Laakso ovat ainakin toistaiseksi säästyneet "mannisilta" eli siirtymiseltä loppukaudeksi toiseen seuraan ja sen jälkeen paluulta ensi kaudeksi takaisin. Tällaisia pelaajien "lainoja" liigan sisällä kesken seuraavankin kauden kattavan sopimuksen ei pitäisi sallia, vaan näissä siirroissa olisi ainoana vaihtoehtona sopimuksen purku.

 

[J.Petke]

Kaikkia, jos meillä olisi avoin sarja ja mahdollisuus pudota. Eikä tällaset luovuttamiset ja sopeuttamiset perinteisesti kuulu urheilutoimintaan. Yritystoimintaan kylläkin. Tosin sehän on ollut jo pidemmän ajan selvää, että päätöksiä ei haluta tehdä urheilupuoli edellä. Tässä sitä sitten taas nähdään yksi hieno esimerkki tuon valitun linjan tuloksista. Toisena vaihtoehtona voisi olla se, että kaikki jengit taistelisivat kauden loppuun asti.

Tottakai, tappiot minimoidaan ja yritetään saada homma jaloilleen. Siitähän tuossa on kyse. Järjestelmä mahdollistaa, seurat totetuttaa. Olishan se hienoa, jos kaikki taistelis, ketään ei myytäis ja joka matsin jälkeen yksisarvinen jakaisi hattaraa kaikille. Kylmä maailma on urheilbusiness nykypäivänä. Ei enää puhuta mistään 80-luvun talkoojoukkueista. Nyt on pakko tehdä uhrauksia, että seura pysyy jotenkin edes taloudellisesti pinnalla.

Sehän on seuralta päin persettä hoidettu homma, kun joukkue on päässyt tuohon tilaan. Olishan se itsekin kiva katsella pleijareita mutta kyllä minä sen suon seuralle, että näillä ratkaisuilla saadaan enemmän pelimerkkejä ensi kauteen. Pedron tarina jne.

 

[Fordél]

Tottakai, tappiot minimoidaan ja yritetään saada homma jaloilleen. Siitähän tuossa on kyse. Järjestelmä mahdollistaa, seurat totetuttaa. Olishan se hienoa, jos kaikki taistelis, ketään ei myytäis ja joka matsin jälkeen yksisarvinen jakaisi hattaraa kaikille. Kylmä maailma on urheilbusiness nykypäivänä. Ei enää puhuta mistään 80-luvun talkoojoukkueista. Nyt on pakko tehdä uhrauksia, että seura pysyy jotenkin edes taloudellisesti pinnalla.

Tää selittely on ihan itsensä huijaamista, ei mitään muuta. Kyse ei ole mistään yksisarvisjutuista, koska ympäri maailmaa pystytään homma hoitamaan sadoissa sarjoissa eri lajeissa niin, että urheilullisuus ja yritystoiminta ovat sopusoinnussa. Hyvä esimerkki löytyy vaikka länsinaapurista jääkiekon osalta. Se on ollut mahdollista myös Suomessa vuosikymmeniä, mutta nyt yhtäkkiä viime vuosina on tapahtunut jotain täysin dramaattista ja poikkeuksellista. Mitähän ihmettä se oli? Joku voi tulla sen tänne kertomaan.

Kyse on siis ihan vain siitä, mitä päätetään ja valitaan. Ei mistään turhasta haihattelusta, kylmästä urheilubusineksesta. pakosti tehtävistä uhrauksista yms.