Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[makeyy]

Sunnuntaina kukitettiin JYPin pelissä fani, joka on katsonut paikan päällä 1700 JYPin matsia. Onkohan kyseessä ennätys vai löytyykö jostain vieläkin isompia määriä?

 

[Arnold]

Sunnuntaina kukitettiin JYPin pelissä fani, joka on katsonut paikan päällä 1700 JYPin matsia. Onkohan kyseessä ennätys vai löytyykö jostain vieläkin isompia määriä?

Kiitettävä määrä. Kuinka monen vuoden takaa?

 

[Nelfor]

Sunnuntaina kukitettiin JYPin pelissä fani, joka on katsonut paikan päällä 1700 JYPin matsia. Onkohan kyseessä ennätys vai löytyykö jostain vieläkin isompia määriä?

Rohkenen epäillä, että kyseessä on ennätys. Tuohon kun vaaditaan myös äärimmäisen omistautunutta vieraspelien kiertämistä vuosikymmenien ajan ja siihen pystyy todella harvat kannattajat. Puhumattakaan siitä, että vaikka pystyisi, niin intoa ei löydy ihan samaan tyyliin kuin Kapolta löytyy ja on löytynyt jo pitkän aikaa.

Hattu päästä. Kapo on ehdottomasti JYP-kannattaja #1, ei kahta sanaa. Kunnioitan todella paljon. Kapo on niin legenda, että ei paremmasta väliä.

@Kapo 00 voi itse tulla kertomaan tarkemmin omasta historiastaan, mutta muistaakseni matka näihin ottelumääriin on alkanut 80-luvun puolelta?

 

[AaTee]

Sunnuntaina kukitettiin JYPin pelissä fani, joka on katsonut paikan päällä 1700 JYPin matsia. Onkohan kyseessä ennätys vai löytyykö jostain vieläkin isompia määriä?

Mielenkiinnosta vaan, se on todistettu miten?

 

[Tarinankertoja]

No tämmönen löytyy.. äkkiä laskien kotirunkosarjamatseja yli 1200 + pleijarit... (joita toki ei paljoa ole ollu). Mutta tarkoitaa siis 50 vuotta kaikissa kotimatseissa, tai yli 25 vuotta kaikissa matseissa...

Kyllikki, 81, on käynyt Ilveksen peleissä 50 vuoden ajan – terveiset omistajalle: ”Potkut pyllylle!”

EDIT: tietty jos tähän lasektaan muutkin kun pääsarjatasonpelit.. onhan näitä joka junnumatsinkin (A, B, C) kattomassa kävyiä

 

[axe]

Kyllä mullakin kellottaa paikan päällä nähtyjen Tappara-pelien määrä hyvin lähellä 1600 (varmistetut kaudesta 1987-88 alkaen). Olisi paljon enemmänkin, mutta oon jo pitkään ollut niin ilmastotietoinen etten ole enää vuosiin halunnut matkailla vieraspeleihin kun ne näkee telkkaristakin.

 

[batman83]

Kuka on vanhin playoff pelin maalintekijä?

Meneekö Perrinin Lukon tyhjään nuottaan tehty maali kuinka kärkeen?

Hienosti Yonkman sopi Perrinin kanssa ennen aloitusta, että heittää pitkän päätyyn, että wanha pääsee kokeilemaan tyhjää rysää.

 

[Kapo 00]

Ensimmäisen pelin kävin katsomassa tammikuussa 1977 (JYP – SaPKo 7 – 4) 10 vuotiaana. Ja itse asiassa niitä JYPin pelejä on n. 1800. Mutta koska aloin keräilemään käsiohjelmia ja vieraspelien lipunkantoja vasta kaudella 82/83, kun Jyväskylään tuli jäähalli niin todistamaan en pysty kuin 1702 peliä joista on vieraspelejä 442.

 

[AaTee]

Ensimmäisen pelin kävin katsomassa tammikuussa 1977 (JYP – SaPKo 7 – 4) 10 vuotiaana. Ja itse asiassa niitä JYPin pelejä on n. 1800. Mutta koska aloin keräilemään käsiohjelmia ja vieraspelien lipunkantoja vasta kaudella 82/83, kun Jyväskylään tuli jäähalli niin todistamaan en pysty kuin 1702 peliä joista on vieraspelejä 442.

Pahoittelen jos annoin väärän vaikutelman, ei ollut sinänsä tarkoitus edes epäillä, kunhan vain kysyä et miten todennetaan jos oikeasti alettaisiin todentamaan. Siinähän se selvisi.

Hattu on ollut pois päästä täällä ainakin tämän kaiken ajan, siitä ei ole kysymys. Melkoisen kunnioitusta herättävä saavutus.
Samat sanat tosin axe:lle, ja tälle Ipan Rouvallekin ei siinä.

 

[Saipamies]

Ensimmäisen pelin kävin katsomassa tammikuussa 1977 (JYP – SaPKo 7 – 4) 10 vuotiaana. Ja itse asiassa niitä JYPin pelejä on n. 1800. Mutta koska aloin keräilemään käsiohjelmia ja vieraspelien lipunkantoja vasta kaudella 82/83, kun Jyväskylään tuli jäähalli niin todistamaan en pysty kuin 1702 peliä joista on vieraspelejä 442.

Hattu päästä! Olet todellakin kova fani! Itse käynyt n. 30vuotta peleissä, mutta tuskin pääsen koskaan noihin määriin.

 

[Valapatto]

Kuka on vanhin playoff pelin maalintekijä?

Meneekö Perrinin Lukon tyhjään nuottaan tehty maali kuinka kärkeen?

Hienosti Yonkman sopi Perrinin kanssa ennen aloitusta, että heittää pitkän päätyyn, että wanha pääsee kokeilemaan tyhjää rysää.

Veikkaan Raimo Helmisen 44-vuotiaana tekemien maalien olevan aika vahvoilla.

 

[cottonmouth]

Hienosti Yonkman sopi Perrinin kanssa ennen aloitusta, että heittää pitkän päätyyn, että wanha pääsee kokeilemaan tyhjää rysää.

Eikö nää ole enemmän noita saunaillan jälkeisiä baaritouhuja?

Kovat saldot on @Kapo 00 kellottanut. Ovatko siis ihan katkeamaton nauha otteluita? KooKoon osalta oli alkuvuodesta juttu jampasta, jolla peräkkäisten matsien yhtäjaksoinen sarja on nyt +400 ja ilmeisesti luku olisi lähellä 800 peräkkäistä ilman yhtä hutia.

linkki: ks.fi

 

[PasiAnssi]

Eikö nää ole enemmän noita saunaillan jälkeisiä baaritouhuja?

Kovat saldot on @Kapo 00 kellottanut. Ovatko siis ihan katkeamaton nauha otteluita?

Eivät ole:

Ensimmäisen pelin kävin katsomassa tammikuussa 1977 (JYP – SaPKo 7 – 4) 10 vuotiaana. Ja itse asiassa niitä JYPin pelejä on n. 1800. Mutta koska aloin keräilemään käsiohjelmia ja vieraspelien lipunkantoja vasta kaudella 82/83, kun Jyväskylään tuli jäähalli niin todistamaan en pysty kuin 1702 peliä joista on vieraspelejä 442.

 

[Kapo 00]

Vieraspelien suhteen minulla ei ole pitkiä putkia ja jollen lotossa voita niin tuskin tuleekaan. Mutta edellinen kotipeli minulta jäi väliin yli 31 vuotta sitten (21.1.1988 JyP HT – Tappara) ja sen putken päättyminen on toivon mukaan vielä kymmenien vuosien päässä.

 

[AaTee]

Heh. Ei ole tarkoitus rienata, mutta helvetti että kuumottas tuollanen putki, pitäs jo katella miten kävelee, että varmasti ei nyt vaan sattus mitään et pääsee peliin! Kuinka kipeänä ja pää kainalossa olet pelissä käyny? Kun melkeinhän tuohon on pakko ollut osua sellainenkin pelipäivä, kun ei vaan ukko ole kuosissa. Tai sitten on kyllä teräsmies kyseessä ja toki pullaakin.

Yhtä kaikki, kadehdittava suoritus ja saavutus! Kovin moni ei voi sanoa, että 31v. putki päällä..

Olen minäkin semmosen reilun 35v. vuoden ajan käynyt kisapuistossa, muttei pelejä yhteensä ole varmaan kuin mitä, oisko parisataa kolmesataa hatusta vedettynä nyt ihan täysin? Pitäs oikein funtsaillakkin tarkemmin.. mitä niitä vois edes sielläpäin olla. Mitään lippuja tms, ei tietenkään ole tallessa, et ihan arviolla sitä pitäis haarukoida. Ja itse asiassa sen takia ihan turha ees haarukoida.. niin puhdasta hakuammuntaa ois et marginaali on suoraan 100-700 peliä. Ja sillähän ei ole mitään väliä.

Toivon pitkää ja tervettä tulevaa, että nyt vähintään pari kiloa paukkuu rikki!

edit. typoja

 

[Unajan Urho]

Sunnuntaina kukitettiin JYPin pelissä fani, joka on katsonut paikan päällä 1700 JYPin matsia. Onkohan kyseessä ennätys vai löytyykö jostain vieläkin isompia määriä?

Voisin luvata että Inga Helimon luvut on aika lailla suuremmat
Ohessa linkki hänestä kertovaan juttuun

http://www.satakunnanviikko.fi/paakirjoitus/raumalaisen-jaakiekon-aiti-6.56.74996.823d80dfca

 

[AaTee]

Ohoh.. no, siinä on kanssa "hetki" kiekon parissa mennyt.. Luonnollisesti siinä pääasia ja tähti on selvä, mutta tuosta jutusta tuli pomppasi mieleen tuo Lukon toiminta! Jumalauta patsas sille joka on hoitanut homman jiiriin heti kun se on tullut ilmi, parkkiruutu ovelle ja sopiva paikka hallista, että pääsee edelleen peleihin kun halua on. Näin pitää toimia, hatunnosto tästä Lukon toimistolle ja isosti.

 

[vastaantulija]

Voisin luvata että Inga Helimon luvut on aika lailla suuremmat
Ohessa linkki hänestä kertovaan juttuun

http://www.satakunnanviikko.fi/paakirjoitus/raumalaisen-jaakiekon-aiti-6.56.74996.823d80dfca

Nää on hienoja juttuja lukea ja kovia pelimääriä löytyy monilla.

Itsekin olen mielestäni asunut puolet elämästä Rinkelinmäellä ja nuorempana tuli paljon kuljettua vieraspeleissä. Kerhon nykyisen yhtäjaksoisen liigahistorian alusta lähtien on melko aktiivisesti tullut elettyä joukkueen mukana. Viimeisellä vuosikymmenellä paikanpäällä nähtyjen pelien määrä selvästi hiipunut, kun elämä on vienyt pois Hämeenlinnasta. Yritin tossa vähän miettiä, että paljonko olisin Kerhon liigapelejä nähnyt livenä, mutta ei se kyllä mene edes tuhanteen. Varmaan joku 800 peliä on lähellä totuutta. Mutta jatkaa kasvamistaan...

 

[bläkkis]

Voittaahan siinäkin muilla kriteereillä, eli vähemmällä pelimäärällä. Samaa mieltä tosin siinä, että parempi olisi jos p/o olisi merkitsevä kriteeri. Ehkä paras olisi kuitenkin se, että maalien ja syöttöjen ollessa tasan palkinto jaetaan, koska kyseessä kuitenkin henkilökohtainen ja ns. toissijainen palkinto (Kanadamaljan jälkeen), eikä se jakaminen himmennä sitä toisen suoritusta millään lailla.

Nyt se on kuitenkin +/- tilasto (lieköhän kuin kauan ollut?) ja siitä on ihan turhaa kenenkään ruikuttaa.

Palkinnon jakaminen ei mielestäni olisi mahdottoman huono vaihtoehto. Paras tapa selvittää Liigan maalikuningas olisi mielestäni;

1. maalimäärä
2. laukaisuprosentti
3. ottelukohtainen peliaika

Ihminen tekee näitä tilastoja, joten virhettä laukaisumäärissä kausitasolla on aivan varmasti, mutta uskoisin että tilastointi olisi tähän tarkoitukseen riittävän tarkka. Kaikki maalit ei tule laukaisun, ohjurin tai muutenkaan mailan kautta. Käsittääkseni kuitenkin miten tahansa tehty maali vaikuttaa laukaisuprosenttiin. Ja vaikuttaa tietenkin maireampaan suuntaan. Maalipörssin voitto = paras maalintekijä. Mielestäni mikään ei kuvaa maalintekijän tasoa paremmin, kuin kausitasolla mitattu laukaisuprosentti. Ottelukohtainen peliaika tekisi uskoakseni jo eron pelaajien välille sata kertaa sadasta kausitasolla. Mitä vähemmällä peliajalla olet tehnyt maalit, sitä parempi.

Piste per ottelu ei kuvaa primääristi mielestäni maalintekijyyttä, vaan yleistä tasoa tulosta tekevänä jääkiekkoilijana. Tämän takia käyttäisin p/o -tilastoa pistepörssissä tehopisteiden jälkeen määräävänä tekijänä, ennen +/- tilastoa.

 

[etulaiton]

Palkinnon jakaminen ei mielestäni olisi mahdottoman huono vaihtoehto. Paras tapa selvittää Liigan maalikuningas olisi mielestäni;

1. maalimäärä
2. laukaisuprosentti
3. ottelukohtainen peliaika

En tiedä huomasitko, mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin pistepörssin voittamisen kriteereistä tasatilanteessa. Tällä hetkellä se siis menee
1. pistemäärä
2. maalimäärä
3. +/-

Tuon kolmannen kohdalle lienee syytä miettiä muita vaihtoehtoja, esimerkiksi p/o tai miksei vaikka pienempi peliaika/o.

Maalipörssissä taisi olla tasatilanteessa vähemmän otteluita pelannut edellä (en jaksa enää ettiä miten se meni). Tämän jälkeen jos vieläkin tasan niin nuo esittämäsi vaihtoehdot näyttävät hyviltä.

 

[bläkkis]

En tiedä huomasitko, mutta lainaamassasi viestissä puhuttiin pistepörssin voittamisen kriteereistä tasatilanteessa.

No niin perhana puhuttiinkin, aloin hieman hölmösti horisemaan alkuun juuri tuosta maalipörssistä...

No joka tapauksessa, tarkotukseni oli nostaa näitä molempia, eli maali- ja pistepörssien voiton määrääviä tapoja takas keskusteluun, kun olivat jääneet muutaman sivun taa. Syystä että kukaan ei ollut esittänyt vielä tuota laukaisuprosenttia määräävänä tekijänä, mikä kummastutti itseäni.

1. pistemäärä
2. maalimäärä
3. +/-

Tuon kolmannen kohdalle lienee syytä miettiä muita vaihtoehtoja, esimerkiksi p/o tai miksei vaikka pienempi peliaika/o.

Tässä olemme tosiaan samalla linjalla. Nykytilanne pistepörssin määräävien tilastojen osalta mielestäni parempi, kuin maalipörssin määräävien tilastojen.

 

[Vintsukka]

Lainaus Tappara-Lukko-sarjan ketjusta:

Lopuksi on pakko vähän puhua rikkomisesta, roikkumisesta, siitä kahvaamisesta josta Tappara on niin kuuluisa. Nykyisin minua huvittaa nämä kitisemiset Tapparan kahvaamisesta. Niitä heitellään edelleen vuosituhannen taitteen faktojen pohjalta. Mutta jos haluat olla ajantasalla ja myöntää että olet väärässä, kehoitan katsomaan tilastoja.

Otapa Liigan sivut auki, sieltä joukkuetilastot -> rangaistukset -> 2 min rangaistukset. Nämähän ovat niitä roikkumis- ja kahvaamisjäähyjä. Selaa tämä kausi mukaan lukien vaikkapa edelliset viisi kautta läpi ja katso kuinka paljon kakkosia Tappara on ottanut. Joka kausi se on liigan vähiten kakkosia ottavien joukkueiden joukossa. Ja mutulla veikkaisin että viiden vuoden aikana ottanut yhteensä vähiten 2 min jäähyjä. Palaa sitten puhumaan Tapparan rikkomisesta, roikkumisesta, kahvaamisesta.

Pitihän se selvittää. 2 minuutin jäähyt runkosarjassa viideltä viime kaudelta (14-15 -> 18-19):

Tappara   196   jäähyä/kausi
Jukurit   202,7
HPK       206
Kärpät    206,8
KalPa     212
JYP       212,4
TPS       212,8
HIFK      213
KooKoo    215,8
Ilves     216,4
Ässät     219,6
Lukko     221
Sport     221
Pelicans  226,6
SaiPa     229
Blues     244,5

 

[Peltinen]

Gene-Matti sitten onnistui pitämään pistesarakkeensa putipuhtaana kauden loppuun asti. Karri otti varmuuden vuoksi Generouksen penkille kauden viimeiseen peliin ettei tulisi enää vahinkoja. Jääaikaa 710 minuuttia, jona aikana Matt sattui playoffsit mukaan laskien erehtymään yhteensä viisi (5) kertaa jäälle Ilveksen maalin aikana, eli ei se tuurilla tullut kakkossyöttökään ollut kovin lähellä. Corsit näyttävät silti ihan hyviä lukuja samoin kuin miinusmaalit, joten oman pään Generous hoiteli edelleen ihan mallikkaasti.

 

[MSU]

Lainaus Tappara-Lukko-sarjan ketjusta:

Pitihän se selvittää. 2 minuutin jäähyt runkosarjassa viideltä viime kaudelta (14-15 -> 18-19):

HIFK      213
Pelicans  226,6

Hetkinen, miten herrasmiespelaajia pullollaan oleva Pelicans voi olla sikalauma HIFK:n alla?[/code][/QUOTE]

 

[HogiBoi]

eli ei se tuurilla tullut kakkossyöttökään ollut kovin lähellä

Ykkössyöttö oli lähellä Kouvolassa. Harmi vain, että Järvenpää nolasi ja nollasi Lepauksen. Tosin noita tilanteita ei kyllä sovi lähteä haihattelemaan tai kohta kaikilla on joku 120 pistettä vähintään.