Käytännössä Ilveksessä on vain Dostál ja Ruotsalainen lainoina tällä hetkellä. Thomson toki myös, mutta viime kaudella ei ainakaan onnistunut olemaan joukkueelle kovin merkittävä pelaaja. Ja Maccelli palaa joukkueeseen jos ja kun NHL-paikka ei aukea.Pakko kyllä sättiä Ilvestä hieman, mikäli huhu pitää paikkaansa. Lainapelaajia lainapelaajan perään. Mikä järki? Nyt jo Ilves on tilanteessa, missä kauden käynnistyminen Pohjois-Amerikassa on pienimuotoinen katastrofi joukkueen kannalta. Toki jos Välimäki tulee koko kauden lainasopimuksella, niin muutan mieleni, mutta silti en näe tässä päätä enkä häntää.
Sekin järki sulaa siihen, että vedetään lainoilla kova alkukausi ja sitten kausi on paketissa koska AVI ja kumppanit paskoo housuihinsa? Kyllä joukkue kannattaisi rakentaa sillä ajatusmallilla, että kaudessa pelataan 60 ottelua runkosarjaa ja poffit päälle. Tai mistä minä mitään tiedän, mutta näin asian itse näen.Ainoa järki on se, että eipä ole hirveästi rahaa kiinni joukkueessa jos AVI/hallitus päästää löysät punttiin ja kausi menee plörinäksi.
Käytännössä Ilveksessä on vain Dostál ja Ruotsalainen lainoina tällä hetkellä.
Sekin järki sulaa siihen, että vedetään lainoilla kova alkukausi ja sitten kausi on paketissa koska AVI ja kumppanit paskoo housuihinsa? Kyllä joukkue kannattaisi rakentaa sillä ajatusmallilla, että kaudessa pelataan 60 ottelua runkosarjaa ja poffit päälle. Tai mistä minä mitään tiedän, mutta näin asian itse näen.
Toki näin, mutta ei tuo ole noin mustavalkoista. Todellisuudessa tuo ykkösmaalivahti on "luksuslaina" Ilvekselle. Suunnitelma oli lähteä kauteen kaksikolla Mäkiniemi-Kolppanen. Dostálin ottaminen lainalle oli Ilvekselle täysin no-brainer. On Dostál edelleen liigan parasmaalivahti tai harjoituspeleissä nähty seula, joka ei saa mitään kiinni, ei Dostálin lähtö kirpaise Ilvestä, kun vuoroa odottavat edellä mainittu kaksikko. Todellisuudessa ykköskentän laituri on kakkoskentän laituri ja hän on täysin samanlainen lainapelaaja kun olivat viime kaudella Ruotsalainen, Dostál ja Thomson. Eli pelaa lähtökohtaisesti lähes koko kauden Ilveksessä.Mutta todellisuudessa kuitenkin Välimäen jälkeen viisi (5) lainapelaajaa, joista yksi on ykkösmaalivahti, toinen ykkössentteri, kolmas ykköskentän laituri ja kaksi oletettavasti keskivertoa parempaa puolustajaa, vaikka Thomson viime kaudella ei mitenkään erikoinen ollutkaan.
Käytännössä paskat on jo nyt housuissa, kun odotellaan kauden alkamista Pohjois-Amerikassa.
Mutta silti pitää muistaa, mikäli NHL-kausi joskus jatkuu, niin jatkuuko AHL-kausi myös? Ja mikäli AHL-kausikin jatkuu, niin edelleen, koska se tapahtuu ja jatkuuko se normaalisti entiseen tapaan. Vai näemmenkö lopulta tilanteen, jossa eurooppalaiset AHL-pelaajat jäävätkin pelaamaan kautensa loppuun Euroopassa, eivätkä lähde joskus tammikuussa tuonne Pohjois-Amerikan koronapesäkkeisiin pelaamaan bussiliigaa.
Ilmeisesti siis Vaelimaeki olisi pelannut jo juuri päättyneissä pleijareissa, mutta olisi ilmeisesti mennyt yksi vuosi hukkaan tulokassopparista tms, joten ei pelannut.
No saapahan Ilves taas yhden supertähden Liigatasolle hetkeksi aikaa.
Niin se olikin tuo, muistin väärin.Niin siis jos olisi pelannut Flames olisi joutunut hänet suojaamaan tulevassa expansion draftissa. Nyt voivat käyttää tuon suojan muuhun pelaajaan.
No saapahan Ilves taas yhden supertähden Liigatasolle hetkeksi aikaa.
Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?
Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?
Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?
Miten Lukon pakit vaikuttaa millään muotoa tähän asiaan?
Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?
En mielestäni kuittailut vaan esitin selkeän kysymyksen arvon Via Doloroosalle. Hänhän painotti kahdella kysymysmerkillä, että Välimäestä ei voi puhua tähän sarjaan supertähtenä. Silloin kyllä pitää tehdä vertailua, koska kaikkihan on suhteessa toisiin pelaajiin. Lukko siis liittyy tähän aiheeseen, koska Lukko on selvästi yksi mestarisuosikki ja jos sieltä ei löydy yhtään parempaa pakkia kuin Välimäki, niin uskaltaisin myös käyttää termiä supertähti. Toki pitkä loukki on aina kysymysmerkki, mutta nyt mies on pelikuntoinen.Tämä on niin naurettavaa ja rasittavaa, kun joku sanoo jotain mistä ei itse ole samaa mieltä, niin käännetään asiaa siten, että nyt täytyy kuittailla kyseisen kirjoittajan suosikkijoukkuetta kohtaan. Lukolla ei ole tasan tarkkaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Välimäki omaa huiman potentiaalin, mutta kaveri on pelannut tasan yhden kauden ammattilaisena, jonka jälkeen tuli yksi kokonaan väliin jäänyt kausi. Mahdollisesti tulevaisuuden supertähti, mutta tällä hetkellä ei kyllä sillä statuksella vielä kulje.
Välimäki on ehdottomasti supertähti-ainesta Liigatasolla. Tottahan se on, että kyseessä on nuori kaveri mutta ei se ikää katso. Välimäki on käytännössä NHL-tason pelaaja ja NHL-pelaajat ovat liigassa supertähtiä. Sillä ainoalla ammattilaiskaudellaan Välimäki pelasi kuitenkin jo 24 matsia änärin puolella. AHL:ssä puolestaan teki 20 otteluun 14 tehopinnaa, mikä on pakin paikalta suhteellisen kovaa valuuttaa. Ei tuollaiseen pistekeskiarvoon ole pystyneet lähellekään kaikki hyökkääjätkään, joita Liigaan on AHL:stä tälle kaudelle sainattu.Tämä on niin naurettavaa ja rasittavaa, kun joku sanoo jotain mistä ei itse ole samaa mieltä, niin käännetään asiaa siten, että nyt täytyy kuittailla kyseisen kirjoittajan suosikkijoukkuetta kohtaan. Lukolla ei ole tasan tarkkaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Välimäki omaa huiman potentiaalin, mutta kaveri on pelannut tasan yhden kauden ammattilaisena, jonka jälkeen tuli yksi kokonaan väliin jäänyt kausi. Mahdollisesti tulevaisuuden supertähti, mutta tällä hetkellä ei kyllä sillä statuksella vielä kulje.
Minusta jo viestisi sisältämät epävarmuudet (jos sieltä ei löydy, uskaltaisin, pitkä loukki on aina kysymysmerkki) Välimäestä ja hänen vertailustaan muihin pakkeihin, kertoo sen että hänelle ei voi tässä vaiheessa antaa mitään Supertähti-statusta.En mielestäni kuittailut vaan esitin selkeän kysymyksen arvon Via Doloroosalle. Hänhän painotti kahdella kysymysmerkillä, että Välimäestä ei voi puhua tähän sarjaan supertähtenä. Silloin kyllä pitää tehdä vertailua, koska kaikkihan on suhteessa toisiin pelaajiin. Lukko siis liittyy tähän aiheeseen, koska Lukko on selvästi yksi mestarisuosikki ja jos sieltä ei löydy yhtään parempaa pakkia kuin Välimäki, niin uskaltaisin myös käyttää termiä supertähti. Toki pitkä loukki on aina kysymysmerkki, mutta nyt mies on pelikuntoinen.
En mielestäni kuittailut vaan esitin selkeän kysymyksen arvon Via Doloroosalle. Hänhän painotti kahdella kysymysmerkillä, että Välimäestä ei voi puhua tähän sarjaan supertähtenä. Silloin kyllä pitää tehdä vertailua, koska kaikkihan on suhteessa toisiin pelaajiin.
Lukko siis liittyy tähän aiheeseen, koska Lukko on selvästi yksi mestarisuosikki ja jos sieltä ei löydy yhtään parempaa pakkia kuin Välimäki, niin uskaltaisin myös käyttää termiä supertähti. Toki pitkä loukki on aina kysymysmerkki, mutta nyt mies on pelikuntoinen.
Onko KooKoon rosteri jo täynnä? Nimittäin KooKoon auto bongattu matkalla Helsinkiin. Jonkin pelaajan oma hupireissu vai jonkin pelaajan hakureissu?
