Liigan siirtohuhut kaudelle 2020–2021

[Consumed]

Jos ajatellaan (ihan pelkällä mutulla) että tuo 18 yhteistyökumppania olisi vaikka sitoutunut laittamaan muutaman tonnin per firma tähän, niin sillä 50 tonnilla pystyisi painamaan sen 5-10 peliä mikä varmasti tässä on lähtökohtaisesti oletettu ja realistinen määrä.

Enempään en usko, tähtäin Ryanilla on kumminkin huippuliigoissa.

Liigaan on muutenkin tullut hyviä hankintoja, niin ulkkareita kuin kotimaisiakin, vaikkei lainapelaajia edes laskettaisi. Etenkin näiden lainaukkojen kanssa, niin sanoisin että Liiga hyvinkin tasavahva SHL:n kanssa kun puhtaasti rostereita katselee pelaaja pelaajalta. NLA alentuneen palkanmaksukykynsä kanssa puree pölyä. Toki parin vuoden päästä viimeistään palataan normi päiväjärjestykseen (tai ainakin toivon, että tilanne maailmalla talouden kannalta tällainen).

Eli jos sponsorit Lahdessa maksavat vertailukykyistä palkkaa, niin paremman tason perässä on Laschin mielestäni turha tässä tilanteessa muualle vilkuilla. Olen ymmärtänyt että kohelo ei häntä kiinnosta.

 

[Rantsukoff]

Juuso Välimäkeä huhuillaan Ipan puolustukseen.

 

[Via Dolorosa]

Juuso Välimäkeä huhuillaan Ipan puolustukseen.

Pakko kyllä sättiä Ilvestä hieman, mikäli huhu pitää paikkaansa. Lainapelaajia lainapelaajan perään. Mikä järki? Nyt jo Ilves on tilanteessa, missä kauden käynnistyminen Pohjois-Amerikassa on pienimuotoinen katastrofi joukkueen kannalta. Toki jos Välimäki tulee koko kauden lainasopimuksella, niin muutan mieleni, mutta silti en näe tässä päätä enkä häntää.

 

[ADX_03]

Pakko kyllä sättiä Ilvestä hieman, mikäli huhu pitää paikkaansa. Lainapelaajia lainapelaajan perään. Mikä järki? Nyt jo Ilves on tilanteessa, missä kauden käynnistyminen Pohjois-Amerikassa on pienimuotoinen katastrofi joukkueen kannalta. Toki jos Välimäki tulee koko kauden lainasopimuksella, niin muutan mieleni, mutta silti en näe tässä päätä enkä häntää.

Ainoa järki on se, että eipä ole hirveästi rahaa kiinni joukkueessa jos AVI/hallitus päästää löysät punttiin ja kausi menee plörinäksi.

 

[Manazeri]

Pakko kyllä sättiä Ilvestä hieman, mikäli huhu pitää paikkaansa. Lainapelaajia lainapelaajan perään. Mikä järki? Nyt jo Ilves on tilanteessa, missä kauden käynnistyminen Pohjois-Amerikassa on pienimuotoinen katastrofi joukkueen kannalta. Toki jos Välimäki tulee koko kauden lainasopimuksella, niin muutan mieleni, mutta silti en näe tässä päätä enkä häntää.

Käytännössä Ilveksessä on vain Dostál ja Ruotsalainen lainoina tällä hetkellä. Thomson toki myös, mutta viime kaudella ei ainakaan onnistunut olemaan joukkueelle kovin merkittävä pelaaja. Ja Maccelli palaa joukkueeseen jos ja kun NHL-paikka ei aukea.

Välimäki olisi lähtökohtaisesti erinomainen stuntti loukkaantuneelle Peltolalle.

 

[Takanahka]

Ainoa järki on se, että eipä ole hirveästi rahaa kiinni joukkueessa jos AVI/hallitus päästää löysät punttiin ja kausi menee plörinäksi.

Sekin järki sulaa siihen, että vedetään lainoilla kova alkukausi ja sitten kausi on paketissa koska AVI ja kumppanit paskoo housuihinsa? Kyllä joukkue kannattaisi rakentaa sillä ajatusmallilla, että kaudessa pelataan 60 ottelua runkosarjaa ja poffit päälle. Tai mistä minä mitään tiedän, mutta näin asian itse näen.

 

[Via Dolorosa]

Käytännössä Ilveksessä on vain Dostál ja Ruotsalainen lainoina tällä hetkellä.

Mutta todellisuudessa kuitenkin Välimäen jälkeen viisi (5) lainapelaajaa, joista yksi on ykkösmaalivahti, toinen ykkössentteri, kolmas ykköskentän laituri ja kaksi oletettavasti keskivertoa parempaa puolustajaa, vaikka Thomson viime kaudella ei mitenkään erikoinen ollutkaan.

Käytännössä paskat on jo nyt housuissa, kun odotellaan kauden alkamista Pohjois-Amerikassa.

 

[ADX_03]

Sekin järki sulaa siihen, että vedetään lainoilla kova alkukausi ja sitten kausi on paketissa koska AVI ja kumppanit paskoo housuihinsa? Kyllä joukkue kannattaisi rakentaa sillä ajatusmallilla, että kaudessa pelataan 60 ottelua runkosarjaa ja poffit päälle. Tai mistä minä mitään tiedän, mutta näin asian itse näen.

Tässä maailmantilanteessa ei kukaan oikein tiedä, että pelataanko lähellekkään täyttä kautta. Ehkä koittavat pelata varman päälle, että seura olisi pystyssä vielä vuoden päästäkin, vaikka kausi keskeytettäisiin.

 

[Manazeri]

Mutta todellisuudessa kuitenkin Välimäen jälkeen viisi (5) lainapelaajaa, joista yksi on ykkösmaalivahti, toinen ykkössentteri, kolmas ykköskentän laituri ja kaksi oletettavasti keskivertoa parempaa puolustajaa, vaikka Thomson viime kaudella ei mitenkään erikoinen ollutkaan.

Käytännössä paskat on jo nyt housuissa, kun odotellaan kauden alkamista Pohjois-Amerikassa.

Toki näin, mutta ei tuo ole noin mustavalkoista. Todellisuudessa tuo ykkösmaalivahti on "luksuslaina" Ilvekselle. Suunnitelma oli lähteä kauteen kaksikolla Mäkiniemi-Kolppanen. Dostálin ottaminen lainalle oli Ilvekselle täysin no-brainer. On Dostál edelleen liigan parasmaalivahti tai harjoituspeleissä nähty seula, joka ei saa mitään kiinni, ei Dostálin lähtö kirpaise Ilvestä, kun vuoroa odottavat edellä mainittu kaksikko. Todellisuudessa ykköskentän laituri on kakkoskentän laituri ja hän on täysin samanlainen lainapelaaja kun olivat viime kaudella Ruotsalainen, Dostál ja Thomson. Eli pelaa lähtökohtaisesti lähes koko kauden Ilveksessä.

Thomson on Ilvekselle ihan kiva lisä puolustukseen. Tuo leveyttä ja siniviivapelotetta, muttei ole lähtökohtaisesti niin merkittävä pelaaja, jonka lähteminen vaikuttaisi liikaa Ilvekseen tulevalla kaudella.

Mikäli ykköspakki Peltola on parikin kuukautta sivussa, olisi Välimäki tullessaan täydellinen korvaaja Peltolan saikun ajaksi. Lähtiessään Peltola palailisi mahdollisesti kokoonpanoon, eikä tämäkään lähtö Ilvestä pitäisi kirpaista.

Mikäli NHL-kausi joskus jatkuu, ja kuka tietää koska tämä tapahtuu, on Ruotsalaisen lähteminen ainoa merkittävä poistuminen Ilveksen näkökulmasta. Toki tämä poistuminen sitten kirpaiseekin sitten näillä näkymin Ilvestä aivan järkyttävästi.

Mutta silti pitää muistaa, mikäli NHL-kausi joskus jatkuu, niin jatkuuko AHL-kausi myös? Ja mikäli AHL-kausikin jatkuu, niin edelleen, koska se tapahtuu ja jatkuuko se normaalisti entiseen tapaan. Vai näemmenkö lopulta tilanteen, jossa eurooppalaiset AHL-pelaajat jäävätkin pelaamaan kautensa loppuun Euroopassa, eivätkä lähde joskus tammikuussa tuonne Pohjois-Amerikan koronapesäkkeisiin pelaamaan bussiliigaa.

 

[Mängimies]

Mutta silti pitää muistaa, mikäli NHL-kausi joskus jatkuu, niin jatkuuko AHL-kausi myös? Ja mikäli AHL-kausikin jatkuu, niin edelleen, koska se tapahtuu ja jatkuuko se normaalisti entiseen tapaan. Vai näemmenkö lopulta tilanteen, jossa eurooppalaiset AHL-pelaajat jäävätkin pelaamaan kautensa loppuun Euroopassa, eivätkä lähde joskus tammikuussa tuonne Pohjois-Amerikan koronapesäkkeisiin pelaamaan bussiliigaa.

Niin ja voi olla ihan sellainenkin tilanne, että AHL:ää ei pelata, mutta NHL-jengit pitävät reservissä tai omassa treenikuplassaan normaalia isomman miehityksen, jolloin nämä ruotsalaiset, thomsonit ja maccellit pyörivät NHL-jengin mukana, vaikka eivät pelaamaan pääsekään. Kaikki on ihan auki tuon suhteen. Kukaan noista Ilveksen lainoista ei lähtökohtaisesti ole NHL-kokoonpanossa ensi kaudella. No Välimäki on, mutta en laske vielä häntä tähän, koska Ilves-lainaa ei ole vahvistettu.

 

[raipe1993]

Edellä avattiinkin jo hyvin Ilveksen lainatilannetta. Välimäen laina on omasta mielestäni hyvä ratkaisu, paikkaa Peltolaa tämän poissaolon ajan, ja tekee sen luultavasti suhteellisen halvalla. En myöskään ole huolissani Thomsonin ja Dostalin poistumisesta. Näistä varsinkin Thomson on lähtökohtaisesti mukana vain leveyttä tuomassa. Dostalin takana Ilveksellä ei ole liigan parasta maalivahtia, mutta liigatasolla kohtuullinen kaksikko.

Hyökkäyspäässä tilanne onkin ihan kammottava. Ruotsalainen on harjoituspelien perusteella kaikki kaikessa Ilveksen sentteri, ja yv pelaamiselle. En tiedä miten sarjan top 3~ sentterin pystyy edes korvaamaan joulukuussa.

Maccelli on pelaaja joka on jäänyt kaikissa ennakoissa aivan liian vähälle huomiolle. Olisi hyvien ketjukavereiden kanssa mukana taistossa pörssivoitosta. Tällä hetkellä kantaa yksin ketjuaan, josta apuja ei näillä näkymin ole tulossa. Kuvio Maccellin kohdalla on erillainen, mutta jos lähtee, niin kyllähän tässä sitten on viety Ilveksen hyökkäyksestä 2/3 tärkeintä pelaajaa.

 

[Peltsi #18]

Omasta mielestä Maccelli ei esittänyt harjoituspeleissä mitään sellaista, jonka perusteella paikka NHL:ssä olisi ihan heti avautumassa. Tätä pidän varmimpana koko kauden jatkajana Suomessa. Ja hyvä niin.

 

[Baloun]

Ilmeisesti siis Vaelimaeki olisi pelannut jo juuri päättyneissä pleijareissa, mutta olisi ilmeisesti mennyt yksi vuosi hukkaan tulokassopparista tms, joten ei pelannut.

No saapahan Ilves taas yhden supertähden Liigatasolle hetkeksi aikaa.

 

[R & L]

Ilmeisesti siis Vaelimaeki olisi pelannut jo juuri päättyneissä pleijareissa, mutta olisi ilmeisesti mennyt yksi vuosi hukkaan tulokassopparista tms, joten ei pelannut.

No saapahan Ilves taas yhden supertähden Liigatasolle hetkeksi aikaa.

Niin siis jos olisi pelannut Flames olisi joutunut hänet suojaamaan tulevassa expansion draftissa. Nyt voivat käyttää tuon suojan muuhun pelaajaan.

 

[Baloun]

Niin siis jos olisi pelannut Flames olisi joutunut hänet suojaamaan tulevassa expansion draftissa. Nyt voivat käyttää tuon suojan muuhun pelaajaan.

Niin se olikin tuo, muistin väärin.

 

[Via Dolorosa]

No saapahan Ilves taas yhden supertähden Liigatasolle hetkeksi aikaa.

Supertähden? Siis hetkinen, supertähden? Ihan en lähtisi vielä käyttämään moista adjektiivia Välimäestä.

Toki varmaan ajaa asiansa hetkellisesti joukkueessa, kuten myös ylivoimaisesti Liigan paras maalivahti.

 

[Myyntimies]

Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?

 

[R & L]

Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?

Onhan siellä Ville Heinola. Tosin ei ihan Välimäen statseilla.

 

[LOFIN]

Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?

En oikein ymmärrä miten Lukon pakit liittyvät siihen onko Välimäki supertähti vai ei? Potentiaalia on olla Liigan parhaita pakkeja, se on selvä.

 

[Via Dolorosa]

Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?

Miten Lukon pakit vaikuttaa millään muotoa tähän asiaan?

 

[33720]

Miten Lukon pakit vaikuttaa millään muotoa tähän asiaan?

No ei yhtään mitenkään.

Välimäki on kyllä vähän kinkkinen tapaus arvotettavaksi, ja on helppo ymmärtää, miksi johonkin supertähti-juttuun tartutaan. Mutta jos totta puhutaan, niin Välimäellä on potentiaalia olla Liigan parhaita pakkeja (ihan kapeimmassa kärjessäkin). Ja hyvältähän tuo kaverin tämänhetkinen tilanne vaikuttaa kaiken luetun perusteella.

 

[Nelfor]

Onko Lukolla joku pakki, jolla on sama NHL-status tai ykköskierroksen varaus?

Tämä on niin naurettavaa ja rasittavaa, kun joku sanoo jotain mistä ei itse ole samaa mieltä, niin käännetään asiaa siten, että nyt täytyy kuittailla kyseisen kirjoittajan suosikkijoukkuetta kohtaan. Lukolla ei ole tasan tarkkaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Välimäki omaa huiman potentiaalin, mutta kaveri on pelannut tasan yhden kauden ammattilaisena, jonka jälkeen tuli yksi kokonaan väliin jäänyt kausi. Mahdollisesti tulevaisuuden supertähti, mutta tällä hetkellä ei kyllä sillä statuksella vielä kulje.

 

[Myyntimies]

Tämä on niin naurettavaa ja rasittavaa, kun joku sanoo jotain mistä ei itse ole samaa mieltä, niin käännetään asiaa siten, että nyt täytyy kuittailla kyseisen kirjoittajan suosikkijoukkuetta kohtaan. Lukolla ei ole tasan tarkkaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Välimäki omaa huiman potentiaalin, mutta kaveri on pelannut tasan yhden kauden ammattilaisena, jonka jälkeen tuli yksi kokonaan väliin jäänyt kausi. Mahdollisesti tulevaisuuden supertähti, mutta tällä hetkellä ei kyllä sillä statuksella vielä kulje.

En mielestäni kuittailut vaan esitin selkeän kysymyksen arvon Via Doloroosalle. Hänhän painotti kahdella kysymysmerkillä, että Välimäestä ei voi puhua tähän sarjaan supertähtenä. Silloin kyllä pitää tehdä vertailua, koska kaikkihan on suhteessa toisiin pelaajiin. Lukko siis liittyy tähän aiheeseen, koska Lukko on selvästi yksi mestarisuosikki ja jos sieltä ei löydy yhtään parempaa pakkia kuin Välimäki, niin uskaltaisin myös käyttää termiä supertähti. Toki pitkä loukki on aina kysymysmerkki, mutta nyt mies on pelikuntoinen.

 

[Porvoon Kärppä]

Tämä on niin naurettavaa ja rasittavaa, kun joku sanoo jotain mistä ei itse ole samaa mieltä, niin käännetään asiaa siten, että nyt täytyy kuittailla kyseisen kirjoittajan suosikkijoukkuetta kohtaan. Lukolla ei ole tasan tarkkaan mitään tekemistä tämän asian kanssa.

Välimäki omaa huiman potentiaalin, mutta kaveri on pelannut tasan yhden kauden ammattilaisena, jonka jälkeen tuli yksi kokonaan väliin jäänyt kausi. Mahdollisesti tulevaisuuden supertähti, mutta tällä hetkellä ei kyllä sillä statuksella vielä kulje.

Välimäki on ehdottomasti supertähti-ainesta Liigatasolla. Tottahan se on, että kyseessä on nuori kaveri mutta ei se ikää katso. Välimäki on käytännössä NHL-tason pelaaja ja NHL-pelaajat ovat liigassa supertähtiä. Sillä ainoalla ammattilaiskaudellaan Välimäki pelasi kuitenkin jo 24 matsia änärin puolella. AHL:ssä puolestaan teki 20 otteluun 14 tehopinnaa, mikä on pakin paikalta suhteellisen kovaa valuuttaa. Ei tuollaiseen pistekeskiarvoon ole pystyneet lähellekään kaikki hyökkääjätkään, joita Liigaan on AHL:stä tälle kaudelle sainattu.

Epäilyksiä tietysti herättää todella pitkä jakso pelaamattomuutta, mutta eikös tuo kuitenkin ole jo jonkin aikaa ollut terve joten jonkinlaista jäätuntumaa alla lienee.

 

[torreira#11]

Turha tässä mitään supertähti-statusta on tosiaan vielä näillä näytöillä hehkuttaa. Potentiaalihan on kova, ja jos on kunnossa, niin varmasti kärkipakkeja tähän sarjaan.