Varmasti, mutta nämä lainat ovat "kaksiteräinen miekka". Pahimmassa tapauksessa koko pakka leviää käsiin, kun pelaajat lähtevät takaisin rapakon taakse. Ja helpomminhan tämä pakan leviäminen tapahtuu, mitä enemmän lainapelaajia joukkueessa on.
Danforthia tarjottiin kyllä suurinpiirtein koko liigalle silloin. Lukon kanssa oli myös se tryout, jonka Justin käytti hyvin ja sai sopimuksen. Nykyisin pelaa hieman eri liigassa, joten nää Danforth-jutut menee nyt kyllä hieman väärään ketjuun, mihin ole nyt kyllä itsekin osasyyllinen.
Toisaalta hyvien pelaajien avulla joukkueen flow voidaan saada käyntiin, eikä näiden pelaajien poistuminen välttämättä sitä täysin pysäytä. Riippuu paljolti siitä millaisia pelaajia lainalla on. Jos ovat hyviä joukkuepelaajia, niin lyhyestäkin lainasta on helposti enemmän hyötyä kuin haittaa.
Mietin myös ihan niin raadolliselta kannalta että paljon kivempi on lähteä kevätpuolelle kautta 50-60 kuin vaikka 30 pisteen kanssa vaikka miten tiedostettaisiinkin että ansio menestyksestä kuuluu lainaukoille. Tiedä vaikka olisi tosiaan se loppukin joukkuetta siihen mennessä saanut otettua steppiä ja varmaan myös ihan hyvä fiilis on kopissakin, mikä nyt ei jatkotekemistä heikentäne.
Ööö... ei kukaan ole verrannutkaan. Tuossa oli vaan sitä pientä kuittia Porin suuntaan. Vähän huumoria harmaaseen syksyyn.
Hienosti se keskustelu eteni Texierin ja Kalpan lainoista Ässille vittuiluun, valoja päälle.
Mikä vitun vittuilu. Vastasin nimimerkin @KiekkoMes kysymykseen aiheesta, miksi Danforth otettiinkeskusteluun. Lueppa nyt ne aiemmat viestit, ennen kun alat tänne huutelemaan vittuilusta. Jooko?
Niih.. Siellä puhuttiin Texieristä ja Kalpasta, kun yhtäkkiä huudeltiin Korpisalosta Heinolan ja Danfortin suhteen, voidaan toki pohtia kuinka tärkeää ne sinne väliin oli huutaa. Kun kuitenkin ketjun idea on puhua siirtohuhuista EIKÄ menneistä huhuista ja minne joku pelaaja olisi voinut siirtyä. Itse tätä ketjua kuitenkin pidän siirtohuhu ketjuna, ja kun tätä selailen niin mielelläni lukisin jotain muuta kuin mitä Korpisalo on muutama vuosi sitten toheloinut.
Pyysit kuitenkin minua laittamaan valoja päälle? Eli seli, seli hymiöinesi.
Ihan yleisesti tarkoitin kaikille, jotta ketju pysyisi aiheessa, toki voi tuonkin näköjään henkilökohtaisesti ottaa. Hohhoijjaa..
Tällä myös kauden kovin hankinta ketju lukkoon.
Aftonbladetin mukaan siirto on tosiaan "klar" ja näillä ei oikein huteja satu, toisin kuin joillain suomalaismedioilla
www.aftonbladet.se
Tänhän piti mennä Kouvolaan viime kaudella..? Ei nyt mikään Merkley/Meyer -kategorian hankinta, mutta varmasti hyvä kirittäjä peliajasta Kivenmäelle ja Killiselle. Ja toki vielä nykyisellään heitä kovempi seppä, kun on huomattavasti kovemmassa sarjassa tehnyt verrannollisia tehoja. Kuka tähän nyt olisi tehojen puolesta paras verrokki... Ponthus Westerholm?
Jep, kovasti samankaltaisia pinnoja SHL:ssa kuin Ponthuksella ja paremmat kuin esim. Sportin Stålbergilla. Erona näihin toki se että Westerholm ja Stålberg tulivat Liigaan kovasta Frölundasta joissa heidän roolinsa oli pienempi. Wännströmmillä ihan kivat PPG:t muutaman kauden takaa Röglestä ja HV:sta, vaikka noilla kausilla on pelejä pelannutkin suht vähän.