Minusta jo viestisi sisältämät epävarmuudet (jos sieltä ei löydy, uskaltaisin, pitkä loukki on aina kysymysmerkki) Välimäestä ja hänen vertailustaan muihin pakkeihin, kertoo sen että hänelle ei voi tässä vaiheessa antaa mitään Supertähti-statusta.En mielestäni kuittailut vaan esitin selkeän kysymyksen arvon Via Doloroosalle. Hänhän painotti kahdella kysymysmerkillä, että Välimäestä ei voi puhua tähän sarjaan supertähtenä. Silloin kyllä pitää tehdä vertailua, koska kaikkihan on suhteessa toisiin pelaajiin. Lukko siis liittyy tähän aiheeseen, koska Lukko on selvästi yksi mestarisuosikki ja jos sieltä ei löydy yhtään parempaa pakkia kuin Välimäki, niin uskaltaisin myös käyttää termiä supertähti. Toki pitkä loukki on aina kysymysmerkki, mutta nyt mies on pelikuntoinen.
En mielestäni kuittailut vaan esitin selkeän kysymyksen arvon Via Doloroosalle. Hänhän painotti kahdella kysymysmerkillä, että Välimäestä ei voi puhua tähän sarjaan supertähtenä. Silloin kyllä pitää tehdä vertailua, koska kaikkihan on suhteessa toisiin pelaajiin.
Lukko siis liittyy tähän aiheeseen, koska Lukko on selvästi yksi mestarisuosikki ja jos sieltä ei löydy yhtään parempaa pakkia kuin Välimäki, niin uskaltaisin myös käyttää termiä supertähti. Toki pitkä loukki on aina kysymysmerkki, mutta nyt mies on pelikuntoinen.
Onko KooKoon rosteri jo täynnä? Nimittäin KooKoon auto bongattu matkalla Helsinkiin. Jonkin pelaajan oma hupireissu vai jonkin pelaajan hakureissu?
Minusta on kyllä hauskaa silti miten "supertähteä" viljellään milloin kenenkin pelaajan ympärille. Jos Sami Niku tulisi nyt lainalle JYPiin eihän minusta mikään supertähti olisi ja kuitenkin ihan hyvät tilastot löytyy.Välimäki on ehdottomasti supertähti-ainesta Liigatasolla. Tottahan se on, että kyseessä on nuori kaveri mutta ei se ikää katso. Välimäki on käytännössä NHL-tason pelaaja ja NHL-pelaajat ovat liigassa supertähtiä. Sillä ainoalla ammattilaiskaudellaan Välimäki pelasi kuitenkin jo 24 matsia änärin puolella. AHL:ssä puolestaan teki 20 otteluun 14 tehopinnaa, mikä on pakin paikalta suhteellisen kovaa valuuttaa. Ei tuollaiseen pistekeskiarvoon ole pystyneet lähellekään kaikki hyökkääjätkään, joita Liigaan on AHL:stä tälle kaudelle sainattu.
Valitettavasti niin pitkälle en autoa seurannut. ;) Eli väärä hälytys.Ai että, klassinen bongaus-huhu! Seurasitko lähtikö lentokentälle? :)
Ainakin Ahokas asuu vakituisesti Espoossa, eli voi olla normaalia työmatkaliikennettä. Mitään huhuja ei taida tällä hetkellä liikkua.
Suomelan Liigaan tulo olisi käytännössä ennenäkemätön liike. AHL/NHL akselilla keikkuva parasta peli-ikää lähestyvä pelaaja, jolla on vielä isot rahat tienaamatta. Heikko kausi Liigassa voisi haudata Ruotsi/Sveitsi/Venäjä-akselin, jolloin olisi "tyytyminen" pienempiin rahoihin.Antti Suomela, Helsingin IFK.
Suomelan Liigaan tulo olisi käytännössä ennenäkemätön liike. AHL/NHL akselilla keikkuva parasta peli-ikää lähestyvä pelaaja, jolla on vielä isot rahat tienaamatta. Heikko kausi Liigassa voisi haudata Ruotsi/Sveitsi/Venäjä-akselin, jolloin olisi "tyytyminen" pienempiin rahoihin.
Suomelan Liigaan tulo olisi käytännössä ennenäkemätön liike. AHL/NHL akselilla keikkuva parasta peli-ikää lähestyvä pelaaja, jolla on vielä isot rahat tienaamatta. Heikko kausi Liigassa voisi haudata Ruotsi/Sveitsi/Venäjä-akselin, jolloin olisi "tyytyminen" pienempiin rahoihin.
Nyt tosin näyttää, että Liiga olisi se todennäköisin vaihtoehto, koska raporttien mukaan sopimusta NHL:stä ei olisi tulossa ja muissakin sarjoissa on nyt rahahanat kiinni. SHL ei ota lyhyen lainan pelaajia, eikä KHL ota ulkomaalaisia lyhyitä lainoja. Sveitsissä ulkomaalaishankinnat on osaltaan tehty ja siellä keskitytään laittamaan rahaa enemmån kotimaisiin nyt.
Mielenkiintoista nähdä, miten tilanne kehittyy. Korona on laittanut kyllä markkinat aika sekasin.
Kyllä, mutta Turunen ei ollut vielä käynyt ulkomailla tekemässä ihan ok jälkeä. Suomelan tehot kuitenkin on ihan ok luokkaa viime kaudelta ulkomailta, joten siinä mielessä tilanne on eri. Yleensä tuossa kohtaa pysytään vielä ulkomailla rahakkaimmissa sarjoissa.Vähän sama kuin Turunen viime kaudella, HPK:ssa oli jo noussut parrasvaloihin, mutta silti vielä jatkoi Liigassa ja tuli nimenomaan HIFK:hon. Suomela -94 vuonna syntynyt ja Turunen -95. Lähellä oli ettei Turunen olisi jatkanut vielä toisenkin kauden HIFK:ssa.
Suomela olisi tuolloin 27 vuotias ja ainoa laatuaan kuka lähtisi tuossa iässä takaisin Pohjois-Amerikkaan onnistumaan "paluu Liigaan" kauden jälkeen. Tuon takia uskon Suomelan kyttäävän viimeseen asti änäri sopimusta, ja jos sitä ei tule, se tie haudataan ilman yksisuuntaista tarjousta.IFK työstänee koko kauden paperia ja uusin voimin Pohjois-Amerikkaan 2021-2022.
Suomelan Liigaan tulo olisi käytännössä ennenäkemätön liike. AHL/NHL akselilla keikkuva parasta peli-ikää lähestyvä pelaaja, jolla on vielä isot rahat tienaamatta. Heikko kausi Liigassa voisi haudata Ruotsi/Sveitsi/Venäjä-akselin, jolloin olisi "tyytyminen" pienempiin rahoihin.
Nyt tosin näyttää, että Liiga olisi se todennäköisin vaihtoehto, koska raporttien mukaan sopimusta NHL:stä ei olisi tulossa ja muissakin sarjoissa on nyt rahahanat kiinni. SHL ei ota lyhyen lainan pelaajia, eikä KHL ota ulkomaalaisia lyhyitä lainoja. Sveitsissä ulkomaalaishankinnat on osaltaan tehty ja siellä keskitytään laittamaan rahaa enemmån kotimaisiin nyt.
Mielenkiintoista nähdä, miten tilanne kehittyy. Korona on laittanut kyllä markkinat aika sekasin.
Olisiko ollut isokin pommi jos olisi siirtynyt KHL-joukkueeseen juuri äsken alkaneeseen kauteen? Mielestäni ei. Nyt KHL täysin poissa laskuista enkä itse pidän mitenkään outona omissa tai NHL-organisaation silmissä jos painaa yhden kauden Suomessa ja takaisin.Kyllä, mutta Turunen ei ollut vielä käynyt ulkomailla tekemässä ihan ok jälkeä. Suomelan tehot kuitenkin on ihan ok luokkaa viime kaudelta ulkomailta, joten siinä mielessä tilanne on eri. Yleensä tuossa kohtaa pysytään vielä ulkomailla rahakkaimmissa sarjoissa.
Suomela olisi tuolloin 27 vuotias ja ainoa laatuaan kuka lähtisi tuossa iässä takaisin Pohjois-Amerikkaan onnistumaan "paluu Liigaan" kauden jälkeen. Tuon takia uskon Suomelan kyttäävän viimeseen asti änäri sopimusta, ja jos sitä ei tule, se tie haudataan ilman yksisuuntaista tarjousta.
Ei. Eikä jos olisi siirtynyt Ruotsiin tai Sveitsiin. Sen takia se on pommi, koska näitä ei ole nähty ennen juurikaan. Toki voitte listata kaikki parhaassa peli-iässä olevat, ketkä siirtyy Liigaan hyvän ulkomaankauden jälkeen. Niitä ei kauheasti ole. Siksi se olisi iso yllätys.Olisiko ollut isokin pommi jos olisi siirtynyt KHL-joukkueeseen juuri äsken alkaneeseen kauteen?
Ei. Eikä jos olisi siirtynyt Ruotsiin tai Sveitsiin. Sen takia se on pommi, koska näitä ei ole nähty ennen juurikaan. Toki voitte listata kaikki parhaassa peli-iässä olevat, ketkä siirtyy Liigaan hyvän ulkomaankauden jälkeen. Niitä ei kauheasti ole. Siksi se olisi iso yllätys.
Kyllä kyllä. Tätähän juuri hain, että aika ennenäkemätöntä olisikin.Syy on erittäin yksinkertainen. COVID. Normaalisti olisi varmaan siirtynyt toiseen sarjaan, nyt ei ole vaihtoehtoja.
Ei tietenkään.vai nostaako miehen osakkeita ja osaamista NHL:n silmissä, jos ei pelaa missään 2020-2021?
SHL ei ota lyhyen lainan pelaajia, eikä KHL ota ulkomaalaisia lyhyitä lainoja.
Pitkällä tähtäimellä myös HIFK:n sentteriosastossa saattaa tulla muuttuja, kun Anton Lundell osallistuu hänet varaavan NHL-joukkueen harjoitusleirille ja voi parhaimmillaan saada näytönpaikan runkosarjan avauskierroksilta.
Ei kai Lundell nyt kesken kauden mihinkään harjoitusleirille sentään lähde? En tiedä siis miten kuviot hänen kohdallaan menevät, mutta olisi todella v-mäinen tilanne menettää ykkössentteri harjoitusleirin takia. Se on selvää, että U20 kisat ovat Lundellilla edessä ja silloin HIFK:n on pärjättävä ilman häntä.
Tuskin Lundellkaan jättää pahimmillaan yhden NHL-kauden pelaamatta sen takia ettei osallistu leirille, jota se melkein tarkoittaa.
Muistelenko nyt omiani, vai eikö NHL-linjannut jossain vaiheessa noudattavansa "normiaikataulua" eurooppalaisten kohdalla, ts. sopimuksen alainen pelaaja sai siirtyä tiettyyn päivämäärään mennessä ja tuo päivämäärä oli sama kuin aina ennenkin. Ellen nyt väärin tätä muista, niin tuohan käytännössä tarkoittaisi Lundellin pelaavan NHL:ssä aikaisintaan kaudella 21-22.
En itsekään muista miten asia tarkalleen meni, mutta nyt varattavilla sopimuksenalaisilla eurooppalaisilla pelaajilla ei ole mahdollisuutta siirtyä NHL:ään tulevaksi kaudeksi. Harjoitusleiri jäisi siis todella vain harjoitusleiriksi, jos sinne edes lähtee.Muistelenko nyt omiani, vai eikö NHL-linjannut jossain vaiheessa noudattavansa "normiaikataulua" eurooppalaisten kohdalla, ts. sopimuksen alainen pelaaja sai siirtyä tiettyyn päivämäärään mennessä ja tuo päivämäärä oli sama kuin aina ennenkin. Ellen nyt väärin tätä muista, niin tuohan käytännössä tarkoittaisi Lundellin pelaavan NHL:ssä aikaisintaan kaudella 21-22.
Toivoa sopii ettei lähde. Kuukausi palaa pelkkiin karanteeneihin. Sama junnukisojen kanssa jos ne pelataan.En itsekään muista miten asia tarkalleen meni, mutta nyt varattavilla sopimuksenalaisilla eurooppalaisilla pelaajilla ei ole mahdollisuutta siirtyä NHL:ään tulevaksi kaudeksi. Harjoitusleiri jäisi siis todella vain harjoitusleiriksi, jos sinne edes lähtee.
