Liigan siirtohuhut kaudelle 2020–2021

[Walkin]

Lammikko tähyää melko varmasti NHL:ään, siinä syy miksi ei sopimusta allekirjoita johonkin Magnitkaan. Taas Puljun kannalta voisi olla hyväkin näyttää tasonsa jossain muuallakin kuin Oulussa, jos siis mielii pelata vielä NHL:ssä mittavan uran. Vaikea on Oilersin saada mitään hintaa Puljun oikeuksista kun näytöt perustuvat vain Kärpissä esitettyihin otteisiin. Maccelli ja Pajuniemi ovat mielestäni semmoisia kavereita joiden ehdottomasti kannattaa vielä kehittää itseään Liigassa vuosi tai pari ja lähteä sitten rapakon taakse valmiina. KHL:ssä ajatutuu nopeasti sivuraiteille jos homma ei lähde kulkemaan pelistä numero yksi ja siinä menee pahimmassa tapauksessa koko arvokas vuosi hukkaan. Näillä kavereille tähtäin on kuitenkin nähdäkseni NHL:ssä.

 

[Individual]

Miten tämä liittyy huhuketjuun?

Huh, huh huh, ku on kovia siirtoja, eli siten.

 

[Eric Rooslind]

Olipa kyseessä kuka pelaaja tahansa voi myös koronalla olla osansa pelissä. On lähes selvä että Venäjällä yritetään pyöräyttää kautta käyntiin lähes väkisellä. Siihen ajatukseen toinen korona-aalto ja eristys Venäjälle jos työnantaja ei lupaakkaan poistua maasta pelien jatkumisen tai sarjan jatkumisen odottelun vuoksi. Muutenkin näkisin Venäjän turvattomampana paikkana koronan suhteen kuin koti Suomen.

 

[SammyRumour]

Ei ollut kyseessä Lammikko.

Mites Eemeli Suomi?

 

[Baloun]

Ei ollut kyseessä Lammikko.

Mites Eemeli Suomi?

Ei Suomi hirveän nuori ole.

 

[SammyRumour]

Ei Suomi hirveän nuori ole.

No miten nuoren ottaa. Minulle 24-vuotias on nuori.

Edit: ja onhan se Juhokin 24v

 

[Tuusa]

Ei Suomi hirveän nuori ole.

Joo ei, 102v. on jo varsin kunnioitettava ikä.

 

[Pepper Jack]

Entäs Turunen ja Nättinen? Kuka omaa heidän oikeudet?

 

[SirKepola]

Entäs Turunen ja Nättinen? Kuka omaa heidän oikeudet?

Julius Nättisen oikeudet omistaa Jokerit. Turusen osalta uskoisin, että ei kukaan (?).

EDIT. Turusella oli KHL-sopimus Jokereihin syksyllä 2014, joten sen puolesta voi kait sanoa ettei ainakaan kellään muulla niitä ole.

 

[powerplaymaker]

Ei näistä KHL:n pelaajaoikeuksista ota selvää se kuuluisa Erkkikään. Ihan hyvin voi olla Puljujärvi. Eri ikäluokkien kohdalla varaukset ovat voimassa eri ajan. 98-syntyneiden eli Puljun ikäluokan kohdalla varaukset ovat voimassa 22 ikävuoteen asti. Pulju täyttää huomenna 22v. Lähde Jokerit.com.



Linkki Jokerit.comiin

Pääsääntöisesti oikeudet on voimassa kuitenkin vielä 28 vuotiaaksi. Oikeudet on mahdollista säilyttää, mikäli pelaajalle tarjoaa jonkinlaista "perussopimusta" joka vuosi. Outo sääntöviidakko aika-ajoin. Nättisen, Turusen (oletan) ja Borgströmin oikeudet ovat kaikki Jokereilla.

KHL:n palkkakatto astuu voimaan ensi kaudelle. Käytännössä alle 21v pelaajat ovat palkkakaton ulkopuolella. Palkkaongelmien kanssa painiville seuroille nuoret pelaajat saattavat ollakin todella kiinnostavia, varsinkin nyt ekoina vuosina. Palkkakin nousee varmaan markkina-arvoa korkeammalle.

Tästä syystä veikkaan Valtteri Puustista tai Lauri Pajuniemeä. Nuorten Liiga-sopimuksia saatetaankin ostaa ulos isoilla rahoilla, jos sopivia pykäliä ei papereista löydy.

 

[Spine]

Tästä syystä veikkaan Valtteri Puustista tai Lauri Pajuniemeä. Nuorten Liiga-sopimuksia saatetaankin ostaa ulos isoilla rahoilla, jos sopivia pykäliä ei papereista löydy.

En millään usko, että Pajuniemi tuo Magnin peluri. Laurilla on yksi hyvä kausi Liigaa alla. Melkosen riskin ottais Magni palkatessaan yhen hyvän liiga kauden vetäneen kaverin ykkös-kakkosketjuun. Lisäksi vähän Lauria kuulleena suunnitelmat selkeästi ensi kausi Turussa ja sen jälkeen rapakon taakse.

 

[powerplaymaker]

En millään usko, että Pajuniemi tuo Magnin peluri. Laurilla on yksi hyvä kausi Liigaa alla. Melkosen riskin ottais Magni palkatessaan yhen hyvän liiga kauden vetäneen kaverin ykkös-kakkosketjuun. Lisäksi vähän Lauria kuulleena suunnitelmat selkeästi ensi kausi Turussa ja sen jälkeen rapakon taakse.

Riskiä osa noista jengeistä joutuukin ottamaan, koska siellä on pohjalla isoja sopimuksia ajalta ennen palkkakattoa, joka luo rasitteen. Varmasti yrittävät kääntää kaikki kivet, jotta saavat rosteriin täytettä. Alle 21v pelaajan palkkaamisessa voi mennä sieltä mistä aita on matalin ja lätkäistä ns. mottipäisen summan, kun se ei palkkakattoon vaikuta.

Jutussahan nimenomaan mainittiin, että tämä suomalainen oli kieltäytynyt sopimuksesta, joten sehän menisi juuri yksi yhteen Pajuniemen omien suunnitelmien kanssa, jotka mainitsit.

 

[Siisel1]

Onko näille joku oma ketjunsa? 100€?

Otetaan kiinni.

 

[Bobby]

Aika vahvasti veikkaan että Magnitogorsk yritti nimenomaan Lammikkoa tai Nättistä. Mutulla vaan.

 

[Palokan Keisari]

Aika vahvasti veikkaan että Magnitogorsk yritti nimenomaan Lammikkoa tai Nättistä. Mutulla vaan.

Lammikon oikeudet ovat SKAlla ja Nättisen Jokereilla. Ei ole siis kumpikaan heistä.

 

[Crüe 13]

Köh...nokitan Peter Whitella joka painoi kolmena kautena AHL:ssä 105 pojoa. PPG toki karvan alle tuon 1.05(747 matsia ja 783 pojoa). White tosin oli noin 50 vuotias kun tuli stadiin ja hyvä että ehti kauden jälkeen paluulennolle, niin hidas se oli. Corey Locke oli salama tähän verrattuna. Uskon että Whiten appiukosta, Bobby Clarkestakin, olisi ollut kentällä tuolloin enemmän hyötyä. Ja tiedän ettei Whitella ole mitään tekemistä sen kanssa onko Lukon AHL-haku hitti vai huti. Varmaan yksi kalleimmista flopeista jotka täällä käyneet. White taitaa jakaa paria AHL-ennätystä(eniten pistepörssivoittoja ja eniten +100 pinnan kausia)edelleen.

15 vuotta sitten Lukossa pelannut Steve Larouche tuli vieläkin kovemmilla tilastoilla (AHL 260o/PPG 1.21 & IHL 463o/PPG 1.14). Tosin kyseinen herra tuli Raumalle mutkan kautta, pelaten 3 kautta DEL-liigassa. Pelasi ihan hyvän kauden 2. sentterinä tehden 39p laidoillaan Toni Koivisto ja Shayne Toporowski, mutta vaatimaton luistelu hänelläkin oli.

 

[Bobby]

Lammikon oikeudet ovat SKAlla ja Nättisen Jokereilla. Ei ole siis kumpikaan heistä.

Aivan. Tuota ei tuukkaan ajateltua noissa. KHL-varaukset ja muut menee aina ohi.

Eipä tossa tuu kun Suomi ja Pulju mieleen.

 

[R & L]

Lammikon oikeudet ovat SKAlla ja Nättisen Jokereilla. Ei ole siis kumpikaan heistä.

Kai noiden oikeuksien siirrosta on saattanut olla jonkin sortin sopimus olemassa? Hieman vaivalloiselta kuulostaisi jos ensin hommattaisiin pelkkiä oikeuksia ilman keskutelua pelaajan kanssa. Siis jos tosi mielellä ollaan tietystä pelaajasta kiinnostuneita.

 

[Samppub]

15 vuotta sitten Lukossa pelannut Steve Larouche tuli vieläkin kovemmilla tilastoilla (AHL 260o/PPG 1.21 & IHL 463o/PPG 1.14). Tosin kyseinen herra tuli Raumalle mutkan kautta, pelaten 3 kautta DEL-liigassa. Pelasi ihan hyvän kauden 2. sentterinä tehden 39p laidoillaan Toni Koivisto ja Shayne Toporowski, mutta vaatimaton luistelu hänelläkin oli.

Steve oli myös todella kova poika juopottelemaan. Silloisen ulkomaalaiskatraan kanssa olivat usein kännissä kuin käet (Gill, Roloson...). En muista tarkkaan oliko jopa Larouche seuraavallakin kaudella joukkueessa, mutta sopimus irtisanottiin alkoholin käytön takia vai mites se mahtoi mennä?

Muistaakseni työsulkukaudella Lukon voitettua Hifk ja eteni tuolloin välieriin Kärppiä vastaan, niin tuossa taisi olla jokunen päivä vapaata ennen sarjan aloitusta, niin ulkomaalaiset vetivät kännit, lopulta muu joukkue veti myös kännit, koska jos hekin, niin mekin. Lopputuloksena esimerkiksi Normion Teemukin taisi olla peliä edeltävänä päivänä vielä ottotouhuissa tai näin huhut tuolloin kertoivat.

Siinä meni sen sarjan voitto viimeistään.

 

[egar]

Larouchesta jäi mielikuva että oli tekijämies kentällä.
Pakko tähän nostalgiakeskusteluun on nostaa myös Mike York, joka tuli kovilla NHL-statseilla ja alkoholi maistui kuulemma myös. Pelicans floppasi silloin ja York veti suunnilleen jalattomana kauden vammojen takia ja sai paljon kritiikkiä osakseen, mutta jäi vaan se ammattimaisuus mieleen kun lopun merkityksettömissä peleissä heittäytyi kiekon eteen parikin kertaa peräkkäin vaikka kuulemma olisi edellisenä iltanakin ollut pussikaljalla. En tiedä sitten totuutta. Mutta ei ansainnut kaikkea kuraa mitä sai.

 

[VapaahetoisGM]

Riskiä osa noista jengeistä joutuukin ottamaan, koska siellä on pohjalla isoja sopimuksia ajalta ennen palkkakattoa, joka luo rasitteen. Varmasti yrittävät kääntää kaikki kivet, jotta saavat rosteriin täytettä. Alle 21v pelaajan palkkaamisessa voi mennä sieltä mistä aita on matalin ja lätkäistä ns. mottipäisen summan, kun se ei palkkakattoon vaikuta.

Jutussahan nimenomaan mainittiin, että tämä suomalainen oli kieltäytynyt sopimuksesta, joten sehän menisi juuri yksi yhteen Pajuniemen omien suunnitelmien kanssa, jotka mainitsit.

Ei ainakaan Magnilla ole paljoa sopimuksia rasitteena. Juuri pistivät yli puoli joukkuetta ulos.

 

[powerplaymaker]

Ei ainakaan Magnilla ole paljoa sopimuksia rasitteena. Juuri pistivät yli puoli joukkuetta ulos.

Ehkäpä juuri siksi, etteivät onnistuneet saamaan sopivia, palkkakaton näkökulmasta ilmaisia, nuoria pelaajia.

 

[VapaahetoisGM]

Ehkäpä juuri siksi, etteivät onnistuneet saamaan sopivia, palkkakaton näkökulmasta ilmaisia, nuoria pelaajia.

ei vaan siksi, että vetivät floppikauden ja sen merkitys Venäjällä tiedetään kun kyseessä on Magnitkan tapainen menestymään tottunut suurseura.

 

[Trimmer]

SaiPa postaillut someen kuvan pelaajien vanhoista nimikylteistä jossa päällimmäisenä löytyy Löfqvist, McIntyre ja Koskiranta..

 

[Robin Big Snake]

Pakko tähän nostalgiakeskusteluun on nostaa myös Mike York, joka tuli kovilla NHL-statseilla ja alkoholi maistui kuulemma myös. Pelicans floppasi silloin ja York veti suunnilleen jalattomana kauden vammojen takia ja sai paljon kritiikkiä osakseen, mutta jäi vaan se ammattimaisuus mieleen kun lopun merkityksettömissä peleissä heittäytyi kiekon eteen parikin kertaa peräkkäin vaikka kuulemma olisi edellisenä iltanakin ollut pussikaljalla. En tiedä sitten totuutta. Mutta ei ansainnut kaikkea kuraa mitä sai.

Olihan York muilta osin tekijämies mutta oli tosiaan ihan armottoman hidas.

Sen verran korjaisin että ei kai ne liigakarsinnat nyt ihan merkityksettömiä olleet missä York tosiaan taisi olla joukkueen paras pelaaja muuutenkin kuin pisteissä. 4 2+5 = 7