Liigan siirtohuhut kaudelle 2020–2021

[Sämppäri]

On kyllä Liigankin vetovoima kasvanut, Audette ja Mattila olisi loistavia hankintoja. Tsekistä Tappara taas naarasi pari EHT-miestä ja Lukon Skalicky lienee lähtökohtaisesti Tapparankin kavereita kovempi heppa.

Oikeasti? Vetovoima kasvanut? Mistä ajoista? Vetovoima on kasvanut nuorten keskuudessa, jotka haluavat ponnistaa parempiin sarjoihin. Yksi Audette ei kokonaiskuvaa muuta. Tsekin Extraliigan hankinnoista en myöskään vielä vetäisi johtopäätöksiä vetovoiman kasvusta. Extraliiga on Liigan takana hierarkiassa. Kyllähän fakta on, että pelaajahankintojen laatu kokonaisuutena on tullut vuosi vuodelta alaspäin. Ikävä asia, mutta tosiasia.

 

[Juippi88]

Niin voi olla uusi Justin Danforth tai floppi. Mikään varma onnistuja hän ei kyllä ole, vaikka kohtuullinen haku onkin.

Muuan Justin Azevedo (joka olisi ilmeisesti kelvannut myös Turkuunkin) tuli myös aika saman ikäisenä ja samanlaisia Ahl-kausia alla. Kyseinen Herra omisti myös kahden maan passin kuten ilmeisesti myös Audette. Hienosti yhtäläisyyksiä.

Noh se hassuttelusta, toivotaan parasta

 

[Apheu]

Oikeasti? Vetovoima kasvanut? Mistä ajoista? Vetovoima on kasvanut nuorten keskuudessa, jotka haluavat ponnistaa parempiin sarjoihin. Yksi Audette ei kokonaiskuvaa muuta. Tsekin Extraliigan hankinnoista en myöskään vielä vetäisi johtopäätöksiä vetovoiman kasvusta. Extraliiga on Liigan takana hierarkiassa. Kyllähän fakta on, että pelaajahankintojen laatu kokonaisuutena on tullut vuosi vuodelta alaspäin. Ikävä asia, mutta tosiasia.

Riippuu miten ajattelee. Minulle on ainakin paljon mielenkiintoisempaa nähdä nuoria, jotka haluavat ponnistaa Liigasta kohti NHL:ää kuin jonkinlaisia jäähdyttelijöitä. Nämä nuoret on oikeasti kova tasoisia ja lähempänä NHL-tasoa, kuin moni miettiikään. Tykkään todella siitä, missä Liiga tällä hetkellä menee ja millaisia pelaajia tänne on tulossa. Tsekin miehet valitsi Liigan, ei KHL:ää. Monet nuoret valitsevat Liigan, ei KHL:ää. Esim. nyt vaikka Ahti Oksanen.

Verrattuna sitten taas esim. DEL:iin tai NLA:han, erot ovat kaventuneet. Ei se minua niin haittaa, hyvähän se vaan on, että Euroopassakin enemmän kovia sarjoja.

 

[Walkin]

On kyllä Liigankin vetovoima kasvanut, Audette ja Mattila olisi loistavia hankintoja.

En pysty ikävä kyllä tuota näkemään. Ei Liigaan paljon pelaajia virtaa muista isoista Eurooppalaisista sarjoista (KHL, NLA, SHL) tai AHL:stä, joiden voidaan sanoa onnistuneen edellisellä kaudella. Nykyään nämä onnistuneet sekä eteenpäin menevät pelaajat hankitaan juurikin Tsekin pääsarjasta tai Allsvenskanista.

Niin kauan kuin Liiga-seurojen maksukyky pysyy näin heikohkona niin muutosta ei ole näköpiirissä, DEL on jo melko samantasoinen sarja ja jos Saksa saa junnutuotannon hyvään kuntoon niin painavat vielä ohi. Liigan pitäisi kehittyä ja nopesti!

 

[Sämppäri]

Tsekin miehet valitsi Liigan, ei KHL:ää. Monet nuoret valitsevat Liigan, ei KHL:ää. Esim. nyt vaikka Ahti Oksanen.

Tsekin Liigasta on siirrytty suoraan KHL:ään todella todella harvoin. Miksi? Pelaajat ei kelpaa, koska sarjan taso on kyseenalainen.

Miksi Ahti Oksanen valitsikaan Liigan? Siksi juuri, että KHL:ssä ei ollut tarjota pysyvää roolia.

En nyt ala vänkäämään tästä. Ihmettelin vain tuota "vetovoima on kasvanut" lausetta, koska näinhän ei ole, paitsi nuorten pelaajien keskuudessa. Se taas johtuu sarjan yleisen tason laskusta ja juurikin vaikeudesta värvätä hyvässä iässä olevia tasonsa todistaneita pelimiehiä. Näin nuorille saadaan paljon järjestettyä peliaikaa.

 

[egar]

Oikeasti? Vetovoima kasvanut? Mistä ajoista? Vetovoima on kasvanut nuorten keskuudessa, jotka haluavat ponnistaa parempiin sarjoihin. Yksi Audette ei kokonaiskuvaa muuta. Tsekin Extraliigan hankinnoista en myöskään vielä vetäisi johtopäätöksiä vetovoiman kasvusta. Extraliiga on Liigan takana hierarkiassa. Kyllähän fakta on, että pelaajahankintojen laatu kokonaisuutena on tullut vuosi vuodelta alaspäin. Ikävä asia, mutta tosiasia.

Eihän tänne ihan kauheasti ole näitä muiden maiden, eli Tsekkien tai Slovakian maajoukkuepelaajia, ole viime vuosina tullut. Sulak ja Zohorna oli juuri nousemassa maajoukkueeseen kun ne tänne saatiin. Toista oli 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa, kun tänne tuli Tsekeistä ja Venäjältä ihan kärkijätkiä pelaamaan. Nykyään maksukyky on Suomessa se hankintoja heikentävä asia, kun muuallakin maksetaan kunnolla, jopa enemmän. Mutta moni pelaaja on käynyt täällä kehittymässä ja esittelemässä taitojaan ennen siirtoa NHL:aan tai KHL:aan. Porttiteoria pätee tässäkin.

Mun mielestä nyt on nähtävissä hieman taas sitä että Suomea pidetään etenkin maana ilmeisen houkuttelevana, koska uskon että näillä nyt tulleilla olisi ollut kysyntää myös Ruotsissa ja keski-euroopassakin, mutta valitsivat Suomen. Useinhan Tsekistä lähdetään jo suoraan KHL:aan, mutta luulen että nyt korona-aikana Venäjää ei pidetä ihan parhaana paikkana mennä..

Uskon että Lukko on tehnyt jotain todella oikein kun saavat näitä kovia pelaajia melkolailla joka kaudeksi. Jännä yhteensattuma on vielä se että usein ovat olleet pieniä ja rightin kätisyydellä. Kyllä Liigassa pärjää jos on yksi ihan kärkiyksilö, joka kantaa joukkueen kiekollista peliä.

 

[Walkin]

Miksi Ahti Oksanen valitsikaan Liigan? Siksi juuri, että KHL:ssä ei ollut tarjota pysyvää roolia.

Pysyvää roolia vai tarpeeksi isoa roolia? Kyllä Oksanen tietääkseni onnistui teillä oikein hyvin ja valtaosa olisi jatkoa suonut. Eiköhän Oksanen tullut isomman roolin perässä KooKoohon, KHL:ssä olisi kyllä pelipaikka halutessaan löytynyt, mutta alemmista ketjuista.

Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, että ei Liigan vetovoima ole mitenkään kasvanut. Jälleen kerran valtaosa parhaista pistemiehistä viedään sarjoihin KHL/NLA/SHL.

 

[Sämppäri]

Pysyvää roolia vai tarpeeksi isoa roolia? Kyllä Oksanen tietääkseni onnistui teillä oikein hyvin ja valtaosa olisi jatkoa suonut. Eiköhän Oksanen tullut isomman roolin perässä KooKoohon, KHL:ssä olisi kyllä pelipaikka halutessaan löytynyt, mutta alemmista ketjuista.

Sekä että. Jatkoa olisi suonut, mutta sekin vain loppukauden perusteella. Näin Oksasen paikka olisi ollut lähtökohtaisesti neloskentässä taistelemassa Savinaisen kanssa peliajasta. Liigassa pääsee pelaamaan mielin määrin, joten lienee helppo päätös. Mutta joo, siis oikeassa olet siinä, että isomman roolin perässähän Ahti liikkui.

 

[Apheu]

En nyt ala vänkäämään tästä. Ihmettelin vain tuota "vetovoima on kasvanut" lausetta, koska näinhän ei ole, paitsi nuorten pelaajien keskuudessa. Se taas johtuu sarjan yleisen tason laskusta ja juurikin vaikeudesta värvätä hyvässä iässä olevia tasonsa todistaneita pelimiehiä. Näin nuorille saadaan paljon järjestettyä peliaikaa.

Totta kai Liigaa pitää kehittää jatkuvasti, mutta absoluuttinen taso nyt ainakin on noussut. Pelaajat ovat keskimäärin tasaisempia toisiinsa verrattaen pl. ihan maailman huiput, jotka pelaa NHL:ssä. En näe KHL:n ja Liigan tasoeroa niin ihmeellisenä pl. KHL:n 6-7 mahtijengiä ja Liigan 3-4 pahnanpohjimmaista per kausi. Siksi onkin itselleni mielenkiintoista ja miellyttävää nähdä, että Liigaan tulee näitä nuoria, kohti NHL:ää pyrkiviä pelaajia aiempaa enemmän. Aiemmin pyörivät mielestäni enemmän kotoisissa liigoissaan tai lähtivät rapakon taakse.

 

[Malmi]

Totta kai Liigaa pitää kehittää jatkuvasti, mutta absoluuttinen taso nyt ainakin on noussut. Pelaajat ovat keskimäärin tasaisempia toisiinsa verrattaen pl. ihan maailman huiput, jotka pelaa NHL:ssä.

Sieltä taisi paljastua jälleen yksi demari. Ei kai tasapäistäminen tarkoita sinun päässäsi samaa kuin "tason absoluuttinen nousu"? En ota nyt kantaa tasoon verrattuna muihin sarjoihin.

 

[vanukas]

Niin kauan kuin Liiga-seurojen maksukyky pysyy näin heikohkona niin muutosta ei ole näköpiirissä, DEL on jo melko samantasoinen sarja ja jos Saksa saa junnutuotannon hyvään kuntoon niin painavat vielä ohi. Liigan pitäisi kehittyä ja nopesti!

Ei Suomella ole mitään palaa kamppailla DEL:iä vastaan, jos Saksa saa vielä Suomeen verrattavissa olevan junnutuotannon. Ihan sama mitä Liigalle keksivät.

DEL:n nousu keikauttaa mahdollisesti koko euroliigatasapainoa. NLA ja SHL hyvinkin voi olla myös ohitettavissa. Ja jos maksukykyä on niin nykyään KHL:ään suuntaavat pohjois-amerikkalaisetkin saattavat ennemminkin jäädä Saksaan.

 

[Consumed]

Ei Suomella ole mitään palaa kamppailla DEL:iä vastaan, jos Saksa saa vielä Suomeen verrattavissa olevan junnutuotannon. Ihan sama mitä Liigalle keksivät.

DEL:n nousu keikauttaa mahdollisesti koko euroliigatasapainoa. NLA ja SHL hyvinkin voi olla myös ohitettavissa. Ja jos maksukykyä on niin nykyään KHL:ään suuntaavat pohjois-amerikkalaisetkin saattavat ennemminkin jäädä Saksaan.

Tuohan olisi hienoa jos DEL ottaisi KHL:n aseman. KHL:ää voisi muuten seurata, mutta kun tietää taustat poliittisen sodankäynnin välineenä (ja Jokerit tietysti pääroolissa tässä) niin eihän tuota nyt vaan yksinkertaisesti voi seurata ja täten tukea. Saksaan kunnon "Euroopan NHL" - meininkiä ja suomalainen joukkue sinne, niin siellähän voisi jopa käydä paikanpäällä seuraamassa. Hartwall on boikotissa kaikkiin tapahtumiin.

 

[Sämppäri]

Julius Mattilastakin voi odottaa hyvää peluria Liigaan. Vähän odotin Ipaan siirtyväksi, mutta ilmeisesti Konna on vienyt paikan. Kyllähän tuo olis jännä nähdä Kontiola Ipassa painamassa hatullisen Tapparaa vastaan. Sitä hampaiden kiristelyn määrää Hakametsässä.

Saksaan kunnon "Euroopan NHL" - meininkiä ja suomalainen joukkue sinne, niin siellähän voisi jopa käydä paikanpäällä seuraamassa.

Ei se Saksassakaan eroaisi millään tavoin KHL:stä. Saksassakin suurin osa seuroista pyörii sugar daddyjen ansioista ja loppujen lopuksi päämäärä on sama kuin KHL:llä. Pönkittää omaa egoaan muihin nähden. Jokainen sarja pyrkii parhaansa mukaan parantamaan julkisuuskuvaansa ja näin edustaa myös maata. Se on vähän miten nämä asiat näkee. Itselleni tärkeintä on se mitä kentällä tapahtuu, eikä se mikä on minkäkin sarjan tarkoitusperä. KHL:n poliittinen ulottuvuus häviää kausi kaudelta enemmän, kun valtion rahoitusta vähennetään. Monelle KHL on kirosana, koska venäläinen. Jos saman tekisivät saksalaiset tai ruotsalaiset, homma olisi luultavasti ok. No se näistä KHL:n asioista tässä ketjussa. Ei kuulu tähän.

 

[Siisel1]

Jos tervajalka Jarkko Immonenkin teki yli 50 pojoa kun palasi Liigaan, niin kyllä tekee Konnakin. Lyödään vaan. Otteluraja pitäisi asettaa. Jos pelaa vähintään 45 peliä, niin iskee 50 tai yli pistettä, deal?

Tuo 45 peliä vähintään sopii minulle. Asetetaanko jokin panos vai onko panoksena vain mainetta ja kunniaa?

 

[Sämppäri]

Tuo 45 peliä vähintään sopii minulle. Asetetaanko jokin panos vai onko panoksena vain mainetta ja kunniaa?

Onko näille joku oma ketjunsa? 100€?

 

[Spine]

Jännä miten porukka innoissaan tuosta Audettesta. Melkoiselta arvalta vaikuttaa omaan silmään. AHL:stä on tullut melkosen monta suharia ja onnistumisprosentti ei ole heillä ollut kauhean kova. Yhtään kokemusta Euroopasta ei ole. Tehotilastot huutaa miinusta, vaikka pisteitä ihan kohtuu määrä. Toivotaan, että onnistuu, mutta haisee kyllä vähän flopilta.

 

[Zapp]

Jännä miten porukka innoissaan tuosta Audettesta. Melkoiselta arvalta vaikuttaa omaan silmään. AHL:stä on tullut melkosen monta suharia ja onnistumisprosentti ei ole heillä ollut kauhean kova. Yhtään kokemusta Euroopasta ei ole. Tehotilastot huutaa miinusta, vaikka pisteitä ihan kohtuu määrä. Toivotaan, että onnistuu, mutta haisee kyllä vähän flopilta.

Tuleehan tuo nyt kiistatta varsin kovilla statseilla ja kovasta sarjasta Liigaan. Lukon nykyisen pelaajapolitiikan tuntien olen ainakin itse varma siitä, että kaveri on kunnolla scoutattu. Audette on myös pelaajaprofiililtaan hyvin sopivan oloinen palanen Lukkoon. Floppeja tulee kaikista sarjoista ja yhtälailla niitä menestystarinoita on tullut tuolta AHL/ECHL -suunnalta, josta Lukolla onkin monia malliesimerkkejä.

Tietenkään oikein ketään ei voi pomminvarmaksi tekijämieheksi luvata, mutta vaikuttaa omasta mielestäni hyvältä, ja tuollaisella taustalla on syytäkin odottaa kovaa tulosta.

 

[Spine]

Tuleehan tuo nyt kiistatta varsin kovilla statseilla ja kovasta sarjasta Liigaan. Lukon nykyisen pelaajapolitiikan tuntien olen ainakin itse varma siitä, että kaveri on kunnolla scoutattu. Audette on myös pelaajaprofiililtaan hyvin sopivan oloinen palanen Lukkoon. Floppeja tulee kaikista sarjoista ja yhtälailla niitä menestystarinoita on tullut tuolta AHL/ECHL -suunnalta, josta Lukolla onkin monia malliesimerkkejä.

Tietenkään oikein ketään ei voi pomminvarmaksi tekijämieheksi luvata, mutta vaikuttaa omasta mielestäni hyvältä, ja tuollaisella taustalla on syytäkin odottaa kovaa tulosta.

"Tuollaisella taustalla"? Kaveri painanut AHL:ssä 30-40 pisteen kausia. AHL ainakin omaan silmään vähän heikompi sarja kuin Liiga. Toki AHL:n "huippupelaajat" ovat kovemmalla tasolla. Pienestä kaukalosta siirtyminen isoon tulee varmasti aiheuttamaan ongelmia kaverille. Joku siinä kans mättää, kun ollut 4 vuoden aikana kolmessa eri seurassa. Edelleen, toivon onnistumista, mutta menneisyyden perusteella ei häntä voi luokitella kovaksi pelaajaksi Liigaan. Oikeiden ketjukaverien löytyessä voi hyvin painaa täälläkin 20-30 pistettä, mutta mihinkään 40-50 "Danforth" kauteen vaikea uskoa.

 

[Lukko8]

"Tuollaisella taustalla"? Kaveri painanut AHL:ssä 30-40 pisteen kausia. AHL ainakin omaan silmään vähän heikompi sarja kuin Liiga. Toki AHL:n "huippupelaajat" ovat kovemmalla tasolla. Pienestä kaukalosta siirtyminen isoon tulee varmasti aiheuttamaan ongelmia kaverille. Joku siinä kans mättää, kun ollut 4 vuoden aikana kolmessa eri seurassa. Edelleen, toivon onnistumista, mutta menneisyyden perusteella ei häntä voi luokitella kovaksi pelaajaksi Liigaan. Oikeiden ketjukaverien löytyessä voi hyvin painaa täälläkin 20-30 pistettä, mutta mihinkään 40-50 "Danforth" kauteen vaikea uskoa.

100e vetoa, että tekee vähintään 35 pistettä?

 

[Porvoon Kärppä]

Isot posit Sahlstedille Audetten hankinnasta. 0.65 ppg AHL-kauden jälkeen muuallakin Euroopassa pitäisi olla isompaakin kysyntää. Noilla statseilla ei muutenkaan kauheasti Liigaan ole tultu viime vuosina. Nuori sentteri, joka haluaa edetä urallaan. Varmasti Lukko on hyvä vaihtoehto. Pitäisi olla selvä ykkössentteri. Omaa hyvät kädet ja pelinrakennustaidot.

Itselläni on vähän skeptinen olo, että näinköhän tuosta Audettesta on mihinkään liigatasolla? Äkkipäätään olen jopa sitä mieltä, että Julius Mattila tulee olemaan näistä kahdesta kovempi kaveri, mikäli molemmat päätyvät Lukkoon.

 

[El Gordo]

"Tuollaisella taustalla"? Kaveri painanut AHL:ssä 30-40 pisteen kausia. AHL ainakin omaan silmään vähän heikompi sarja kuin Liiga. Toki AHL:n "huippupelaajat" ovat kovemmalla tasolla. Pienestä kaukalosta siirtyminen isoon tulee varmasti aiheuttamaan ongelmia kaverille. Joku siinä kans mättää, kun ollut 4 vuoden aikana kolmessa eri seurassa. Edelleen, toivon onnistumista, mutta menneisyyden perusteella ei häntä voi luokitella kovaksi pelaajaksi Liigaan. Oikeiden ketjukaverien löytyessä voi hyvin painaa täälläkin 20-30 pistettä, mutta mihinkään 40-50 "Danforth" kauteen vaikea uskoa.

Onko noita 30-40 pisteen AHL-miehiä paljonkin tullut Liigaan viime vuosina sitten? Cody Kunyk tulee mieleen, hän kai on pärjännyt ihan ok.

Danforth ECHL:stä kuten vaikka Platzer. Olisko se AHL kuitenkin kovempi sarja kuin ECHL. Mingoia ja Morley aika vaatimattomia tehoja AHL:ssä, mutta liigassa tehomiehiä, tosin kumpikaan ei siirtynyt suoraan AHL:sta.

Noihin kun vertaa, niin voisi kuvitella ettei Audette jää liigassa lehdellä soittelemaan.

 

[Anu Saukko]

Joku siinä kans mättää, kun ollut 4 vuoden aikana kolmessa eri seurassa.

Tästä nyt on ihan turha syyttää Audettea. Vai olisiko pitänyt jäädä junasta pois, kun Montrealin farmijoukkue muutti Lavaliin? Montreal ei tarjonnut jatkoa, joten teki vuoden sopparin Springfieldiin. Yleensä tuppaa niin olemaan, että ensin pitää tie mennä NHL:ään tukkoon, ennen kuin harkitsevat Eurooppaan tuloa.

menneisyyden perusteella ei häntä voi luokitella kovaksi pelaajaksi Liigaan.

Menneisyyden perusteella voi juurikin olettaa, että saattaa sittenkin olla kova pelaaja Liigan. Vastaavan AHL-kauden jälkeen ensimmäistä kertaa Eurooppaan siirtyneistä noin 25-vuotiaista tulee mieleen vain sellaisia nimiä kuin Azevedo, Hodgman, Pare, Maxwell ja Deschamps. Yksi näistä oli floppi, mutta muuten näyttää ihan hyvältä. Näistäkin esim. Pare oli tullessaan 26-vuotias. Audette täyttää pian 24.

Jännä miten porukka innoissaan tuosta Audettesta. Melkoiselta arvalta vaikuttaa omaan silmään. AHL:stä on tullut melkosen monta suharia ja onnistumisprosentti ei ole heillä ollut kauhean kova. Yhtään kokemusta Euroopasta ei ole. Tehotilastot huutaa miinusta, vaikka pisteitä ihan kohtuu määrä. Toivotaan, että onnistuu, mutta haisee kyllä vähän flopilta.

Aukotonta analyysiä. Arvalta vaikuttaa kaikki tällä perusteella. Nykytekniikalla on varsin helppo etsiä esimerkiksi kaikki pohjois-amerikkalaiset viimeiseltä viideltä vuodelta ja todeta, että pääosin tausta löytyy ECHL:stä. Yleensä Audetten kaltaiset pelaajat menevät ensin SHL:ään ja tulevat vasta sitten Liigaan jos siellä floppaavat. Ikä ja statsit huomioon ottaen, eittämättä yksi kovimmista AHL-hankinnoista aikoihin jos toteutuu.

 

[Jyty]

Vastaavan AHL-kauden jälkeen ensimmäistä kertaa Eurooppaan siirtyneistä noin 25-vuotiaista tulee mieleen vain sellaisia nimiä kuin Azevedo, Hodgman, Pare, Maxwell ja Deschamps. Yksi näistä oli floppi, mutta muuten näyttää ihan hyvältä. Näistäkin esim. Pare oli tullessaan 26-vuotias. Audette täyttää pian 24.

Jätit pois ehkä parhaimman esimerkin flopannesta pelaajasta. Corey Locke at eliteprospects.com oli ehkä kovin nimi, joka on AHL:sta saapunut Suomeen ja perseelleen meni.

Sitten taas alemmasta Liigasta saapuneita, vaikkapa tuttu Justin Danforth tai aiemmin käynyt Tim Stapleton olivat enemmän kuin palkkansa arvoisia.

Ei näistä aina tiedä mihin suuntaan kehitys menee. On niin paljon muuttuvia tekijöitä mukana matkassa. Tärkeintä on tietysti se, että pelaaja on scoutattu hyvin juuri kyseisen seuran tarpeisiin. Silloin lähtökohta on kunnossa, mutta vieläkin jää hieman epävarmuutta ilmaan.

 

[MPN]

Ja kun pelejä en itse ainakaan ole nähnyt, niin yksi ominaisuus nousee EP:n "esittelytekstissä" tärkeäksi, ainakin kun vertaa Corey Lockeen. Audettesta sanotaan että "is a good skater" ja Lockella lukee "due to poor skating". Liigassa tuo luistelu nousee kuitenkin tärkeäksi ominaisuudeksi. Lisäksi jos asenne on kunnossa myös laitojen lähellä, niin pääsee hyvin helposti käyttämään/näyttämään tuota luisteluaan.

Tai sen verran ehkä että JVDT:n pelitavassa tuo luistelu nousee erittäin tärkeäksi, eipä kauhean montaa huonoa luistelijaa viime kauden lopussa Lukossa ollut, ainakaan hyökkäyksessä.

 

[SammyRumour]

Onko noita 30-40 pisteen AHL-miehiä paljonkin tullut Liigaan viime vuosina sitten? Cody Kunyk tulee mieleen, hän kai on pärjännyt ihan ok.

Kunykin lisäksi ainoa taitaa olla Laganiere