Raumalla on aika hyvät kokemukset näistä alle 180cm Kanukeista. Näette sen taas ensikaudella kun Pikku-D kyykyttää Turkuhallissa.Miten voi olla varma hankinta, kun peliäkään ei ole aiemmilla kausilla pelannut vielä Euroopassa.
Raumalla on aika hyvät kokemukset näistä alle 180cm Kanukeista. Näette sen taas ensikaudella kun Pikku-D kyykyttää Turkuhallissa.Miten voi olla varma hankinta, kun peliäkään ei ole aiemmilla kausilla pelannut vielä Euroopassa.
Raumalla on aika hyvät kokemukset näistä alle 180cm Kanukeista. Näette sen taas ensikaudella kun Pikku-D kyykyttää Turkuhallissa.
Oikeasti? Vetovoima kasvanut? Mistä ajoista? Vetovoima on kasvanut nuorten keskuudessa, jotka haluavat ponnistaa parempiin sarjoihin. Yksi Audette ei kokonaiskuvaa muuta. Tsekin Extraliigan hankinnoista en myöskään vielä vetäisi johtopäätöksiä vetovoiman kasvusta. Extraliiga on Liigan takana hierarkiassa. Kyllähän fakta on, että pelaajahankintojen laatu kokonaisuutena on tullut vuosi vuodelta alaspäin. Ikävä asia, mutta tosiasia.On kyllä Liigankin vetovoima kasvanut, Audette ja Mattila olisi loistavia hankintoja. Tsekistä Tappara taas naarasi pari EHT-miestä ja Lukon Skalicky lienee lähtökohtaisesti Tapparankin kavereita kovempi heppa.
Muuan Justin Azevedo (joka olisi ilmeisesti kelvannut myös Turkuunkin) tuli myös aika saman ikäisenä ja samanlaisia Ahl-kausia alla. Kyseinen Herra omisti myös kahden maan passin kuten ilmeisesti myös Audette. Hienosti yhtäläisyyksiä.Niin voi olla uusi Justin Danforth tai floppi. Mikään varma onnistuja hän ei kyllä ole, vaikka kohtuullinen haku onkin.
Oikeasti? Vetovoima kasvanut? Mistä ajoista? Vetovoima on kasvanut nuorten keskuudessa, jotka haluavat ponnistaa parempiin sarjoihin. Yksi Audette ei kokonaiskuvaa muuta. Tsekin Extraliigan hankinnoista en myöskään vielä vetäisi johtopäätöksiä vetovoiman kasvusta. Extraliiga on Liigan takana hierarkiassa. Kyllähän fakta on, että pelaajahankintojen laatu kokonaisuutena on tullut vuosi vuodelta alaspäin. Ikävä asia, mutta tosiasia.
On kyllä Liigankin vetovoima kasvanut, Audette ja Mattila olisi loistavia hankintoja.
Tsekin Liigasta on siirrytty suoraan KHL:ään todella todella harvoin. Miksi? Pelaajat ei kelpaa, koska sarjan taso on kyseenalainen.Tsekin miehet valitsi Liigan, ei KHL:ää. Monet nuoret valitsevat Liigan, ei KHL:ää. Esim. nyt vaikka Ahti Oksanen.
Oikeasti? Vetovoima kasvanut? Mistä ajoista? Vetovoima on kasvanut nuorten keskuudessa, jotka haluavat ponnistaa parempiin sarjoihin. Yksi Audette ei kokonaiskuvaa muuta. Tsekin Extraliigan hankinnoista en myöskään vielä vetäisi johtopäätöksiä vetovoiman kasvusta. Extraliiga on Liigan takana hierarkiassa. Kyllähän fakta on, että pelaajahankintojen laatu kokonaisuutena on tullut vuosi vuodelta alaspäin. Ikävä asia, mutta tosiasia.
Miksi Ahti Oksanen valitsikaan Liigan? Siksi juuri, että KHL:ssä ei ollut tarjota pysyvää roolia.
Sekä että. Jatkoa olisi suonut, mutta sekin vain loppukauden perusteella. Näin Oksasen paikka olisi ollut lähtökohtaisesti neloskentässä taistelemassa Savinaisen kanssa peliajasta. Liigassa pääsee pelaamaan mielin määrin, joten lienee helppo päätös. Mutta joo, siis oikeassa olet siinä, että isomman roolin perässähän Ahti liikkui.Pysyvää roolia vai tarpeeksi isoa roolia? Kyllä Oksanen tietääkseni onnistui teillä oikein hyvin ja valtaosa olisi jatkoa suonut. Eiköhän Oksanen tullut isomman roolin perässä KooKoohon, KHL:ssä olisi kyllä pelipaikka halutessaan löytynyt, mutta alemmista ketjuista.
En nyt ala vänkäämään tästä. Ihmettelin vain tuota "vetovoima on kasvanut" lausetta, koska näinhän ei ole, paitsi nuorten pelaajien keskuudessa. Se taas johtuu sarjan yleisen tason laskusta ja juurikin vaikeudesta värvätä hyvässä iässä olevia tasonsa todistaneita pelimiehiä. Näin nuorille saadaan paljon järjestettyä peliaikaa.
Totta kai Liigaa pitää kehittää jatkuvasti, mutta absoluuttinen taso nyt ainakin on noussut. Pelaajat ovat keskimäärin tasaisempia toisiinsa verrattaen pl. ihan maailman huiput, jotka pelaa NHL:ssä.
Niin kauan kuin Liiga-seurojen maksukyky pysyy näin heikohkona niin muutosta ei ole näköpiirissä, DEL on jo melko samantasoinen sarja ja jos Saksa saa junnutuotannon hyvään kuntoon niin painavat vielä ohi. Liigan pitäisi kehittyä ja nopesti!
Tuohan olisi hienoa jos DEL ottaisi KHL:n aseman. KHL:ää voisi muuten seurata, mutta kun tietää taustat poliittisen sodankäynnin välineenä (ja Jokerit tietysti pääroolissa tässä) niin eihän tuota nyt vaan yksinkertaisesti voi seurata ja täten tukea. Saksaan kunnon "Euroopan NHL" - meininkiä ja suomalainen joukkue sinne, niin siellähän voisi jopa käydä paikanpäällä seuraamassa. Hartwall on boikotissa kaikkiin tapahtumiin.Ei Suomella ole mitään palaa kamppailla DEL:iä vastaan, jos Saksa saa vielä Suomeen verrattavissa olevan junnutuotannon. Ihan sama mitä Liigalle keksivät.
DEL:n nousu keikauttaa mahdollisesti koko euroliigatasapainoa. NLA ja SHL hyvinkin voi olla myös ohitettavissa. Ja jos maksukykyä on niin nykyään KHL:ään suuntaavat pohjois-amerikkalaisetkin saattavat ennemminkin jäädä Saksaan.
Ei se Saksassakaan eroaisi millään tavoin KHL:stä. Saksassakin suurin osa seuroista pyörii sugar daddyjen ansioista ja loppujen lopuksi päämäärä on sama kuin KHL:llä. Pönkittää omaa egoaan muihin nähden. Jokainen sarja pyrkii parhaansa mukaan parantamaan julkisuuskuvaansa ja näin edustaa myös maata. Se on vähän miten nämä asiat näkee. Itselleni tärkeintä on se mitä kentällä tapahtuu, eikä se mikä on minkäkin sarjan tarkoitusperä. KHL:n poliittinen ulottuvuus häviää kausi kaudelta enemmän, kun valtion rahoitusta vähennetään. Monelle KHL on kirosana, koska venäläinen. Jos saman tekisivät saksalaiset tai ruotsalaiset, homma olisi luultavasti ok. No se näistä KHL:n asioista tässä ketjussa. Ei kuulu tähän.Saksaan kunnon "Euroopan NHL" - meininkiä ja suomalainen joukkue sinne, niin siellähän voisi jopa käydä paikanpäällä seuraamassa.
Tuo 45 peliä vähintään sopii minulle. Asetetaanko jokin panos vai onko panoksena vain mainetta ja kunniaa?Jos tervajalka Jarkko Immonenkin teki yli 50 pojoa kun palasi Liigaan, niin kyllä tekee Konnakin. Lyödään vaan. Otteluraja pitäisi asettaa. Jos pelaa vähintään 45 peliä, niin iskee 50 tai yli pistettä, deal?
Onko näille joku oma ketjunsa? 100€?Tuo 45 peliä vähintään sopii minulle. Asetetaanko jokin panos vai onko panoksena vain mainetta ja kunniaa?
Jännä miten porukka innoissaan tuosta Audettesta. Melkoiselta arvalta vaikuttaa omaan silmään. AHL:stä on tullut melkosen monta suharia ja onnistumisprosentti ei ole heillä ollut kauhean kova. Yhtään kokemusta Euroopasta ei ole. Tehotilastot huutaa miinusta, vaikka pisteitä ihan kohtuu määrä. Toivotaan, että onnistuu, mutta haisee kyllä vähän flopilta.
Tuleehan tuo nyt kiistatta varsin kovilla statseilla ja kovasta sarjasta Liigaan. Lukon nykyisen pelaajapolitiikan tuntien olen ainakin itse varma siitä, että kaveri on kunnolla scoutattu. Audette on myös pelaajaprofiililtaan hyvin sopivan oloinen palanen Lukkoon. Floppeja tulee kaikista sarjoista ja yhtälailla niitä menestystarinoita on tullut tuolta AHL/ECHL -suunnalta, josta Lukolla onkin monia malliesimerkkejä.
Tietenkään oikein ketään ei voi pomminvarmaksi tekijämieheksi luvata, mutta vaikuttaa omasta mielestäni hyvältä, ja tuollaisella taustalla on syytäkin odottaa kovaa tulosta.
"Tuollaisella taustalla"? Kaveri painanut AHL:ssä 30-40 pisteen kausia. AHL ainakin omaan silmään vähän heikompi sarja kuin Liiga. Toki AHL:n "huippupelaajat" ovat kovemmalla tasolla. Pienestä kaukalosta siirtyminen isoon tulee varmasti aiheuttamaan ongelmia kaverille. Joku siinä kans mättää, kun ollut 4 vuoden aikana kolmessa eri seurassa. Edelleen, toivon onnistumista, mutta menneisyyden perusteella ei häntä voi luokitella kovaksi pelaajaksi Liigaan. Oikeiden ketjukaverien löytyessä voi hyvin painaa täälläkin 20-30 pistettä, mutta mihinkään 40-50 "Danforth" kauteen vaikea uskoa.
Itselläni on vähän skeptinen olo, että näinköhän tuosta Audettesta on mihinkään liigatasolla? Äkkipäätään olen jopa sitä mieltä, että Julius Mattila tulee olemaan näistä kahdesta kovempi kaveri, mikäli molemmat päätyvät Lukkoon.Isot posit Sahlstedille Audetten hankinnasta. 0.65 ppg AHL-kauden jälkeen muuallakin Euroopassa pitäisi olla isompaakin kysyntää. Noilla statseilla ei muutenkaan kauheasti Liigaan ole tultu viime vuosina. Nuori sentteri, joka haluaa edetä urallaan. Varmasti Lukko on hyvä vaihtoehto. Pitäisi olla selvä ykkössentteri. Omaa hyvät kädet ja pelinrakennustaidot.
"Tuollaisella taustalla"? Kaveri painanut AHL:ssä 30-40 pisteen kausia. AHL ainakin omaan silmään vähän heikompi sarja kuin Liiga. Toki AHL:n "huippupelaajat" ovat kovemmalla tasolla. Pienestä kaukalosta siirtyminen isoon tulee varmasti aiheuttamaan ongelmia kaverille. Joku siinä kans mättää, kun ollut 4 vuoden aikana kolmessa eri seurassa. Edelleen, toivon onnistumista, mutta menneisyyden perusteella ei häntä voi luokitella kovaksi pelaajaksi Liigaan. Oikeiden ketjukaverien löytyessä voi hyvin painaa täälläkin 20-30 pistettä, mutta mihinkään 40-50 "Danforth" kauteen vaikea uskoa.
Tästä nyt on ihan turha syyttää Audettea. Vai olisiko pitänyt jäädä junasta pois, kun Montrealin farmijoukkue muutti Lavaliin? Montreal ei tarjonnut jatkoa, joten teki vuoden sopparin Springfieldiin. Yleensä tuppaa niin olemaan, että ensin pitää tie mennä NHL:ään tukkoon, ennen kuin harkitsevat Eurooppaan tuloa.Joku siinä kans mättää, kun ollut 4 vuoden aikana kolmessa eri seurassa.
Menneisyyden perusteella voi juurikin olettaa, että saattaa sittenkin olla kova pelaaja Liigan. Vastaavan AHL-kauden jälkeen ensimmäistä kertaa Eurooppaan siirtyneistä noin 25-vuotiaista tulee mieleen vain sellaisia nimiä kuin Azevedo, Hodgman, Pare, Maxwell ja Deschamps. Yksi näistä oli floppi, mutta muuten näyttää ihan hyvältä. Näistäkin esim. Pare oli tullessaan 26-vuotias. Audette täyttää pian 24.menneisyyden perusteella ei häntä voi luokitella kovaksi pelaajaksi Liigaan.
Aukotonta analyysiä. Arvalta vaikuttaa kaikki tällä perusteella. Nykytekniikalla on varsin helppo etsiä esimerkiksi kaikki pohjois-amerikkalaiset viimeiseltä viideltä vuodelta ja todeta, että pääosin tausta löytyy ECHL:stä. Yleensä Audetten kaltaiset pelaajat menevät ensin SHL:ään ja tulevat vasta sitten Liigaan jos siellä floppaavat. Ikä ja statsit huomioon ottaen, eittämättä yksi kovimmista AHL-hankinnoista aikoihin jos toteutuu.Jännä miten porukka innoissaan tuosta Audettesta. Melkoiselta arvalta vaikuttaa omaan silmään. AHL:stä on tullut melkosen monta suharia ja onnistumisprosentti ei ole heillä ollut kauhean kova. Yhtään kokemusta Euroopasta ei ole. Tehotilastot huutaa miinusta, vaikka pisteitä ihan kohtuu määrä. Toivotaan, että onnistuu, mutta haisee kyllä vähän flopilta.
Jätit pois ehkä parhaimman esimerkin flopannesta pelaajasta. Corey Locke at eliteprospects.com oli ehkä kovin nimi, joka on AHL:sta saapunut Suomeen ja perseelleen meni.Vastaavan AHL-kauden jälkeen ensimmäistä kertaa Eurooppaan siirtyneistä noin 25-vuotiaista tulee mieleen vain sellaisia nimiä kuin Azevedo, Hodgman, Pare, Maxwell ja Deschamps. Yksi näistä oli floppi, mutta muuten näyttää ihan hyvältä. Näistäkin esim. Pare oli tullessaan 26-vuotias. Audette täyttää pian 24.