Liigan siirtohuhut kaudelle 2016–2017

[Paksuerkkari]

Entä jos, aittokallio kesken kaiken tampereelle ja tarkki ouluun......

 

[Since 1931]

Tarvitseeko välttämättä korvaajaa hankkia? Hracovina-Heljanko parilla kyllä kehtaa kauteen lähteä.

 

[Baloun]

Jyp puolella huhuilevat Lassilaa Tapparaan

 

[Fordél]

Jyp puolella huhuilevat Lassilaa Tapparaan

Okei, tämä olisi näistä nopeasti mieleen tulevista nimistä ehkä realistisin. Lähtökohtaisesti tikissä ollessaan Tarkkia vakuuttavampi nimi. Tappara olisi myös Lassilalle hyvä paikka saada ura uudelleen nousuun, kun viime kausi ei mennyt kuitenkaan ihan odotuksien mukaan.

 

[Borre]

Jyp puolella huhuilevat Lassilaa Tapparaan

Onkin todella uskottava ;)-hymiöllä varustettu heitto. Eiköhän Karhusen siirrosta olisi huhuttu aiemmin, jos kenelläkään olisi ollut siitä etukäteistietoa. Tässä ajassa ei ole ehtinyt syntyä kuin arvauksia.

Karhunen oli heikennys Metsolaan, mutta joukkueen sijoitus parani. Kokonaisuus onneksi aina ratkaisee.

 

[Sabaton]

Eipä tuollaisessa nippa nappa Hrachovinaa kovemman veskarin hankinnassa kovin paljoa järkeä Tapparan kannalta olisi. Edellisvuosina Tapparalla on ollut heittämällä liigan TOP-3 ykkösveskari ja jos sellaista ei ole nyt saatavilla niin mieluummin annetaan nuorille näytönpaikat. Lassilan tai Tarkin hankkimista en näe tarpeellisena, etenkin kun molemmat tienannevat sen 100 tuhatta, joka on heti hyökkäyspään hankinnasta/hankinnoista pois. Jos sielta joku Ilves-legenda Lindbäck, ex-Jokeri Irving tai vastaava kovemman luokan ykkösveska olisi saatavissa niin kelpaa, mutta Tarkkia tai viikatemiestä en mielelläni Tappara-paidassa näkisi.

 

[Eemeli2111]

Mielestäni ei todellakaan tarvitse uutta veskaria hankkia, sillä Hrachovina oli jo viime kaudella todella vakuuttava, kun vain sai pelata.

 

[douppi]

Kiinalainen KHL seura... voi vittu, kaikkea sitä kuuleekin!

 

[Fordél]

Eipä tuollaisessa nippa nappa Hrachovinaa kovemman veskarin hankinnassa kovin paljoa järkeä Tapparan kannalta olisi. Edellisvuosina Tapparalla on ollut heittämällä liigan TOP-3 ykkösveskari ja jos sellaista ei ole nyt saatavilla niin mieluummin annetaan nuorille näytönpaikat. Lassilan tai Tarkin hankkimista en näe tarpeellisena, etenkin kun molemmat tienannevat sen 100 tuhatta, joka on heti hyökkäyspään hankinnasta/hankinnoista pois. Jos sielta joku Ilves-legenda Lindbäck, ex-Jokeri Irving tai vastaava kovemman luokan ykkösveska olisi saatavissa niin kelpaa, mutta Tarkkia tai viikatemiestä en mielelläni Tappara-paidassa näkisi.

Matseja tulee sen verran paljon, että varmasti sekä Hrachovinalle että mahdolliselle Karhusen korvaajalle tulee kauden aikana ihan riittävästi pelejä vaikka pelaisivat kauden puoliksi. Luvassa on harkkamatsit + 60 runkosarjan ottelua + pudotuspelit + CHL-matsit. Esim. Karhuselle taisi tulla viime kaudella yli 70 ottelua, vaikka runkkarimatseja tuli "vain" 44 kappaletta. Pidän siis vähintään järkevänä, että mikäli Karhunen lähtee, tilalle hankitaan vähintään tasaväkinen kaveri Hrachovinalle.

Mitä tulee palkkoihin niin ihan 100 000 eurolla ei ainakaan Lassila pelaa. Tarkin palkka oli verotusvuonna 2014 164 000 euroa ja Lassilallakin 115 000 (osa vuodesta meni ulkomailla). Näissä luvuissa ei ole edes huomioitu mahdollista rahastointia. Vaikka molempien hinta olisi laskenut niin ainakaan 100 tontulla ei Lassila pelaa. Mutta kun ei pelannut Karhunenkaan, joten tuskin tällaisessa vaihdossa syötäisiin resursseja pelaajabudjetista.

 

[Renegade]

Kiinalainen KHL seura... voi vittu, kaikkea sitä kuuleekin!

Ovat kovin voimin repineet pelaajia sinne ensi kaudeksi, myös mm. ensi kaudella IFK:ssa pelaavia. Onneksi eivät siinä onnistuneet. Annan tuolle joukkueelle max 2 vuotta, then it's done.

 

[Poropaimen]

Ovat kovin voimin repineet pelaajia sinne ensi kaudeksi, myös mm. ensi kaudella IFK:ssa pelaavia. Onneksi eivät siinä onnistuneet. Annan tuolle joukkueelle max 2 vuotta, then it's done.

Ketäs siellä on niin kovia nimiä että KHL-rahoja tarjotaan eikä edes kiinnosta? Muita ku Aaltonen?

 

[Sabaton]

Matseja tulee sen verran paljon, että varmasti sekä Hrachovinalle että mahdolliselle Karhusen korvaajalle tulee kauden aikana ihan riittävästi pelejä vaikka pelaisivat kauden puoliksi. Luvassa on harkkamatsit + 60 runkosarjan ottelua + pudotuspelit + CHL-matsit. Esim. Karhuselle taisi tulla viime kaudella yli 70 ottelua, vaikka runkkarimatseja tuli "vain" 44 kappaletta. Pidän siis vähintään järkevänä, että mikäli Karhunen lähtee, tilalle hankitaan vähintään tasaväkinen kaveri Hrachovinalle.

En minäkään odota, että Hrachovina-Heljanko duolla mentäisiin koko kausi, mutta Lassila/Tarkki ratkaisu vaikuttaa minusta lähinnä panikoinnilta ja huonolta rahankäytöltä. Heljangostakin on hyvä muistaa, että kaveri torjui Jukurit Mestiksen mestaruuteen, joten Tappara tuskin montaa pistettä menettää, vaikka Heljanko pelaisi sen 10-20 runkosarjaottelua. Kauteen voidaan aivan hyvin lähteä nykyisellä kaksikolla ja katsella Lassilaa parempia vaihtoehtoja esim. kevättalvella, kun KHL:ssä pudotuspelien ulkopuolelle jäävillä joukkueilla alkaa tyhjennysmyynnit. Tapparahan oli Karhusen heikosta vireestä johtuen jo menneellä kaudella kovasti Juha Metsolan ja Sami Rajaniemen perässä ennen siirtotakarjaa.

Mitä tulee palkkoihin niin ihan 100 000 eurolla ei ainakaan Lassila pelaa. Tarkin palkka oli verotusvuonna 2014 164 000 euroa ja Lassilallakin 115 000 (osa vuodesta meni ulkomailla). Näissä luvuissa ei ole edes huomioitu mahdollista rahastointia. Vaikka molempien hinta olisi laskenut niin ainakaan 100 tontulla ei Lassila pelaa. Mutta kun ei pelannut Karhunenkaan, joten tuskin tällaisessa vaihdossa syötäisiin resursseja pelaajabudjetista.

Onnea vaan sille seuralle joka maksaa Tarkista tai Lassilasta sen 150 tuhatta. En usko, että liigasta sellaista löytyy. Lassila oli menettää ykkösveskan paikan Setäselle ja Tarkki Vehviläiselle, joten TPS:llä ja JYP:illä ei ole mitään ongelmaa päästää heitä kävelemään pois. Tapparalla on Setäsen ja Vehviläisen sijasta jo Hrachovina, joten en tiedä miksi Tapparan kannattaisi panostaa Lassilaan.

Ei Lassila huono maalivahti missään nimessä ole, muttei vedä vertoja kovimpien kilpailijoiden veräjänvartijoille. Jos hieman leikitään ajatusleikkiä, jossa vaihtoehtoina on kova ykkönen 300 tuhannella, Lassila 150 tuhannella tai nykyisellä kaksikolla kauden aloittaminen, on keskimmäinen vaihtoehto mielestäni todennäköisyyksien valossa hintalaatu -suhteeltaan heikoin.

 

[Röda]

Ketäs siellä on niin kovia nimiä että KHL-rahoja tarjotaan eikä edes kiinnosta? Muita ku Aaltonen?

Eronen, Elkins, Taimi, 19 maalin Ikonen ja poffeissa ppg Rask? Nämä nyt itsellä tulisi ekana mieleen.

 

[Renegade]

Ketäs siellä on niin kovia nimiä että KHL-rahoja tarjotaan eikä edes kiinnosta? Muita ku Aaltonen?

Aaltonen, Taimi, Eronen, Elkins ja Bäckström, joista muutamaa on täydellä varmuudella kalasteltu. Kertooko pelaajien tasosta, KHL:n tasosta vai kiinalaisen jääkiekkoseuran tasosta, siihen en ota kantaa. Nämä pystyisivät toki hyvin pelaamaan KHL:ssä, kuten myös Grillfors ja Rask. KHL:n perustaso on monen kiekkoa seuraavan silmissä aivan yliarvostettu ja lienee tämä tähtiloisto (Ilja, Datsjuk, Voynov jne) tehnyt tehtävänsä. Jos katsoo joukkueiden ketjuja 2-4 niin tietää mistä puhun, varsinkin jos TOP-4 seurat jätetään pois.

 

[Poropaimen]

@Röda @Renegade mut mikseivät olisi mahtuneet muihin KHL-seuroihin ensi kaudeksi?

 

[Fordél]

Onnea vaan sille seuralle joka maksaa Tarkista tai Lassilasta sen 150 tuhatta. En usko, että liigasta sellaista löytyy.

Jäädään seuraamaan kuinka käy. Jos Lassila pelaa ensi kaudella Liigaa, palkka on varmasti yli 100 000 euroa.

Lassila oli menettää ykkösveskan paikan Setäselle ja Tarkki Vehviläiselle, joten TPS:llä ja JYP:illä ei ole mitään ongelmaa päästää heitä kävelemään pois. Tapparalla on Setäsen ja Vehviläisen sijasta jo Hrachovina, joten en tiedä miksi Tapparan kannattaisi panostaa Lassilaan.

En usko, että ainakaan JYP:n kohdalla tilanne on ollut näin yksinkertainen. Kyllä siellä on varmasti Tarkin pudotuspeleissä parantuneiden otteiden jälkeen mietitty jatkosopparia. Nyt päädyttiin ilmeisesti olla tarjoamatta jatkopahvia, mutta silti ilmeisesti korvaajaa haetaan.

Ei Lassila huono maalivahti missään nimessä ole, muttei vedä vertoja kovimpien kilpailijoiden veräjänvartijoille. Jos hieman leikitään ajatusleikkiä, jossa vaihtoehtoina on kova ykkönen 300 tuhannella, Lassila 150 tuhannella tai nykyisellä kaksikolla kauden aloittaminen, on keskimmäinen vaihtoehto mielestäni todennäköisyyksien valossa hintalaatu -suhteeltaan heikoin.

Kenties, mutta potentiaaliltaan ja siten myös hinta-laatusuhteeltaan keskimmäinen vaihtoehto voi olla paras. Lassilalla on täydet saumat olla ensi kaudella taas huippuveska Liigan mittapuulla ja torjua 92-93 torjuntaprosentilla Tappara vaikka päätyyn asti. Heikoimmillaan tulee ehkä vaisumpi kausi ja 90-91 torjuntaprosentti. Tällöinkään Tapparan riski ei ole kuitenkaan ihan mahdoton, koska taustalla on Hrachovina. Eli jollain 200 000 euron tai vähän suuremmalla maalivahtibudjetilla on mahdollista saada hyvä veskakaksikko Liigaan. Mutta ilman muuta tähän kaksikkoon liittyy riskejä.

No, tämä tästä, kun ei varsinaisesti tähän ketjuun kuulu, joten jäädään odottelemaan miten Tapparan maalivahtikuvion kanssa käy.

 

[Mängimies]

Onko Liigassa mestaruuksia voitettu siten, että keväällä siirtorajan kynnyksellä on tuotu joukkueeseen uusi ykkösmaalivahti, jonka kanssa on menty päätyyn saakka? Luultavasti tapauksia on paljonkin, mutta itselle ei muistu mieleen.

 

[Meedio]

Mites Tim Thomas tuli IFK:n maalille?

 

[Renegade]

@Röda @Renegade mut mikseivät olisi mahtuneet muihin KHL-seuroihin ensi kaudeksi?

Kuka sanoo etteivät olisi mahtuneet? Varmasti olisivat mahtuneet, mutta kuten case KHL-Kiina osoittaa, siihen sarjaan ei ole sama imu kuin aiemmin.

 

[Yläneen Jätkä]

Jaahas, Lassilan siirto Tapparaan vahvistettu.. Mielestäni hätiköity valinta, mutta toisaalta ymmärtää jos parempaa vaihtoehtoa ei ollut saatavilla.

 

[#16]

Onko Liigassa mestaruuksia voitettu siten, että keväällä siirtorajan kynnyksellä on tuotu joukkueeseen uusi ykkösmaalivahti, jonka kanssa on menty päätyyn saakka? Luultavasti tapauksia on paljonkin, mutta itselle ei muistu mieleen.

Eikös ainakin Kärpät hankkinut Chiodon Hämeenlinnasta ykköseksi vuonna 2008(?) siirtorajalla? Chiodo tosin oli niin epävarma, että T. Tarkki otti naureskellen ykkösenpaikan takaisin. Muuten taitaa 2000-luvulla olla aika hiljaista.

 

[Noutaja#9]

Mites Tim Thomas tuli IFK:n maalille?

Sitä en muista miten tuli, mutta ensimmäinen peli oli Kiekko-Espoota vastaan. Ensimmäinen veto ja sinne meni. Makasi pitkään selällään jään pinnassa. Pelin jälkeen jossain haastattelussa sanoi, että mietti jo ensimmäistä lentoa takaisin rapakon taakse.

 

[Jymäkkä]

Mites Tim Thomas tuli IFK:n maalille?

Tuli jo syyskaudella, tarkkaa ajankohtaa en muista. Sakella lähdettiin, mutta koko ajan oli johdolla ajatus, että ei riitä. Kekäläinenhän oli ollut Pasi Kuivalaisen perässä, mutta tämä valitsi Ässät, koska halusi organisaatioon, jolla on mahdollisuuksia menestyä ;)

 

[Odvelli]

Kärpät jysäyttää huomenna jotain uutisia klo 10 koskien ensi kautta, toivottavasti ei jää tuhnuksi..

 

[Pulustaja]

Pohjois-Amerikasta tulossa pelaajia, monikossa. Kärppiin siis. Mielenkiintoista, saihan tässä jo tovin odotella.