Ymmärrän viesitisi kyllä, mutta niin vain iski pakonomainen tarve kirjoittaa viesti.Noronen on ollut Tapparalle erittäin luotettava kakkosveskari, jonka uskaltaa varmasti kovempaakin vastusta vastaan laittaa häkkiin. Kun tilalle tulee todennäköisesti Hrachovina niin voi olla, että Karhusen pelikuorma nousee ja Hrachovinaa ei ehkä uskalleta peluuttaa kovempia jengejä vastaan. Karhunen on pelannut ihan riittävän hyvin, josta kertoo myös Tapparan sijoitus. Mun mielestä hyvän tandemin peluuttamisessa on kyllä merkittäviä etuja liigassa ja se tuo jengille merkittävää variaatiota, jota Tapparassa ei ehkä sit haluta käyttää.
Erityisesti viimeisellä kolmella kaudella Tapparalla on puuttunut sellainen aito mahdollisuus yllättää vastus vaihtamalla maalivahtia tai iskemällä yllättäen kakkosveska pelaamaan. Nyt oli ensimmäistä kertaa vuosiin sellainen tilanne, että oli käytössä hyvä tandemi, jota olisi voinut peluuttaa järkevästi ja puolittaa pelejä ja tuoda sellaista ylimääräistä lisämaustetta peliin ja vähän yllättää vastuksiakin. Harmi, että Tapparassa ei haluta tällaisesta pitää kiinni.
Haluan erityisesti nostaa viestistäsi esiin tämän kohdan:
Erityisesti viimeisellä kolmella kaudella Tapparalla on puuttunut sellainen aito mahdollisuus yllättää vastus vaihtamalla maalivahtia tai iskemällä yllättäen kakkosveska pelaamaan.
Ja nyt tämä minun asian viereen iskevä kysymys. Olisiko Tapparan esimerkiksi viimeisenä kolmena keväänä pitänyt yllättäen iskeä kauden viimeiseen otteluun (jota jotkut kutsuu leikkisästi gameseveniksi) maaliin sellainen aito mahdollisuus maaliin? Jotkut kutsuu tätä aitoa mahdollisuutta myös nimeltä kakkosmaalivahti.
Ai niin, se yksi kevät loppui yhtä vaille ennen täyttä määrää...