Liigan siirtohuhut kaudelle 2015–2016

[Ribals]

Laitetaan nyt tännekkin, eli Dixonia huhuttu Ässiin. Lähde löytyy ilvesfoorumilta ja kuulemma huhusi myös Jaatista ja Kantolaa Ilvekseen, jotka siis jo osuivat.

 

[Noutolokku]

Laitetaan nyt tännekkin, eli Dixonia huhuttu Ässiin. Lähde löytyy ilvesfoorumilta ja kuulemma huhusi myös Jaatista ja Kantolaa Ilvekseen, jotka siis jo osuivat.

Jos näin käy ni haiskahtais vähä Voutilaisen Tappara siirrolta samaan syssyyn

 

[Sabaton]

Olisi kyllä outo veto Tapparalta myydä Dixon, juuri kuin hän on saanut pelistä paremmin ja paremmin kiinni. Tosin nykyiseen roolin nähden hän on varmasti kallis pelaaja, muttei puolikuntoinen(?) Voutilainen yhtään varmempi tapaus olisi. Tuskin merkittävästi halvempikaan.

 

[Zeta03]

Olisi kyllä outo veto Tapparalta myydä Dixon, juuri kuin hän on saanut pelistä paremmin ja paremmin kiinni.

Jospa menee Mullane tai Kerälä vaihdossa? Ässillähän ei tällä hetkellä (ja vielä vähemmän tulevaisuudessa kun Kuparinen palaa) ole mitään tarvetta sentterille. Ryanin korvaava kärkilaituri kelpaisi enemmin mutta tämä vaatisi case Ryanin saattamista ensin loppuun.

 

[Santsu]

HPK:n toimari Risto Korpela kertoo paikallislehden sivuilla, että seura tiedottaa pelaaja-asioista heti kun ne ovat konkretisoituneet. Rightin puolen pakkia kaipailtu jo pitkään, mutta Miettisen ja Hahlin loukkaantumiset saattaneet muuttaa asiaa.

 

[Fordél]

Jospa menee Mullane tai Kerälä vaihdossa? Ässillähän ei tällä hetkellä (ja vielä vähemmän tulevaisuudessa kun Kuparinen palaa) ole mitään tarvetta sentterille. Ryanin korvaava kärkilaituri kelpaisi enemmin mutta tämä vaatisi case Ryanin saattamista ensin loppuun.

Mitähän ihmetta Tappara tekisi Mullanella tai Kerälällä? Suoraan sanottuna ei mitään. Tuskin talouskaan vaatii vaihtamaan Dixonia halvempaan tapaukseen. Eiköhän Tapparassa voida siis tehdä vaihto lähinnä pelillisin perustein. Tällöin jos Dixon lähtee, tilalle tulee toinen laadukas pelaaja tyyliin Voutilainen.

 

[Jyyd]

Mitähän ihmetta Tappara tekisi Mullanella tai Kerälällä? Suoraan sanottuna ei mitään. Tuskin talouskaan vaatii vaihtamaan Dixonia halvempaan tapaukseen. Eiköhän Tapparassa voida siis tehdä vaihto lähinnä pelillisin perustein. Tällöin jos Dixon lähtee, tilalle tulee toinen laadukas pelaaja tyyliin Voutilainen.

Jos Tappara tarkemminkin scoutannut Mullanea olisi, niin voisivat kyllä nähdä potentiaalia. Pelannut Ben-Amorin ja Hansenin (puukäsikoohottajia, ei mistään sisään) kanssa kolmosessa koko alkukauden, joten ei paljoa tehoilla pääse juhlimaan. Patrik Laine olisi latonut Hansenin alkukauden paikoista varmaan neljä maalia. Vähintäänkin.

Mutta joo, tuskinpa Tappara kumpaankaan koskee jos Dixon Ässiin päin liikkuisi. Enkä itsekään näe tässä Dixonin ulostamisessa paljoakaan järkeä Tabbaran kannalta, vaikkei alkukausi ole mennyt kovin hyvin. Toki jos Voutilainen tulee sisään (miks muuten on vailla seuraa?) niin varmaan yks-yhteen Dixien paikkaisi. Ehkä.

 

[Fordél]

Toki jos Voutilainen tulee sisään (miks muuten on vailla seuraa?) niin varmaan yks-yhteen Dixien paikkaisi.

Voutilaisen oli tarkoitus pelata tällä kaudella Saksassa DEL-liigassa, mutta se yhteiselo loppui yhteisymmärryksessä ja nyt on ollut huhuja siirtymisestä takaisin Suomeen.

 

[Zeta03]

Voutilainen pelasi Saksassa DEL-liigassa, mutta se yhteiselo loppui ja nyt mutta huhuja on ollut siirtymisestä takaisin Suomeen.

Soppari on purettu mutta uutta seuraa ei tiedossa SM-liigasta lähteneen konkarihyökkääjän sopimus purettu - SM-liiga - Jääkiekko - Sport - MTV.fi

 

[Sabaton]

Mitähän ihmetta Tappara tekisi Mullanella tai Kerälällä? Suoraan sanottuna ei mitään. Tuskin talouskaan vaatii vaihtamaan Dixonia halvempaan tapaukseen. Eiköhän Tapparassa voida siis tehdä vaihto lähinnä pelillisin perustein. Tällöin jos Dixon lähtee, tilalle tulee toinen laadukas pelaaja tyyliin Voutilainen.

Täysin totta, että Tappara ei tee mitään Mullanella tai Kerälällä, mutta jos Dixon lähtee niin uskoisin syiden olevan myös taloudellisia. Ei hänen pelaamisensa millään tavalla rasite ole Tapparalle, mutta faktahan on, ettei hänestä ole ollut siihen rooliin mihin hänet on hankittu. Eli klassinen tilanne, jossa pelilliset ansiot eivät täsmää palkkapussin kanssa. Tosin olihan Tapparalla viime kaudellakin Green nelossentterinä ja pelillisesti Dixon menee omasta mielestäni mainiosti kolmossentteristä.

En väitä kuuluvani sisäpiiriin, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että Tappara ei etsi aktiivisesti uusia vahvistuksia hyökkäyspäähän. Ja kuten viime viestissä jo totesin, viimeisimmät pelit Dixon on pelannut erittäin hyvin, joten ajankohta pois potkimiseen olisi outo. Lisäksi eikös yleensä nämä pois lähtevät pelaajat ole katsomossa viimeisimmät pelit, ettei varmasti tule loukkaantumisia, jotka voivat kaataa siirron? Tänään ainakin Dixon pelaa tutulla paikalla Järvisen ja Peltolan keskellä.

 

[Jyyd]

Dixonin ässähuhusta vielä sen verran, että kyllähän sitä täällä katselisi vaikkei taida parhaassa iskussa ollakaan. Yksi taitopelaaja tohon nippuun ei ainakaan pahitteeksi ole ja Ässissähän on viime kausina moni pelaaja saanut tarvittavaa nostetta uralleen, Dixie kaipaisi sitä.

Mutta en tosiaan pidättele henkeäni tämän huhun kanssa. Isomäessä tälläkin hetkellä polkee yksi rampa bostonilainen (Ryan) kuntopyörää, ja hänen ulostamistaan tämä Ässiltä vaatisi melkeinpä.

 

[Fordél]

Täysin totta, että Tappara ei tee mitään Mullanella tai Kerälällä, mutta jos Dixon lähtee niin uskoisin syiden olevan myös taloudellisia. Ei hänen pelaamisensa millään tavalla rasite ole Tapparalle, mutta faktahan on, ettei hänestä ole ollut siihen rooliin mihin hänet on hankittu. Eli klassinen tilanne, jossa pelilliset ansiot eivät täsmää palkkapussin kanssa. Tosin olihan Tapparalla viime kaudellakin Green nelossentterinä ja pelillisesti Dixon menee omasta mielestäni mainiosti kolmossentteristä.

Juuri tätä tarkoitin, että jos Tapparassa tehdään muutoksia kokoonpanossa, ne voidaan tehdä pelillisin perustein. Silti totttakai mahdolliset säästötkin merkitsevät, kun asiaa punnitaan, mutta pelilliset asiat edellä voidaan mennä (toisin kuin vaikka Bluesissa). Kaikki tosiaan viittaa siihen, että edelleen katsotaan rauhassa mihin Dixonin pelilliset otteet kehittyvät ja mitään kiirettä ei ole asian kanssa. Jengissä on vähän positiivinen ongelma sentterienkin suhteen kun Ilomäki ja Lajunen ovat olleet hyviä hankintoja eikä Dixonin edes ole tarvinut ottaa erityisen suurta roolia pelistä. Ja sitten löytyy lisäksi laidalta vielä Järvinen, jota voi peluuttaa tarvittaessa keskellä. Tapparalla on kyllä hyvin pulla uunissa.

 

[Virveliä kainaloon]

Joo, mitään Mullaydya nyt ei varmana olla hankkimassa tässä vaiheessa kautta. Viime kaudella oli Green nelosen keskellä, sitä edellisellä Plihal ja sitä edellisellä Makkonen. Nyt on Otto Rauhala. Tuossa voisi nähdä sellaisen kehityskaaren, jossa yksikään nykyjengin senttereistä ei ole menossa minnekään, vaikkakin Rauhala on kyllä ihan pelimies puolustussuuntaan, ei siinä mitään. Toisaalta joka syksy tässä on joku senhetkinen floppi päästetty lähtemään, Mäntylä, McRae, Connolly, Tuokkola. Ei tuosta kuitenkaan mielestäni nyt tarvitse väen väkisin etsiä Dixonia, kun on kuitenkin ollut ihan hyvä, tosin ei todennäköisen tilipussinsa veroinen.

Pari pelaajaa tuohon tulee kauden aikana lisää. Ja tämä on valistunut arvaus.

 

[Eikka86]

Juuri tätä tarkoitin, että jos Tapparassa tehdään muutoksia kokoonpanossa, ne voidaan tehdä pelillisin perustein. Silti totttakai mahdolliset säästötkin merkitsevät, kun asiaa punnitaan, mutta pelilliset asiat edellä voidaan mennä (toisin kuin vaikka Bluesissa). Kaikki tosiaan viittaa siihen, että edelleen katsotaan rauhassa mihin Dixonin pelilliset otteet kehittyvät ja mitään kiirettä ei ole asian kanssa. Jengissä on vähän positiivinen ongelma sentterienkin suhteen kun Ilomäki ja Lajunen ovat olleet hyviä hankintoja eikä Dixonin edes ole tarvinut ottaa erityisen suurta roolia pelistä. Ja sitten löytyy lisäksi laidalta vielä Järvinen, jota voi peluuttaa tarvittaessa keskellä. Tapparalla on kyllä hyvin pulla uunissa.

Muuten samoilla linjoilla mutta Ilomäkeä pidän isona pettymyksenä alkukauden osalta. Alkukauden pisteet muodostui hyvin pitkälti Laineen ansiosta ja muutama edellinen peli ollut suorastaan huono. Pisteitä hänelle on tullut kohtuullisen tasaisesti näiden huonojenkin pelien aikana mutta enemmänkin hänestä huolimatta, ei hänen tekojensa takia.

Täytyy toivoa että löytää punasen langan peliinsä ja lopettaa merkillisen neppailun, jonka seurauksena kiekko on useammin vastustajalla kuin omilla.

 

[Fordél]

Muuten samoilla linjoilla mutta Ilomäkeä pidän isona pettymyksenä alkukauden osalta. Alkukauden pisteet muodostui hyvin pitkälti Laineen ansiosta ja muutama edellinen peli ollut suorastaan huono. Pisteitä hänelle on tullut kohtuullisen tasaisesti näiden huonojenkin pelien aikana mutta enemmänkin hänestä huolimatta, ei hänen tekojensa takia.

Täytyy toivoa että löytää punasen langan peliinsä ja lopettaa merkillisen neppailun, jonka seurauksena kiekko on useammin vastustajalla kuin omilla.

Ok, itse en ole nähnyt kuin muutaman pelin. Potentiaalia eittämättä on vielä parempaan ja voihan se olla, että kauden aikana peli kehittyy vielä ihan uudelle tasolle. Ei olisi ensimmäinen kerta kun näin tapahtuu nuorehkon pelaajan kohdalla. Ehkä juuri tämänkin takia Dixonista ei todellakaan olla luopumassa nyt vaan katsotaan ihan rauhassa mihin asiat kehittyvät.

 

[chubster]

En tiedä joko täällä mainittu, mutta jostain iltapaskasta juuri luin, että Tappara purkanut Norosen sopparin ja miestä ainakin huhuissa viedään Hämeenlinnaan.

 

[Rafael]

En tiedä joko täällä mainittu, mutta jostain iltapaskasta juuri luin, että Tappara purkanut Norosen sopparin ja miestä ainakin huhuissa viedään Hämeenlinnaan.

Näin on ilmeisesti näreet. Ei ole ollut oikeastaan Karhua parempi, mutta liekö liian kallis kakkosveska. Ihmeellinen juttu. Nyt tarvitaan kyllä oikeasti joku tasokas kakkosveskari varmuuden vuoksi.

 

[Kermamunkki]

En tiedä joko täällä mainittu, mutta jostain iltapaskasta juuri luin, että Tappara purkanut Norosen sopparin ja miestä ainakin huhuissa viedään Hämeenlinnaan.

Vaasassa ois käyttöä kaverille.

 

[Väsyneet Kädet]

Näin on ilmeisesti näreet. Ei ole ollut oikeastaan Karhua parempi, mutta liekö liian kallis kakkosveska. Ihmeellinen juttu. Nyt tarvitaan kyllä oikeasti joku tasokas kakkosveskari varmuuden vuoksi.

Vai meinaavatko, että Hrachovinan taso riittäisi pelaamaan sen kymmenkunta peliä jo. Voihan se olla niinkin. Eiköhän tosiaan syy tälle ollut se, että Karhusen taso on ollut riittävä ja Norosen tili kakkoseksi turhan suuri.

 

[Rafael]

Vai meinaavatko, että Hrachovinan taso riittäisi pelaamaan sen kymmenkunta peliä jo. Voihan se olla niinkin. Eiköhän tosiaan syy tälle ollut se, että Karhusen taso on ollut riittävä ja Norosen tili kakkoseksi turhan suuri.

Varmasti riittää. Itseäni pelottaa se jos Karhunen loukkaantuu keväällä.

 

[Väsyneet Kädet]

Varmasti riittää. Itseäni pelottaa se jos Karhunen loukkaantuu keväällä.

Ostelee Norosen taas takaisin keväällä. Nooo, ans kattoo mitä tuleman pitää.

 

[Fordél]

Vai meinaavatko, että Hrachovinan taso riittäisi pelaamaan sen kymmenkunta peliä jo. Voihan se olla niinkin. Eiköhän tosiaan syy tälle ollut se, että Karhusen taso on ollut riittävä ja Norosen tili kakkoseksi turhan suuri.

En usko, että Norosen tili kakkoseksi on turhan suuri tai että tämä olisi Tapparalle mikään ongelma. Eiköhän Tapparassa ole ihan varauduttu siihen, että tolla tilillä varustettu kaveri vetää kakkosena koko kauden. Veikkaan, että jos Noronen siirtyy johonkin, kyseessä on Norosen halu pelata isommassa roolissa ja jopa ykkösveskana. Toki ei se Tapparaakaan haittaa, jos kakkoseksi tulee joku vähän halvempi.

Varmasti riittää. Itseäni pelottaa se jos Karhunen loukkaantuu keväällä.

Eiköhän kevääksi hankita kunnon taustatuki Karhuselle. Tyyliin vuokrataan Pelsuista Rajaniemi.

 

[Trenchtown]

Veikkaan, että jos Noronen siirtyy johonkin, kyseessä on Norosen halu pelata isommassa roolissa ja jopa ykkösveskana.

Facebookin Siirtoikkuna-sivustolla luki näin:

Maalivahti Mika Noronen jättää jääkiekon SM-liigaseura Tapparan.
Norosen sopimuksessa oli pykälä, jonka mukaan osapuolet tarkastelevat sen jatkoa lokakuun lopulla, ja Tappara on nyt päättänyt, ettei Noronen jatka seurassa.

Tuon boldaamani perusteella Tappara teki päätöksen, että Norosen sopimusta ei jatketa. Tai ainakin mä saan tuosta sen kuvan, että seura on ollut asiassa aloitteellinen, vaikka tuskin Norosella mitään sitä vastaan on, että pääsisi johonkin isompaan rooliin. Enkä kyllä tiedä tuon sivuston luotettavuudesta, kunhan nyt tuli mieleen mainita kun tuon satuin bongaamaan.

 

[#16]

Facebookin Siirtoikkuna-sivustolla luki näin:



Tuon boldaamani perusteella Tappara teki päätöksen, että Norosen sopimusta ei jatketa. Tai ainakin mä saan tuosta sen kuvan, että seura on ollut asiassa aloitteellinen, vaikka tuskin Norosella mitään sitä vastaan on, että pääsisi johonkin isompaan rooliin. Enkä kyllä tiedä tuon sivuston luotettavuudesta, kunhan nyt tuli mieleen mainita kun tuon satuin bongaamaan.

Mun mielestä noin luki MTV:n sivuillakin.
Mut joo, eiköhän Noronenkin myös halua vaihteeksi pelata, kun kunnossakin näyttää olevan.

 

[Rod Weary]

Mikäs tuo Norosen nykykunto on? Varmaan parempi kuin K. Järvisen perustaso, mutta riittääkö liigan ykkösveskariksi? Onko Myllyniemi saamassa siis tuuraajan vai haastajan? Muutenhan Myllyniemi riittäisi ykköseksi, mutta puskaradio kertoo liikkeen olevan vammahistorian takia hiukan vielä vaiheessa.