Mainos

Liigan siirtohuhut kaudelle 2014–2015

  • 2 587 864
  • 2 836

Epätietoinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät. Sievin Sisu, Barcelona
Eli ei ole joukkuetta jolla harjoitella. Huhuissa on siis mitä ilmeisimmin perää!

Lopettakaa jo tuo mukahassuttelu. Todella rasittavaa luettavaa.
Sitten itse asiaan. Onko Rauman suunnalta kuulunut huhuja Gagnonista? Kait se olisi jo julkaistu jos jatkot on tehty? Meinaan että joku aika sitten joku täällä huhuili Gagnonin neuvottelevan myös Kärppien kanssa. MM-kisojen jälkeen julkaistaan soppari Kärppiin?
 

The #77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, KeuPa HT, Tornado Luxembourg
Lopettakaa jo tuo mukahassuttelu. Todella rasittavaa luettavaa.
Sitten itse asiaan. Onko Rauman suunnalta kuulunut huhuja Gagnonista? Kait se olisi jo julkaistu jos jatkot on tehty? Meinaan että joku aika sitten joku täällä huhuili Gagnonin neuvottelevan myös Kärppien kanssa. MM-kisojen jälkeen julkaistaan soppari Kärppiin?

Verotussyistä ilmeisesti Gagnonin sopparia ei vielä julkaistu. Raumalaisista faneista osa sanoo, että sopimus kuitenkin on olemassa.

Voipa tuossa vielä KHL-peikkokin käydä. Jos pelaa Suomessa, veikkaisin vahvasti, että jatkaa Raumalla.
 

zlatan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sitten itse asiaan. Onko Rauman suunnalta kuulunut huhuja Gagnonista? Kait se olisi jo julkaistu jos jatkot on tehty? Meinaan että joku aika sitten joku täällä huhuili Gagnonin neuvottelevan myös Kärppien kanssa. MM-kisojen jälkeen julkaistaan soppari Kärppiin?

Olen kuullut, että Gagnonilla olisi sopimus Lukkoon mutta tuossa olisi pykälä KHL:n siirtymiselle tämän kuun loppuun mennessä, Lukko ei halua ilmoittaa asiasta vielä ennenkuin tuo on varmaa. Lukko ilmoittelee siis kesäkuun alussa jos ei lähde Venäjälle.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eipä sopimuksesta tiedoittaminen itsessään liity mitenkään verotukseen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Eipä sopimuksesta tiedoittaminen itsessään liity mitenkään verotukseen.

Lukkofanit odottelivat kovasti julkaistavaksi Niskalaa ja Gagnonia, sitten sieltä tulikin Forsberg ja Virtanen niin kai sitä pitää selitykseksi jotain tarinaa keksiä *hymiö*
 
Suosikkijoukkue
HIFK
IFK:n sotisopaan on viimeisimpien huhujen mukaan tarjolla mm. Ville Vahalahti, Dustin Byfuglien ja Timo Jutila. Nybarihan on täysi runkkari, jos ei jotakuta näistä naaraa jengiin.

Ja sitten reaalimaailmassa väitetään, että hetikohta MM-kisojen loputtua IFK julkaisisi 1-2 uuden pakkivahvistuksen nimet. Näitä nimiä nyt ei ole hirveästi vielä spekuloitu. Paitsi Tim Erixon.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Lukkofanit odottelivat kovasti julkaistavaksi Niskalaa ja Gagnonia, sitten sieltä tulikin Forsberg ja Virtanen niin kai sitä pitää selitykseksi jotain tarinaa keksiä *hymiö*

Totta helvetissä näitä odotetaan, mutta jos Lukko haluaa odottaa julkaisua vasta, kun homma on klaari, pysyy keskustelu huhuketjussa. Kannattajan näkökulmasta tämä on miellyttävämpi tapa kuin se, että ensin tiedotetaan sopimuksesta ja vielä ennen kauden alkua kerrotaan, että pelaaja käytti sopimuksessa olevan KHL-optionsa ja lähti Venäjälle. HIFK:n kannattajilta voipi kysyä, miltä tämä tuntuu.

Niskalasta taas ei kannata tiedottaa yhtään mitään ennen kuin Atlant on maksanut palkkarästinsä. Parasta olisi kun mitään virallista sopimusta ei edes ole olemassa, ettei joku typerä pykälä anna luvan jättää maksamatta. Nyt on vasta toukokuu, joten luulisi tämän asian olevan pelaajalle ykkösasia. Sama koskee Haatajaa, jonka sopimuksen julkistaminen piti tapahtua jo maanantaina.

On kiva, että huhuketju pysyy hereillä ja positiivisessa sävyssä. Olisi todella tylsää mikäli kaikki joukkueet olisivat valmiita jo tässä vaiheessa, eikä huhujakaan enää olisi.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Kannattajan näkökulmasta tämä on miellyttävämpi tapa kuin se, että ensin tiedotetaan sopimuksesta ja vielä ennen kauden alkua kerrotaan, että pelaaja käytti sopimuksessa olevan KHL-optionsa ja lähti Venäjälle. HIFK:n kannattajilta voipi kysyä, miltä tämä tuntuu.

Minä en muista tällaista tapahtuneen.

NHL:ään yksi retale livisti viime vuonna, mutta niin on käynyt monesti ennenkin.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Minä en muista tällaista tapahtuneen.

Eikö HIFK tiedottanut McLeanin sopimuksesta ennen kauden alkua, mutta lopulta mies ei pelannut HIFK:ssa peliäkään?

Jos Gagnonilla on samanlainen kuvio menossa, on minusta ihan reilua myös kannattajia kohtaan tiedottaa sopimuksesta vasta, kun pelaajan muut vaihtoehdot (KHL) on käyty läpi.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niskalasta taas ei kannata tiedottaa yhtään mitään ennen kuin Atlant on maksanut palkkarästinsä. Parasta olisi kun mitään virallista sopimusta ei edes ole olemassa, ettei joku typerä pykälä anna luvan jättää maksamatta. Nyt on vasta toukokuu, joten luulisi tämän asian olevan pelaajalle ykkösasia. Sama koskee Haatajaa, jonka sopimuksen julkistaminen piti tapahtua jo maanantaina.
Tätä palkkarästiasiaa olen ihmetellyt sekä Niskalan että Haatajan kohdalla. En ymmärrä miten se palkkojen viivästyminen voi hidastaa uuteen seuraan siirtymistä? Eikös sen pitäisi olla ihan päinvastoin että jos ei Atlantista ala palkkoja kuulumaan, sitä nopeammin sainataan uuteen seuraan? Vai meinaako nuo Niskala ja Haataja että eivät pelaa missään ennen kuin Atlant on palkat maksanut? Entä jos käy niin että Atlant ei maksa ikinä noita palkkoja, loppuuko poikien ura siihen?
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Joo, mutta McLeanilla ei ollut KHL-pykälää sopimuksessaan, ainakaan sellaista joka olisi taannut korvauksettoman siirron.

Mutta kuvio oli sama. HIFK tiedotti jostain sellaisesta, joka ei lopulta toteutunut.

Minä ainakin luen Gagnonista mielummin huhuketjussa kuin luen sopimuksesta, jota ei kauden jo käydessä ole enää olemassa.
 

Iris

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mutta kuvio oli sama. HIFK tiedotti jostain sellaisesta, joka ei lopulta toteutunut.

Minä ainakin luen Gagnonista mielummin huhuketjussa kuin luen sopimuksesta, jota ei kauden jo käydessä ole enää olemassa.

Eiköhän Lukko tiedota asiasta sitten, kun kaikki on varmaa.

IFK:han tiedotti silloin kolmesta uudesta pelaajasta, joista kukaan ei loppujenlopuksi pelannut peliäkään IFK:ssa. Eli McLean, Virtanen ja Raanta.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
IFK:n sotisopaan on viimeisimpien huhujen mukaan tarjolla mm. Ville Vahalahti, Dustin Byfuglien ja Timo Jutila. Nybarihan on täysi runkkari, jos ei jotakuta näistä naaraa jengiin.

Ja sitten reaalimaailmassa väitetään, että hetikohta MM-kisojen loputtua IFK julkaisisi 1-2 uuden pakkivahvistuksen nimet. Näitä nimiä nyt ei ole hirveästi vielä spekuloitu. Paitsi Tim Erixon.

Voisi kuvitella, että monilla julkaisemattomilla KHL-pykälän omaavilla pelaajasopimuksilla tuo pykälä menee umpeen tämän kuun lopussa mikä on noin viikko mm-kisojen jälkeen. Luulisi, että maanantaina 2.6 voidaan julkistaa useampikin tällainen sopimus eri liigajoukkueiden toimesta.
 

lebak

Jäsen
Tätä palkkarästiasiaa olen ihmetellyt sekä Niskalan että Haatajan kohdalla. En ymmärrä miten se palkkojen viivästyminen voi hidastaa uuteen seuraan siirtymistä? Eikös sen pitäisi olla ihan päinvastoin että jos ei Atlantista ala palkkoja kuulumaan, sitä nopeammin sainataan uuteen seuraan? Vai meinaako nuo Niskala ja Haataja että eivät pelaa missään ennen kuin Atlant on palkat maksanut? Entä jos käy niin että Atlant ei maksa ikinä noita palkkoja, loppuuko poikien ura siihen?

Ymmärtääkseni kummallakin on sopimukset vielä ensi kaudesta. En ole perehtynyt KHL-sopimuksiin tai muutenkaan venäläiseen lainsäädäntöön ja käytäntöihin, mutta voisin olettaa ettei vanhaa sopimusta haluta rikkoa ennenkuin palkkojen maksu ja yhteisymmärrys on Atlantin kanssa kunnossa.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tätä palkkarästiasiaa olen ihmetellyt sekä Niskalan että Haatajan kohdalla. En ymmärrä miten se palkkojen viivästyminen voi hidastaa uuteen seuraan siirtymistä? Eikös sen pitäisi olla ihan päinvastoin että jos ei Atlantista ala palkkoja kuulumaan, sitä nopeammin sainataan uuteen seuraan? Vai meinaako nuo Niskala ja Haataja että eivät pelaa missään ennen kuin Atlant on palkat maksanut? Entä jos käy niin että Atlant ei maksa ikinä noita palkkoja, loppuuko poikien ura siihen?

Ota huomioon, että Haatajan ja Niskalan tapauksessa on voimassa venäläiset sopimukset ja lakipykälät. En ihmettelisi yhtään, vaikka nyt meineillään oleva, tai siltä näyttävä, seishtanut tila johtuu siitä, ettei pelaajat halua tehdä minkäänlaista riskiä saadakseen rästissä olevia palkkojaan. Niskalalla ja Haatajalla on edelleen voimassaolevat sopimukset Atlantin kanssa, joten sopimuksen tekeminen uuteen seuraan voidaan tulkita voimassaolevan sopimuksen rikkomiseksi, mikä taas voi vaikeuttaa tai tehdä jopa mahdottomaksi saada rästissä olevia palkkoja.

Ilman muuta Niskala ja Haataja jatkavat kiekkoilemista, mutta nyt eletään vasta toukokuuta. Ensi kausi alkaa aikaisintaan syyskuussa, joten mikään kiire uuteen sopimukseen ei ole. Ei varsinkaan tuon tasoisilla pelaajilla. Vaikka ratkaisu tulisi vasta lokakuussa, on molemmilla varmasti tilaa kasvattiseuroissaan, joihin he ovat huhujen mukaan palaamassa.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ymmärtääkseni kummallakin on sopimukset vielä ensi kaudesta. En ole perehtynyt KHL-sopimuksiin tai muutenkaan venäläiseen lainsäädäntöön ja käytäntöihin, mutta voisin olettaa ettei vanhaa sopimusta haluta rikkoa ennenkuin palkkojen maksu ja yhteisymmärrys on Atlantin kanssa kunnossa.
Eikös se ole Atlant joka tässä on jo sopimusta rikkonut kun ei ole palkkoja maksanut sovitusti? Minun nähdäkseni siinä vaiheessa on oikeus ja kohtuus nostaa kytkintä ja siirtyä muualle. Agentit ja asianajajat on sitten sitä varten että tappelevat puuttuvat saatavat jälkijunassa.

Ihmetyttää muuten vieläkö edelleen tuonne Venäjälle joku lähtee pelaamaan normaaleilla ehdoilla? Sen verran monta näitä palkanmaksuongelmatapauksia on viime vuosina jo ryssien kanssa ollut. Vähimmäisvaatimuksena pitäisi olla palkan maksu ennakkoon, vaikkapa kuukausittain, jolloin näitä tapauksia ei pääsisi syntymään. Jos tilipäivä on normaalisti kuun viimeinen päivä niin ei muuta kuin siirretään se kuun ensimmäiselle päivälle ja jos palkka ei ole silloin tilillä, ei pelata.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Oikeus ja kohtuus. Venäjällä?

Molemmilla on sopimus ensi kaudesta. Silloin marssijärjestys menee niin, että rästissä olevat palkat -> sopimuksen purku -> uuden sopimuksen tiedottaminen.
 

Beagle Boy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Luomuteurastajat (RIP)
Mutta kuvio oli sama. HIFK tiedotti jostain sellaisesta, joka ei lopulta toteutunut.

Kyllä, mutta lähtökohta on erilainen, kun oletettavasti Gagnonin kohdalla.

Ei McLeanin lähtö ainakaan minussa aiheuttanut mitään järkyttävää vitutusta tai syyttelyä Nybaria kohtaan. Samassa tiedotteessa jossa lähdöstä ilmoitettiin kerrottiin korvaavan miehen hankinnasta (Fata) ja siirtokorvauksesta, vituiksi meni. Kiitti Nybari!

Turhaa pilkun rakasteluahan tämä puoleltani oli, pahoittelut. Olin hammaslääkärin odotushuoneessa ja purin pahaa oloani.

Lukolta fiksua ja kannattajat huomioivaa toimintaa olla tiedottamatta pelaajasta jolla on KHL-klausuuli.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mutta kuvio oli sama. HIFK tiedotti jostain sellaisesta, joka ei lopulta toteutunut.

Minä ainakin luen Gagnonista mielummin huhuketjussa kuin luen sopimuksesta, jota ei kauden jo käydessä ole enää olemassa.

Nyt menee puurot ja vellit sekasin, joten minä saivartelun uhallakin korjaan. Eli HIFK teki Mcleanin kanssa pelaajasopimuksen, johon ei sisältynyt KHL-pykälää. Sopimuksen solmimisen jälkeen Mclean sai sopimustarjouksen KHL-seuralta, josta hän ilmoitti HIFK:lle. Mclean oli halukas siirtymään KHL:n koska hän sai omien sanojensa mukaan KHL:stä erittäin rahakkaan sopimustarjouksen. HIFK ei halunnut pakon uhalla pitää pelaajaa rivistöissään, joten HIFK myi Mcleanin pelaajaoikeudet KHL-seuraan X-määrää ruplia/euroja vastaan.

Näin ollen HIFK tiedotti validista pelaajasopimuksesta, joka oli sopimuksen tekohetken jälkeen tosi. Sopimuksen jälkeen edellä kuvaillut tapahtumat johtivat Mcleanin kauppaamiseen KHL:n.

Ei McLeanin lähtö ainakaan minussa aiheuttanut mitään järkyttävää vitutusta tai syyttelyä Nybaria kohtaan.

Turhaa pilkun rakasteluahan tämä puoleltani oli, pahoittelut. Olin hammaslääkärin odotushuoneessa ja purin pahaa oloani.

Ei minussakaan herännyt tästä tapauksesta mitään antipatioita Nybaria kohtaan, sillä tämä oli ihan pelaajan oma arvaamaton valinta, johon Tompalla ei ollut osaa eikä arpaa. Ja pilkunnussimiseksi meni täälläkin, vaikka minulta siihen tekosyy puuttuukin. Kotoa kirjoittelen.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Kysynkin sitten uudestaan, entäs jos Atlantilla ei ole aikomustakaan maksaa rästissä olevia palkkoja?

Sitten menee kinkkiseksi. Kyse kai on siitä, että rahaa ei ole ollut. Atlant on käsittääkseni se osapuoli, joka ei halua jatkaa sopimuksia (Niskalasta ja Haatajasta en tiedä). Jokatapauksessa Atlant joutuu maksumieheksi jos meinaavat sopimukset purkaa. Tällä hetkellä varmasti parempi katsoa rauhassa miten asia etenee.

KHL-toimittaja Petri Seppä twiittasi toissa viikolla, että Atlant olisi maksamassa palkkarästinsä.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Kysynkin sitten uudestaan, entäs jos Atlantilla ei ole aikomustakaan maksaa rästissä olevia palkkoja?

Uskokaa tai älkää, Venäjällä on logiikka. Jos seura ei maksa palkkoja, pelaajat tekevät ilmoituksen liigalle ja seuralta evätään KHL-lisenssi, jos eivät maksa rahoja. Liigan saktiojärjestelmä on tältä osin tiukka. Simple as that.

Ja tässä kohtaa ei kukaan hullu pura sopimustaan ennen kuin on rahansa saanut. Siitä on kysymys Niskalan ja Haatajan tapauksessa, vaikka sekä pelaaja ja seura haluavat diilistä irti.
 

Muhkea

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, NHL:n suomalaiset
Ihmetyttää muuten vieläkö edelleen tuonne Venäjälle joku lähtee pelaamaan normaaleilla ehdoilla? Sen verran monta näitä palkanmaksuongelmatapauksia on viime vuosina jo ryssien kanssa ollut. Vähimmäisvaatimuksena pitäisi olla palkan maksu ennakkoon, vaikkapa kuukausittain, jolloin näitä tapauksia ei pääsisi syntymään. Jos tilipäivä on normaalisti kuun viimeinen päivä niin ei muuta kuin siirretään se kuun ensimmäiselle päivälle ja jos palkka ei ole silloin tilillä, ei pelata.

Minua ei ainakaan ihmetytä yhtään. Vaikka epäkohdat ja venäläisten sekoilut ovat hyvin tiedossa, vaakakupin toisella puolella on se mahdollisuus nopeaan rikastumiseen verrattuna muualla Euroopassa pelaamiseen. Jos joku Haataja olisi alkanut niskoitella ja vaatia parempia pykäliä sopimukseensa, igorkovalev olisi etsinyt heti toisen pelaajan tilalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös