Liigan palkinnot

[Hxxx]

Kärppien joukkueen olisi mestaruuteen vienyt vaatimattomampikin valmentaja.

Et voisi olla enempää väärässä. On täällä nähty tusinaukkoja kokeilemassa onneaan kolmen miljoonan rosterilla, mutta tulos on jäänyt heikoksi. Marjamäki teki vuodessa sellaisen muutoksen, että vastaavaa saadaan kärppähistoriasta hakea.

Tirkkoselle kaikki kunnia hienosta kaudesta, mutta kyllä Marjamäki olisi ollut tällä kaudella ainoa oikea valinta vuoden valmentajaksi.

 

[Judge Dredd]

Marjamäki olisi ollut hyvä valinta. Henk. koht. pidän Tirkkosen suoritusta kovempana. Itse arvostan valmentajan suorituksia nimenomaan käytettävissä olevaan materiaaliin nähden ja onhan tuo Tirkkosen saavutus kova. SaiPan pitäminen runkosarjan neljän parhaan joukossa lähes koko kauden ja joukkueen vieminen pronssipeliin tuolla materiaalilla mikä oli käytössä. Kärppien joukkueen olisi mestaruuteen vienyt vaatimattomampikin valmentaja. Toki Marjamäelle olisin palkinnnon myös suonut.

Samoiten molemmat olisi minulle kelvannut. Pitää kyllä sanoa, että kyllä tämä oli Marjamäeltä aika kova teko nostaa Kärpät suosta suoraan huipulle. On siellä muillakin rahaa ollut ja aika moni joukkue on hyvällä materiaalilla ja valmentajalla ilman mestaruuksia jäänyt. Tästä vois kysellä vaikka Jokerifaneilta. Marjamäkihän on ollut mukana myös joukkeen rakennuksessa. Kari Jalonen nosti Hifkn ehkä hieman syvemmästä suosta 3 vuodessa ja on käsittääkseni aika arvostettu valmentaja tämän johdosta. Ilmeisesti Kärppien olisi pitänyt voittaa playoffit 12-0, että Marjamäellä olisi ollut saumoja tähän pystiin. Kovat on vaatimukset..

 

[Theofilus]

Tirkkoselle kaikki kunnia hienosta kaudesta, mutta kyllä Marjamäki olisi ollut tällä kaudella ainoa oikea valinta vuoden valmentajaksi.

Tunnustan, että mulla ei ole mitään käryä millä perusteella Vuoden valmentaja valitaan, mutta kun katsotaan kokonaisuutta, niin kyllähän Tirkkosen valinta on täysin perusteltu. Liigan pienin pelaajabudjetti, ja SaiPan lähes kaikki varteenotettavat omat ennätykset laitettiin uusiksi ja samalla taisteltiin Suomen mestaruudesta.

Korostan kuitenkin, että Marjamäki olisi yhtä hyvin voitu valita. On kuitenkin vähän turhan jyrkästi sanottu, että hän olisi ollut "ainoa oikea vuoden valmentaja".

Ja toisaalta tuskin Late tällä hetkellä hirveästi surkuttelee, ettei tullut valituksi...

 

[Anzi]

Voivoi, Palola jos olisit 5cm laukonut viikko sitten viereen niin lista olisi ollut:

Paras maalivahti: Juha Metsola
Paras puolustaja: Nick Bailen
Paras valmentaja: Jukka Rautakorpi
Pudotuspelien paras: Olli Palola

Siihen nähden ihme on, että nyt julkaistulta listalta ei löydy 5cm päässä Mestaruudesta olleesta ryhmästä ketään...mutta varmasti hyviä valintoja ovat nämäkin...mutta jotain suhteellisuutta silti...neljännestä joukkueesta paras maalivahti ja valmentaja...kiekkolegendahan on, että P Roy sai monen valmentajan näyttämään hyvältä valmentajalta....noh, saatiinhan se Sportkin Liigaan ilman urheilullista meriittiä...

 

[Jugger77]

Et voisi olla enempää väärässä. On täällä nähty tusinaukkoja kokeilemassa onneaan kolmen miljoonan rosterilla, mutta tulos on jäänyt heikoksi. Marjamäki teki vuodessa sellaisen muutoksen, että vastaavaa saadaan kärppähistoriasta hakea.

Tirkkoselle kaikki kunnia hienosta kaudesta, mutta kyllä Marjamäki olisi ollut tällä kaudella ainoa oikea valinta vuoden valmentajaksi.

En minä väittänyt, että Petteri Sihvonen olisi vienyt Kärpät mestaruuteen :) Itse vaan pidän Tirkkosen suoritusta kovempana tosin katsonkin asiaa värilasien kanssa (tosin yhtään täysin objektiivista fania ei liene olemassa). On kuitenkin yliampuvaa väittää, että Marjamäki olisi ollut ainoa oikea vaihtoehto. Tirkkonen ja Marjamäki olivat ainoat oikeat vaihtoehdot ja olen tyytyväinen ettei sentään lähdetty palkintoa jakamaan.

 

[teude]

Näihin liigan palkintoihin ilmeisesti lasketaan myös playoffit, toisin kuin NHL:ssä?

 

[Borre]

All Stars-kentällistä ei ollut vielä mainittu:

Markkanen
Kukkonen - Bailen
Vahalahti - Teräväinen - Keränen

Teräväinen pieni yllätys, vaikka vetikin hurjalla tahdilla tehoja nuorten kisojen jälkeen.

 

[Virveliä kainaloon]

Pekka Rautakallio -palkinto (paras puolustaja): Lasse Kukkonen, Kärpät
Raimo Kilpiö -palkinto (herrasmiespelaaja): Jan Latvala, Pelicans
Urpo Ylönen -palkinto (paras maalivahti): Ryan Zapolski, Lukko
Jarmo Wasama -palkinto (paras tulokas): Juuse Saros, HPK
Kalevi Numminen -palkinto (paras valmentaja): Pekka Tirkkonen, SaiPa
Unto Wiitala -palkinto (paras erotuomari): Jukka Hakkarainen

All-stars joukkue:
Maalivahti: Ryan Zapolski
Puolustaja: Lasse Kukkonen
Puolustaja: Nick Bailen
Laitahyökkääjä: Michael Keränen
Sentteri: Josh Green
Laitahyökkääjä: Ville Vahalahti

Timo Jutila - palkinto (paras kapteeni): Lasse Kukkonen/Ville Koho
Jere Lehtinen - palkinto (paras puolustava hyökkääjä): Tuomas Vänttinen, HPK

Aijai, maalivahti ja all star-sentteri väärin. Unohdin Markkasen saaman mediahuomion ja hypetyksen, verrattuna siihen, että Zapolskin kykyjä inasen epäiltiin koko kauden ajan. Green nyt oli ihan puhdasta värilaseilua...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Myönnettäköön heti alkuun, etten hirveämmin Kärppien pelejä ole seurannut, mitä nyt Playoffeissa muutamia.

.....

Pelillisiltä taidoilta pidän Pokkaa (Anteeksi Lasse Kukkonen fanit) huomattavasti parempana pelaajana kuin Kukkonen. Lassen johtajuutta ja vaikutusta Kärppä-joukkueeseen on turha kiistää, mutta realistina ja puolueettomana, on pakko sanoa Pokan olevan Lassea parempi lähes kaikilla pelin osa-alueilla. Toivottavasti Pokka lähtee kohta Pohjois-Amerikkaan, miehen potentiaali on valtava. MM-joukkueeseen laittaisin Pokan ennemmin kuin Kukkosen. Ihan eri kaliiberin pelaajia.

Pelejä katsomalla en ole samaa mieltä. Kukkonen puolustaa keskialueella ja omissa huomattavasti paremmin. Kukkonen puolustaa maalindustaakin huomattavasti paremmin. Kukkonen on aivan suvereeni Pokkaan nähden alivoimalla, blokkaamaan laukauksia ja katkomaan syöttölinjoja. Kukkonen pystyy pelaamaan myös paljon fyysisemmin ja taklaamaan, missä Pokalla on hurjasti vielä kehitettävää. Kukkonen pystyy pelaamaan luotettavasti, kun puolustetaan sitä maalin johtoa kaverin myllyttäessä. Pokka on parempi ylivoimalla viivassa, Kukkonen maalinedessä. Pokka on reilusti parempi kiekollisessa pelaamisessa ja hänellä on parempi laukaus. Eri asioita voisi listata melkoisen paljon, mutta noista varmaan saat pointin. Lyhyesti, minun silmiini Kukkonen on parempi puolustaja. Se mitä Pokasta vielä tuleekaan, kunhan miehistyy, voi olla jotain paljon suurempaa. Jokseensakin omituista tosin verrata kahta näin eri pelityylistä pelaajaa. Molemmilla on myöskin niin erilaiset roolitkin.

Pokka ei ole lähes kaikilla pelin osa-alueilla parempi kuin Kukkonen. Joissakin on.

EDIT: Ja mahdollisista MM-kisavalinnoista. Minä en ottaisi Pokkaa puolustavaksi puolustajaksi MM-kisoihin Kukkosen ohi. Hyökkäävän puolustajan, sekä all-around puolustajan paikalle on mielestäni vielä parempia pelaajia kuin Pokka.

 

[sinikettu]

Marjamäen meriiteiksi laskettakoon myös, että Kärppien nuoret jätkät harppasivat yhdessä kesässä huiman loikan pelaajina eteenpäin. Kemppainen, Donskoi, Pokka eivät kauteen lähdettäessä olleet vielä oikeastaan mitään. Humlin temperamentti pysyi kurissa. Liigan asennevammainen neppailija Aaltosen potentiaalista saatii irti se, mitä mestaruuteen vaadittiin. Jostain luin, että Aaltosen kanssa pidettiin kauden mittaan yli 30 henkilökohtaista palaveria? Tiedä sitten kuinka moni valmentaja tällaiseen olisi lähtenyt.

Aravirran alaisuudessa oltaisiin pudottu sääleistä Humlin istuessa pukukopin puolella miettimässä törkytekoaan, ja Kvetonin menettäessä kiekon ratkaisevalla hetkellä vastustajalle. Ketjullinen loukkaantuneita avainpelaajia tirauttaisi katsomossa muutaman kyyneleen ja rukoilisivat korkeammilta voimilta, että lähettäisivät pelastajan ja vapauttajan, tuon siunatun messiaan nostamaan dynastia pohjalietteistä takaisin kirkkaaseen valoon.

Mutta Lauri Marjamäki tuli, ohjasti ja palautti Kärppien kunnian.

Ei sillä, että Tirkkosen valinta olisi ollut minkään sortin huti.

 

[Anzi]

Kyllä toi nyt on tosiaan, että samasta huikean 4. sijan saavuttaneesta joukkueesta palkitaan parhaana maalivahti ja valmentaja on kyllä huutava vääryys sekä Kärppiä, Tapparaa, että jopa Lukkoa kohtaan.

Ei siinä, että pienellä budjetilla, mutta esim. Tapparan pelaajabudjetti taisi olla Liigan tän kauden 5. tai 6., Lukkokin oli edellä pelaajabudjetissa Tapparaa.

Koska mv on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, niin kategoriaa voisi muokata niin, että Urpo Ylönen- palkinto muutettaisiin Parhaan maalivahtivalmentajan palkinnoksi ja Parhaalle maalivahdille nimettäisiin vaikka Jarmo Myllys- tai Juhani Lahtinen- tai Antti Leppänen-palkinto.

 

[Hxxx]

Pelaajabudjetin perusteellako näitä palkintoja jaetaan, tai sen pienuuden? Mitkä ovat muuten perusteet vuoden valmentajan palkinnon jakamiselle sanatarkasti?

Kyseessä on ammattilaissarja, jossa voittamisen pitäisi olla kaiken keskiössä. Marjamäki teki Kärpistä vuodessa voittavan joukkueen ja se pitäisi huomioida näissä palkinnoissa. Voittoennätys, piste-ennätys ja mestaruus. Mitä muuta Late olisi voinut tehdä paremmin? Antaa Saipalle muutama satatonnia ja tasoittaa pelaajabudjetin eroa?

En halua ottaa mitään Tirkkoselta pois, hieno valmentaja ja Pekka on tehnyt upeaa työtä, mutta olisi nyt annettu Tirkkoselle sitten joku puumitali muistuttamaan hienosta kaudesta. Oma mielipiteeni on, että palkinto olisi kuulunut tällä kaudella Lauri Marjamäelle.

 

[Satellite]

SaiPa-fanina tuntuu aika hyvältä toki että saatiin jopa kaksi palkintoa ja all-star -paikka. Joukkue ylitti selkeästi jopa kaikkein positiivisemmatkin ennakkoarviot. Ja vieläpä aivan jäätävällä loukkaantumissumalla.

Ei olisi vaan ollut yhtään väärin sitä Marjamäelle antaa, sen verran hyvän kauden veti, pitäen kalliin joukkueen kurinalaisena. Ei varmasti olisi kuka tahansa valmentaja pystynyt samaan. Voisikin kuvitella että Tirkkonen voitti aika pienellä marginaalilla.

Markkasen valinta vähän yllätti, kun ei edes ollut top5 torjuntaprosentteja/päästettyjä maaleja runkosarjassa. Toki kokonaisuutena pelasi loistavasti kokemattoman puolustuksen takana, joten ei tuo kauhean väärään suuntaan mennyt tuokaan palkinto...

 

[The Hockey Handbook]

Pelaajabudjetin perusteellako näitä palkintoja jaetaan, tai sen pienuuden? Mitkä ovat muuten perusteet vuoden valmentajan palkinnon jakamiselle sanatarkasti?

Kyseessä on ammattilaissarja, jossa voittamisen pitäisi olla kaiken keskiössä. Marjamäki teki Kärpistä vuodessa voittavan joukkueen ja se pitäisi huomioida näissä palkinnoissa. Voittoennätys, piste-ennätys ja mestaruus. Mitä muuta Late olisi voinut tehdä paremmin? Antaa Saipalle muutama satatonnia ja tasoittaa pelaajabudjetin eroa?

En halua ottaa mitään Tirkkoselta pois, hieno valmentaja ja Pekka on tehnyt upeaa työtä, mutta olisi nyt annettu Tirkkoselle sitten joku puumitali muistuttamaan hienosta kaudesta. Oma mielipiteeni on, että palkinto olisi kuulunut tällä kaudella Lauri Marjamäelle.

Jatkossa voitaisiin jakaa vielä yksi pysti: Paras mestarijoukkueen päävalmentaja... Sen voisi nimetä vaikka Lauri Marjamäki -palkinnoksi.

 

[Judge Dredd]

Jatkossa voitaisiin jakaa vielä yksi pysti: Paras mestarijoukkueen päävalmentaja... Sen voisi nimetä vaikka Lauri Marjamäki -palkinnoksi.

Tai sitten voitaisiin jakaa paras valmentaja resursseihin nähden palkinto. Se voitaisi nimetä vaikka Matti Alatalo palkinnoksi. Voittajat sitten erikseen..

Noh ei tämä pysti väärään osoitteeseen mennyt. En vaan usko, että kovinkaan moni olisi pystynyt parempaan Kärpissä, mitä Marjamäki.

 

[Väsyneet Kädet]

Pelaajabudjetin perusteellako näitä palkintoja jaetaan, tai sen pienuuden? Mitkä ovat muuten perusteet vuoden valmentajan palkinnon jakamiselle sanatarkasti?

...

En tiedä tarkkoja perusteita, mutta eiköhän joukkueen suoritus suhteessa resursseihin ja kokonaismenestys ole aika suuressa roolissa. Tirkkonen oli selkeästi paras, Rautakorpi kakkonen ja Marjamäki kolmas. Väitän, että kumpikin ensimainituista olisi vienyt Kärpät mestaruuteen ja toistensa joukkueet samaan menedtykseen, mutta Marjamäki ei SaiPaa ja Tapparaa niiden sijoituksille.

 

[Mane]

SaiPaan ei muuten koskaan aikaisemmin ollut mennyt parhaan valmentajan tai parhaan maalivahdin palkintoa. Molemmat palkinnot jaettiin nyt 37. kerran. Myöskään all-star-kentällisen maalivahti ei ollut koskaan aiemmin tullut SaiPasta ja se valittiin nyt 53. kerran.

Herrasmiespelaaja palkittiin 61. kerran ja ensimmäistä kertaa voittajaksi nousi pelaaja Pelicansista (tai sen edeltäjistä)

Nick Bailenin palkitsemisen myötä Tappara nousi yksin eniten puolustajia all-star-kentälliseen saaneeksi seuraksi (17 valintaa), myös maalivahtivalintoja Tapparalla on eniten (8). Kokonaisuudessaan eniten all-star-valintoja on edelleen Ilveksellä (45), joka kasvatti Keräsen valinnan myötä eron ilman valintoja jääneseen TPS:ään kahteen. Pudotuspelien paras pelaaja on palkittu vasta vuodesta 1994 lähtien ja Aaltosen valinnan myötä Kärpille on mennyt nyt yksinään eniten valintoja (5).


Parhaan valmentajan pystissä ymmärrän vaateet siitä, että mestarin valmentaja palkittaisiin. Toisaalta, jos tätäkään SaiPan uskomatonta kautta ei olisi valmentaja-palkinnolla huomioitu vaan pokaali olisi mennyt suurimmalla budjetilla operoineelle mestarivalmentajalle voisi kyseenalaistaa tarvitaanko mitään äänestyksiä vai annettaisiinko parhaan valmentajan palkinto aina mestarin valmentajalle riippumatta muusta toiminnasta.

 

[Lomppi]

Harvoin harmittaa, mutta nyt harmittaa Laten puolesta. Vissiin olisi pitänyt kasata vähän enemmän pojoja runkkarissa, pelata vähän parempaa ylivoimaa ja voittaa vähän selvemmin nuo playoffit. Olymppiakisoistakin tuli vaan pronssia. Eihän sitä pitäisi edes jakaa perkele.

Ei mitään pois Tirkkoselta, mutta olihan tuo Laten tämän kauden suoritus aivan maailmanluokkaa. Siellä on käynyt Kärpissä, Jokereissa, IFKssa ja Lukossa pyörimässä vaikka minkälaista ukkoa penkillä viimeiseen kuuteen vuoteen ja vain Marjamäki Kärpissä on voittanut jotain. Ja vielä millä tavalla. Ei ole kuulkaa Liigan voittaminen mitään helppoa. Lisätietoja pyydettäessä Tukka-Jukalta.

Kai tässä painoi se, että pakko SaiPallekin jotain antaa, kun suorittivat niin hyvin verrattuna budjettiinsa. Ihanaa sosiaalidemokratiaa; paremmista resursseista sakotetaan, ettei kenellekään tule paha mieli.

En muutes ymmärrä tuota Markkasenkaan valintaa. Playoffeissa prosentit hädin tuskin 90%.

Onni tässä tilanteessa on se, että Latea tilanne tuskin vähääkään masentaa. Kaveri tietää olevansa nosteessa ja luultavammin pääsee vielä mj-hommiakin hoitamaan ihan ykkösenä asti.

Edit: Väsyneitä käsiä sen sijaan masentaa edelleen. Koita parata. Viimeistään syksyllä sitten on taas kivaa. Jookos, kookos?

 

[Zolomy]

Pelaajabudjetin perusteellako näitä palkintoja jaetaan, tai sen pienuuden? Mitkä ovat muuten perusteet vuoden valmentajan palkinnon jakamiselle sanatarkasti?

Kyseessä on ammattilaissarja, jossa voittamisen pitäisi olla kaiken keskiössä. Marjamäki teki Kärpistä vuodessa voittavan joukkueen ja se pitäisi huomioida näissä palkinnoissa. Voittoennätys, piste-ennätys ja mestaruus. Mitä muuta Late olisi voinut tehdä paremmin? Antaa Saipalle muutama satatonnia ja tasoittaa pelaajabudjetin eroa?

"Numminen-palkinnon saa Liigan valmentaja, joka omalla panoksellaan on merkittävimmin vaikuttanut joukkueensa menestykseen."

Seuran piste-ennätys, seuran voittoennätys ja ensimmäinen välieräpaikka 15 vuoteen rosterilla jolle 10. sijan piti jälleen olla mestaruus. Jos tuota ei näe vähintään samantasoiseksi suoritukseksi Marjamäen kanssa, on suhteellisuudentaju pahasti hukassa. Tuolla logiikalla koko palkintoäänestys olisi täysin turha, kun pysti voitaisiin suoraan antaa mestarijoukkueen valmentajalle.

edit: hauska muuten nähdä taas tätä puolta tietyistä kärppäkannattajista, välillä oli hiljaisempaa kun joukkue otti kolme voittoa putkeen mutta kyllä nyt taas niin vihataan ja sorretaan.

 

[3156155]

Kai tässä painoi se, että pakko SaiPallekin jotain antaa, kun suorittivat niin hyvin verrattuna budjettiinsa. Ihanaa sosiaalidemokratiaa; paremmista resursseista sakotetaan, ettei kenellekään tule paha mieli.

Eiköhän tässä painanut vain ja ainoastaan se, että palkinnon sai se jolle se oikeasti kuului.

 

[sinikettu]

Montako kertaa sm-liigassa on muuten annettu palkinto valmentajalle, jonka joukkue jäi mitalien ulkopuolelle?

 

[Deko]

Tirkkosen valinta olisi ollut perusteltu, jos Kärpät ei olisi ollut niin käsittämättömän kova. Pelkkä mestaruus ei minusta ollut riittävä syy Marjamäen palkitsemiselle, mutta tuon kun yhdistää runkosarjan piste-ennätykseen ja vuosien alisuorittamisen kierteen katkaisemiseen, ei vuoden valmentajasta olisi pitänyt olla mitään epäselvyyttä.

Runkosarjan ja playoffien perusteella voisi koostaa erilliset all-star -kentälliset. Rynnäs ja Karalahti olisivat ansainneet jonkunlaisen tunnustuksen runkosarjaesityksistään ja Karhunen suorituksestaan playoffeissa.

 

[Lomppi]

Eiköhän tässä painanut vain ja ainoastaan se, että palkinnon sai se jolle se oikeasti kuului.

En jaksaisi alkaa vääntämään, kun nämä on makuasioita, mutta seuraavan argumentin heitän:

Kärpät - SaiPa. Tällä kaudella Liigassa yhdeksän (9) peliä vastakkain. Voitot Marjamäelle 8-1. Lisäksi yksi harkkapeli josta voitto Kärpille. Kokonaisvoitot siis 9-1 Marjamäelle.

Ei siellä Tirkkonen nyt varsinaisesti mitään avaimia Marjamäen pelityyliin löytänyt.

 

[Judge Dredd]

"Numminen-palkinnon saa Liigan valmentaja, joka omalla panoksellaan on merkittävimmin vaikuttanut joukkueensa menestykseen."

Seuran piste-ennätys, seuran voittoennätys ja ensimmäinen välieräpaikka 15 vuoteen rosterilla jolle 10. sijan piti jälleen olla mestaruus. Jos tuota ei näe vähintään samantasoiseksi suoritukseksi Marjamäen kanssa, on suhteellisuudentaju pahasti hukassa. Tuolla logiikalla koko palkintoäänestys olisi täysin turha, kun pysti voitaisiin suoraan antaa mestarijoukkueen valmentajalle.

Eihän tästä varmaan kukaan Oululainen mitään puhuisikaan jos ei oltaisi oltu edellisinä vuosina huonoja. 4 kertaa putkeen sääleissä ja sijoitukset 6-10. Nyt piste-ennätys, johon ei edes Jalosen Kärpät yltänyt. Kaikkien aikojen pisin voittoputki sm-liigassa ja Suomen mestaruus. Edelleen aika kovat ovat vaatimukset näin isolla budjetilla operoivalle seuralle. Eikä se loppujen lopuksi tainnut olla edes isoin budjetti liigassa tällä kaudella... Mitä Marjamäki olisi voinut tehdä paremmin?

 

[Hannutic]

Olihan se nyt ihan saatanan lähellä, ettei Marjamäki ryssinyt mestaruutta Tapparalle. No, kahdesta "ei oo koskaan voittanu mitään" valmentajasta toisen oli pakko voittaa, kun finaaleissa oltiin. Osoitti kuitenkin ennakoidun heikkouden juuri siinä missä ennakoitiinkin, eli finaaleissa. Eikä siinä, arvostan Marjamäen korkealle ja aikanaan harmitti todella paljon kun kuulin että hän lähtee Bluesista.

Bluesista puheen ollen, parhaan seuran Aaro Kivilinna -palkinto tuli neljännen kerran peräkkäin ja kuudennen kerran kahdeksaan vuoteen Espooseen. Kultaa ottivat A- ja C-junnut sekä naiset, hopeaa B-junnut ja miehissä Blues oli 6.