Liigan päävalmentajat

[teeveemies]

Ari-Pekka Selin Etelä-Saimaassa:

"Mä olen onnellisessa tilanteessa siinä mielessä, että mulla on kolme erittäin hyvää tarjousta tällä hetkellä. Maajoukkuetauolla teen sitten ratkaisuja niiden suhteen."

Selinillä vientiä riittää. Eiköhän noiden kolmen joukossa ole HPK:n ja Ilveksen tarjoukset.

 

[kananlento]

Ari-Pekka Selin Etelä-Saimaassa:

"Mä olen onnellisessa tilanteessa siinä mielessä, että mulla on kolme erittäin hyvää tarjousta tällä hetkellä. Maajoukkuetauolla teen sitten ratkaisuja niiden suhteen."

Selinillä vientiä riittää. Eiköhän noiden kolmen joukossa ole HPK:n ja Ilveksen tarjoukset.

Jotenkin näin Ilveksen kannattajana tuntuu erikoiselta, että Selinin saamisesta Tampereelle. Kun tuo Ilveksestä lähti, niin ei suurempi ikävä kuitenkaan jäänyt.

No, olisi tuo kaiketi nykytilanteessa Ilvekselle ihan potentiaalinen vaihtoehto.

 

[Mas@]

Selinillä vientiä riittää. Eiköhän noiden kolmen joukossa ole HPK:n ja Ilveksen tarjoukset.

Selinistä on pitänyt sanoa jo kauan aikaa että kyseessähän on reilusti aliarvostettu valmentaja. En muista koskaan kuulleeni että SaiPa olisi pelannut löysästi tai vajavaisella asenteella. Vaikka materiaali olisi yksi liigan nimettömimmistä niin on tärkeää että saa jengin taistelemaan joka ilta viimeiseen saakka. Eikä tuo SaiPan peli mitään havumetsäkiekkoa ole vaan pelillinenkin johdatus sieltä penkin takaa osataan.

Veikkaan että HPK:ssa on menestystä luvassa jos kehtaavat panostaa joukkueeseen edes hiukan enemmän kuin täksi vuodeksi.

Arvostan Seliniä myös siksi että kyseessä ei ole klassinen "kitarisat lepattaen" karjuva punapää vaan saa jengistä parhaan terän irti muilla keinoilla.

 

[dana77]

En muista koskaan kuulleeni että SaiPa olisi pelannut löysästi tai vajavaisella asenteella. Vaikka materiaali olisi yksi liigan nimettömimmistä niin on tärkeää että saa jengin taistelemaan joka ilta viimeiseen saakka.

Sama havainto minullakin on, mutta onko asia tosiaan näin yksinkertainen? Nimettömät, työpaikoistaan taistelevat miehet ovat varmasti helpompi saada pelaamaan täysillä kuin flegmaattiset tsetkit ja muut Kai Nurmiset (tällä tarkoitan pelaajatyyppiä). Kuitenkin myös jälkimmäisiä tarvitaan menestykseen. onko Selinillä työkaluja käsitellä heitä? Onhan näitä Ismo Lehkosia ja Heikki Mälkiäitä nähty, jotka keskinkertaisesta materaalista saavat irti tehoja, mutta sitten Calouneiden kanssa työkalut loppuneet kesken. Sama jääkiekkokypärä ei sovi viinirypäleelle ja vesimelonille sanoisi Soini ja Sinnemäki ihmettelisi.

 

[choose_life]

Sama havainto minullakin on, mutta onko asia tosiaan näin yksinkertainen? Nimettömät, työpaikoistaan taistelevat miehet ovat varmasti helpompi saada pelaamaan täysillä kuin tsetkit ja muut Kai Nurmiset (tällä tarkoitan pelaajatyyppiä). Kuitenkin myös jälkimmäisiä tarvitaan menestykseen. onko Selinillä työkaluja käsitellä heitä? Onhan näitä Ismo Lehkosia ja Heikki Mälkiäitä nähty, jotka keskinkertaisesta materaalista saavat irti tehoja, mutta sitten Calouneiden kanssa työkalut loppuneet kesken.

Sen verran on tullut Seliniä seurattua ja oltua tekemisissäkin, että uskaltaa sanoa miehen olevan ihmisenä ja johtajana hyvin eri tyyppinen kuin kaksi ensin mainittua (jotka muuten ovat myös keskenään erilaisia, mutta ei nyt mennä siihen). Kuten joku taisi mainitakin, Selin on kyllä vaativa, mutta johtaminen perustuu muuhun kuin vittuiluun ja kulahtaneen lätkäjargonin suoltamiseen pää punaisena. Vaikea nähdä, että mahd. starojen käsittelyssä tulisi tältä osin isompia ongelmia.

On sitten toinen juttu, osaisiko Selin peluuttaa kiekollisesti taitavampaa ja kaikin puolin kilpailukykyisempää joukkuetta, kun ei moista ole miehellä oikein koskaan tai ainakaan vuosikausiin ollut (no offense Lappeenrannan suuntaan, jossa pelaajat tekevät pääosin kaiken minkä voivat, mutta faktahan tämä.)

 

[aquanqua]

Kuinka kauan Karri Kivi on päätoiminen junnumajun päävalmentaja? Voi olla, että Venäjältä ainakin tarjotaan isoa rahaa.

 

[Fordél]

Kuinka kauan Karri Kivi on päätoiminen junnumajun päävalmentaja? Voi olla, että Venäjältä ainakin tarjotaan isoa rahaa.

Tuskinpa tarjotaan. Eihän se Ahokaan minnekään lähtenyt JYP:sta. Eiköhän joku liigajengi ole viimeistään marraskuussa tarjoamassa sopparia ja katsotaan sitten lähteekö Kivi. Ja se soitto voi tulle hyvin Ässien toimistolta. Sen verran kusiseen paikkaan Virta joutuu etten ihmettelisi vaikka Ässät tekisi tepsit ja Virta heikkileimet.

 

[Kappis]

Itse oon laskenut niin että antaa Karrin pari vuotta ladata akkuja maajuokkueen kanssa ja sitten tuodaan Karri takaisin juurilleen - Ilvekseen! Mutta nyt annetaan äijän nauttia työn tuloksista, onnea!

 

[Splendide]

Kuka mielestänne on liigan paras valmentaja eli kuka koutsi on eniten saanut irti pelaajamateriaalistaan? Oma ehdokkaani on SaiPan Pekka Tirkkonen.

 

[Pluton]

Kuka mielestänne on liigan paras valmentaja eli kuka koutsi on eniten saanut irti pelaajamateriaalistaan? Oma ehdokkaani on SaiPan Pekka Tirkkonen.

Parhaasta en tiedä mutta huonoin löytyy raumalta.

 

[Kaukosäädin]

Kuka mielestänne on liigan paras valmentaja eli kuka koutsi on eniten saanut irti pelaajamateriaalistaan? Oma ehdokkaani on SaiPan Pekka Tirkkonen.

Kari Heikkilän aikaa Ilveksessä kun katsotaan niin Ilves on sen ajan kuntopuntarin kolmas. (Nyt jään odottelemaan jotain Ässien kannattajaa tähän ketjuun.)

 

[Rademoottori]

Itse oon laskenut niin että antaa Karrin pari vuotta ladata akkuja maajuokkueen kanssa ja sitten tuodaan Karri takaisin juurilleen - Ilvekseen! Mutta nyt annetaan äijän nauttia työn tuloksista, onnea!

Ei voi muuta todeta, kuin että olihan nimim. Kappikselta harvinaisen osuva toive/ennuste/fantasiaheitto/visio. Yhtä kaikki, aikajänne oli myös riittävän tarkka siihen verraten, kun Karrin Ilves-sopimus julkistettiin. Vaikkakin virallisesti pesti alkaa vasta 1. toukokuuta 2016.

 

[Blackie]

Kari Heikkilän aikaa Ilveksessä kun katsotaan niin Ilves on sen ajan kuntopuntarin kolmas. (Nyt jään odottelemaan jotain Ässien kannattajaa tähän ketjuun.)

Ilves on ottanut Kari Heikkilän aikana 12 pelistä 18 pistettä. Tuo riittää kolmanteen sijaan kyseiseltä ajanjaksolta? Viimeiset kuusi peliä Ipa on onnistunut keräämään hyvin pisteitä, mutta on kohdannutkin Bluesin kaksi kertaa sekä KooKoon ja HPK:n kertaalleen. Kuitenkin, jos keskiviikkona tulee Sportilta turpaan, niin Ipan kausi on siinä. Kaksi kertaahan Ilves on jo onnistunut Heikkilän johdolla Sportille häviämään.

 

[Kaukosäädin]

Ilves on ottanut Kari Heikkilän aikana 12 pelistä 18 pistettä. Tuo riittää kolmanteen sijaan kyseiseltä ajanjaksolta? Viimeiset kuusi peliä Ipa on onnistunut keräämään hyvin pisteitä, mutta on kohdannutkin Bluesin kaksi kertaa sekä KooKoon ja HPK:n kertaalleen. Kuitenkin, jos keskiviikkona tulee Sportilta turpaan, niin Ipan kausi on siinä. Kaksi kertaahan Ilves on jo onnistunut Heikkilän johdolla Sportille häviämään.

Näin siinä käy kun ei kausi enää oikein ole kiinnostanut ja on tullut seurattua täysin sivukorvalla. Muistin vain että Heikkilän jakso alkoi 3-0 tappiolla. Sitten katsoin ottelukalenteria ja tilastot väärästä 3-0 häviöstä eteenpäin eli vain seitsemän pelin otannan. :D Jännä miten huonosti sitä onkaan seurannut viime aikoina kun meni täysin läpi että Heikkilä on ollut muka vain seitsemän ottelua koutsina eikä kahtatoista. Alkoholilla oli osuutta asiaan.

 

[Outpost]

Media nostaa yleensä keskustelun kärkeen pelaajat. Ne ovat toki suuressa merkityksessä joukkueen menestyksessä, mutta minun oma näkemykseni on, että kaikista suurin vaikuttaja on valmennus. Uusia päävalmentajiakin on. Pajuluoma ja Kangasalusta näin alkuun, mutta miten arvioitte valmennuksen osuuden koko joukkueen suorittamisen osalta?

 

[peterra]

Pajuluoma ja Kangasalusta näin alkuun, mutta miten arvioitte valmennuksen osuuden koko joukkueen suorittamisen osalta?

Riippuu siitä, mitä valmentaja palkataan tekemään.

Tilanteet vaihtelee aika paljon:

Joskus valmentaja tulee tekemään juurruttamista - vähän niin kuin firmojen projektipäällikkö. Tulee tekemään oman projektinsa ja joku muu keräilee hedelmiä; liigassa on muutamia poikkeuksellisen kovatasoisia projektivalmentajia:

Jukka Rautakorpi
Pekka Virta
Ari-Pekka Selin
Antti Pennanen

Jos taas kaivataan pelillistä hienosäätöä, mutta pohja on kunnossa niin nykyvalmentajien uusi sukupolvi tuntuu olevan siinä parempi:
Mikko Manner
Sami Kapanen

Sitten taas on valmentajia, jotka eivät tunnu oikein menevän mihinkään näistä:
Karri Kivi on osoittanut sekä projektivalmentajan että hienosäätäjän elkeitä urallaan.
Samaa voi sanoa Tuomas Tuokkolasta.

Kyllähän valmentajalla aivan kiistaton merkitys on kaikeen tekemiseen, mutta paljon riippuu myös siitä, miten yhteistyö sujuu. Toiset valmentajat tuntuvat pärjäävän olosuhteissa kuin olosuhteissa, mutta toiset vaativat hyvinkin tarkat raamit toiminnalleen. Kokonaisuutena valmennuksen merkitys erityisesti pitkäjänteisessä organisaation kehityksessä on aivan valtava.

Jos nyt on pakko jotain prosentteja antaa niin:

Pelaajisto kokonaisuutena 60 %
Valmennus 30 %
Muu henkilökunta (UTJ) 10 %

Todellisuudessahan asiat ei oo olleskaan näin yksinkertaisia vaan yhden ihmisen panoksen erottaminen kokonaisuudesta on aivan mahdotonta. Todellisuudessa lähes kaikki hyvä tapahtuu kaikkien osapuolten yhteistyöllä. Valmentaja taas on kuin kuka tahansa esimies eli jos joukkue ei oo näpeissä niin aika vaikea on onnistua.

 

[Nelfor]

Media nostaa yleensä keskustelun kärkeen pelaajat. Ne ovat toki suuressa merkityksessä joukkueen menestyksessä, mutta minun oma näkemykseni on, että kaikista suurin vaikuttaja on valmennus. Uusia päävalmentajiakin on. Pajuluoma ja Kangasalusta näin alkuun, mutta miten arvioitte valmennuksen osuuden koko joukkueen suorittamisen osalta?

JYPin peräsimeen noussut Lauri Merikivi ehkä jopa lähtökohtaisesti mielenkiintoisin päävalmentaja tulevalla kaudella. Toki olen kovin jäävi näin toteamaan, mutta kun U18 nuoret juuri kultaan johdattanut nuori kaveri nostetaan kokemusta pursuavan ja liigan kärkitaistoissa pitkään mukana olleen JYPin päävalmentajaksi, niin siinä on kyllä todella mielenkiintoinen lähtökohta kauteen. Kukaan ei tiedä miten tuossa lopulta käy, vaan molemmat ääripäät ja kaikki siltä väliltä ovat mahdollisia skenaarioita.

Joukkue menestyy ja kaatuu valmennuksen mukana, näin se vain yleensä menee. Hyvin harvoin joukkueen rosteri on niin kova, että epäonnistuneen valmennuksen alaisena se kykeneisi saavuttamaan suuria asioita. Valmennuksen osuus on hirvittävän suuri. Valmennuksen merkitys ehkä korostuu niissä joukkueissa, joiden pelaajarosteri on kovempaa kaliiberia, koska näillä joukkueilla on enemmän hävittäväa. Jos valmennus epäonnistuu, niin rosterilla ei ole välttämättä juurikaan merkitystä, kun joukkue ajautuu pohjamutiin. Toki sitten taas heikomman rosterin omaavassa joukkueessa hyvä valmennus voi saada periatteessa jumboksi kaavaillun joukkueen nousemaan lähelle kärkeä.

Valmennus on juuri nyt omassa mielessä todella vahvasti, kun kauan odotettu vaihdos JYPin peräsimessä tapahtui ja suuriin saappaisiin nostettiin erittäin nuori kaveri, jolla ei ole kokemusta tämän tason päävalmentamisesta. Uskoa kaveriin on, mutta etukäteen on hyvin vaikea ennakoida, että miten Merikivi lopulta onnistuu debyyttikaudellaan.

 

[Outpost]

Riippuu siitä, mitä valmentaja palkataan tekemään.

Tilanteet vaihtelee aika paljon:

Joskus valmentaja tulee tekemään juurruttamista - vähän niin kuin firmojen projektipäällikkö. Tulee tekemään oman projektinsa ja joku muu keräilee hedelmiä; liigassa on muutamia poikkeuksellisen kovatasoisia projektivalmentajia:

Jukka Rautakorpi
Pekka Virta
Ari-Pekka Selin
Antti Pennanen

Jos taas kaivataan pelillistä hienosäätöä, mutta pohja on kunnossa niin nykyvalmentajien uusi sukupolvi tuntuu olevan siinä parempi:
Mikko Manner
Sami Kapanen

Sitten taas on valmentajia, jotka eivät tunnu oikein menevän mihinkään näistä:
Karri Kivi on osoittanut sekä projektivalmentajan että hienosäätäjän elkeitä urallaan.
Samaa voi sanoa Tuomas Tuokkolasta.

Kyllähän valmentajalla aivan kiistaton merkitys on kaikeen tekemiseen, mutta paljon riippuu myös siitä, miten yhteistyö sujuu. Toiset valmentajat tuntuvat pärjäävän olosuhteissa kuin olosuhteissa, mutta toiset vaativat hyvinkin tarkat raamit toiminnalleen. Kokonaisuutena valmennuksen merkitys erityisesti pitkäjänteisessä organisaation kehityksessä on aivan valtava.

Jos nyt on pakko jotain prosentteja antaa niin:

Pelaajisto kokonaisuutena 60 %
Valmennus 30 %
Muu henkilökunta (UTJ) 10 %

Todellisuudessahan asiat ei oo olleskaan näin yksinkertaisia vaan yhden ihmisen panoksen erottaminen kokonaisuudesta on aivan mahdotonta. Todellisuudessa lähes kaikki hyvä tapahtuu kaikkien osapuolten yhteistyöllä. Valmentaja taas on kuin kuka tahansa esimies eli jos joukkue ei oo näpeissä niin aika vaikea on onnistua.

Manner on kuten Pajuluoma häärinyt taustalla. Molemmilla kova motivaatio ja kokemus kiekosta. Uskon että Pajuluoma tulee yllättämään meidät Vaasalaiset, kuten myös mahdollisesti muut. Täällä Vaasassa on koettu myllerryksiä. Tamminen, Törmänen ja Valtonen. Kaikki vähän tai jopa paljonkin erinlaisia valmentajia, mutta minä olen aina nähnyt suurimmaksi vaikuttajaksi päävalmentajan. Nyt meillä on eteenpäin menevä ja innokas osaava valmentaja, joten uskon että mennään ensikausi Törmäsmäisin metodein. Jos kippari ei saa pidettyä miehistöä mielissään, niin koko laiva sairastuu.