Liigan päävalmentajat

[Fordél]

Eli, Hiitelä twiittailee seuraavaa.

"Tampereelta kuuluu tietoja, etta Tapparan joukkue on riidoissa Dufvan kanssa. "Kukaan ei jaksa kuunnella pelkkaa vittuilua."

"RD oli ilmeisesti lahtenyt meneen harjoituksista kesken ja huutanut "ei teita voi valmentaa, kun olette niin paskoja. Sitaatti ei ole suora."

"Lisaksi Dufva on riidoissa myos hallituksen kanssa. Hanen mukaansa pudotuspeleihin paaseminen vaatisi kolmen huippupelaajan hankkimista."

Dufvalla kovat piipussa ja riidat pystyssä. Ei lupaa hyvää tapparan loppukaudelle.

Edit. Dufva uus Summanen? :D

Nämä lausunnot eivät yllätä yhtään ja vain vahvistavat sitä kuvaa, joka itsellä on Dufvasta ja tämän johtamistaidoistaan sekä ihmiskäsityksestä. JYP:n puolella näistä aikanaan kirjoitin ja nämä tiedot vain vahvistavat omaa näkemystäni. Jos ja kun nämä yllä olevat jutut pitää paikkansa niin ilmeisesti mitään muutosta ei ole tullut. Olisi luullut, että RD olisi ottanut opiksi JYP-tapahtumien jälkeen, mutta ilmeisesti näin ei ole tapahtunut. Ei lupaa hyvää Raumaakaan ajatellen, mutta jos siellä on mahdollisuudet ostaa RD:lle ne tarvittavat pelaajat ja menestystä tulee niin joukkue pysynee Tapparaa kauemmin yhtenäisenä. Aivan kuten kävi Jyväskylässä.

 

[Kaukosäädin]

Jos ja kun nämä yllä olevat jutut pitää paikkansa niin ilmeisesti mitään muutosta ei ole tullut. Olisi luullut, että RD olisi ottanut opiksi JYP-tapahtumien jälkeen, mutta ilmeisesti näin ei ole tapahtunut. Ei lupaa hyvää Raumaakaan ajatellen, mutta jos siellä on mahdollisuudet ostaa RD:lle ne tarvittavat pelaajat ja menestystä tulee niin joukkue pysynee Tapparaa kauemmin yhtenäisenä. Aivan kuten kävi Jyväskylässä.

Minä en näe miksi Dufvan pitäisi edes muuttaa johtamistapaansa. Heti kun RD:stä tulee löysempi, ei hänen 60 minuutin paineensa ole enää entisensä. Jyväskylässä pelaajat kestivät häntä monta vuotta ja tämä vaatikin tietynlaisia pelaajia, eli sellaisia jotka ovat valmiita antamaan joka ilta 100% kentällä. Näkemissäni Tapparan peleissä näin ei ollut, joten olen täysin Dufvan puolella ja jakaisin Tapparan pelaajille hamekangasta.

Miinuksia minulta sen sijaan saa Tapparan johto, kun palkkasi Dufvan joka ei tällä hetkellä näytä sopivan joukkueen materiaaliin.

 

[Fordél]

Minä en näe miksi Dufvan pitäisi edes muuttaa johtamistapaansa. Heti kun RD:stä tulee löysempi, ei hänen 60 minuutin paineensa ole enää entisensä.

Tämä RD:n 60 minuutin paine alkaa saada uusia ulottuvuuksia: 60 minuuttia treeneissä täyttä painetta pelaajille ja sen jälkeen ovet paukkuen pihalle.

En ole tietenkään ollut koskaan RD:n valmennuksessa, mutta kun näitä juttuja lukee niin en yhtään ihmettele miksi hän on koko ajan vaikeuksissa. RD:n johtamistapa ei vain tunnu olevan tätä päivää. Tolla pärjättäisiin varmaankin ihan hyvin Venäjällä, jossa näyttää Jortikkakin pärjäävän, mutta Suomessa johtamiskulttuuri alkaa olla jo toisenlaista. RD on selkeästi jo vähemmistössä ja kun pelaajat ovat tottuneet modernimpaan johtamistapaan niin tällaiset vanhahtavat tavat aiheuttavat ongelmia. Ennemmin tai myöhemmin se on RD, jonka täytyy tässä muuttua eikä lähes kaikkien muiden.

 

[Kirveellä töitä]

RD on selkeästi jo vähemmistössä ja kun pelaajat ovat tottuneet modernimpaan johtamistapaan niin tällaiset vanhahtavat tavat aiheuttavat ongelmia.

Tähän pelkkä kirosana!!!

Viimeinen linnake missä ei silitellä päätä, jos velliperseilee!! Menköön Rindellit ja muut modernit kuoliaaksi ymmärtävät huspatihutat Ruotsin tai Sveitsin Liigaan prkle!

 

[aquanqua]

Joku Risto Dufva on kasvanut ihan eri yhteiskunnassa ja kulttuurissa kuin nykyiset pelaajat. 80- ja 90 -luvulla syntyneitä ja tissiposkiyhteiskunnassa kasvaneita pelaajia ei voi enää valmentaa päivästä toiseen rautaisella "haista vittu" -tyylillä. Nykyään pitää pystyä laskeutumaan pelaajien tasolle, kyetä keskutelemaan tasavertaisesti heidän kanssaan ja olla "hyvä jätkä" - pelaajien kaveri. Tai sitten pitää olla dynaaminen valmennusryhmä, josta löytyy sekä se "hyvä kyttä", että "paha kyttä". Oman erinoimaisuutensa tiedostavat diktaattorivalmentajat eivät enää SM-liigassa hallitse vaan pelaajat kyllä savustavat tällaiset - heidän mielestään - mulkut tyypit nopeasti pois seuroista. Pelaajat tietävät valtansa, eivätkä he varmastikaan epäröi käyttää sitä. Monien valmentajapotkujen jälkeen ollaan saatu lukea kommentteja tyyliin "hän menetti otteen joukkueesta", "on helpompi vaihtaa valmentaja kuin pelaajisto" jne. Jos pelaajilla ei ole kivaa, niin valmentajan päivät seurassa ovat luetut.

Dufvan näytöt viime vuosilta ovat kuitenkin kovat ja selvästikin tietynlaisess ympäristössä/tilanteessa ja tietyn aikaa hänen valmennustyylinsä tuottaa tuloksia. Luulenpa, että Venäjä ja KHL olisivat tulevina vuosina oikea paikka Dufvalle. Sikäläisessä kulttuurissa auktoriteetteja ja rautaista johtamistyyliä kunnioitetaan eri tavalla kuin täällä, "pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa".

 

[Kaukosäädin]

Tähän pelkkä kirosana!!!

Viimeinen linnake missä ei silitellä päätä, jos velliperseilee!! Menköön Rindellit ja muut modernit kuoliaaksi ymmärtävät huspatihutat Ruotsin tai Sveitsin Liigaan prkle!

Samaa mieltä. Tämä valmentajien nössöytyminen kulkee käsi kädessä itse pelin kanssa. Pelikin menee koko ajan enemmän ja enemmän kiertelyksi, kaarteluksi ja syöttelyksi. Maalipaikat, taklaukset ja muut tilanteet vähenevät kokoajan. Katsokaa vaikka jotain KalPan peliä. Unihan siinä meinaa tulla (varsinkin KalPan kotipelejä katsoessa) jos puhutaan asioista suoraa.

RD on viimeisiä valmentajia jotka vaativat pelaajilta luistelua, taklauksia ja jatkuvaa raatamista.

Sihvonenhan tästä on puhunut kuinka nykypelaajat eivät kestä yhtään kritiikkiä.

 

[Sean #19]

Tämä RD:n 60 minuutin paine alkaa saada uusia ulottuvuuksia: 60 minuuttia treeneissä täyttä painetta pelaajille ja sen jälkeen ovet paukkuen pihalle.

RD on selkeästi jo vähemmistössä ja kun pelaajat ovat tottuneet modernimpaan johtamistapaan niin tällaiset vanhahtavat tavat aiheuttavat ongelmia.

Samaa mieltä nickin Kirveellä töitä kanssa. On se nyt perkele, jos suomalainen jääkiekkoilija ei kestä puoli kautta kestäneen löysän ja haluttoman velliperseilyn jälkeen, kun vähän tukistetaan. Oikea meininki, Risto on hieno mies. Jääkiekkoilijan ura kestää 5-15 vuotta ja silloin jätetään kaikki kentälle, kestetään sitä vittuilua valmentajalta ja pelataan (ja treenataan) kovempaa.

Hiitelä nyt narisee ja kitisee niinkuin aina. "RD ei osaa valmentaa", voi jessus. Jypin luotsasi kahdessa kaudessa ikuisista mikkihiireistä Suomen mestariksi. Muistan kun JH porasi Radio 957:n kiekkolähetyksessä -08 kuinka hieno mies Helmisen Raipe on. Onhan se, mutta tarviiko sitä aikuisen miehen alkaa poraamaan. Vaihdoin muistaakeni kanavaa tuolloin. Isänsä onkin sitten käsittääkseni hieman järeämpi mies, ja tästä syystä onkin vaihtoaitiossa eikä pressiparvella.

 

[puuntakaa]

Tähän pelkkä kirosana!!!

Viimeinen linnake missä ei silitellä päätä, jos velliperseilee!! Menköön Rindellit ja muut modernit kuoliaaksi ymmärtävät huspatihutat Ruotsin tai Sveitsin Liigaan prkle!

Nykyisten tapahtumien valossa kiinnostaa mitä olisikaan Tapparassa tapahtunut, Jos Raimo Summanen olisi suostunut Dufvan aisapariksi?

 

[Jape]

Hiitelä nyt on aina dissanut Dufvaa, kuten alla olevasta linkistä voi lähes kuuden vuoden takaisesta jutusta lukea.
Näkökulma: Valmentajien markkinat - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com

En täysin allekirjoita tuota nim. aquanquan vertausta nykypelaajien valmennuksen eroista takavuosiin. Onhan henkilöjohtamisen taidoissa/vaatimuksissa tapahtunut kehitystä vuosikymmenten aikoina, mutta tuskin vahvasta auktoriteetista koskaan on haittaa. Lisäksi seurassa ei ole ihan kaikki palikat kohdallaan jos jotkut pelaajat edes alkavat pohtia kuinka koutsista pääsisi eroon, esim. "liittoudutaanko koutsia vastaan ja savustetaan ulos?". Nämä pelaajat tulisi samantien sulkea liigasta ja mieluiten karkottaa maasta. Moiset äänestykset eivät kuulu huippu-urheiluun ja aina voi vaihtaa muuhun seuraan jos valmennus ym. ottaa pannuun.

Dufvan tyylistä olen kuullut muutamien pelaajien kommentoivan, että ei siellä treeneissä uskalla löysäillä, mutta samaan hengenvetoon on todettu vaativan tyylin olevan vain hyväksi (pelaajan kehittymiselle). Keskustelutaidoista pelaajien kesken on tietysti hyötyä, mutta "hyvä jätkä, pelaajien kaveri" -tyyli on mielestäni vaarallinen tie, joka johtaa helposti siihen, että pelaajat uskaltavat löysäillä kun ei se (ehkä) huuda kuitenkaan.

 

[aquanqua]

...
En täysin allekirjoita tuota nim. aquanquan vertausta nykypelaajien valmennuksen eroista takavuosiin.
...

Väitän kuitenkin, että liigassa on paljon nuoria, peesaukseen tottuneita velliperseitä, jotka ovat nousseet liigatasolle ensisijaisesti poikkeuksellisten taitojen avulla. He eivät ole tottuneet elämässään ns. kovaan kuriin, eivätkä he reagoi hyvin tietynlaiseen johtamistyyliin. Kuulun varmasti itsekin ainakin jollain tasolla näihin velliperseisiin ja muistan hyvin kuinka jo koulussa "minä määrään", "karttakeppiä näpeille" -tyylin opettajat alkoivat väistyä vuoropuheluun luottavien, mukavien opettajien tieltä. Samanlainen muutos on käynnissä SM-liigassa valmentajien kohdalla, kun Jortikat ja kumppanit saavat väistyä "modernien" valmentajien tieltä. Valmentajien on kyettävä sopeutumaan ja uusiutumaan, kun pelaajistoissa tapahtuu sukupolvenvaihdos. Eri aikakausina menestyvät erilaiset persoonat.

Tämän päivän Tappara muistuttaa minua parin vuoden takaisesta IFK:sta. Joukkueen runko ja pelaajisto on suht keskinkertainen ja kenties täynnä mukavoituneita "edareita". Koko seura on samoin mukavoitunut ja tyytynyt vallitsevaan tilanteeseen ja häviämisen kulttuuri on kehittynyt. Samalla talous on ajautunut kuralle, eikä kierteen katkaiseminen ole helppoa, kun resurssit ovat vähissä ja toisaalta parannusta ei ole tiedossa ilman satsauksia. On valitettavan helppoa tottua vallitsevaan alennustilaan ja tyytyä voivottelemaan rahan vähyyttä jne..

JPari vuotta sitten IFK:ssa havahduttiin jostain syystä toimimaan ja seuraan tuotiin uudet miehet puhdistustöihin. Päävalmentajaksi tuli kontrollifriikiksi kutsuttu K. Jalonen, joka vaikean ensimmäisen kauden aikana ei saanut huonoista tuloksista huolimatta potkuja. Heikon ensimmäisen kauden jälkeen Jalonen sai alkaa muokata pelaajistoa haluamakseen ja iso kasa IFK:n vanhasta rungosta sai lähteä ja tilalle tuotiin kokeneita ammattilaisia ja korkean työmoraalin suorittajia. Kaksi vuotta myöhemmin IFK juhli Jalosen ja uudistuneen rungon johdolla mestaruutta...

Tapparassa on tehtävä ainakin jollain tasolla samanlaisia muutoksia kuin IFK:ssa tehtiin. Muutostyön on alettava heti ja seurassa on jokaisella tasolla rehellisen ja kriittisen tarkastelun paikka. Syöpäläiset ja vapaamatkustajat pois, vaikka kyseessä olisi kuinka Tapparan mies tai hyvä saunakaveri.

 

[choose_life]

Tämän päivän Tappara muistuttaa minua parin vuoden takaisesta IFK:sta. Joukkueen runko ja pelaajisto on suht keskinkertainen ja kenties täynnä mukavoituneita "edareita". Koko seura on samoin mukavoitunut ja tyytynyt vallitsevaan tilanteeseen ja häviämisen kulttuuri on kehittynyt. Samalla talous on ajautunut kuralla, eikä kierteen katkaiseminen ole helppoa, kun resurssit ovat vähissä ja toisaalta parannusta ei ole tiedossa ilman satsauksia.
...
Tapparassa on tehtävä ainakin jollain tasolla samanlaisia muutoksia kuin IFK:ssa tehtiin.

Menee vähän OT:ksi, mutta oletko yhtään katsonut Tapparan pelejä tai edes kokoonpanoa, kun vertaat sitä IFK:n taannoiseen edarisikermään? Karkeasti sanoen Tapparan joukkueesta on edes liigatasoa 2/3:aa ja nekin ovat keskenään liian samanlaisia. Sellaiset pikkujutut kuin ykkössentteri, luotettava ykkösmaalivahti ja pari-kolme tolkullista peruspakkia puuttuvat kokonaan, liideristä puhumattakaan.
Tämä ei ole pelaajien dissaamista, vaan realismia; kun hommaan yhdistää parinkin viime kauden valmentaja- ja valmistautumissekoilut, pahin ongelma ei todellakaan ole asenteen puute. Ellei sellaiseksi lasketa yleistä angstia ja virheiden/tappioiden pelkoa - ja tämän poistamiseen jatkuva vittuilu ilman muuta sisältöä ei tunnetusti ole paras lääke.
Siinä olet tietysti oikeassa, että seura on ison remontin tarpeessa. Ja alkaahan se, ensi keväänä (tutuin ja turvallisin opein:). Tämä kausi pitää vaan selvitä loppuun asti, ja siinä on vastuu pelaajien lisäksi Duffalla, kun kerran lelulaatikon otti näillä palikoilla vastaan. Pelkkä kiukuttelu ei vie mihinkään.

edit: Totta tämäkin ja erittäin hyvä reality check (kts. kohta vittuilu ilman sisältöä):

On ihan eri asia olla kontrollifriikki tai vaativa kuin luonnevikainen mulkku. Johtaja voi olla sekä vaativa että asiallinen, mutta helppoa se ei ole. Sen takia todelliset helmet, kuten vaikka Suikkanen, ovatkin harvinaisuuksia. Kuinka monta pelaajaa Suikkasen joukkueissa on pelannut, jotka eivät ole tulleet valmentajan kanssa toimeen tai jotka ovat olleet puuhaamassa hänelle potkuja? Vai eikö Suikkanen ole vaativa? Jostain syystä Dufvan kohdalla suhdeluku ei ole ihan samanlainen.

 

[dana77]

Hieman huvittaa tämä keskustelu. Tulee ihan mielikuva kuin täällä täysin vakavissaan ja jopa naamat punaisina istutaan ruudun takana pehmeillä kotisohvilla ja haukutaan pelaajia velliperseiksi samalla kun huudetaan vaimoa tai äitiä tuomaan hieman cappuccinoa.

Tottakai jääkiekkojoukkueessa on monenlaisia persoonia, mutta lähtökohtaisesti kilpailu on sen verran kovaa, että kyllä ne lahjattomimmat ja pehmeimmät karsiutuvat aika aikaisessa vaiheessa esim kirjoittelemaan nettiin.

On ihan eri asia olla kontrollifriikki tai vaativa kuin luonnevikainen mulkku. Johtaja voi olla sekä vaativa että asiallinen, mutta helppoa se ei ole. Sen takia todelliset helmet, kuten vaikka Suikkanen, ovatkin todellisia harvinaisuuksia. Kuinka monta pelaaja Suikkasen joukkueissa on pelannut, jotka eivät ole tulleet valmentajan kanssa toimeen tai jotka ovat olleet puuhaamassa hänelle potkuja? Vai eikö Suikkanen ole vaativa? Jostain syystä Dufvan kohdalla suhdeluku ei ole ihan samanlainen.

 

[puuha-pete]

Pekka Tirkkonen siirtyy Ilta-Lehtien mukaan SaiPan päävalmentajaksi. Toinen loppusuoralla ollut valmentaja ollut Jarno Pikkarainen. Nyt tähän kiinni Kerho?

Lähde: IS: Yllätysnimi SaiPa-valmentajaksi | Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[PataJaska]

Pekka Tirkkonen siirtyy Ilta-Lehtien mukaan SaiPan päävalmentajaksi. Toinen loppusuoralla ollut valmentaja ollut Jarno Pikkarainen. Nyt tähän kiinni Kerho?

Kumma juttu muuten, että Iltalehti ilmoittaa tämän uutisen lähteekseen Iltasanomat, mutta IS:n nettisivuilla ei tällaista asiaa edes mainita?? Parempi siis lienee vielä odottaa SaiPan ilmoitusta miten asiat oikeasti ovat, ennen kuin Pikkaraisen sielusta aletaan taistella.

Pikkarainen olisi jopa SaiPa-osion keskustelun mukaan "luvannut" tuoda mukanaan SaiPaan muutaman lahjakkaan Jukuri-nuoren, esimerkiksi Jesper Piitulaisen.. eli jos tilanne nyt näin kääntyykin, niin menevätkö nämäkin pelurit sitten uusjakoon?

 

[Deko]

Tirkkosen valmentama SaPko on tällä hetkellä Mestiksessä toiseksi viimeisenä, siinä missä Pikkarainen on toistaiseksi jokaisella Mestiskaudellaan johdattanut joukkonsa runkosarjan voittoon ja finaaleihin. Ihmettelen syvästi jos SaiPa näistä kahdesta valitsi Tirkkosen, oliko Pikkaraisen kanssa sitten jotain ongelmia sopimuksenteossa, aika suunnitelma b:n maku tästä tulee väkisinkin.

 

[Roku]

Kumma juttu muuten, että Iltalehti ilmoittaa tämän uutisen lähteekseen Iltasanomat, mutta IS:n nettisivuilla ei tällaista asiaa edes mainita??

Mutta paperisessa lehdessä mainitaan.

Tirkkosen apuna jatkavat Ari Santanen ja Jarmo Myllys. Päävalmentajan sopimuksen kestoa ei IS kerro.

 

[Roku]

Ihmettelen syvästi jos SaiPa näistä kahdesta valitsi Tirkkosen, oliko Pikkaraisen kanssa sitten jotain ongelmia sopimuksenteossa, aika suunnitelma b:n maku tästä tulee väkisinkin.

Ilta-Sanomien paperiversion mukaan Pikkarainen oli se jonka SaiPa olisi halunnut. Viimeksi sunnuntaina Pikkarainen oli ollut SaiPan vieraana ja kestittävänä Jokerit-SaiPa-pelin yhteydessä. Sitä lehti ei tiedä kertoa, miksi Pikkaraisen kanssa ei lopulta sopimukseen päästy ja otettiinkin Tirkkonen.

 

[Tuusa]

Sitä lehti ei tiedä kertoa, miksi Pikkaraisen kanssa ei lopulta sopimukseen päästy ja otettiinkin Tirkkonen.

Olisiko ollut nykyisellä seuralla Jukureilla sanansa sanottavana? Liigaan on kuitenkin tarkoitus täälläkin yrittää..

 

[Pelicans81]

Ilta-Sanomien paperiversion mukaan Pikkarainen oli se jonka SaiPa olisi halunnut. Viimeksi sunnuntaina Pikkarainen oli ollut SaiPan vieraana ja kestittävänä Jokerit-SaiPa-pelin yhteydessä. Sitä lehti ei tiedä kertoa, miksi Pikkaraisen kanssa ei lopulta sopimukseen päästy ja otettiinkin Tirkkonen.

Eiköhän syy ole siinä jos Pike ei SaiPaan mene, että siellä on pienimmät resurssit ja jos tämäkin kausi menee vihkoon voidaan vaan miettiä millasella resursseilla sielä tulevaisuudessa pelaillaan. Mielummin vaikka yksi kausi Jukureissa Mestiksen kärjessä kun liigajumbona SaiPassa.

 

[PataJaska]

Olisiko ollut nykyisellä seuralla Jukureilla sanansa sanottavana? Liigaan on kuitenkin tarkoitus täälläkin yrittää..

Tai voisiko olla, että jokin muu liigaseura olisi sitten viime hetkellä ehtinyt väliin? Jokin jossa menestysmahdollisuudet vaikuttaisivat nyt ainakin SaiPaa paremmilta? Sillä selvähän se on, että Pikkarainen taatusti yrittää päästä liigavalmentajaksi myös ihan yksilönä, vaikkei sitten Jukurien kanssa onnistaisikaan..

Liigajoukkueista realistisin vaihtoehto lienisi kenties HPK? Tosin aika vähissä perunat ovat sielläkin, mutta silti..

Normaalisti muiden joukkueiden valmentajakuviot eivät kiinnosta pätkääkään, mutta tämä on nyt mielenkiintoinen kuvio

 

[teude]

Tirkkonen kiist-Saimaa
Tirkkonen kiistää, odotellaan SaiPan ilmoitusta.

 

[August]

Katsokaa vaikka jotain KalPan peliä. Unihan siinä meinaa tulla (varsinkin KalPan kotipelejä katsoessa) jos puhutaan asioista suoraa.

Mielenkiintoista huomata, miten lajia nimeltä jääkiekko voi seurata niin eri näkökulmista. Itse en vaihtaisi koskaan KalPan pelityyliä tamperelaisten joukkueiden pelityyleihin (jos sellaista on). Ja tuon uniongelman kanssa, nukahda ihan rauhassa KalPan pelejä katsellessasi, kannusta sitten hereillä niin ärhäkkäästi liikkuvaa Ilves-laumaa, joka pelaa sitä vanhaa kunnon kiakkoo.

 

[Kirveellä töitä]

RD kuittaa Heliumpallo-Hiitelän twiittaukset täytenä paskanjauhantana:

SM-liigavalmentajat rajussa sanasodassa Twitter-viesteistä | Jääkiekko | Iltalehti.fi

- Eikös Hiitelän isä valmenna tuon käytävän toisen pään joukkuetta? Tämä on provokaatio, jolla yritetään keikuttaa venettä. Ihan paskaa, Dufva jyrisee.-

Edit. ja samasta linkistä löytyy isä-Hiitelän sivallus takaisin, jumalauta saadaanko me kohta paikallismatseihinkin entisaikojen latausta...se nähdään 27.12!

 

[fourtyone]

SaiPan verkkosivujen toimitus ainakin sanoo, että sopimusta ei ole vielä tehty kenenkään kanssa. Kyllä vituttaa, JOS tämä Tirkkonen on todellakin totta.

Odotellaan SaiPan tiedoitetta, joka tullee ulos ennen joulua.

linkki vie saipa.fi keskustelupalstalle

 

[wunderveba]

RD kuittaa Heliumpallo-Hiitelän twiittaukset täytenä paskanjauhantana:

SM-liigavalmentajat rajussa sanasodassa Twitter-viesteistä | Jääkiekko | Iltalehti.fi

- Eikös Hiitelän isä valmenna tuon käytävän toisen pään joukkuetta? Tämä on provokaatio, jolla yritetään keikuttaa venettä. Ihan paskaa, Dufva jyrisee.-

Edit. ja samasta linkistä löytyy isä-Hiitelän sivallus takaisin, jumalauta saadaanko me kohta paikallismatseihinkin entisaikojen latausta...se nähdään 27.12!

Ja ainakin yksi kolmesta twiitistä piti paikkansa. Että se siitä täydestä paskasta.

Kummallista muutenkin Dufvalta sotkea 28 -vuotiaan miehen jutut isän syyksi.

EDIT. Kirveellä töitä ehti korjailla tekstiään, siispä minäkin