Liigan otteluohjelma 2019–2020

[TwistedKites]

On kyllä taas aika irvokas ohjelma tälle viikolle Kerholaisittain. Kerho pelaa tänään viikon kolmannen pelinsä vieraskaukalossa Tampereella, josta pitäisi alle vuorokauden palautumisella siirtyä Poriin neljänteen peliin kuuteen päivään samaan aikaan kun Ässät lepäilee ja valmistautuu viikon kolmanteen peliin lauantaihekumaan kotihallissa. Huomenna laitetaankin sitten isoa panosta kotijoukkueelle.

Itse asiassa tänään Ässät köröttelee bussilla Oulusta Poriin.

 

[vastaantulija]

Ei mene kaikille nallekarkit tasan, kai nuo tasoittuu kauden myötä

No joku näistä aina kärsii joka vuosi, eikä se nyt ole tietenkään hyvä asia. Kerho on tällä kaudella yksi pahiten kärsivistä, kun pelataan 3 kertaa levänneenä väsynyttä vastaan ja 7 kertaa väsyneenä levännyttä vastaan. Miinukselle siis jäädään, mutta samaan hengenvetoon tosin todettakoon, että muistaakseni ollaan ainakin parilla viime kaudella oltu hyötyvänä tai plusmiinusnolla-osapuolena.

Ja runkosarjassa on toki 60 peliä, että siinä on kyllä ihan riittävästi aikaa ja pelejä selvittää itsensä pudotuspeleihin.

 

[kananlento]

Kerho on tällä kaudella yksi pahiten kärsivistä, kun pelataan 3 kertaa levänneenä väsynyttä vastaan ja 7 kertaa väsyneenä levännyttä vastaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä että minkälaisella prosenteilla sille edellispäivänä pelanneelle tulee tappio. Tuntuu, että kuitenkin toisinaan se "väsynyt" joukkue on ihan eri tavalla hereillä heti pelin alusta verrattuna vastustajaan. Mietin vaan, että onkohan siinä voittoprosentissa oikeasti niin merkittävää eroa.

Toki homma riippuu siitäkin, että onko vastassa toisena päivänä joku Kärpät vai häntäpään joukkue.

 

[vastaantulija]

Olisi mielenkiintoista nähdä että minkälaisella prosenteilla sille edellispäivänä pelanneelle tulee tappio.

Viime kaudella tämä meni seuraavasti:

Kotipelit (tässä on mukana myös jatkoaikavoitot)
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut kotijoukkue voitti 63,33% peleistä
Kaikista otteluista kotijoukkue voitti 56,6% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan kotijoukkue voitti 40,91% peleistä

Vieraspelit (tässä on mukana myös jatkoaikavoitot)
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut vierasjoukkue voitti 59,09% peleistä
Kaikista otteluista vierasjoukkue voitti 43,3% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan vierasjoukkue voitti 36,67% peleistä

jos katsotaan vain varsinaisen peliajan voittoja, niin

Kotipelit
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut kotijoukkue voitti 55,00% peleistä
Kaikista otteluista kotijoukkue voitti 44,8% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan kotijoukkue voitti 27,27% peleistä

Vieraspelit
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut vierasjoukkue voitti 50,0% peleistä
Kaikista otteluista vierasjoukkue voitti 31,3% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan vierasjoukkue voitti 28,33% peleistä


E: No niin, nyt taitaa täsmätä. Oli pari peliä jäänyt kirjaamatta ylös.

 

[kananlento]

Viime kaudella tämä meni seuraavasti:

Kotipelit (tässä on mukana myös jatkoaikavoitot)
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut kotijoukkue voitti 69,0% peleistä
Kaikista otteluista kotijoukkue voitti 56,6% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan kotijoukkue voitti 50,0% peleistä

Vieraspelit (tässä on mukana myös jatkoaikavoitot)
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut vierasjoukkue voitti 59,0% peleistä
Kaikista otteluista vierasjoukkue voitti 43,3% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan vierasjoukkue voitti 31% peleistä

jos katsotaan vain varsinaisen peliajan voittoja, niin

Kotipelit
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut kotijoukkue voitti 64,0% peleistä
Kaikista otteluista kotijoukkue voitti 44,8% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan kotijoukkue voitti 41,0% peleistä

Vieraspelit
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut vierasjoukkue voitti 50,0% peleistä
Kaikista otteluista vierasjoukkue voitti 31,3% peleistä
Väsyneenä levännyttä vastaan vierasjoukkue voitti 29% peleistä

Hienoa, kiitos tästä haarukoinnista! Tulee aina inansa huono omatunto kun heität puolivillaisesti kysymyksen ja sitten joku näkee vaivan niiden tilastojen kaivamiseen :D

Mutta sinällään tuossa näkyy kyllä selvästi se, että pelin jälkeen matkustelu vie luonnollisesti jalkoja seuraavasta pelistä. Vieraspeli ja matkustus sen jälkeen kun ollut perjantaina iltapeli ei ole helppo yhdistelmä. Ja kuitenkin myös vieraassa hallissa pitää toimia. Mutta kotipeleissä ero on kyllä selkeästi pienempi.

 

[vastaantulija]

Hienoa, kiitos tästä haarukoinnista! Tulee aina inansa huono omatunto kun heität puolivillaisesti kysymyksen ja sitten joku näkee vaivan niiden tilastojen kaivamiseen :D

Aamujumppaa aivoille. Itseasiassa tuossa on vähän virheitä, eli pieni hetki, niin päivitän sitä vielä.. :)

 

[Koodari]

Ihailtavaa tilastonikkarointia, mutta sulla taitaa olla parissa kohdassa prosentit väärin

Viime kaudella tämä meni seuraavasti:

Kotipelit (tässä on mukana myös jatkoaikavoitot)
Väsyneenä levännyttä vastaan kotijoukkue voitti 50,0% peleistä
Vieraspelit (tässä on mukana myös jatkoaikavoitot)
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut vierasjoukkue voitti 59,0% peleistä


Kotipelit
Väsyneenä levännyttä vastaan kotijoukkue voitti 41,0% peleistä
Vieraspelit
Levänneenä väsynyttä vastaan pelannut vierasjoukkue voitti 50,0% peleistä

 

[vastaantulija]

Ihailtavaa tilastonikkarointia, mutta sulla taitaa olla parissa kohdassa prosentit väärin

Joo, näin oli. Kävin pelit uudestaan läpi, niin oli jäänyt pari kirjaamatta, ja lisäksi oli pieni ajatusvirhe mukana. Nyt on korjattu ja ehkä oikein.

Tässä ei nyt huomioida sitä, että millainen voimasuhdeasetelema näissä väsyneen ja levänneen joukkueen kohtaamisissa on, eli olisiko voitto ollut todennäköinen myös ilman tätä väsymystekijää, mutta onhan tässä nyt selvä ero nähtävissä.

Kotipeleissään jatkoaikavoitot mukaan lukien levänneenä voitetaan 63,33% peleistä ja väsyneenä voittoon päättyy vain 40,91%

Vieraspeleissä puolestaan jatkoaikavoitot mukaan lukien levänneenä voitetaan 59,09% peleistä ja väsyneenä voitetaan vain 36,67%

 

[-One-]

Joo, näin oli. Kävin pelit uudestaan läpi, niin oli jäänyt pari kirjaamatta, ja lisäksi oli pieni ajatusvirhe mukana. Nyt on korjattu ja ehkä oikein.

Tässä ei nyt huomioida sitä, että millainen voimasuhdeasetelema näissä väsyneen ja levänneen joukkueen kohtaamisissa on, eli olisiko voitto ollut todennäköinen myös ilman tätä väsymystekijää, mutta onhan tässä nyt selvä ero nähtävissä.

Kotipeleissään jatkoaikavoitot mukaan lukien levänneenä voitetaan 63,33% peleistä ja väsyneenä voittoon päättyy vain 40,91%

Vieraspeleissä puolestaan jatkoaikavoitot mukaan lukien levänneenä voitetaan 59,09% peleistä ja väsyneenä voitetaan vain 36,67%

Montako peliä oli otos?

 

[vastaantulija]

Tässä nämä viime kauden osalta Joukkueittain (suorat voitot, jatkoaikavoitot, jatkoaikatappiot, suorat tappiot)

HIFK
- kotona levänneenä 3 0 0 0
- kotona väsyneenä 2 0 0 0
- vieraissa levänneenä 1 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 0 0 2 4

HPK
- kotona levänneenä 0 1 0 0
- kotona väsyneenä 0 0 0 1
- vieraissa levänneenä 1 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 0 0 0 1

ILVES
- kotona levänneenä 2 1 0 1
- kotona väsyneenä 0 0 0 1
- vieraissa levänneenä 1 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 2 1 0 1

JUKURIT
- kotona levänneenä 3 0 1 1
- kotona väsyneenä 0 0 0 0
- vieraissa levänneenä 2 0 0 2
- vieraissa väsyneenä 0 1 0 1

JYP
- kotona levänneenä 3 1 1 0
- kotona väsyneenä 0 1 0 1
- vieraissa levänneenä 0 0 1 0
- vieraissa väsyneenä 1 0 0 4

KALPA
- kotona levänneenä 0 0 0 1
- kotona väsyneenä 1 1 0 1
- vieraissa levänneenä 0 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 0 1 0 3

KOOKOO
- kotona levänneenä 1 0 0 1
- kotona väsyneenä 0 0 0 1
- vieraissa levänneenä 0 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 1 0 1 3

KÄRPÄT
- kotona levänneenä 6 0 1 0
- kotona väsyneenä 1 0 0 1
- vieraissa levänneenä 1 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 2 1 0 0

LUKKO
- kotona levänneenä 2 0 0 5
- kotona väsyneenä 0 0 0 0
- vieraissa levänneenä 2 0 0 1
- vieraissa väsyneenä 1 0 0 3

PELICANS
- kotona levänneenä 4 0 1 1
- kotona väsyneenä 0 1 0 0
- vieraissa levänneenä 1 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 2 0 2 3

SAIPA
- kotona levänneenä 2 0 0 0
- kotona väsyneenä 0 0 0 3
- vieraissa levänneenä 0 1 1 1
- vieraissa väsyneenä 2 0 0 2

SPORT
- kotona levänneenä 2 0 0 1
- kotona väsyneenä 0 0 1 0
- vieraissa levänneenä 0 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 2 1 0 3

TAPPARA
- kotona levänneenä 2 1 0 0
- kotona väsyneenä 1 0 0 0
- vieraissa levänneenä 1 0 0 0
- vieraissa väsyneenä 3 0 0 1

TPS
- kotona levänneenä 3 1 0 3
- kotona väsyneenä 1 0 0 1
- vieraissa levänneenä 1 1 0 1
- vieraissa väsyneenä 1 0 0 2

ÄSSÄT
- kotona levänneenä 0 0 1 3
- kotona väsyneenä 0 0 1 1
- vieraissa levänneenä 0 0 1 1
- vieraissa väsyneenä 0 0 0 2

 

[vastaantulija]

Montako peliä oli otos?

Viime kaudella oli 60 peliä, jossa kotijoukkueella oli lepoetu ja 22 peliä, missä vierasjoukkueella oli lepoetu

Jos jaksan joku päivä, niin voisi katsella tähän täydennykseksi vielä menneitä kausia.

 

[Bafforosso]

Kyllä nuo liigan ohjelmanikkari-niilot ovat ihan oma rotunsa. Ihan sekaisin koko ohjelma ja epäreilut sekä älyttömät back-to-back pelit.
Hevosesityksiä varten kyllä siirretään pelejä, mutta tänään klo 17.00 lähes täysi kierros, vaikka suomalaisilla Dohassa samanaikaisesti tärkeät karsinnat. Mahtaa olla tunkua illan peleihin.

 

[-One-]

Kyllä nuo liigan ohjelmanikkari-niilot ovat ihan oma rotunsa. Ihan sekaisin koko ohjelma ja epäreilut sekä älyttömät back-to-back pelit.
Hevosesityksiä varten kyllä siirretään pelejä, mutta tänään klo 17.00 lähes täysi kierros, vaikka suomalaisilla Dohassa samanaikaisesti tärkeät karsinnat. Mahtaa olla tunkua illan peleihin.

Ei muuta kuin palautetta oman seuran suuntaan. Joukkueiden toiveista tuo ohjelma loppupeleissä muodostuu.

 

[Jyty]

Sami Hoffrenilta hyvä kommentti Liigan otteluohjelmasta, olen samaa mieltä.

Kommentti: Idioottimaisessa otteluohjelmassa ei ole mitään järkeä – miksi SM-liiga haluaa leimautua kaljaliigaksi?

SM-liigasta on tulossa poikamiesten seuraama kaljaliiga, kirjoittaa jääkiekkotoimittaja Sami Hoffrén.

www.is.fi

Seurailen ihan mielenkiinnosta myös Ruotsin pääsarjaa, sieltä kun näkee hyvää kiekkoa ja paljon on myös suomipelaajia estraadilla.

Ruotsissa pelipäivät ovat tiistai, torstai ja lauantai muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Todella järkevää, ettei pelata peräkkäisinä päivinä. Pelaajat pysyvät paremmin "freeseinä" ja vauhtia peleissä riittää. Väitän että tasokin on kovempi kuin kotoisessa liigassamme.

Jos se kaljan myynti joukkueille on tärkein kriteeri otteluohjelman laadinnassa, niin erikoiselta sekin tuntuu. Lapsia ja nuoria pitää saada halliin. Ja kun ne saadaan, niin mukana tulevat myös vanhemmat.

Liigaottelun pitäisi olla koko perheen juhlaa, eikä niin kuin nyt on. Jokainen joukkue järjestää kaudessa 1-2 perhepeliä. Tulee ihan sellainen fiilis, että vain perhepeleissä lapset ovat tervetulleita katsomoon. Muuten mennään hikisten äijien kanssa ja toivotaan että jokainen ostaa kaljaa ja makkaraa muutamalla kympillä. Sitä pidetään toisarvoisena, mikä on pelin taso. Kunhan vaan kaljaa menee kaupaksi, niin hyvä on.

 

[Niilo]

Niin kyllähän tuo "järkevän peliohjelman" tekeminen tuntuu jotenkin koomisen vaikealta? Okei kyllähän se on tietenkin suht. haastavaa rakentaa 60 ottelun ohjelma kun joukkueita on 15 ja osa pelaa myös CHL:ää kesken kautta.
Mutta kävihän ihminen kuussakin yli 50 vuotta sitten...

"Järkevintä ja helpointa" otteluohjelman kannalta olisi tietenkin että olisi parillinen määrä joukkueita, mutta pitäisikö joku "pudottaa tai lisätä"?
Pelipäivät voisivat olla juuri kuten "veli @Jyty " mainitsee tuon Ruotsin setin ti to la. Tietenkin pienin muutoksin eli voisi pelata myös muinakin päivinä ja ei nyt joka kerta tarvitse olla täyttä kierrosta
Pelipäiviä voisi olla juuri esim. sunnuntai josta tehtäisiin tosiaan tuo "perhepäiväpeli". Jokainen joukkue pelaisi vähintään 2 x sunnuntaina kotipelin ja se alkaisi tosiaan klo. 15

Ehkä yksi naurettavimpia "tapauksia" tältä kaudelta, tähän asti. Kärpät pelasi perjantaina Tampereella Ilveksen vieraana ja sitten lauantaina Jyväskylässä. Kärppien seuraava peli oli tiistaina Tampereella, Tapparan vieraana !!
Pienillä muutoksilla olisi onnistunut, että Kärpät olisi pelannut heti lauantaina Tapparaa vastaan ja sitten tiistaina pelannut Jyväskylässä?
Varmasti jätkät tykkäsi vähän matkustella edes takaisin? Nykyään jaksetaan itkeä että tulee päästöjä kulkemisesta. Nyt niitä ei ainakaan "säästetty"

 

[Anthero]

Ehkä yksi naurettavimpia "tapauksia" tältä kaudelta, tähän asti. Kärpät pelasi perjantaina Tampereella Ilveksen vieraana ja sitten lauantaina Jyväskylässä. Kärppien seuraava peli oli tiistaina Tampereella, Tapparan vieraana !!
Pienillä muutoksilla olisi onnistunut, että Kärpät olisi pelannut heti lauantaina Tapparaa vastaan ja sitten tiistaina pelannut Jyväskylässä?

Tuli tästä mieleen etten oman joukkueen kohdalla ole tällaista huomannut että pelattaisiin Tampereella tuplapelit molempien vieraina. Onko tällaista tilannetta ollut muiden kohdalla? Voisi olla aika mielenkiintoinen back-to-back-setti. Ja varmasti mieluisa vierasreissu myös pitkän matkan joukkueille.

 

[Skeletor]

Mikähän järki on, että päivän ainoa liigaottelu on Turussa TPS-KooKoo klo 18.30, samalla kun futiksessa Suomi-Armenia pelataan Turussa klo 19? Vaikka TPS olisi sarjan kärjessä, yleisöä olisi huomattavasti normaalia vähemmän. Vaikka halutaan olla laji, joka ei kumarra mihinkään suuntaan, kannattaisi bisneksessä edes yrittää maksimoida tuotot.

 

[Mane]

Tuonne Suomi-Armenia-peliin toisaalta mahtuu vain se 8000 ihmistä, kun halukkaita olisi varmaan +20 000 ja kannattajat ainutlaatuisuuden vuoksi ympäri Suomea, joten välttämättä vaikutus TPS:n yleisömäärään ei ole niin suuri mitä voisi luulla.

 

[Walkin]

Puuhastelun taso on vahva Liigassa, se näkyy erittäin hyvin otteluohjelmassa. Hyvä kirjoitus Hoffrenilta.

 

[Tinke-80]

Nyt mennään liikaakin joukkueiden toiveiden perusteella ja tämän takia esim IFKlla on 10 peliä ja osalla on jo 12 peliä. Onhan se tärkeätä että jengit tekevät rahaa ja näin pystyvät maksamaan rahaa paremmille ja paremmille pelaajille, mutta jengien myötäily on mennyt jo yli näissä otteluohjelma toiveissa.

 

[-pasi-]

Tuonne Suomi-Armenia-peliin toisaalta mahtuu vain se 8000 ihmistä, kun halukkaita olisi varmaan +20 000 ja kannattajat ainutlaatuisuuden vuoksi ympäri Suomea, joten välttämättä vaikutus TPS:n yleisömäärään ei ole niin suuri mitä voisi luulla.

Toisaalta vaikka sinne menisi vain kourallinen paikanpäälle niin aika moni voi katsoa tuota ottelua myös kotisohvalta.

 

[Pallister]

Puuhastelun taso on vahva Liigassa, se näkyy erittäin hyvin otteluohjelmassa. Hyvä kirjoitus Hoffrenilta.

Tosin Hoffren on ollut Amerikassa mennä vuodet eikä sielläkään joka matsi ole loppuunmyyty joka paikassa, sen kyllä unohtaa mainita ja ehkä on sen myötä vähän unohtanut Liigan haasteet täällä Suomessa.
Ensinnäkin runkosarjassa on liikaa otteluita ja Liigassa liikaa joukkueita.
Mutta pelimäärää ei haluta vähentää koska ne vähäisetkin lipputulot kelpaavat paremmin kuin ei otteluita.

Muistaakseni Tampereella Restel tilittää alta 30% illan myynnistä Tapparalle joten ymmärrän hyvin tuon viikonlopuille painottuvan otteluohjelman että saadaan edes 5000 hallille, oluen myynti on sitten ”kiva” lisä mutta ei ymmärtääkseni mikään kultakaivos minkä takia pelataan Pe/La-akselilla tittelillä ”Kaljaliiga”.

Lisäksi maailma on kovasti muuttunut sitten 90-luvun, ei viikolla enää ole samanlailla kiinnostusta/aikaa kaikilla lähteä hallille, on somea&pelejä, lapsien harrastuksia/omia, lisäksi vuorotyöt ovat lisääntynyt melkein joka alalla.
Sitten vielä hintapolitiikka tuohon, monilapsisella perheellä menee helposti ainakin satanen tuohon yhden illan riemuun ja arkena vielä myöhään kotona.
Vaihtoehtona kun on katsella peli rauhassa kotisohvalta.

 

[MPN]

Pelipäiviä voisi olla juuri esim. sunnuntai josta tehtäisiin tosiaan tuo "perhepäiväpeli". Jokainen joukkue pelaisi vähintään 2 x sunnuntaina kotipelin ja se alkaisi tosiaan klo. 15

Tiedä sitten olisiko tuo klo. 15 loppujen lopuksi kauhean hyvä, ainakaan syksyllä ja sitten taas keväällä. Tuon voisi enemmänkin laittaa alkamaan suurinpiirtein "hämärän" saapuessa. Eli jos neljän jälkeen alkaa ilta pimenemään, niin peli voisi alkaa suoraan neljältä, jos taas pimenee jo kahdelta (synkimmät ajat), niin miksei silloin jo. Pointtina kuitenkin että perheillä jäisi valoisaa aikaa myös käyttöön, eikä perhepelit olisi muuten kuin alkusyksyllä ja loppukeväästi pois siitä.

Myös noita kellon aikoja voisi koittaa siirrellä arkenakin, miksei peli voisi alkaa 18.00 tai 19.00? Tai jo 17.00 tai 17.30?

 

[Niilo]

Myös noita kellon aikoja voisi koittaa siirrellä arkenakin, miksei peli voisi alkaa 18.00 tai 19.00? Tai jo 17.00 tai 17.30?

No kyllä toi klo 18.30 on sopiva alkamis aika arkena. Osa katsojista tulee kuitenkin kauempaakin peliin. Ei kaikki tule 5-10 km päästä hallista. Itsellä on 85 km suuntaan hallille. Vuodessa siis tulee ajettua ihan kiitettävät määrät kilsoja.
Jos peli alkaisi klo 17.30 vaikeuttaisi se mun peleissä käyntiä...

 

[MPN]

No kyllä toi klo 18.30 on sopiva alkamis aika arkena. Osa katsojista tulee kuitenkin kauempaakin peliin. Ei kaikki tule 5-10 km päästä hallista. Itsellä on 85 km suuntaan hallille. Vuodessa siis tulee ajettua ihan kiitettävät määrät kilsoja.
Jos peli alkaisi klo 17.30 vaikeuttaisi se mun peleissä käyntiä...

Itse taas tiedän muutaman joka kävisi mieluummin "suoraan" töistä katsomassa pelejä. Ajattelin enemmän että jokaiselle löytyisi jossain kohtaa se sopiva arkipeli.

Yksi tapaus asuu n. tunnin päässä töistä ja hallilta (5-10min eroa), eli normaaleina työpäivinä ei ehdi käydä kotona ennen peliä eikä toisaalta viitsi muutamaa tuntia vain istuskella ennen peliä. Eli myöhempi tai aikaisempi ajankohta sopisi kumpikin. Toisella tapauksella on taas lyhyempi matka töihin ja pidempi n. tunnin matka oman suosikkijoukkueensa hallille, mutta lapsien kannalta tuo menee liian myöhäiseksi, kun kymmenen maissa aletaan vasta olemaan kotona. Siinä sopisi aikaisempi ajankohta taas hyvin.