Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Mazaa]

Mitä käsittämätöntä mä just luin?

Kurinpitopäätöksestä:
ensimmäinen Baptisten suorittama isku Bryggmaniin on vielä vähäisen kovuutensa johdosta sääntöjen rajamailla oleva sallittu pyrkimys päästä irti Bryggmanin kiinnipitämisestä

Eli kerran saat ladata vastustajaa niskaan nyrkillä, jos vastustaja vähän koettaa rajoittaa etenemistäsi.

Aivan oksettavan sairas linjaus. HÄVETKÄÄ!

Alan epäillä, että delegaatio tekee päätökset perjantai-iltana kovassa kännissä ja läpällä.

 

[Tapsuttelija]

Eli kerran saat ladata vastustajaa niskaan nyrkillä, jos vastustaja vähän koettaa rajoittaa etenemistäsi.

Niin, kaikki nyrkiniskuthan ne on aina samanlaisia ja samalla voimalla suoritettuja. Hienosti vedät mutkia suoriksi.

 

[TestoPelikaani]

Farssi.

 

[Mazaa]

Niin, kaikki nyrkiniskuthan ne on aina samanlaisia ja samalla voimalla suoritettuja. Hienosti vedät mutkia suoriksi.

Mitä sä nyt oikein sekoilet?

Sääntöjen rajamailla ei saa jääkiekossa lyödä ketään nyrkillä NISKAAN - vaikka kurinpitopäätökseen kirjoitettaisiin mitä tahansa paskaa.

Jumalauta, niskaan lyöminen on kiellettyä taistelulajeissa, jopa vapaaottelussa!

Niskaan lyöminen pitää olla aina ulosajon paikka ja jos joku muuta väittää, niin ei ymmärrä jääkiekosta ja sen säännöistä hevon helvettiä.

 

[Karvainen apina]

Linja on siis vedetty: maassa makaavaa on lupa vetää kerran nyrkillä takaraivoon kunhan vähän kamppailee samalla. Ilman seuraamuksia. Ettei nyt vaan kopsahtaisi vähän muitakin kuuppaan tämän linjauksen perusteella.

Höpöhöpöliiga.

 

[Sportsguy]

Tässä näkyy kuinka oikeassa olin aiemmin. Kaikille kukkahatuille jotka kritisoivat mua niin seuratkaa jääkiekkoo se sama 37v mitä mä oon seurannu ja tulkaa sitten vasta aukomaan päätänne mulle.

Ah, klassikko. "Mä syön tänään" laulettiin 2000-luvun puolivälissä. Ei musta tullut syömäriä.

 

[Vaughan]

Niskaan lyöminen pitää olla aina ulosajon paikka ja jos joku muuta väittää, niin ei ymmärrä jääkiekosta ja sen säännöistä hevon hehelvettiä.

Ehkä ei sitten kannata pitää kiinni jalastakaan, mutta totta - ylimitoitettu reaktio vastustajan rikkeeseen.

Kurinpito toteaa mm.:

"Kurinpitodelegaation näkemyksen mukaan ensimmäinen iskuista on vielä pelitilanteen mukaisen sallitun kamppailun rajoissa, mutta toisella iskulla vaarannettiin piittaamattomasti vastustajan pelaajaa."

Tuhmaahan se oli Baptistelta, ja varsin sopiva rangaistus. Kerrankin ei tarvitse valittaa ratkaisusta, vaan voi sanoa, että oikein meni!

 

[Tapsuttelija]

Niskaan lyöminen pitää olla aina ulosajon paikka ja jos joku muuta väittää, niin ei ymmärrä jääkiekosta ja sen säännöistä hevon helvettiä.

Mitäköhän itse sekoilet. Lähes joka pelissä näitä takaa päähän tökkimisiä tulee laita- ja maalineduskahinoissa ja jokaisesta kevyestä tökkäisystäkö pitäisi nyt sitten ajaa pihalle. Hohhoijaa näitä. Ja sitten höpötetään jostain jääkiekon ja sääntöjen ymmärtämisestä. Hiukan jotain suhteellisuuden tajua nyt hei. Kurinpitopäätöksessä ei todellakaan sanottu, että kerran lyöminen on kategorisesti sallittu. Luetun ymmärtäminenkin olisi ihan hyvä taito.

 

[SmoothOperator]

Mielenkiinnolla odotan kauanko tämä ”linja” kestää.

 

[Mazaa]

Mitäköhän itse sekoilet. Lähes joka pelissä näitä takaa päähän tökkimisiä tulee laita- ja maalineduskahinoissa ja jokaisesta kevyestä tökkäisystäkö pitäisi nyt sitten ajaa pihalle. Hohhoijaa näitä. Ja sitten höpötetään jostain jääkiekon ja sääntöjen ymmärtämisestä. Hiukan jotain suhteellisuuden tajua nyt hei. Kurinpitopäätöksessä ei todellakaan sanottu, että kerran lyöminen on kategorisesti sallittu. Luetun ymmärtäminenkin olisi ihan hyvä taito.

Kurinpitopäätöksen mukaan

ensimmäinen Baptisten suorittama isku1 Bryggmaniin niskaan2 on vielä vähäisen kovuutensa3 johdosta sääntöjen rajamailla4 oleva sallittu5 pyrkimys päästä irti Bryggmanin kiinnipitämisestä

Eli tämän mukaan jääkiekossa saa sääntöjen rajamailla4 iskeä1 niskaan2 vähäisellä kovuudella3 sallitusti5 ?!?!!!

Aivan täysin mielipuolinen ja myös sääntöjenvastainen päätös.

Ja iskut niskaan, päähän tai selkärankaan eivät ole sallittuja ihan tietyistä syistä. Kuten vaikka ääripäänä halvaantuminen tai kuolema. Pää ja selkäranka on lätkässä edes jotenkin suojattu, mutta niskaa ei ole.

Tämän ymmärtämiseen kannattaa ottaa ne umpeenmuuratut värilasit pois päästä.

 

[Teroin]

Tässä näkyy kuinka oikeassa olin aiemmin. Kaikille kukkahatuille jotka kritisoivat mua niin seuratkaa jääkiekkoo se sama 37v mitä mä oon seurannu ja tulkaa sitten vasta aukomaan päätänne mulle.

Nyt on kyllä äärimmäisen vaikea päättää kumpi on väsyneempää, Liigan pahamaineinen linjaton spedeily kurinpidossa, vai Liigan kurinpitopäätöksen käyttäminen keppihevosena jossakin tragikoomisessa fleksausyrityksessä internet-palstalla.

 

[Jaksaja]

Röönpörin enkeli selvisi yhdellä pelillä, Liigalta huumoripäätös taas,

 

[Janatuine]

Toivottavasti toimittajat tai toimittelijat ottavat tästä päätöksestä koppia. Grilliä pystyyn ja kyselemään hiukan lisää, kyllä sillä klikkejä saa

 

[Ötökkä]

Ei helvetti mikä tuomio.
Ihan oikeasti ne antoivat 8 peliä Ritchielle ja tästä 1 pelin. :D

Itse näen että Ritchie alkoi aivan puskista takomaan vastustajaa ja jatkoi sitä pitkään, vaikka kypäräkin oli pois. Baptisten tarkoitus oli varmasti saada jalassa roikkuva pelaaja irti, jotta pääsee hyökkäämään. Keinot toki oli väärät, mutta jatkoi kuitenkin matkaa niiden parin lyönnin jälkeen.

Edit: En kyllä usein ole nähnyt tuollaista makuultaan jalassaroikkumistakaan. Ei kai tuollainen voi olla arkipäivää liigassa? Jollain toki piti Baptisten saada se pallo irti jalasta kun tuomarit ei reagoi, keino tosin oli liian järeä nyt.

 

[Parooni]

Ihan vitsi nuo perustelutkin. Ensimmäinen isku päähän on sallitun kamppailun rajoissa, mitä vittua? Sen verran virheitä tuolla kurinpidossa on tehty, että olisikohan jo aika vaihtaa koko paketti.

Eli jatkossa voit kerran iskeä päähän, se on siis sallittua.

 

[#J81#]

Montako peliä huilia laitetaan Boman & Kova kaksikolle jotka pitivät tilannetta 2 minuuttisen arvoisena? Ja vielä videolta katsomisen jälkeen. Ei kun perkele Boman ainakin puhalsi jo tänään.

Jep. Miten he eivät nähneet tuossa ison rangaistuksen aihetta.

Tässähän nyt yritettiin suojella omia(tuomareita) ja lätkäistiin odotetusti minimi kielto.

Pellet...

 

[Jägen_pelsut]

Hassua tämä päätös toi julki sen, että Boman teki tarkoituksella väärän tuomion ja ei halunnut päästä Pelicansin pelaamaan melkein koko loppu ottelua yveellä. Kysymys kuuluukin miksi Boman halusi olla puolueellinen ja teki tarkoituksella väärän tuomion? Eikö tuomareiden pitäisi olla tuomitsemassa otteluita ilman värilaseja! Kyllä tämä tilanne jättää ikävän varjon ”ammattituomari organisaation” päälle.

 

[Borre]

Hyvä päätös ja perustelutkin toimii.

Surullisen moni näki harhoja poikittaisesta mailasta (mm. MTV:n ja Jatkoajan toimitus ja lukuisat nimimerkit täällä), mutta pistetään vaikka väsymyksen tai hysterian piikkiin.

Baptiste toivottavasti osaa jatkossa olla lyömättä, vaikka joku seuraavan kerran roikkuu ja estää. Ja tietysti kaikissa muissakin tilanteissa.

 

[ftr]

Hassua tämä päätös toi julki sen, että Boman teki tarkoituksella väärän tuomion ja ei halunnut päästä Pelicansin pelaamaan melkein koko loppu ottelua yveellä. Kysymys kuuluukin miksi Boman halusi olla puolueellinen ja teki tarkoituksella väärän tuomion? Eikö tuomareiden pitäisi olla tuomitsemassa otteluita ilman värilaseja! Kyllä tämä tilanne jättää ikävän varjon ”ammattituomari organisaation” päälle.

Oliko tuomioraportissa joku salainen lisäpöytäkirja, jossa myönnettiin Bomanin vetäneen tarkoituksellisesti tuomion vihkoon? Ensin jätettiin Bryggmannin kakkonen ja sitten Babtisten vitonen viheltämättä, kun ei vaan enää napannut.

 

[Vyuola]

Huhheijaa. Miten tämmönen voi saatana olla mahdollista?

 

[Ramchester]

Maalieduspeliinkiin uudet säännöt. Sen sijaan, että vääntää maalin eteen rynniviä pelaajia maahan, niin maassa makaavaa vastustajaa voi nyt joka kerta lyödä kerran mailakädellä takaraivoon.

Onhan tuo Liigan kurinpito täysi vitsi. Tulee kyllä mielenkiintoiset pudotuspelit.

 

[McTorso]

Linja on siis vedetty: maassa makaavaa on lupa vetää kerran nyrkillä takaraivoon kunhan vähän kamppailee samalla. Ilman seuraamuksia. Ettei nyt vaan kopsahtaisi vähän muitakin kuuppaan tämän linjauksen perusteella.

Höpöhöpöliiga.

Ei tässä mitään linjaa vedetty, tietenkään. Seuraavalla kerralla tuomio voi olla ihan toisenlainen. Riippuu varmaan siitä, pitääkö suojella tuomareita, vai ei ja pikkasen sen myös siitä, kuka lyö ja ketä. Tämä on sellainen pumppu tämä meidän Liiga, että viihteenä tämä tulee ottaa, ei urheilullisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivänä ammattimaisena urheiluorganisaariona. Aina sattuu ja tapahtuu.

 

[Borre]

Maalieduspeliinkiin uudet säännöt. Sen sijaan, että vääntää maalin eteen rynniviä pelaajia maahan, niin maassa makaavaa vastustajaa voi nyt joka kerta lyödä kerran mailakädellä takaraivoon.

Meinaat että yhden ottelun pelikielto on jotenkin järkevä taktiikka?

 

[Numero13]

Aivan järkyttävä farssi jälleen kerran. Otteluvalvoja, tuomarit ja kurinpito joutaisi vähintään loppukauden kestävälle jäähylle. Karmeaa suhmurointia jossa ei ammattimaisuudesta tietoakaan, vaan pelkkää kavereiden suojelua. Hyi saatana.

 

[Ötökkä]

Ei tässä mitään linjaa vedetty, tietenkään. Seuraavalla kerralla tuomio voi olla ihan toisenlainen. Riippuu varmaan siitä, pitääkö suojella tuomareita, vai ei ja pikkasen sen myös siitä, kuka lyö ja ketä. Tämä on sellainen pumppu tämä meidän Liiga, että viihteenä tämä tulee ottaa, ei urheilullisuuteen ja oikeudenmukaisuuteen pyrkivänä ammattimaisena urheiluorganisaariona. Aina sattuu ja tapahtuu.

Edelleen uskon että tuo kaksi käsin jalassa roikkuminen oli tässä iso tekijä. Varmaan suurin osa pelaajista tuossa kohdin lyö tai tönäisee? Oikeasti järkevintä olisi varmaan ollut kaatua ja saada yv. Toki siinäkin olisi ollut riski että luistimen terä osuu roikkuvan pelaajan naamaan.