Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[1963_Neveragain]

Niin sanoit, että tuosta pitäisi muistuttaa pelikiellolla joka tuntuu palkkapussissa, eli usean pelin pelikiellolla. Näin ainakin itse tuon ymmärsin ja mielestäni aika kohtuuton tuomio olisi tuollaisesta tilanteesta, missä molemmat vain tuijottavat kiekkoa.

Makuasia, että onko 2 ottelua liikaa.

Voisihan tuota sopimusta muuttaa niin että jokainen ottelusta poissaolo, rangaistuksien takia, olisi palkatonta. Millä pelaajat saa kunnioittamaan toisiaan kuin asialla, jonka tuntee omassa pussissa?

 

[Nelfor]

BC:lle odotettu ja ansaittu viiden ottelun kakku:

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1761856830173520010?s=20

 

[1963_Neveragain]

3 ottelua oli siis rangaistus + 2 uusijalle.

Maalinteko tilanteessa voimakas huitominen 5 ottelua. Pelintilanteen ulkopuolella 3 ottelua.

Linjassa havaittavissa muutosta.

 

[Nelfor]

3 ottelua oli siis rangaistus + 2 uusijalle.

Maalinteko tilanteessa voimakas huitominen 5 ottelua. Pelintilanteen ulkopuolella 3 ottelua.

Linjassa havaittavissa muutosta.

On tässä nähty sitäkin, että vastaavan tason huitominen maalintekotilanteessa ei tuottanut yhtään mitään.

Linjassa ei ole havaittavissa muutoksia, koska mitään linjaa ei edelleenkään ole.

 

[ZayWest]

On tässä nähty sitäkin, että vastaavan tason huitominen maalintekotilanteessa ei tuottanut yhtään mitään.

Linjassa ei ole havaittavissa muutoksia, koska mitään linjaa ei edelleenkään ole.

Toisaalta jos se näyttää siltä, tuntuu siltä, haisee siltä ja maistuu siltä. Voidaan kurinpidon linjasta tai "linjasta" vääntää, mutta tylysti sanottuna BC osaa kyllä ajaa itsensä näihin ongelmiin. Tylysti sanottuna sieltä peilistä pitäisi vastausta/muutosta hakea kun tuota väylää pitkin voit vaikuttaa siihen altistatko itsesi näille tuomiolle.

Ja tämä ei ole mikään selänpesu kurinpidon suuntaan. Valitettavasti tällä hetkellä ainoa näihin asioihin oikeasti vaikuttava henkilö on Christoffer valinnoillaan.

Systeemin muutos on sitten oma lukunsa.

 

[Nelfor]

Toisaalta jos se näyttää siltä, tuntuu siltä, haisee siltä ja maistuu siltä. Voidaan kurinpidon linjasta tai "linjasta" vääntää, mutta tylysti sanottuna BC osaa kyllä ajaa itsensä näihin ongelmiin. Tylysti sanottuna sieltä peilistä pitäisi vastausta/muutosta hakea kun tuota väylää pitkin voit vaikuttaa siihen altistatko itsesi näille tuomiolle.

Ja tämä ei ole mikään selänpesu kurinpidon suuntaan. Valitettavasti tällä hetkellä ainoa näihin asioihin oikeasti vaikuttava henkilö on Christoffer valinnoillaan.

Systeemin muutos on sitten oma lukunsa.

Totta joka sana. Kommenttini linjattomuudesta ei todellakaan viitannut siihen, että BC:n pelikielto olisi ollut aiheeton. Itseasiassa olisi mielestäni ansainnut isomman pelikiellon.

 

[Madmen]

3 ottelua oli siis rangaistus + 2 uusijalle.

Maalinteko tilanteessa voimakas huitominen 5 ottelua. Pelintilanteen ulkopuolella 3 ottelua.

Linjassa havaittavissa muutosta.

Pelitilanteen ulkopuolella saa vetää vaikka kirveellä käsille kunhan on pukenut maajoukkue paidan urallaan päälleen. :)

 

[madeOFspade]

Eikö ne nyt ihan oikeasti saaneet tänään päätöstä ulos tuosta Erholtzin tilanteesta? Ässillä olisi huomenna peli ja kausi on tärkeimmässä vaiheessa. Kurinpito kaivaa nenää...

Ei tullut edes uutista että olisi asetettu väliaikaiseen pelikieltoon.

 

[ADX_03]

Eikö ne nyt ihan oikeasti saaneet tänään päätöstä ulos tuosta Erholtzin tilanteesta? Ässillä olisi huomenna peli ja kausi on tärkeimmässä vaiheessa. Kurinpito kaivaa nenää...

Ei tullut edes uutista että olisi asetettu väliaikaiseen pelikieltoon.

Onhan tässä 20 min aikaa. Eikös ennen 23.00 pitäisi tulla?

 

[madeOFspade]

Onhan tässä 20 min aikaa. Eikös ennen 23.00 pitäisi tulla?

Muistin että ennen 22. :D Noh kai ne sen vielä ulos saa....

 

[Baloun]

Ei pelikieltoa Erholtzille

 

[1963_Neveragain]

Ässien Eemil Erholtzille ei pelikieltoa

Liigan kurinpitodelegaatio ei määrännyt Ässien Eemil Erholtzille pelikieltoa 25.2.2024 pelatussa Ässät–TPS-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.

liiga.fi

Odotetusti, Palmun liike ratkaisi.

 

[#28]

Ei pelikieltoa Erholtzille

Hienoa, täysin oikea päätös.

 

[Suomen Polak]

Ei pelikieltoa Erholtzille

Oikein meni. Ikävä tapaus, mutta Palmun itse aiheuttama. Taklattavan vastuuta olisi kesällä syytä painottaa niin junnuille kuin veteraaneille, olisi tälläkin kaudella säästetty monelta aivotärähdykseltä.

 

[peno]

Kuten aiemmin laitoin, Palmu maksoi nyt itse todennäköisesti kovaa hintaa tuosta hölmöilystä. Hyvä ratkaisu kurinpidolta ja toivottavasti herättelee vähän pelaajia noissa taklausten vastaanotoissa. Liian usein näkee näitä tilanteita missä yritetään luikerrella alta pois ja jalat kolisee yhteen.

Vastaava tilanne nähtiin samassa pelissä myöhemmin, kun Joensuu haki taklausta laidassa. Tuostakin tuomittiin polvitaklauksesta jäähy. Jesse itse kertoi haastattelussa että taklauksen kohde oli hänelle pelin jälkeen kertonut että ei edes tuntenut osumaa polveen, mutta silti siitä annettiin varmuuden vuoksi jäähy.

 

[Old referee]

Tuostakin tuomittiin polvitaklauksesta jäähy. Jesse itse kertoi haastattelussa että taklauksen kohde oli hänelle pelin jälkeen kertonut että ei edes tuntenut osumaa polveen, mutta silti siitä annettiin varmuuden vuoksi jäähy.

Taas perinteinen väärinymmärrys: polvitaklaus ei ole taklaus, joka osuu polveen, vaan taklaus, joka suoritetaan polvella esim. polvea eteenpäin työntäen tai ojentaen. Siis taklataan polvella, ei polveen.

 

[Juomari Turmio]

Tuosta Joensuun tilanteesta olisi myös hienoa nähdä jotain klippiä kun puhelimelta katsoessa näytti että TPS-pelaaja sai väistettyä kokonaan tuon taklauksen ja Joensuu taklasi vain laitaa tilanteessa.

Sen verran mitä itse tilannetta näin, niin näytti tosiaan että hieman jalat levitettynä Joensuu tilanteeseen tulee, joten aivan aiheellinen jäähy tuo oli jos osui edes hitusen.

 

[peno]

Taas perinteinen väärinymmärrys: polvitaklaus ei ole taklaus, joka osuu polveen, vaan taklaus, joka suoritetaan polvella esim. polvea eteenpäin työntäen tai ojentaen. Siis taklataan polvella, ei polveen.

No itse näin tuon tilanteen niin, että nimenomaan vastaanottajan jalka ei ehtinyt alta pois vaan jäi alle. Jesse ei mielestäni hakenut osumaa polvella, mutta voi olla että olen väärässäkin.

Tuolla pelaajan kommentilla hain lähinnä sitä, että osumaa ei juuri edes ollut.

 

[Kepakko]

Oikein tuomittu. Täytyy sanoa, että livetilanteessa ja vielä hidastuksistakin katsoin että olipa törkeä ja tyhmä teko Erholtzilta.

Myöhemmin kun katsoin videon uudestaan ja näin perustelut Palmun väistöliikkeestä, niin eipä tuo niin törkeältä käyttänytkään.

 

[1946]

Case Ritchie vs. Case Baptiste

Jännää nähdä, miten Liigan kurinpito rankaisee Baptisteä tuosta eilisestä. Ritchien temppu oli ainakin minun silmääni paljon vaarattomamman näköinen kuin Baptisten vastaava, ja pelikieltoahan Ritchielle tuli se 8 ottelua.

 

[Tapsuttelija]

Jännää nähdä, miten Liigan kurinpito rankaisee Baptisteä tuosta eilisestä. Ritchien temppu oli ainakin minun silmääni paljon vaarattomamman näköinen kuin Baptisten vastaava, ja pelikieltoahan Ritchielle tuli se 8 ottelua.

Ihan mielenkiinnosta; miksi Ritchien lyönnit olivat paljon vaarattomamman näköisiä?

 

[1963_Neveragain]

Ihan mielenkiinnosta; miksi Ritchien lyönnit olivat paljon vaarattomamman näköisiä?

Tuppaisu hanskalla vs Iskeminen poikittaisella mailalla?

 

[1946]

Ihan mielenkiinnosta; miksi Ritchien lyönnit olivat paljon vaarattomamman näköisiä?

Juuri tuo, mitä yllä todettiin, eli toinen käyttää kättä ja toinen mailaa. Ihan mielenkiinnolla kysyn kumpi sinusta vaikuttaisi todennäköisemmin vaarallisemmalta: lyöt jotain lätkähanskalla vai lätkämailalla?

 

[Borre]

Ihan mielenkiinnosta; miksi Ritchien lyönnit olivat paljon vaarattomamman näköisiä?

Baptiste löi kypärään, Rithie myös paljaaseen päähän. Kypärään lyömisessä käteen voi sattua enemmän.

 

[Hantta#23]

Ihan mielenkiinnosta; miksi Ritchien lyönnit olivat paljon vaarattomamman näköisiä?

Oletko ihan oikeasti edes tosissasi kysyessäsi tuota?
Mietipä nyt järkevästi mitä tuosta voi pahimmillaan seurata kun vedetään poikittaisella komposiitti mailalla useamman kerran niskan seudulle. Pahimmillaan murtuma niskarankaan ja jopa halvaantuminen.
Eivät päähän kohdistuneet nyrkin iskutkaan vaarattomia ole vaan silläkin voi saada pahaa jälkeä aikaiseksi mutta kuitenkin valtava ero siihen kun toinen takoo kahden käden voimin komposiitti mailalla toista niskan ja pään seudulle.
Ritchie sai tuosta nyrkkeilystä 8 ottelua pelikieltoa joten mikäli jos Liiga oikeasti haluaa tälläiset kitkeä pois niin Baptisten pitäisi saada tuosta isomman kakun kuin mitä Ritchie sai eli 10-12 ottelua.
Liigan kurinpidon pitäisi vihdoin jo keskittyä olennaiseen ja ottaa Baptisten tyyliset poikittaiset mailan iskun pään seudulle, alaselkään, polvi -ja laitataklaukset, päähän kohdistuneet taklaukset pois ennenkuin tulee suurempaa vahinkoa.