Verkkolehden uusimmat jutut

Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 275 745
  • 2 260
R

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
H

Hitsuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta takavuosina liiga ja tuomarit ovat keskustelleet seuraavan kauden tuomarilinjasta ja muutoksista olemassaolevaan.

Näkisin tämän olevan keino kehittää toimintaa yhteiseen haluttuun suuntaan. Pitää muistaa että kansainvälinen linja otetaan myös huomioon, ei liiga elä tyhjiössä. Tuomarivaihto on osa tätä kansainvälistä yhteistyötä.

Jos kysytään palstan keskustelijoista mihin suuntaan tuomaritoiminta pitäisi kehittää, vastauksien Keijo saattaisi olla aika laaja. Niin myös liigaseurojen välillä varmasti erilaisia mielipiteitä.

Jos tällainen keskustelu käydään ja saadaan aikaan yhteisymmärrys, niin voitaisiin sopia että tällaiset asiattomat avaukset sanktioidaan ja piste.
 
A

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Hitsuli kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta takavuosina liiga ja tuomarit ovat keskustelleet seuraavan kauden tuomarilinjasta ja muutoksista olemassaolevaan.

Näkisin tämän olevan keino kehittää toimintaa yhteiseen haluttuun suuntaan. Pitää muistaa että kansainvälinen linja otetaan myös huomioon, ei liiga elä tyhjiössä. Tuomarivaihto on osa tätä kansainvälistä yhteistyötä.

Jos kysytään palstan keskustelijoista mihin suuntaan tuomaritoiminta pitäisi kehittää, vastauksien Keijo saattaisi olla aika laaja. Niin myös liigaseurojen välillä varmasti erilaisia mielipiteitä.

Jos tällainen keskustelu käydään ja saadaan aikaan yhteisymmärrys, niin voitaisiin sopia että tällaiset asiattomat avaukset sanktioidaan ja piste.
Laajenna klikkaamalla

Nythän nuo kertovat tuolta norsunluutornistaan, että seurapomot ovat halunneet tämmöisen linjan. Ihan pikkuisen jaksan kyllä epäillä tätä, ellei Hiltunen ja Markkanen ole väkisin ajanut tätä repimis ja estämislinjaa läpi. Kuka tuollaista sormien läpi katsottavaa paskaa oikeasti haluaa nähdä kaukalossa?
 
2

#28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves (Ässät & Hifk)
TAPPI32 kirjoitti:
On tämä sakea soppa. Onneksi Tappara voi Liigan osakkaana alkaa ajaa ammattituomaritoiminnan alasajoa, jos Rönniä ja tuomareita ei ala kiinnostaa tehdä sitä työtään, josta heille maksetaan.
Laajenna klikkaamalla
Jos Tappara ei saa erityisasemaa vaan pitäisi mennä pelisääntöjen mukaan niin seuraavana tehtävälistalla onkin kiristää tuomarikuntaa paluulla amatöörikorvauksiin?

Kyllä, luitte oikein.
 
T

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Hitsuli kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta takavuosina liiga ja tuomarit ovat keskustelleet seuraavan kauden tuomarilinjasta ja muutoksista olemassaolevaan.

Näkisin tämän olevan keino kehittää toimintaa yhteiseen haluttuun suuntaan. Pitää muistaa että kansainvälinen linja otetaan myös huomioon, ei liiga elä tyhjiössä. Tuomarivaihto on osa tätä kansainvälistä yhteistyötä.

Jos kysytään palstan keskustelijoista mihin suuntaan tuomaritoiminta pitäisi kehittää, vastauksien Keijo saattaisi olla aika laaja. Niin myös liigaseurojen välillä varmasti erilaisia mielipiteitä.

Jos tällainen keskustelu käydään ja saadaan aikaan yhteisymmärrys, niin voitaisiin sopia että tällaiset asiattomat avaukset sanktioidaan ja piste.
Laajenna klikkaamalla
No jos seuraavasta kaudesta on etukäteen sovittu, niin mikä vittu siinä on, että mitä pitemmälle kevät etenee, sitä kauempana tuomarilinja on alkukauden linjasta. Kuka tai ketkä ovat ne henkilöt, jotka tuon muutoksen aiheuttavat?
 
T

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
#28 kirjoitti:
Jos Tappara ei saa erityisasemaa vaan pitäisi mennä pelisääntöjen mukaan niin seuraavana tehtävälistalla onkin kiristää tuomarikuntaa paluulla amatöörikorvauksiin?

Kyllä, luitte oikein.
Laajenna klikkaamalla
Siinä ei ole mitään erityisasemaa, että esimerkiksi viime lauantailta Seppälän ja Kotkansalon taklaukset olisivat menneet edes tilannehuoneen tarkistettavaksi. Ei kuitenkaan nähty sitä vaivaa, että oltaisiin edes tarkistettu noita tilanteita. Ja näitä tilanteita on useita tältä kaudelta, joita ei ole edes tilannehuoneeseen mennyt. Tapparan kohdalta räikeimpänä esimerkkinä TPS:n Sisu-Petteri Lehtosen polvitaklaus, josta Savinainen joutui pitkälle sairaslomalle.

Toisin sanoen Rönniä ja kumppaneita ei kiinnosta tehdä töitään, kuten Rönnin huudoista Grönborgillekin käy ilmi.
 
H

Hawk #22

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chicago Blackhawks, Ilves, Tampa Bay Buccaneers
Aihio kirjoitti:
Suomalaisten tuomareiden kärki viheltää kansainvälisisiä pelejä, niin kyllä kotimaansarjasta löytyy oikeasti hyviäkin tuomareita. Tuomaritoiminnasta puuttuu vain johtajuus, ja Rönnin pitäisi linjata millaisilla säännöillä kaikissa peleissä vihelletään. Eihän tuolla tiedä pelaajat, valmentajat, media ja fanit millaisilla säännöillä joka ilta pelataan.

Kaikista pahiten pihalla on media.Nykypäivänä toimittajat eivät edes tule hallille, vaan kirjoittavat juttunsa ruudun välityksellä. Niin suurimmat otsikot kerää Grönborgin kiroilut, jotka on saatettu irroittaa kontekstista ja jota ei olla oltu edes todistamassa. Silti toki huonoa käytöstä, siitä mitään pois ottamatta. Helppoa journalismia, johon ei ammattitaitoa tarvita.

Missä ovat kriittiset jutut Liigan tuomarilinjasta. Epämääräisistä pelirangaistuksista, harmaalla alueella tapahtuvasta kiekottoman estämisestä, käskyttämisestä, tuomarijohtamisen ongelmista ym. Jos valmentajat nostavat aihetta esille, niin kommentit nousevat median kohuotsikko tasolle.

Olisi odottanut että edes Sihvonen olisi nähnyt tuomarijohtamisen ongelmat, mutta näköjään vajosi ristiretkessään Grönborgia kohtaan vieläkin syvemmälle.
Laajenna klikkaamalla
Itse olen miettinyt ihan samaa asiaa. Eli onko kyse enemmänkin siitä, että tuomareiden halutaan tuomitsevan sellaista peliä, jossa ei vain voi onnistua kuin siitä, että tuomarit olisivat huonoja työssään. Jos peliä vihellettäisiin tiukemmalla linjalla ja enemmän sääntökirjan mukaan, tuomareiden työ helpottuisi huomattavasti verrattuna "antaa poikien pelata" -linjaan, jota jokainen yksittäinen tuomari tulkitsee täysin subjektiivisesti ja jopa yksittäisiä tilanteita tapauskohtaisesti. Tällöin myös se yksi kiekottoman estäminen joka vihellettiin toisessa erässä, mutta muita samanlaisia ei vihelletty vaikka koko peli estettiin kiekotonta, saa aivan älyttömät mittasuhteet. Ehkä tuo on enemmän nimenomaan johtamisongelma, jossa "liian tiukasta" linjasta luovutaan samantien kun ensimmäinen valmentaja valittaa tästä lehdistötilaisuudessa, ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa keväällä kun vain pelin viivyttämisestä ja korkeasta mailasta saa jäähyn
 
N

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ottamatta kantaa noihin Tappara vs HIFK taklauksiin, niin enemmän pitäisi alkaa miettiä / huolestua siitä linjasta tai sen vaihtelusta..

Eiköhän sitä ole täälläkin useaan otteeseen ihmetelty, että miksi joku saa mailalla huitomisesta 3 peliä kakkua ja toinen vetää astetta kovempaa, niin ei saa mitään.
Toinen vetää täysillä päähän ja saa 4 peliä lomaa ja toinen saa nolla...

Ei vaan mene mun tajuntaan.

Mutta nyt kun tästä annetaan Rikulle se pari peliä kakkua,niin homma skulaa taas. Problem solved and everything is fine. Matka jatkuu ja ens viikolla taas vedetään jotain kupoliin ja saunaillassa päätetään ku viime viikolla saatiin vähä lokaa ni annetaan tästä ny 3 peliä.
 
O

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Haluaisin töihin tuonne tuomaripuolelle. Vaikka kuinka päin helvettiä vetää, on aina varmuus Mustanaamion suojelusta.

Tuomaripuolen kehitys alkaa vasta sitten kun hyväksyvät omat virheensä.

Kumpi on suojellumpi, suomalainen tuomari vaiko panda
 
H

Hitsuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
obi-wan kirjoitti:
Haluaisin töihin tuonne tuomaripuolelle. Vaikka kuinka päin helvettiä vetää, on aina varmuus Mustanaamion suojelusta.

Tuomaripuolen kehitys alkaa vasta sitten kun hyväksyvät omat virheensä.

Kumpi on suojellumpi, suomalainen tuomari vaiko panda
Laajenna klikkaamalla
Kovat on luulot omista kyvyistä. Oikeastikko uskot että tuomarit eivät harrasta itsekritiikkiä?
Täällä löytyy tuhat mielipidettä taklauksesta, joka kolahtaa päähän, tuhannen hidastuskelailun jälkeen. Kiviä taskuun, pää polvissa, junnuvirhe, hiano töötti jne .

Harmittaa nämä kuvitellut suojatyöpaikkajutut ja kaninkolot, kyllä ne tuomarit parhaansa tekevät, aina voi tietenkin parantaa.
 
M

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
obi-wan kirjoitti:
Haluaisin töihin tuonne tuomaripuolelle. Vaikka kuinka päin helvettiä vetää, on aina varmuus Mustanaamion suojelusta.

Tuomaripuolen kehitys alkaa vasta sitten kun hyväksyvät omat virheensä.

Kumpi on suojellumpi, suomalainen tuomari vaiko panda
Laajenna klikkaamalla
Tämä on iso ongelma. Ainakin ulospäin tuomareita suojellaan viimeiseen tiimaan. Siinäkin on oma ideansa kyllä, mutta se, että väitetään tuomareiden vuoksi mustaa valkoiseksi, on yksinkertaisesti typerää. Se syö uskottavuutta ja estää kehityksen. Toki en tiedä, millaista palautetta ja ohjeistusta tuomarit saavat esimiehiltään julkisuudelta suojassa.
 
T

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Juteeni kirjoitti:
Ei ole linja muuttunut yhtään mihinkään. Koette vain asian väärin. Hyvä, että tähänkin saatiin nyt selvyys.

www.is.fi

SM-liigan kohupomo tyrmää Olli Jokisen väitteen

SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn vastaa kritiikkiin.
www.is.fi www.is.fi
Laajenna klikkaamalla
Tähän on pakko kysyä. Mikä Linja? Mitään linjaa ei ole, ei yksittäisen pelin sisällä, eikä eri pelien välillä. Ei ole linjaa videon käytössä, ei ole linjaa taklausten ja huitomisten kurinpitoon viennissä. No ehkä niissä varsinaisissa kurinpitopäätöksissä on ollut joku linja tänä vuonna ja perustelut kestävät pääosin päivänvalon. Toivotaan, että tässä asiassa ei tule housuunpaskomisia, kun pleijareiden aikoihin pitäisi laittaa joukkueen tärkein mies muutamaksi peliksi huilille.
 
T

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Roger Moore kirjoitti:
Hienoa, että Grönborgin jatkuvaan kitinään aletaan vihdoin puuttua. Tappara saikin jo vuosikaudet ihan naurettavaa etua siinä kun Jussi "Sormikoukku" Tapola pyysi tuomarit juttusille jokaisen vihellyksen jälkeen, joten ihan oikeus ja kohtuus että Grönborgin möykkäämiseen puututaan.
Laajenna klikkaamalla

Tapsuttelija kirjoitti:
Tässä tarinassa jäi hieman epäselväksi, että mikä se Tapparan saama naurettava etu on ollut?
Laajenna klikkaamalla

Borre kirjoitti:
4 mestaruutta viimeisen 8 kauden aikana tietenkin.
Laajenna klikkaamalla
Ai niin perskules, sehän se. Ilmankos Rautakorven vetämälle Tapparalle sellaista naurettavaa etua ei annettu, kun se ei pyhäkoulupoikana ikinä itkenyt tuomareille. Paitsi ihan kokemattomana nöösipoikana joskus 2000-luvun alkupuolella.
 
V

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös legendaarinen "vittu, sä koulutat niitä!" lausuttu juurikin erotuomarijohtajalle tilanteessa, jossa Matikaisen Pena oli ollut jossain määrin tyytymätön päättyneen ottelun tuomaritoimintaan?

En nyt muista, mitä silloinen erotuomarijohtaja vastasi siihen. Ei tainnut olla kuitenkaan, "I don't fucking care"...

Jos ei ole Tapparan valmennuksen kommentointi ollut kypsää, niin ei ole kyllä erotuomarijohdon vastaanottokaan. Ja jos identisistä tilanteista tulee erilaisia rangaistuksia, niin miten yhtenäisestä linjasta pitäisi sitten keskustella? Jos ainoa palautekanava on hallin käytävä pelin jälkeen, niin sitä silloin käytetään. Toivottavasti kukaan ei ehdota, että järjestätään Vierumäellä heinäkuussa seminaari, josta laaditaan muistio, joka jaetaan kaikille Liigan postituslistalla - ja ihmetellään kun taas vuoden kuluttua mikään ei ole muuttunut...
 
V

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaughan kirjoitti:
Eikös legendaarinen "vittu, sä koulutat niitä!" lausuttu juurikin erotuomarijohtajalle tilanteessa, jossa Matikaisen Pena oli ollut jossain määrin tyytymätön päättyneen ottelun tuomaritoimintaan?

En nyt muista, mitä silloinen erotuomarijohtaja vastasi siihen. Ei tainnut olla kuitenkaan, "I don't fucking care"...

Jos ei ole Tapparan valmennuksen kommentointi ollut kypsää, niin ei ole kyllä erotuomarijohdon vastaanottokaan. Ja jos identisistä tilanteista tulee erilaisia rangaistuksia, niin miten yhtenäisestä linjasta pitäisi sitten keskustella? Jos ainoa palautekanava on hallin käytävä pelin jälkeen, niin sitä silloin käytetään. Toivottavasti kukaan ei ehdota, että järjestätään Vierumäellä heinäkuussa seminaari, josta laaditaan muistio, joka jaetaan kaikille Liigan postituslistalla - ja ihmetellään kun taas vuoden kuluttua mikään ei ole muuttunut...
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Harmi, ettei tuota klippiä löydy ainakaan Youtubesta enää. Meni jota kuinkin näin (olen aika monta kertaa nähnyt kyseisen klipin):

Pentti tenttaa erotuomarijohtajaa pukukoppikäytävällä, että miksi mitään ei tapahtunut pelissä, vaikka valmentajamme kyseli tuomarilta ratkaisuista yms. Eli HIFK:n valmentaja Suhonen ei ollut ollut tyytyväinen erotuomarin (vai oliko silloin jo kaks?) toimintaan. Sellaista Pentin suoraa tenttaamista erotuomarijohtajalta ilman turhia katkoja äänenpainon noustessa jatkuvan tasaisesti. Jossain välissä tämä Penttiä ainakin päätä lyhyempi patukka toteaa Pentille hiljaisella äänellä väpättäen: "Älä mulle huuda". Jolloin Pentti nostattaa hanat kaakkoon ja toteaa: "VITTU, SÄ KOULUTAT NIITÄ!!". Jotenkin vähemmän dramaattisesti se klippi jatkui, mutta en enää muista miten.

Mutta joo, voimasanoilla mentiin silloinkin. Toki Suomeksi, mutta kuitenkin. Ehkä Grönborgin ongelma tutkinnan kohteeksi joutumisessa olikin se, että unohti mainita Rönnin kouluttavan niitä tuomareita...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös