Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Touko]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta takavuosina liiga ja tuomarit ovat keskustelleet seuraavan kauden tuomarilinjasta ja muutoksista olemassaolevaan.

Näkisin tämän olevan keino kehittää toimintaa yhteiseen haluttuun suuntaan. Pitää muistaa että kansainvälinen linja otetaan myös huomioon, ei liiga elä tyhjiössä. Tuomarivaihto on osa tätä kansainvälistä yhteistyötä.

Jos kysytään palstan keskustelijoista mihin suuntaan tuomaritoiminta pitäisi kehittää, vastauksien Keijo saattaisi olla aika laaja. Niin myös liigaseurojen välillä varmasti erilaisia mielipiteitä.

Jos tällainen keskustelu käydään ja saadaan aikaan yhteisymmärrys, niin voitaisiin sopia että tällaiset asiattomat avaukset sanktioidaan ja piste.

No jos seuraavasta kaudesta on etukäteen sovittu, niin mikä vittu siinä on, että mitä pitemmälle kevät etenee, sitä kauempana tuomarilinja on alkukauden linjasta. Kuka tai ketkä ovat ne henkilöt, jotka tuon muutoksen aiheuttavat?

 

[TAPPI32]

Jos Tappara ei saa erityisasemaa vaan pitäisi mennä pelisääntöjen mukaan niin seuraavana tehtävälistalla onkin kiristää tuomarikuntaa paluulla amatöörikorvauksiin?

Kyllä, luitte oikein.

Siinä ei ole mitään erityisasemaa, että esimerkiksi viime lauantailta Seppälän ja Kotkansalon taklaukset olisivat menneet edes tilannehuoneen tarkistettavaksi. Ei kuitenkaan nähty sitä vaivaa, että oltaisiin edes tarkistettu noita tilanteita. Ja näitä tilanteita on useita tältä kaudelta, joita ei ole edes tilannehuoneeseen mennyt. Tapparan kohdalta räikeimpänä esimerkkinä TPS:n Sisu-Petteri Lehtosen polvitaklaus, josta Savinainen joutui pitkälle sairaslomalle.

Toisin sanoen Rönniä ja kumppaneita ei kiinnosta tehdä töitään, kuten Rönnin huudoista Grönborgillekin käy ilmi.

 

[Hawk #22]

Suomalaisten tuomareiden kärki viheltää kansainvälisisiä pelejä, niin kyllä kotimaansarjasta löytyy oikeasti hyviäkin tuomareita. Tuomaritoiminnasta puuttuu vain johtajuus, ja Rönnin pitäisi linjata millaisilla säännöillä kaikissa peleissä vihelletään. Eihän tuolla tiedä pelaajat, valmentajat, media ja fanit millaisilla säännöillä joka ilta pelataan.

Kaikista pahiten pihalla on media.Nykypäivänä toimittajat eivät edes tule hallille, vaan kirjoittavat juttunsa ruudun välityksellä. Niin suurimmat otsikot kerää Grönborgin kiroilut, jotka on saatettu irroittaa kontekstista ja jota ei olla oltu edes todistamassa. Silti toki huonoa käytöstä, siitä mitään pois ottamatta. Helppoa journalismia, johon ei ammattitaitoa tarvita.

Missä ovat kriittiset jutut Liigan tuomarilinjasta. Epämääräisistä pelirangaistuksista, harmaalla alueella tapahtuvasta kiekottoman estämisestä, käskyttämisestä, tuomarijohtamisen ongelmista ym. Jos valmentajat nostavat aihetta esille, niin kommentit nousevat median kohuotsikko tasolle.

Olisi odottanut että edes Sihvonen olisi nähnyt tuomarijohtamisen ongelmat, mutta näköjään vajosi ristiretkessään Grönborgia kohtaan vieläkin syvemmälle.

Itse olen miettinyt ihan samaa asiaa. Eli onko kyse enemmänkin siitä, että tuomareiden halutaan tuomitsevan sellaista peliä, jossa ei vain voi onnistua kuin siitä, että tuomarit olisivat huonoja työssään. Jos peliä vihellettäisiin tiukemmalla linjalla ja enemmän sääntökirjan mukaan, tuomareiden työ helpottuisi huomattavasti verrattuna "antaa poikien pelata" -linjaan, jota jokainen yksittäinen tuomari tulkitsee täysin subjektiivisesti ja jopa yksittäisiä tilanteita tapauskohtaisesti. Tällöin myös se yksi kiekottoman estäminen joka vihellettiin toisessa erässä, mutta muita samanlaisia ei vihelletty vaikka koko peli estettiin kiekotonta, saa aivan älyttömät mittasuhteet. Ehkä tuo on enemmän nimenomaan johtamisongelma, jossa "liian tiukasta" linjasta luovutaan samantien kun ensimmäinen valmentaja valittaa tästä lehdistötilaisuudessa, ja sitten ollaan taas samassa tilanteessa keväällä kun vain pelin viivyttämisestä ja korkeasta mailasta saa jäähyn

 

[Niilo]

Ottamatta kantaa noihin Tappara vs HIFK taklauksiin, niin enemmän pitäisi alkaa miettiä / huolestua siitä linjasta tai sen vaihtelusta..

Eiköhän sitä ole täälläkin useaan otteeseen ihmetelty, että miksi joku saa mailalla huitomisesta 3 peliä kakkua ja toinen vetää astetta kovempaa, niin ei saa mitään.
Toinen vetää täysillä päähän ja saa 4 peliä lomaa ja toinen saa nolla...

Ei vaan mene mun tajuntaan.

Mutta nyt kun tästä annetaan Rikulle se pari peliä kakkua,niin homma skulaa taas. Problem solved and everything is fine. Matka jatkuu ja ens viikolla taas vedetään jotain kupoliin ja saunaillassa päätetään ku viime viikolla saatiin vähä lokaa ni annetaan tästä ny 3 peliä.

 

[Tapsuttelija]

Tappara saikin jo vuosikaudet ihan naurettavaa etua siinä kun Jussi "Sormikoukku" Tapola pyysi tuomarit juttusille jokaisen vihellyksen jälkeen, joten ihan oikeus ja kohtuus että Grönborgin möykkäämiseen puututaan.

Tässä tarinassa jäi hieman epäselväksi, että mikä se Tapparan saama naurettava etu on ollut?

 

[Borre]

Tässä tarinassa jäi hieman epäselväksi, että mikä se Tapparan saama naurettava etu on ollut?

4 mestaruutta viimeisen 8 kauden aikana tietenkin.

 

[obi-wan]

Haluaisin töihin tuonne tuomaripuolelle. Vaikka kuinka päin helvettiä vetää, on aina varmuus Mustanaamion suojelusta.

Tuomaripuolen kehitys alkaa vasta sitten kun hyväksyvät omat virheensä.

Kumpi on suojellumpi, suomalainen tuomari vaiko panda

 

[Touko]

Haluaisin töihin tuonne tuomaripuolelle. Vaikka kuinka päin helvettiä vetää, on aina varmuus Mustanaamion suojelusta.

Tuomaripuolen kehitys alkaa vasta sitten kun hyväksyvät omat virheensä

Ei tapahdu Rönnin aikana.

 

[obi-wan]

Ei tapahdu Rönnin aikana.

Tämä kulttuuri lähtee jo paikallisista kerhoista ja liitosta. Rönn on vain yhteisönsä tuote

 

[Juteeni]

Ei ole linja muuttunut yhtään mihinkään. Koette vain asian väärin. Hyvä, että tähänkin saatiin nyt selvyys.

SM-liigan kohupomo tyrmää Olli Jokisen väitteen

SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn vastaa kritiikkiin.

www.is.fi

 

[Hitsuli]

Haluaisin töihin tuonne tuomaripuolelle. Vaikka kuinka päin helvettiä vetää, on aina varmuus Mustanaamion suojelusta.

Tuomaripuolen kehitys alkaa vasta sitten kun hyväksyvät omat virheensä.

Kumpi on suojellumpi, suomalainen tuomari vaiko panda

Kovat on luulot omista kyvyistä. Oikeastikko uskot että tuomarit eivät harrasta itsekritiikkiä?
Täällä löytyy tuhat mielipidettä taklauksesta, joka kolahtaa päähän, tuhannen hidastuskelailun jälkeen. Kiviä taskuun, pää polvissa, junnuvirhe, hiano töötti jne .

Harmittaa nämä kuvitellut suojatyöpaikkajutut ja kaninkolot, kyllä ne tuomarit parhaansa tekevät, aina voi tietenkin parantaa.

 

[McTorso]

Haluaisin töihin tuonne tuomaripuolelle. Vaikka kuinka päin helvettiä vetää, on aina varmuus Mustanaamion suojelusta.

Tuomaripuolen kehitys alkaa vasta sitten kun hyväksyvät omat virheensä.

Kumpi on suojellumpi, suomalainen tuomari vaiko panda

Tämä on iso ongelma. Ainakin ulospäin tuomareita suojellaan viimeiseen tiimaan. Siinäkin on oma ideansa kyllä, mutta se, että väitetään tuomareiden vuoksi mustaa valkoiseksi, on yksinkertaisesti typerää. Se syö uskottavuutta ja estää kehityksen. Toki en tiedä, millaista palautetta ja ohjeistusta tuomarit saavat esimiehiltään julkisuudelta suojassa.

 

[Touko]

Ei ole linja muuttunut yhtään mihinkään. Koette vain asian väärin. Hyvä, että tähänkin saatiin nyt selvyys.

SM-liigan kohupomo tyrmää Olli Jokisen väitteen

SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn vastaa kritiikkiin.

www.is.fi

Tähän on pakko kysyä. Mikä Linja? Mitään linjaa ei ole, ei yksittäisen pelin sisällä, eikä eri pelien välillä. Ei ole linjaa videon käytössä, ei ole linjaa taklausten ja huitomisten kurinpitoon viennissä. No ehkä niissä varsinaisissa kurinpitopäätöksissä on ollut joku linja tänä vuonna ja perustelut kestävät pääosin päivänvalon. Toivotaan, että tässä asiassa ei tule housuunpaskomisia, kun pleijareiden aikoihin pitäisi laittaa joukkueen tärkein mies muutamaksi peliksi huilille.

 

[Tapsuttelija]

Hienoa, että Grönborgin jatkuvaan kitinään aletaan vihdoin puuttua. Tappara saikin jo vuosikaudet ihan naurettavaa etua siinä kun Jussi "Sormikoukku" Tapola pyysi tuomarit juttusille jokaisen vihellyksen jälkeen, joten ihan oikeus ja kohtuus että Grönborgin möykkäämiseen puututaan.

Tässä tarinassa jäi hieman epäselväksi, että mikä se Tapparan saama naurettava etu on ollut?

4 mestaruutta viimeisen 8 kauden aikana tietenkin.

Ai niin perskules, sehän se. Ilmankos Rautakorven vetämälle Tapparalle sellaista naurettavaa etua ei annettu, kun se ei pyhäkoulupoikana ikinä itkenyt tuomareille. Paitsi ihan kokemattomana nöösipoikana joskus 2000-luvun alkupuolella.

 

[Touko]

Ai niin perskules, sehän se. Ilmankos Rautakorven vetämälle Tapparalle sellaista naurettavaa etua ei annettu, kun se ei pyhäkoulupoikana ikinä itkenyt tuomareille. Paitsi ihan kokemattomana nöösipoikana joskus 2000-luvun alkupuolella.

Ei sen tarttenut itkeä, sille riitti kun pyöritteli penkin takana tulitikkuaskia.

 

[Eemin76]

Ei tapahdu Rönnin aikana.

Toivottavasti tapparan Rönni selviää ilman penaltya, mutta siellä on varmaan paremmat tuomarit päättämässä. Videoille tuskin päästään siinäkään

 

[Vaughan]

Eikös legendaarinen "vittu, sä koulutat niitä!" lausuttu juurikin erotuomarijohtajalle tilanteessa, jossa Matikaisen Pena oli ollut jossain määrin tyytymätön päättyneen ottelun tuomaritoimintaan?

En nyt muista, mitä silloinen erotuomarijohtaja vastasi siihen. Ei tainnut olla kuitenkaan, "I don't fucking care"...

Jos ei ole Tapparan valmennuksen kommentointi ollut kypsää, niin ei ole kyllä erotuomarijohdon vastaanottokaan. Ja jos identisistä tilanteista tulee erilaisia rangaistuksia, niin miten yhtenäisestä linjasta pitäisi sitten keskustella? Jos ainoa palautekanava on hallin käytävä pelin jälkeen, niin sitä silloin käytetään. Toivottavasti kukaan ei ehdota, että järjestätään Vierumäellä heinäkuussa seminaari, josta laaditaan muistio, joka jaetaan kaikille Liigan postituslistalla - ja ihmetellään kun taas vuoden kuluttua mikään ei ole muuttunut...

 

[krk607]

Ainakaan Grönborgin ei tarvinnut lehdistötilaisuudessa kysyä, että "missä vitussa on erotuomaritarkkailija?", kun Rönni löytyi jo ennen tilaisuuden alkamista. :D

 

[Vaakuna]

Eikös legendaarinen "vittu, sä koulutat niitä!" lausuttu juurikin erotuomarijohtajalle tilanteessa, jossa Matikaisen Pena oli ollut jossain määrin tyytymätön päättyneen ottelun tuomaritoimintaan?

En nyt muista, mitä silloinen erotuomarijohtaja vastasi siihen. Ei tainnut olla kuitenkaan, "I don't fucking care"...

Jos ei ole Tapparan valmennuksen kommentointi ollut kypsää, niin ei ole kyllä erotuomarijohdon vastaanottokaan. Ja jos identisistä tilanteista tulee erilaisia rangaistuksia, niin miten yhtenäisestä linjasta pitäisi sitten keskustella? Jos ainoa palautekanava on hallin käytävä pelin jälkeen, niin sitä silloin käytetään. Toivottavasti kukaan ei ehdota, että järjestätään Vierumäellä heinäkuussa seminaari, josta laaditaan muistio, joka jaetaan kaikille Liigan postituslistalla - ja ihmetellään kun taas vuoden kuluttua mikään ei ole muuttunut...

Kyllä. Harmi, ettei tuota klippiä löydy ainakaan Youtubesta enää. Meni jota kuinkin näin (olen aika monta kertaa nähnyt kyseisen klipin):

Pentti tenttaa erotuomarijohtajaa pukukoppikäytävällä, että miksi mitään ei tapahtunut pelissä, vaikka valmentajamme kyseli tuomarilta ratkaisuista yms. Eli HIFK:n valmentaja Suhonen ei ollut ollut tyytyväinen erotuomarin (vai oliko silloin jo kaks?) toimintaan. Sellaista Pentin suoraa tenttaamista erotuomarijohtajalta ilman turhia katkoja äänenpainon noustessa jatkuvan tasaisesti. Jossain välissä tämä Penttiä ainakin päätä lyhyempi patukka toteaa Pentille hiljaisella äänellä väpättäen: "Älä mulle huuda". Jolloin Pentti nostattaa hanat kaakkoon ja toteaa: "VITTU, SÄ KOULUTAT NIITÄ!!". Jotenkin vähemmän dramaattisesti se klippi jatkui, mutta en enää muista miten.

Mutta joo, voimasanoilla mentiin silloinkin. Toki Suomeksi, mutta kuitenkin. Ehkä Grönborgin ongelma tutkinnan kohteeksi joutumisessa olikin se, että unohti mainita Rönnin kouluttavan niitä tuomareita...

 

[Hewu]

Grönborgille 10 000€ sakko.

Tapparan Rikard Grönborgille sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tapparan päävalmentajalle Rikard Grönborgille sakkorangaistuksen lauantaina 17.2.2024 tapahtuneesta epäurheilijamaisesta käytöksestä.

liiga.fi

 

[aceman81]

Ei tässäkään taas kauaa mennyt kun saatiin spinnattua asia niin että Röönporihan tässä on se oikea uhri.

Eiköhän siellä pellailla kevään pelejä kohti.

Mutta ihan hyvä pikku näpäytys sentään, vaikka varmasti seuralla on varaa maksaa. Kosmopoliitti hieman testailee rajojaan kuinka paljon pystyy Liigassa ottamaan vapauksia.

 

[1963_Neveragain]

Grönborgille 10 000€ sakko.

Tapparan Rikard Grönborgille sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä

Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Tapparan päävalmentajalle Rikard Grönborgille sakkorangaistuksen lauantaina 17.2.2024 tapahtuneesta epäurheilijamaisesta käytöksestä.

liiga.fi

On kyllä outo tuomio ettei anneta toimintakieltoa?!

 

[Niilo]

Rikulle 10 kiloa maksettavaa ja asia taputeltu. Loppukauden aikana ei tule enään epäselvyyksiä tuomioissa...

Seuraavaa pää- tai polvitaklausta sekä käsille hakkaamista odotellessa.

Tarviiko odottaa ens viikkoon asti ku nasahtaa

 

[Niilo]

On kyllä outo tuomio ettei anneta toimintakieltoa?!

Saatiin Levin reissuun vähän rahaa pistää Baarissa kurkusta alas.

Tästä taitaa Kärpätkin hyötyä, eikös Heillä ole Levillä ravintolatoimintaa ( hymiö )

 

[Neely]

Tästähän tuli vanhat hyvät ajat mieleen kun Helsinkiin jaettiin sakkoja milloin kenellekin milloin mistäkin.