Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[Spitfire]

Mitenkä tämä "Meidän iskä hakkaa teidän iskän" -väittely liittyy Liigan kurinpitopäätöksiin?

 

[Zeta03]

Ei Ritchie voi käytännössä enää tehdä mitään temppuja loppukauden aikana. On jo niin ison suurennuslasin alla, että jokaisesta rähinästä tulee penalttia ja historia huomioon ottaen kakut vain pitenee. Helpottaa vastustajia, kun voivat härnätä miestä. Jos sitten lanka taas palaa, niin jälki voi olla rumaa mutta niin on myös tuomiotkin.

 

[Khoenator]

En osta sekuntiakaan mitään, että Makke jotenkin rottailisi kaukalossa enemmän kuin muut, mutta onhan Makkessa välillä filmaajan vikaa. Sanotaanko, että ei ainakaan peittele rikkeitä mitä häneen kohdistuu. Napsu pois teatteria.

Napsu pois draamaa...fine.

Itse vielä väitän että dramatisointi on eriasia kuin filmaaminen ja sukeltaminen.

 

[HokiJone]

Edelleen uskon, että tämän kohun seurauksena pettymys on siellä, missä odotetaan uutta Nurmen mukilointia.

Minä en usko, että kukaan odottaa uutta Nurmen mukilointia, vaan sitä että vastaako siihen vastaamattomaan puheluun vieläkään kukaan Tepsiläisistä (à la Melart). Varmasti aihetta olisi antaa muikkari Nickille näin jääkiekon koodiston mukaan. Kovasti täällä tepsiläiset uhosi, että Lauridsen pyyhkii kuulemma lattiaa Ritchiellä.

Itse odotan pikemminkin jotain kivaa puhdasta taklausta Ritchieltä Nurmen suuntaan. Toki sellainenkin jo nähtiin myös Turun pelissä.

 

[HokiJone]

Erittäin koomista että haukut Nurmen kilpikonnia Ritchien yksipuolisessa lyömisessä, mutta aloitat selittelyt jo etukäteen jos Ritchie ei vastataakaan puhelimeen.

Mikään ei viittaa siihen etteikö Ritchie vastaisi puhelimeen, jos siellä teidän leirissä on kellään saldoa ladattu SIM-korttiin. Ainakin Turun pelin perusteella ei ole Supercell rahat riittäneet työsuhdepuhelimiin, kun Nurmi selviytyi yksinään mukilointitilanteessa.

 

[Pumppu]

Ei Ritchie voi käytännössä enää tehdä mitään temppuja loppukauden aikana. On jo niin ison suurennuslasin alla, että jokaisesta rähinästä tulee penalttia ja historia huomioon ottaen kakut vain pitenee. Helpottaa vastustajia, kun voivat härnätä miestä. Jos sitten lanka taas palaa, niin jälki voi olla rumaa mutta niin on myös tuomiotkin.

Tätä ylimäärästä tökkimistä ja rappaamista tulee ihan varmasti Ritchie kohtaan juurikin tämän takia kun tiedetään ettei kaveri voi puolustaa kunniaasa juurikin noitten lisäsanktioiden pelossa, toivottavasti homma on myös suurennuslasin alla toiseenki suuntaan ja nämä ylimääräset otetaan tuomarien toimesta pois. Molemmin puolin tosin

 

[12961]

Ei Ritchie voi käytännössä enää tehdä mitään temppuja loppukauden aikana. On jo niin ison suurennuslasin alla, että jokaisesta rähinästä tulee penalttia ja historia huomioon ottaen kakut vain pitenee. Helpottaa vastustajia, kun voivat härnätä miestä. Jos sitten lanka taas palaa, niin jälki voi olla rumaa mutta niin on myös tuomiotkin.

Näinhän se on. Ritchie on suurennuslasin alla sekä vastustajien härnäyksen, tuomareiden että kurinpidon näkökulmista. Vittumainen paikka jos on lyhyt pinna.

Playoffit vasta hankala rasti ovatkin. Vastustajalla on monta peräkkäistä peliä aikaa saada kaverin pinna palamaan. Olettaen, että sieltä sopiva räksyttäjä löytyy.

 

[Nelfor]

Tätä ylimäärästä tökkimistä ja rappaamista tulee ihan varmasti Ritchie kohtaan juurikin tämän takia kun tiedetään ettei kaveri voi puolustaa kunniaasa juurikin noitten lisäsanktioiden pelossa, toivottavasti homma on myös suurennuslasin alla toiseenki suuntaan ja nämä ylimääräset otetaan tuomarien toimesta pois. Molemmin puolin tosin

Pääasiassahan vastustajan ärsyttämiseen käytetään keinoja, jotka eivät riko mitään sääntöjä. Tuomariston on vaikea puuttua asiaan, jos selkeitä sääntörikkomuksia ei tapahdu.

Ritchie on ainakin toistaiseksi antanut itsestään sellaisen kuvan, että tavanomainen ärsyttäminen riittää, eikä tarvitse mennä sen pidemmälle.

 

[Meiken]

Minä en usko, että kukaan odottaa uutta Nurmen mukilointia, vaan sitä että vastaako siihen vastaamattomaan puheluun vieläkään kukaan Tepsiläisistä (à la Melart). Varmasti aihetta olisi antaa muikkari Nickille näin jääkiekon koodiston mukan.

Niin mihin puheluun tässä nyt jonkun pitäisi vastata? Se, että vastustajalla pelaa tuollainen räjähdysherkkä ja arvaamaton ruutitynnyri, ei tarkoita sitä, että joka joukkueesta pitäisi löytyä aina "puhelimeen vastaaja".
Ritchiehän käytännössä sitoi omat kätensä tuolla järjettömällä tempulla. Ei hän voi loppukauden aikana kilahtaa enää kertaakaan tappelun tai muun sikailun muodossa. Tällöin hän todennäköisesti istuisi loppukauden katsomossa.

 

[Knox]

Voihan se olla, ettei suullista kyselyä ole tullut Ritchieltä Nurmelle missään vaiheessa, en tiedä. Siinä vaiheessa, kun Ritchie alkoi käyttämään voimaa, Nurmella oli vaihtoehtoja. Hän valitsi omansa. Eikä siinä mitään, tapa se on tuokin sanoa, ettei tappelu kiinnosta. Ja tosiaan ymmärrän hyvin, ettei kultakypärää kiinnosta tapella.

Älä nyt viitsi. Mitä vaihtoehtoja Nurmella muka oli? Täysin normaali pelitilanne käynnissä, Ritchie painaa Nurmen tonttiin, pitää kättä takaraivossa/niskassa ja jokusen sekunnin päästä lyö Nurmelta kypärän päästä ja takoo lisää. Missä tilanteessa Nurmi olisi ehtinyt puolustautua?

Toisekseen, tässä liigassa on kourallinen pelaajia, jotka pysyvät Ritchien kyydissä ilman hanskoja. Mitä järkeä olisi tiputtaa hanskoja, kun tietää että kyyti on kylmää. Varsinkaan, kun mitään syytä tappelulle ei ole.

Toki tiedät itsekin, että jos jäässä osumia ottava kaveri olisi ollut Kärppien kultakypärä, et kirjottaisi viestiäkään miten Turusella olisi ollut vaihtoehtoja tilanteessa.

 

[McTorso]

Älä nyt viitsi. Mitä vaihtoehtoja Nurmella muka oli? Täysin normaali pelitilanne käynnissä, Ritchie painaa Nurmen tonttiin, pitää kättä takaraivossa/niskassa ja jokusen sekunnin päästä lyö Nurmelta kypärän päästä ja takoo lisää. Missä tilanteessa Nurmi olisi ehtinyt puolustautua?

Sitä minä kovasti ihmettelen, miten heikkokuntoiseksi läskikasaksi tituleerattu Ritchie pitää yhdellä kädellä ammattilaisurheilija Nurmen jään pinnassa.

Toisekseen, tässä liigassa on kourallinen pelaajia, jotka pysyvät Ritchien kyydissä ilman hanskoja. Mitä järkeä olisi tiputtaa hanskoja, kun tietää että kyyti on kylmää. Varsinkaan, kun mitään syytä tappelulle ei ole.

Tähän olen jo vastannut, eli ei mitään järkeä ole kultakypärän lähteä tappeluun. Puolustautua voi kuitenkin monella tapaa.

Toki tiedät itsekin, että jos jäässä osumia ottava kaveri olisi ollut Kärppien kultakypärä, et kirjottaisi viestiäkään miten Turusella olisi ollut vaihtoehtoja tilanteessa.

Tämä on hassua ja vähän moukkamista, kun tiedetään toisen mielipiteet toisen puolesta.

 

[HC Hetu]

Sitä minä kovasti ihmettelen, miten heikkokuntoiseksi läskikasaksi tituleerattu Ritchie pitää yhdellä kädellä ammattilaisurheilija Nurmen jään pinnassa.

Tähän olen jo vastannut, eli ei mitään järkeä ole kultakypärän lähteä tappeluun. Puolustautua voi kuitenkin monella tapaa.

Tämä on hassua ja vähän moukkamista, kun tiedetään toisen mielipiteet toisen puolesta.

Mä arvostan sun mielipiteitä ja tapaa vastailla kysymyksiin tosi paljon, tai ainakin arvostin kun lukee sinun omaa ennustaja palstaa.
Nyt sun perustelut on kyllä aivan tyhjänpäiväistä tuulen huminaa.

Heikkokuntoinen läski jolla hyvät pohjat vuosien takaa omaa yllättävän hyvät vääntömomentit, ei siinä ole mitään ihmeellistä että pitää Nurmen jäässä. Ja kuten itsekin olet huomannut, ei pelkästään pidä jäässä vaan puuhaa on siinä monenlaista.

Olet sanonut kyllä, mutta vaihtoehtoja olet kertonut vain yhden, tuon mitä Nurmi tekee. Ja sori jos olet muita kertonut, mennyt minulta ainakin ohi.

Hassua tai moukkamaista, me varmasti tiedetään toistemme mielipiteet suurimmalta osin jos tilanne olisi ollut että jäässä makaa Nurmen tilalla teidän kultakuuppa.

Tuo kultakypärä on muuten alunperinkin aivan helvetin turha keksintö.

 

[Knox]

Sitä minä kovasti ihmettelen, miten heikkokuntoiseksi läskikasaksi tituleerattu Ritchie pitää yhdellä kädellä ammattilaisurheilija Nurmen jään pinnassa.

Aivan. Eiköhän jokainen tiedosta kuitenkin sen, että Ritchie on yksi liigan vahvimmista pelaajista.

Tähän olen jo vastannut, eli ei mitään järkeä ole kultakypärän lähteä tappeluun. Puolustautua voi kuitenkin monella tapaa.

Antaisitko konkreettisia esimerkkejä, miten tuossa Nurmi olisi voinut puolustautua?

Tämä on hassua ja vähän moukkamista, kun tiedetään toisen mielipiteet toisen puolesta.

Tarkoitus ei tietenkään ole loukata, mutta ihan sinun viestiesi perusteella tein moisen päätelmän.

 

[haepis]

Antaisitko konkreettisia esimerkkejä, miten tuossa Nurmi olisi voinut puolustautua?

Yrittämällä päästä pystyyn, kuten vaikka Gregoiren tuuppauksen jälkeen, eikä jäämällä neliskontin jään pintaan?

E: Tarkoittaen ennen ensimmäistä lyöntiä.

 

[Ötökkä]

Yrittämällä päästä pysyyn, kuten vaikka Gregoiren tuuppauksen jälkeen, eikä jäämällä neliskontin jään pintaan?

Joku takoo sua niskaan, niin kyllä silloin on pääasia suojata itseään pääosumilta. Luistimet jalassa tarvinneet käsiä ylöspääsemiseen ihan ilman isoa ukkoa niskassakin, ja nyt ne kädet tarvitsisi suojaamaan päätä.

Aivan päätöntä touhua.

 

[Bob Rambo]

Ei tämä enää liity kurinpitokeskusteluun, mutta toteanpa silti, että aivan turha syyttää Nurmea reaktiostaan siinä vaiheessa, kun nyrkkiä on jo alkanut tulla niskaan. Olisin tietysti itsekin noussut tuosta jaloilleni kuin vieteri ja takonut Ritchieta turpaan, sekä vienyt kaikkien turkulaisten naiset, mutta normaalimpi reaktio on suojautua ja yrittää selvitä tilanteesta ehjänä ulos.

 

[haepis]

Joku takoo sua niskaan, niin kyllä silloin on pääasia suojata itseään pääosumilta. Luistimet jalassa tarvinneet käsiä ylöspääsemiseen ihan ilman isoa ukkoa niskassakin, ja nyt ne kädet tarvitsisi suojaamaan päätä.

Aivan päätöntä touhua.

Ottamatta Ritchien typeryyksistä mitään pois, niin olisi Nurmi tuossa jäähäntyönnön ja ensimmäisen lyönnin välissä hyvinkin ehtinyt päästä pois, jos olisi löytynyt samanlaista intoa kuin Gregoiren tuuppaisun jälkeen. Ensimmäisen lyönnin jälkeen toki noin, tuskin edes Nurmi oletti Ritchien tekevän jotain tuollaista.

 

[Knox]

Yrittämällä päästä pysyyn, kuten vaikka Gregoiren tuuppauksen jälkeen, eikä jäämällä neliskontin jään pintaan?

Kun tuon tilanteen katsoo videolta, niin Nurmi painetaan jään pintaan, Ritchie pitää kättä Nurmen niskassa muutaman sekunnin, jonka jälkeen Nurmi lähtee nousemaan ylös, mutta tällöin Ritchie lyö ensimmäisen kerran.

Voi olla että Nurmi kaatui helposti ja kalasteli hetken jäässä, mutta tuskin hän odotti että sieltä tulee seuraavaksi nyrkkiä. Ja koko tilanne on nopeasti ohi, ei siinä ihan hirveästi ehditty miettimään puolin tai toisin.

 

[Ötökkä]

Ei tämä enää liity kurinpitokeskusteluun, mutta toteanpa silti, että aivan turha syyttää Nurmea reaktiostaan siinä vaiheessa, kun nyrkkiä on jo alkanut tulla niskaan. Olisin tietysti itsekin noussut tuosta jaloilleni kuin vieteri ja takonut Ritchieta turpaan, sekä vienyt kaikkien turkulaisten naiset, mutta normaalimpi reaktio on suojautua ja yrittää selvitä tilanteesta ehjänä ulos.

Nimesi arvoinen mies selvästi olet.

Nurmesta en erityisemmin tykkää ja ymmärrän että rikkaiden korostaminen vituttaa isosti. Toki osasyy siihen on että ne parhaat pelaajat tuppaa saamaan aika paljon jäähyjen arvoista kohtelua ilman niitä jäähyjä.

 

[Nilkkarallia]

Sanoisin, että tämä liigan "tuomarilinja" on eräänlainen oravanpyörä etenkin tähtipelaajien kohdalla.

Rikotaan usein -> liian vähän jäähyjä -> provosoidu -> ryhdy korostamaan rikkeitä -> vielä vähemmän jäähyjä -> rikotaan usein -> liian vähän jäähyjä jne.

Oon huomannut, että Ryan Laschia kannattaa rikkoa. Noin 1/3 selvistä rikkeistä aiheuttaa 2min jäähyn. Siinä on todennäköisyydet puolustavalla. Lienee sama muissakin jengeissä?

 

[McTorso]

Heikkokuntoinen läski jolla hyvät pohjat vuosien takaa omaa yllättävän hyvät vääntömomentit, ei siinä ole mitään ihmeellistä että pitää Nurmen jäässä. Ja kuten itsekin olet huomannut, ei pelkästään pidä jäässä vaan puuhaa on siinä monenlaista.

Nimenomaan noin. Tuohan siinä pointti just oli. Hassua, että joidenkin mielestä heikkokuntoinen läskikasa pystyy kuitenkin olemaan supervahva. Samaa mieltä olen siis kanssasi, eli mies joka pelasi viime kaudella hyvin NHL:ssä, ei muutu yhden kesän aikana heikkokuntoiseksi läskikasaksi.

Olet sanonut kyllä, mutta vaihtoehtoja olet kertonut vain yhden, tuon mitä Nurmi tekee. Ja sori jos olet muita kertonut, mennyt minulta ainakin ohi

Kyllä olen tosiaan kertonut. Ajatus on siis se, että pidän Nurmea ammattilaisurheilijana, joka on varmasti hyvässä kunnossa ja omaa hyvät voima-arvot. Ihan raamikas kaveri myös 195/93. Siihen nähden tuo tilanne meni kyllä kuin showpainissa.

 

[Nilkkarallia]

Samaa mieltä olen siis kanssasi, eli mies joka pelasi viime kaudella hyvin NHL:ssä, ei muutu yhden kesän aikana heikkokuntoiseksi läskikasaksi.

Mistä sä tiedät, että pelasi hyvin viime kaudella? Tilastoskouttauksella, pelejä katsomalla vai raportteja lukemalla?

Kaverilla oli Coyotesin hyökkääjistä 3. huonoin +/- (-15). Pelasi siellä vain 3/4 kautta, kun muiden lukemat koko kaudesta. Kenties oli huonoin traden aikaan? Flamesissa ehti 16. ottelussa keräämään -6, joka on sekin jengin huonoimmasta päästä, vaikka verrataan muihin 82. ottelua pelanneisiin.

Yhteensä Ritchie siis keräsi viime kaudella -21. En jaksa laskea, mutta väittäisin olleen otteluihin suhteutettuna kummankin viime kauden joukkueen huonoin +/- tilasto.

Jos siis tilastojen kautta hyvyyttä peilataan.

 

[mize]

Nimenomaan noin. Tuohan siinä pointti just oli. Hassua, että joidenkin mielestä heikkokuntoinen läskikasa pystyy kuitenkin olemaan supervahva. Samaa mieltä olen siis kanssasi, eli mies joka pelasi viime kaudella hyvin NHL:ssä, ei muutu yhden kesän aikana heikkokuntoiseksi läskikasaksi.

@McTorso se, että jollain on paljon vuosien saatossa hankittua lihasmassaa ei tee hänestä aerobisesti hyvä kuntoista. Sokea reettakin näkee, että miehellä on voimatasot kyllä kunnossa, mutta varmaan myös hiukan ylimääräistä vyötäröllä, joka osin voi olla ihan vartalotyypistä johtuvaa. Sama Reetta näkee myös sen, että aerobinen kunto ei kummoinen ole, joka on kyllä hämmentävää sikäli, että miehellä on ollut halu palata NHL kaukaloon, ollut jopa try outilla käsittääkseni, joka nykyään tunnetaan melkoisena luistelu liigana. Kertooko se sitten miehen työmoraalista vai siitä, ettei tunnista NHL:n vaatimuksia?

 

[Goodrow]

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala Ritchie rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asiohin ,vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

 

[McTorso]

Mistä sä tiedät, että pelasi hyvin viime kaudella? Tilastoskouttauksella, pelejä katsomalla vai raportteja lukemalla?

Täysin pintapuolisesti tilastoilla päättelin. Oli tosiaan huonosti muotoiltu multa, sillä toki NHL-mittareilla varmasti ei hyvin pelannut, vaikka 26 pistettä maailman kovimmassa sarjassa tekikin.