Ok, mulla on vähän eri kokemus ja näkemys joukkueurheilun/joukkueen dynamiikasta ja otteluihin valmistautumisesta. Mutta tästä voidaan olla eri mieltä ja homma ok.Ihan höpöhöpö juttuja. Ja se oli juuri Nurmi joka tuon koki aivan sattumalta ja vain yhdestä pelitilanteesta johtuen? Ok asia kunnossa.
Aivan kun pelaajat olisivat jotain urheilija koneita, jotka suorittavat pelistä toiseen miettimättä ja keskustelematta vastustajan pelaajista. Pelkkä päävalmentajan pitämä palaveri avaa joukkueen pelaajien pelityylejä. Samalla tavalla poffeissa jotkut pelaajat saavat vastustajalta isompaa kontaktia kuin toiset ja tähän ei syy pelkästään toisen taidollisten asioiden pysäyttäminen. Eli vastauksena kysymykseesi kyllä ovat ja paljonkin vastustajan pelaajista tarinoineet Ritchielle. Olisivat aika tyhmiä jos eivät olisi puhuneet.
Kaksi sekuntia myöhässä Nurmi lentää perseelleen. Kaikki tietää sen, erotuomaritkin.Kyllä koska Nurmen Jatkuva filmaaminen ja muu ns. rottailu on vaan vastustajien kannattajien päänupisssa, mitään faktaahan noissa väitteistä ei ole.
Ok, mulla on vähän eri kokemus ja näkemys joukkueurheilun/joukkueen dynamiikasta ja otteluihin valmistautumisesta. Mutta tästä voidaan olla eri mieltä ja homma ok.
Oulussa luodaan kyllä sellaisia asetelmia tulevaan TPS-peliin, että joku pettyy väkisinkin. Edelleen uskon, että tämän kohun seurauksena pettymys on siellä, missä odotetaan uutta Nurmen mukilointia.
Itse en yllättyisi, vaikka hanskoissa olisi kevyt lipaisu liimaa sisäpinnassa. Realismia on, että seuraavan kaahailun palkinto on kaksinumeroinen. Mutta noin kuukauden päästähän tuo nähdään. Kannattaa kuitenkin hallille menevien olla liikaa odottamatta UFC-hommia.
No, en minäkään. Johan tuo nähtiin, mitä siinä tapahtuu. Toinen on makaronina kilpparissa ja toinen pitkässä pelikiellossa. Eiköhän Ritchielle tullut jo selväksi, minkälaisesta pelurista on Nurmen kohdalla kyse.En usko mitään tapahtuvan Ritchien ja Nurmen välillä,
Saapa nähdä. Toivottavasti Lauridsen ei lähde hakemaan jotain typerää kostoa, niin saadaan nauttia Big Dick Nickistä koko peli.mutta Lauridsenista ja Ritchiestä en olisi niin varma.
Jep, ja päinvastoin..Eiköhän Ritchielle tullut jo selväksi, minkälaisesta pelurista on Nurmen kohdalla kyse.
Se olisi kyllä hienoa, jos oikeasti noin. Silloinhan tuosta ikävästä episodista seurasi jotain positiivista.Jep, ja päinvastoin..
Siinä tuli napakasti, paljon ja ymmärrettävästi tietoa miten homma jengeissä toimii. Kaikkee sitä palstalta oppii, kun on asiantuntija puikoissa. Kiitos.Ihan höpöhöpö juttuja. Ja se oli juuri Nurmi joka tuon koki aivan sattumalta ja vain yhdestä pelitilanteesta johtuen? Ok asia kunnossa.
Aivan kun pelaajat olisivat jotain urheilija koneita, jotka suorittavat pelistä toiseen miettimättä ja keskustelematta vastustajan pelaajista. Pelkkä päävalmentajan pitämä palaveri avaa joukkueen pelaajien pelityylejä. Samalla tavalla poffeissa jotkut pelaajat saavat vastustajalta isompaa kontaktia kuin toiset ja tähän ei syy pelkästään toisen taidollisten asioiden pysäyttäminen. Eli vastauksena kysymykseesi kyllä ovat ja paljonkin vastustajan pelaajista tarinoineet Ritchielle. Olisivat aika tyhmiä jos eivät olisi puhuneet.
Jep. Eiköhän Lauridsen käy kyselemässä. Mielenkiintoinen tilanne siis edessä vastaako puhelimeen, kun on ensin käynyt vastustajan parhaan pistemiehen kimppuun. Nauran loppukauden jos ei uskalla vastata teoistaan ja luikkiikin karkuun.En usko mitään tapahtuvan Ritchien ja Nurmen välillä, mutta Lauridsenista ja Ritchiestä en olisi niin varma.
Kerran on tässä sarjassa kyselty ja se oli Melartin toimesta. Ritchie vastasi ja Mélart pyrki sen jälkeen selviytymään, eikä Mélart tainnut saada kuin yhden iskun turpaansa. Minä toivon, ettei Ritchie vastaa kenenkään kyselyihin, ellei pelitilanne sitä salli. Kaikki tietävät, ettei hänen tarvitse pelon takia olla vastaamatta kenenkään kyselyihin.Jep. Eiköhän Lauridsen käy kyselemässä. Mielenkiintoinen tilanne siis edessä vastaako puhelimeen, kun on ensin käynyt vastustajan parhaan pistemiehen kimppuun. Nauran loppukauden jos ei uskalla vastata teoistaan ja luikkiikin karkuun.
Jos olet joukkueurheilussa ollut päivääkään mukana, voi olla että jonkun sanasen olet vastustajan pelaajista maininnut. Voihan se toki olla mahdollista, että kukaan ei kärpissä vastustajan pelaajista mitään puhu, saatikka pelaajien ominaisuuksista ja tavasta pelata. Jännä miten muuli IFK:ssa saa useasti vähän ylimääräistä keppiä kaverilta. Voi olla että sattumaa koska näitähän ei joukkue-urheilussa käyty läpi. Mennään sillä.Siinä tuli napakasti, paljon ja ymmärrettävästi tietoa miten homma jengeissä toimii. Kaikkee sitä palstalta oppii, kun on asiantuntija puikoissa. Kiitos.
Okei avaatko tätä vähän lisää? Meinaatko että Amerikasta tulleella kaverilla on paljonkin tietoa suomalaisista jääkiekkoilijoista? Voi toki olla että otteluihin ei valmistauduta käymällä läpi vastustajan pelaajia. Jokuhan saattaisi samassa mainita "siellä on se kaveri joka tykkää kaatuilla vähän liikaa" hupsista piti olla hiljaa vastustajan pelaajista. Ei kyllä se niin on että siellä ei käydä läpi näitä juttuja.Ok, mulla on vähän eri kokemus ja näkemys joukkueurheilun/joukkueen dynamiikasta ja otteluihin valmistautumisesta. Mutta tästä voidaan olla eri mieltä ja homma ok.
Se on yhdentekevää mitä sinä toivot. Näin se vain näiden isojen poikien maailmassa menee, että sikailuista pitää seuraavassa kohtaamisessa vastata. Eiköhän Ritchie tämän hyvin tiedä ja TPS:llä on kaveri joka asiaa mielellään kysyy.Kerran on tässä sarjassa kyselty ja se oli Melartin toimesta. Ritchie vastasi ja Mélart pyrki sen jälkeen selviytymään, eikä Mélart tainnut saada kuin yhden iskun turpaansa. Minä toivon, ettei Ritchie vastaa kenenkään kyselyihin, ellei pelitilanne sitä salli. Kaikki tietävät, ettei hänen tarvitse pelon takia olla vastaamatta kenenkään kyselyihin.
En usko, että olet ihan tosissasi asian kanssa. Vastaan nyt vielä sen verran vastakysymyksellä, jotta luuletko tosissasi, että Ritchie käyttäytyy samoin kuin Nurmi puhelun tullessa? Tuskinpa luulet, kunhan provoilet. Puhelimeen voi olla vastaamatta myös tyylikkäästi, kuten esimerkiksi Masi Marjamäki teki aikanaan Krepsin kanssa. Marjamäki nosti luurin sen jälkeen, kun Ilves oli jo voittonsa varmistanut. Sitä ennen sanoi Krepsin kyselyille vain, jotta no thanks. Ei mennyt kyyryyn jään pintaan kuten Nurmi ja aikanaan Ohtamaa. Pelaajia on erilaisia, eikä Big Dick Nick ole kuin Ohtamaa ja Nurmi tässä suhteessa.Erittäin koomista että haukut Nurmen kilpikonnia Ritchien yksipuolisessa lyömisessä, mutta aloitat selittelyt jo etukäteen jos Ritchie ei vastataakaan puhelimeen.
En usko mitään tapahtuvan Ritchien ja Nurmen välillä, mutta Lauridsenista ja Ritchiestä en olisi niin varma.
Minkä takia kultakypärän pitäisi tapella jonkun random pakin kanssa? Joutua pelistä pihalle? Ja kun avutkaan tuskin ovat tappelemisessa niin vielä ottaa turpaansa.No, en minäkään. Johan tuo nähtiin, mitä siinä tapahtuu. Toinen on makaronina kilpparissa ja toinen pitkässä pelikiellossa. Eiköhän Ritchielle tullut jo selväksi, minkälaisesta pelurista on Nurmen kohdalla kyse.
Ei missään nimessä kannata kultakypärän ruveta tappelemaan varsinkaan pelin ollessa vielä auki. Se on ihan selvä asia. Se, miten tappelusta kieltäydytään, on sitten toinen asia. Nurmi näytti siihen yhden vaihtoehdon.Minkä takia kultakypärän pitäisi tapella jonkun random pakin kanssa? Joutua pelistä pihalle? Ja kun avutkaan tuskin ovat tappelemisessa niin vielä ottaa turpaansa.
Ensi pelissä laitetaan meidän paskin Pakki haastamaan teidän tärkein hyökkääjä niin sitten se hyökkääjä in nössö kun ei tappele? Vai?
Eihän Nurmella ollut edes mahdollisuutta vastata puhelimeen. Jos joku nyt provoilee, niin se olet sinä.En usko, että olet ihan tosissasi asian kanssa. Vastaan nyt vielä sen verran vastakysymyksellä, jotta luuletko tosissasi, että Ritchie käyttäytyy samoin kuin Nurmi puhelun tullessa? Tuskinpa luulet, kunhan provoilet. Puhelimeen voi olla vastaamatta myös tyylikkäästi, kuten esimerkiksi Masi Marjamäki teki aikanaan Krepsin kanssa. Marjamäki nosti luurin sen jälkeen, kun Ilves oli jo voittonsa varmistanut. Sitä ennen sanoi Krepsin kyselyille vain, jotta no thanks. Ei mennyt kyyryyn jään pintaan kuten Nurmi ja aikanaan Ohtamaa. Pelaajia on erilaisia, eikä Big Dick Nick ole kuin Ohtamaa ja Nurmi tässä suhteessa.
Oliko tuo kutsu tappeluun?Ei missään nimessä kannata kultakypärän ruveta tappelemaan varsinkaan pelin ollessa vielä auki. Se on ihan selvä asia. Se, miten tappelusta kieltäydytään, on sitten toinen asia. Nurmi näytti siihen yhden vaihtoehdon.
Toinen ottaa niskasta kiinni ja siinä pitäisi jotenkin "tyylikkäästi kieltäytyä"?Ei missään nimessä kannata kultakypärän ruveta tappelemaan varsinkaan pelin ollessa vielä auki. Se on ihan selvä asia. Se, miten tappelusta kieltäydytään, on sitten toinen asia. Nurmi näytti siihen yhden vaihtoehdon.
Missä kohtaa Nurmelta edes kyseltiin? Kyllä siinä mentiin linjojen läpi kyselemättä.Nurmi näytti siihen yhden vaihtoehdon.