Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[khufu]

Meinaatko tosissasi, että Ritchien typerän hyökkäyksen taustalla oli harmitus Nurmen katsomoon hiljaisuuden merkkien näyttäminen? Kärppien pelaajilla ei ollut mitään antaa tueksi tuolle, vain ainoastaan keitti kuppa yli itse Ritchiellä? Harvoin muuten tuomaristo pelaajille itselleen puolueettomana heittele mitään "kaikki tietää mitä touhuut" juttuja. Voi olla että ei ole minkään parin seuran kannattajan näkemys pelaajasta. Nurmen jatkuva filmaaminen ja muu Jarkko Ruutu mainen spedeily on jokaisen liiga joukkueen pelaajan tiedossa, joillain pahemmin ihon alla jollain vähemmän. Vastaavasti voisi kysyä mikä on sitä jääkiekkoilijana oikeaa koodistoa, Nurmen kaltainen pelityyli. Olisi liiga aika raskasta seurattavaa. Näin pienellä sormisuolalla vastaavasti viihdyttävää ei siinä tuo tunnetta myös ihon alle meneminen siksihän tätä urheilua seurataan, jotta kerätään tunteita.

Tosissasi väität, että kärppäleirissä on valmistauduttu TPS - Kärpät kohtaamiseen niin, että muu pelaajisto on tarinoinut Ritchielle Nurmen aiemmista otteista jotain muita liigajoukkueita vastaan? Aika vahvasti nyt projisoit omia vahvoja Nurmi-tunteita ammattiurheilijoihin, jotka ainakin pääosin ja otteluiden ulkopuolella pyrkivät keskittymään olennaiseen. Ei siellä ole puhuttu sen paremmin katsomotuuletuksista kuin väitetyistä filmauksistakaan, vaan unohdettu Nurmi ja keskitytty asioihin joilla pelit voitetaan.

Kyllä tässä tapauksessa oli kysymys ihan yhden pelin aikana kumuloituneesta molemminpuolisesta tökkimisestä ja siitä, että Ritchiellä on ilmeisesti lyhyehkö sytytyslanka eikä kaveri ole nyt myöskään mentaalipuolella ihan priimakunnossa.

 

[Sp#16]

Tosissasi väität, että kärppäleirissä on valmistauduttu TPS - Kärpät kohtaamiseen niin, että muu pelaajisto on tarinoinut Ritchielle Nurmen aiemmista otteista jotain muita liigajoukkueita vastaan? Aika vahvasti nyt projisoit omia vahvoja Nurmi-tunteita ammattiurheilijoihin, jotka ainakin pääosin ja otteluiden ulkopuolella pyrkivät keskittymään olennaiseen. Ei siellä ole puhuttu sen paremmin katsomotuuletuksista kuin väitetyistä filmauksistakaan, vaan unohdettu Nurmi ja keskitytty asioihin joilla pelit voitetaan.

Kyllä tässä tapauksessa oli kysymys ihan yhden pelin aikana kumuloituneesta molemminpuolisesta tökkimisestä ja siitä, että Ritchiellä on ilmeisesti lyhyehkö sytytyslanka eikä kaveri ole nyt myöskään mentaalipuolella ihan priimakunnossa.

Ihan höpöhöpö juttuja. Ja se oli juuri Nurmi joka tuon koki aivan sattumalta ja vain yhdestä pelitilanteesta johtuen? Ok asia kunnossa.

Aivan kun pelaajat olisivat jotain urheilija koneita, jotka suorittavat pelistä toiseen miettimättä ja keskustelematta vastustajan pelaajista. Pelkkä päävalmentajan pitämä palaveri avaa joukkueen pelaajien pelityylejä. Samalla tavalla poffeissa jotkut pelaajat saavat vastustajalta isompaa kontaktia kuin toiset ja tähän ei syy pelkästään toisen taidollisten asioiden pysäyttäminen. Eli vastauksena kysymykseesi kyllä ovat ja paljonkin vastustajan pelaajista tarinoineet Ritchielle. Olisivat aika tyhmiä jos eivät olisi puhuneet.

 

[Ötökkä]

Eihän se että näkee useassa päähän osuneessa taklauksessa osasyynä myös taklatun toiminnan tarkoita että niitä osumia ei ota vakavasti. Itse ainakin olen huolissani miten huolettomasti tietyillä alueilla pelataan lisäten riskiä siihen että vastustaja osuu vahingossa/huolimattomuuttaan myös päähän.

Tuollainen yksipuolinen toisen pitäminen nyrkkeilysäkkinä taas ei ole vahinko/nopea pelitilanne.

 

[Nilkkarallia]

Hfboardsia lukiessani huomasin, että sekä Anaheimin että Bostonin fanit kritisoivat Ritchietä lukuisista tyhmistä jäähyistä. Kuuluu siis mitä ilmeisimmin pakettiin. Kritiikkiä lauottiin myös urheilullisuudesta, luistelusta ja kiekottomasta puolustuspelistä. Bostonin valmentaja oli ilmeisesti rantannut 2 minuuttia medialle, kun Ritchie oli saapunut rapakunnossa harjoitusleirille.

 

[khufu]

Ihan höpöhöpö juttuja. Ja se oli juuri Nurmi joka tuon koki aivan sattumalta ja vain yhdestä pelitilanteesta johtuen? Ok asia kunnossa.

Aivan kun pelaajat olisivat jotain urheilija koneita, jotka suorittavat pelistä toiseen miettimättä ja keskustelematta vastustajan pelaajista. Pelkkä päävalmentajan pitämä palaveri avaa joukkueen pelaajien pelityylejä. Samalla tavalla poffeissa jotkut pelaajat saavat vastustajalta isompaa kontaktia kuin toiset ja tähän ei syy pelkästään toisen taidollisten asioiden pysäyttäminen. Eli vastauksena kysymykseesi kyllä ovat ja paljonkin vastustajan pelaajista tarinoineet Ritchielle. Olisivat aika tyhmiä jos eivät olisi puhuneet.

Ok, mulla on vähän eri kokemus ja näkemys joukkueurheilun/joukkueen dynamiikasta ja otteluihin valmistautumisesta. Mutta tästä voidaan olla eri mieltä ja homma ok.

 

[El Gordo]

Kyllä koska Nurmen Jatkuva filmaaminen ja muu ns. rottailu on vaan vastustajien kannattajien päänupisssa, mitään faktaahan noissa väitteistä ei ole.

Kaksi sekuntia myöhässä Nurmi lentää perseelleen. Kaikki tietää sen, erotuomaritkin.

Siinä väännössä Ritchien kanssa tosin ei tullut sitä 2 sekunnin viivettä, vaan jalat meni makaroniksi saman tien kun Ritchie laittoi käden selkään. Ärsyttäähän se, mutta nyrkeillä takominenn on silti väärin ja pelikiellon arvoinen teko.

 

[peruspata]

Ok, mulla on vähän eri kokemus ja näkemys joukkueurheilun/joukkueen dynamiikasta ja otteluihin valmistautumisesta. Mutta tästä voidaan olla eri mieltä ja homma ok.

Oulussa luodaan kyllä sellaisia asetelmia tulevaan TPS-peliin, että joku pettyy väkisinkin. Edelleen uskon, että tämän kohun seurauksena pettymys on siellä, missä odotetaan uutta Nurmen mukilointia.

Itse en yllättyisi, vaikka hanskoissa olisi kevyt lipaisu liimaa sisäpinnassa. Realismia on, että seuraavan kaahailun palkinto on kaksinumeroinen. Mutta noin kuukauden päästähän tuo nähdään. Kannattaa kuitenkin hallille menevien olla liikaa odottamatta UFC-hommia.

 

[Spine]

Oulussa luodaan kyllä sellaisia asetelmia tulevaan TPS-peliin, että joku pettyy väkisinkin. Edelleen uskon, että tämän kohun seurauksena pettymys on siellä, missä odotetaan uutta Nurmen mukilointia.

Itse en yllättyisi, vaikka hanskoissa olisi kevyt lipaisu liimaa sisäpinnassa. Realismia on, että seuraavan kaahailun palkinto on kaksinumeroinen. Mutta noin kuukauden päästähän tuo nähdään. Kannattaa kuitenkin hallille menevien olla liikaa odottamatta UFC-hommia.

En usko mitään tapahtuvan Ritchien ja Nurmen välillä, mutta Lauridsenista ja Ritchiestä en olisi niin varma.

 

[McTorso]

En usko mitään tapahtuvan Ritchien ja Nurmen välillä,

No, en minäkään. Johan tuo nähtiin, mitä siinä tapahtuu. Toinen on makaronina kilpparissa ja toinen pitkässä pelikiellossa. Eiköhän Ritchielle tullut jo selväksi, minkälaisesta pelurista on Nurmen kohdalla kyse.

mutta Lauridsenista ja Ritchiestä en olisi niin varma.

Saapa nähdä. Toivottavasti Lauridsen ei lähde hakemaan jotain typerää kostoa, niin saadaan nauttia Big Dick Nickistä koko peli.

 

[M.O.R.O]

Eiköhän Ritchielle tullut jo selväksi, minkälaisesta pelurista on Nurmen kohdalla kyse.

Jep, ja päinvastoin..

 

[McTorso]

Jep, ja päinvastoin..

Se olisi kyllä hienoa, jos oikeasti noin. Silloinhan tuosta ikävästä episodista seurasi jotain positiivista.

 

[Simolainen]

Ihan höpöhöpö juttuja. Ja se oli juuri Nurmi joka tuon koki aivan sattumalta ja vain yhdestä pelitilanteesta johtuen? Ok asia kunnossa.

Aivan kun pelaajat olisivat jotain urheilija koneita, jotka suorittavat pelistä toiseen miettimättä ja keskustelematta vastustajan pelaajista. Pelkkä päävalmentajan pitämä palaveri avaa joukkueen pelaajien pelityylejä. Samalla tavalla poffeissa jotkut pelaajat saavat vastustajalta isompaa kontaktia kuin toiset ja tähän ei syy pelkästään toisen taidollisten asioiden pysäyttäminen. Eli vastauksena kysymykseesi kyllä ovat ja paljonkin vastustajan pelaajista tarinoineet Ritchielle. Olisivat aika tyhmiä jos eivät olisi puhuneet.

Siinä tuli napakasti, paljon ja ymmärrettävästi tietoa miten homma jengeissä toimii. Kaikkee sitä palstalta oppii, kun on asiantuntija puikoissa. Kiitos.

 

[Leipuri]

Ritchieltä löytyy historiasta melkoisesti noita selkään ajoja ja päähän kohdistuneita taklauksia. Että ei kai mikään yllätys ettei hirveästi piittaa vastustajan terveydestä. Eiköhän vielä tälläkin kaudella kolahda jos vielä pääsee pelaamaan.

 

[Mr. Tasuri]

En usko mitään tapahtuvan Ritchien ja Nurmen välillä, mutta Lauridsenista ja Ritchiestä en olisi niin varma.

Jep. Eiköhän Lauridsen käy kyselemässä. Mielenkiintoinen tilanne siis edessä vastaako puhelimeen, kun on ensin käynyt vastustajan parhaan pistemiehen kimppuun. Nauran loppukauden jos ei uskalla vastata teoistaan ja luikkiikin karkuun.

 

[McTorso]

Jep. Eiköhän Lauridsen käy kyselemässä. Mielenkiintoinen tilanne siis edessä vastaako puhelimeen, kun on ensin käynyt vastustajan parhaan pistemiehen kimppuun. Nauran loppukauden jos ei uskalla vastata teoistaan ja luikkiikin karkuun.

Kerran on tässä sarjassa kyselty ja se oli Melartin toimesta. Ritchie vastasi ja Mélart pyrki sen jälkeen selviytymään, eikä Mélart tainnut saada kuin yhden iskun turpaansa. Minä toivon, ettei Ritchie vastaa kenenkään kyselyihin, ellei pelitilanne sitä salli. Kaikki tietävät, ettei hänen tarvitse pelon takia olla vastaamatta kenenkään kyselyihin.

 

[NakkiFakiiri]

Vähän meinaa pistää kyllä hymyilyttämään nuo muutamien TPS-fanien heitot siinä että Nurmi olisi mennyt täällä jotenkin erityisesti oululaisten ihon alle, samaan aikaan kun itse pidetään tätä ketjua jatkuvasti aktiivisena noilla loputtomilla Ritchie-jutuilla, joita kaivellaan jo ties kuinka monen vuoden takaa.

Eikä siinä mitään, puhuttavahan keissihän tuo oli, mutta nyt kun senkin jälkeen on jo jaettu asiaankuuluvat rangaistukset ja pelattu kiekkoakin muutama kierros, niin eiköhän se ole omalle mielenrauhallekin parempi mennä pikkuhiljaa eteenpäin ja kääntää katse tulevaan? Tätä jo lähes pakonomaista kauhistelua tilanteen johdosta seuratessa ei voi olla oikein miettimättä että kuka se sitten lopulta menikään ja kenen ihon alle.

 

[Sp#16]

Siinä tuli napakasti, paljon ja ymmärrettävästi tietoa miten homma jengeissä toimii. Kaikkee sitä palstalta oppii, kun on asiantuntija puikoissa. Kiitos.

Jos olet joukkueurheilussa ollut päivääkään mukana, voi olla että jonkun sanasen olet vastustajan pelaajista maininnut. Voihan se toki olla mahdollista, että kukaan ei kärpissä vastustajan pelaajista mitään puhu, saatikka pelaajien ominaisuuksista ja tavasta pelata. Jännä miten muuli IFK:ssa saa useasti vähän ylimääräistä keppiä kaverilta. Voi olla että sattumaa koska näitähän ei joukkue-urheilussa käyty läpi. Mennään sillä.

 

[Sp#16]

Ok, mulla on vähän eri kokemus ja näkemys joukkueurheilun/joukkueen dynamiikasta ja otteluihin valmistautumisesta. Mutta tästä voidaan olla eri mieltä ja homma ok.

Okei avaatko tätä vähän lisää? Meinaatko että Amerikasta tulleella kaverilla on paljonkin tietoa suomalaisista jääkiekkoilijoista? Voi toki olla että otteluihin ei valmistauduta käymällä läpi vastustajan pelaajia. Jokuhan saattaisi samassa mainita "siellä on se kaveri joka tykkää kaatuilla vähän liikaa" hupsista piti olla hiljaa vastustajan pelaajista. Ei kyllä se niin on että siellä ei käydä läpi näitä juttuja.

 

[Mr. Tasuri]

Kerran on tässä sarjassa kyselty ja se oli Melartin toimesta. Ritchie vastasi ja Mélart pyrki sen jälkeen selviytymään, eikä Mélart tainnut saada kuin yhden iskun turpaansa. Minä toivon, ettei Ritchie vastaa kenenkään kyselyihin, ellei pelitilanne sitä salli. Kaikki tietävät, ettei hänen tarvitse pelon takia olla vastaamatta kenenkään kyselyihin.

Se on yhdentekevää mitä sinä toivot. Näin se vain näiden isojen poikien maailmassa menee, että sikailuista pitää seuraavassa kohtaamisessa vastata. Eiköhän Ritchie tämän hyvin tiedä ja TPS:llä on kaveri joka asiaa mielellään kysyy.

Erittäin koomista että haukut Nurmen kilpikonnia Ritchien yksipuolisessa lyömisessä, mutta aloitat selittelyt jo etukäteen jos Ritchie ei vastataakaan puhelimeen.

 

[McTorso]

Erittäin koomista että haukut Nurmen kilpikonnia Ritchien yksipuolisessa lyömisessä, mutta aloitat selittelyt jo etukäteen jos Ritchie ei vastataakaan puhelimeen.

En usko, että olet ihan tosissasi asian kanssa. Vastaan nyt vielä sen verran vastakysymyksellä, jotta luuletko tosissasi, että Ritchie käyttäytyy samoin kuin Nurmi puhelun tullessa? Tuskinpa luulet, kunhan provoilet. Puhelimeen voi olla vastaamatta myös tyylikkäästi, kuten esimerkiksi Masi Marjamäki teki aikanaan Krepsin kanssa. Marjamäki nosti luurin sen jälkeen, kun Ilves oli jo voittonsa varmistanut. Sitä ennen sanoi Krepsin kyselyille vain, jotta no thanks. Ei mennyt kyyryyn jään pintaan kuten Nurmi ja aikanaan Ohtamaa. Pelaajia on erilaisia, eikä Big Dick Nick ole kuin Ohtamaa ja Nurmi tässä suhteessa.

 

[Robin Big Snake]

En usko mitään tapahtuvan Ritchien ja Nurmen välillä, mutta Lauridsenista ja Ritchiestä en olisi niin varma.

Veikkaan kyllä todennäköisempänä että Nurmi kumartaa taas mekkaan päin Ritchien edessä kuin sen että Lauridsen nostaan kättään Ritchietä kohtaan.

 

[Ötökkä]

No, en minäkään. Johan tuo nähtiin, mitä siinä tapahtuu. Toinen on makaronina kilpparissa ja toinen pitkässä pelikiellossa. Eiköhän Ritchielle tullut jo selväksi, minkälaisesta pelurista on Nurmen kohdalla kyse.

Minkä takia kultakypärän pitäisi tapella jonkun random pakin kanssa? Joutua pelistä pihalle? Ja kun avutkaan tuskin ovat tappelemisessa niin vielä ottaa turpaansa.

Ensi pelissä laitetaan meidän paskin Pakki haastamaan teidän tärkein hyökkääjä niin sitten se hyökkääjä in nössö kun ei tappele? Vai?

 

[Via Dolorosa]

Mahtaakohan Ritchiellä olla edes mielenkiintoa vastata puhelimeen? Tai siis varmasti olisi, mutta voisi kuvitella Kärppien organisaationa painottavan, ettei lähde tappelemaan heti ensimmäisessä pelissä showtappelua.

Minun mielestäni olisi hienoa, jos vaikka Lauridsen ja Ritchie ottaisivat rehdin tappelun ja se olisi sitä mitä koodistokin kertoisi, mutta kun Liiga on Liiga.

Paluuottelussa järjestetty showtappelu, niin sieltä varmaan uudet kunnon kakut.

 

[McTorso]

Minkä takia kultakypärän pitäisi tapella jonkun random pakin kanssa? Joutua pelistä pihalle? Ja kun avutkaan tuskin ovat tappelemisessa niin vielä ottaa turpaansa.

Ensi pelissä laitetaan meidän paskin Pakki haastamaan teidän tärkein hyökkääjä niin sitten se hyökkääjä in nössö kun ei tappele? Vai?

Ei missään nimessä kannata kultakypärän ruveta tappelemaan varsinkaan pelin ollessa vielä auki. Se on ihan selvä asia. Se, miten tappelusta kieltäydytään, on sitten toinen asia. Nurmi näytti siihen yhden vaihtoehdon.

 

[Mr. Tasuri]

En usko, että olet ihan tosissasi asian kanssa. Vastaan nyt vielä sen verran vastakysymyksellä, jotta luuletko tosissasi, että Ritchie käyttäytyy samoin kuin Nurmi puhelun tullessa? Tuskinpa luulet, kunhan provoilet. Puhelimeen voi olla vastaamatta myös tyylikkäästi, kuten esimerkiksi Masi Marjamäki teki aikanaan Krepsin kanssa. Marjamäki nosti luurin sen jälkeen, kun Ilves oli jo voittonsa varmistanut. Sitä ennen sanoi Krepsin kyselyille vain, jotta no thanks. Ei mennyt kyyryyn jään pintaan kuten Nurmi ja aikanaan Ohtamaa. Pelaajia on erilaisia, eikä Big Dick Nick ole kuin Ohtamaa ja Nurmi tässä suhteessa.

Eihän Nurmella ollut edes mahdollisuutta vastata puhelimeen. Jos joku nyt provoilee, niin se olet sinä.

Jos olisit lukenut mitä aikaisemmassa viestissäni kirjoitin, niin tehdyistä sikailuistaan on tapana joutua vastaamaan ja jos Ritchie ei siihen ole valmis, niin tekee itsestään koko kansan silmissä naurunalaisen. Tapauksessa hän on käynyt vastustajan parhaan pistemiehen kimppuun, niin eiköhän Ritchie tiedä että jos kysely tulee, niin sitten mennään.