Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[axe]

Eikös tää oo aika linjanmukainen ja tapahtumiin nähden oikeutettu tuomio? Ei kummemmin mussutettavaa.

Linjasta voi toki olla eri mieltä, mutta se on kyllä ollut kuta kuinkin tiedossa.

Jees, tää Liigan spontaani vs. ei-spontaani on vähän kuin tän keskustelupalstan kymppisääntö, tai mikä nyt onkaan se henkilöllisyyden "arvuuttelu". Kaikki tietää, että on ihan vitun naurettava sääntö, mutta jääräpäisesti pidetään siitä kiinni, koska muutenhan näytettäisiin vähän tyhmältä.

 

[Kulkija]

Olisivat ekaksi huitoneet kasseille toisia ja sitten tappelleet. Liigassa kun kasseille lyönti on vain ulosajon arvoinen nii oltaisiin saatu se spontaanius tuohon mukaan.

 

[aceman81]

Jees, tää Liigan spontaani vs. ei-spontaani on vähän kuin tän keskustelupalstan kymppisääntö, tai mikä nyt onkaan se henkilöllisyyden "arvuuttelu". Kaikki tietää, että on ihan vitun naurettava sääntö, mutta jääräpäisesti pidetään siitä kiinni, koska muutenhan näytettäisiin vähän tyhmältä.

Siinä mielessä tietysti, että omat riskinsä sitä on ns. spontaaneissakin tappeluissa. Nää näytösluonteiset on jotenkin enemmän kontrollissa vaikka nuo modernit jäähänkaatumiset tappeluiden päätteeks on vamma-alttiita.

Sovitaan mähinä, suoraan alotuksesta, hihat heilumaan ja tiltin päätteeksi taputukset olalle sekä *peukku*. Hyvin meni!

Eikä siinä, kyllä nyt edelleen tänä päivänäkin mähinät ja tappelut sytyttää, erityisesti paikan päällä, viihdebisnestähän tämä on jossain määrin. Mutta toki ymmärrän jos nää vuoropuhelut kiekon pudottua ja lopuks veljelliset taputukset olalla saattaa hämmästyttää, ellei jopa huvittaa, jota kuta ulkopuolista.

 

[Baumanrene]

2 peliä tappelusta, huh huh. Sitten Sisu-Petteri Lehtonen vetää kauhealla vauhdilla Savinaisen polven paskaksi polvitaklauksella ja ei tule edes 2min jäähyä. Ei hyvää päivää.

 

[peksa]

2 peliä tappelusta, huh huh. Sitten Sisu-Petteri Lehtonen vetää kauhealla vauhdilla Savinaisen polven paskaksi polvitaklauksella ja ei tule edes 2min jäähyä. Ei hyvää päivää.

Perusteluissa oli että ei-spontaani tappelu josta pitää antaa pelikieltoa. Kummallaan ei ollut rikoshistoriaa niin pari peliä, veikkaan että uusinta turpakäräjistä tulee 4 peliä.

 

[madeOFspade]

Voi helvetin helvetti. 2 ottelua pelikieltoa kun kaksi aikuista miestä lajissa nimeltä jääkiekko tappelevat keskenään.

Sitten kun lyödään poikkarilla leukaan, siitä saadaan 1 ottelu.

Aikalailla Nokia Areenallakin mökä nousi kun tuli tappelu.

 

[Petrell#32]

Perusteluissa oli että ei-spontaani tappelu josta pitää antaa pelikieltoa. Kummallaan ei ollut rikoshistoriaa niin pari peliä, veikkaan että uusinta turpakäräjistä tulee 4 peliä.

Tämäkin aika hyvä että "show-tappelu" johtui siitä, kun Witkowski oli aiemmin ajanut rumasti TPS-pelaajaa.

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

 

[Baumanrene]

Tämäkin aika hyvä että "show-tappelu" johtui siitä, kun Witkowski oli aiemmin ajanut rumasti TPS-pelaajaa.

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

Lehtosen polvitaklaus Savinaiseen myös yksi syy tähän. Jos Savinainen olisi jäänyt maahan makaamaan, Lehtonen olisi lentänyt pelistä ulos. Savinainen itse meni samantien koppiin, niin ei tullut edes jäähyä. Ei sen näin pitäisi mennä, että jäähyjä saa vaan, jos jää jäälle makaamaan..

 

[Khoenator]

Lehtosen polvitaklaus Savinaiseen myös yksi syy tähän. Jos Savinainen olisi jäänyt maahan makaamaan, Lehtonen olisi lentänyt pelistä ulos. Savinainen itse meni samantien koppiin, niin ei tullut edes jäähyä. Ei sen näin pitäisi mennä, että jäähyjä saa vaan, jos jää jäälle makaamaan..

Savinaisella oli asiaan kuitenkin oma osuus tilanteeseen, itse väisti suoran taklauksen ja polvi jäi uhriksi...olisiko pitänyt tulla jäähy?
Olisin sen ymmärtänyt ja hyväksynyt, mutta älä leiki että kyseessä oli hirveän törkeä sikamainen tahallinen polvitaklaus.

 

[Kyle]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Jos tuollainen pieni nyrkkitappelu sytyttää hallin, aiheuttaa viikon isoimmat ottelutapahtumaan liittyvät keskutelut, jaetuimmat some klipit yms… niin voi olla, että pieni show on/olisi kaiken kilpailun ja synkistelyn keskellä ihan hyväksi.

 

[1963_Neveragain]

Lehtosen polvitaklaus Savinaiseen myös yksi syy tähän. Jos Savinainen olisi jäänyt maahan makaamaan, Lehtonen olisi lentänyt pelistä ulos. Savinainen itse meni samantien koppiin, niin ei tullut edes jäähyä. Ei sen näin pitäisi mennä, että jäähyjä saa vaan, jos jää jäälle makaamaan..

Nämä pitäisi saada haastaa. Iso jäähy kuitenkin olisi pitänyt tulla.

 

[madeOFspade]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Jos tuollainen pieni nyrkkitappelu sytyttää hallin, aiheuttaa viikon isoimmat ottelutapahtumaan liittyvät keskutelut, jaetuimmat some klipit yms… niin voi olla, että pieni show on/olisi kaiken kilpailun ja synkistelyn keskellä ihan hyväksi.

Se on juuri näin.

Tuntuu, että se 90 pinnaa syttyy peleissä tappeluista ja halliin tulee valtava tunne.

Liiga kuitenkin haluaa miellyttää sitä osaa joka ei syty niistä ja niitä jotka somessa itkevät tätä junttia brutaalia väkivaltaa vaikka peleissä he eivät käy.

Bisneksen kannalta tämä on vähän sitä, että etsitään se oma jalka ja ammutaan siihen.

 

[Valajas]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Jos tuollainen pieni nyrkkitappelu sytyttää hallin, aiheuttaa viikon isoimmat ottelutapahtumaan liittyvät keskutelut, jaetuimmat some klipit yms… niin voi olla, että pieni show on/olisi kaiken kilpailun ja synkistelyn keskellä ihan hyväksi.

Jääkiekko ei ole enää pelkkää jääkiekkoa joka toimii omana saarekkeenaan, vaan osa tätä monimutkaista sidosryhmä-, imago- ja ilmapiiriviidakkoa, jossa tärkeintä on sellainen hajuttomuus ja korrektius että yksikään sponsori tai sidosryhmä ei vahingossakaan tule rinnastetuksi vääränlaiseen ajatteluun tai käyttäytymiseen.

Nähtiinhän se jo viikonloppuna että hiihtosauvayhtiöllä oli kauhea kiire tuomita Iivo Niskasen pieni tunteenpalon hetki. Samat ihmiset jotka syyttää urheilua tunteettomuudesta ja virkamiesmäisyydestä itkevät twitterissä tai jatkoajan kolumneissa kuinka heidän turvallisuuden tunnettaan tai moraalikäsitystään on loukattu jos joku erehtyy julkisesti purkamaan tunteitaan.

 

[Baumanrene]

Pi

Savinaisella oli asiaan kuitenkin oma osuus tilanteeseen, itse väisti suoran taklauksen ja polvi jäi uhriksi...olisiko pitänyt tulla jäähy?
Olisin sen ymmärtänyt ja hyväksynyt, mutta älä leiki että kyseessä oli hirveän törkeä sikamainen tahallinen polvitaklaus.

Vauhti ainakin oli sikamainen ja kuten totesin, jos Savinainen olisi jäänyt jäähän makaamaan olisi Lehtonen lentänyt pelistä pihalle. Suomen Tuomarit tuntien.

 

[axe]

Tämäkin aika hyvä että "show-tappelu" johtui siitä, kun Witkowski oli aiemmin ajanut rumasti TPS-pelaajaa.

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

Ei se nyt kyllä ihan noin yksioikoista syy-ja-seuraus-suhdetta ollut. Lauridsen kävi jo viisi minuuttia ennen Witkowskin taklausta Tapparan vaihtoaitiolle juttelemassa, että pitäisikö tässä tehä jotakin kun tää homma nyt näyttää menevän kypäränremmien paskaksi repimiseen ja vaihtoaitiosta ylimääräisenä miehenä nujakoihin osallistumisiin, ja tuomareille näyttää riittävän että annetaan salomonin tuomioita.

 

[Animal]

Vaikka itsekkään en niin välitä show-tappeluista verrattuna sponttaaneihin tappeluihin niin voisi liiga vähän miettiä, että kaipaisiko Liiga kuitenkin hitusen showta marraskuun iltoihin.

Minusta SM-Liigan kannattaisi joskus etsiä ratkaisuja jostain oman laatikon ja rajoitetun ymmärryksen ulkopuolelta näihin, kun jääkiekko globaalina lajina alkaa veden molemmin puolin olemaan jo aika lähellä toisiaan huipputasolla ja silloin myös sääntöjen pitäisi olla. Sääntötulkinnoissa taitaa kaikki muut jo olla NHL:n linjoilla mitä tulee tappeluihin, paitsi pääjunnuliiga QMJHL joka poliittisesta paineesta lähti toiseen suuntaan.

Esimerkiksi junnuliiga OHL:ssa on 3 tappelun raja kaudessa per pelaaja ja sen jälkeen alkaa tulemaan pelikieltoa. Itse pelissä tuomitaan tappelusta 5 minuuttia. Itseään saa puolustaa vaikka 10 kertaa, jos joku toinen käy päälle.

ECHL:ssa on tälle kaudelle tullut ns. "staged fight" sääntö, eli jos tappelet suoraan aloituksesta, lennät pihalle. Tapella saat 10 kertaa ilman pelkoa pelikielloista.

Itse en ole näiden rajoitusten ystävä, mutta ymmärrän sen tietystä vastuullisuus ja turvallisuusnäkökulmasta. Kaikesta kamppailu-urheilusta aina UFC:sta lähtien on tullut yksilölle vähemmän vaarallista verrattuna menneisyyden "villeihin vuosiin", kun touhusta on tullut kontrolloitua ja sanktioitua tarkkoinen sääntöineen ja terveysprotokollineen.

Näkisin, että SM-Liigaan ja suomalaiseen kiekkokulttuuriin toimisi tuollainen OHL:n ja ECHL:n tappelusääntöjen yhdistelmä, eli kolmannen tappeluvitosen jälkeen alkaa tulla pelikieltoa ja suoraan aloituksesta lähteneestä myllystä ulos eikä pelikieltoa. Seuraavasta pelikieltoa sitten niin, että jos ns. sovitut tappelut jollain olisi enemmän sääntö kuin poikkeus, niin pelikielto kasvaisi.

Tuosta Lauridsenin ja Witkowskin täysin lajikulttuurin mukaisesta ja kenttätapahtumia seuranneesta rehdistä tappelusta 2 ottelua on naurettava rangaistus ja kertoo vain, että ymmärrys liigapäättäjiltä kaukalon tapahtumien syy-seuraussuhteista puuttuu, eikä sitä osata selittää sen enempää mediaan, kuin sponsoreillekaan, jos joku alkaa kysellä hankalia. Kyseessä on julkisuuspaineen damage control -rangaistus, ei mikään muu.

 

[axe]

Noh, käykääpä lukemassa Jatkoajan näkemys lauantain tappelusta, että kyseessä oli show-tappelu, jolla ei ollut mitään lähtökohtaa pelitapahtumiin tai joka ei mitenkään muuttanut pelin kuvaa, ja kaikkia pitäisi sakottaa ja laittaa pelikiellon lisäksi häpeäpaaluun. Kun jääkiekkoihmisiksi itseään väittävät eivät ymmärrä jääkiekkoa tuon paremmin, niin miten sitä voidaan vaatia muiltakaan.

Erikseen haluan korostaa, että en ole tappelukulttuurin kannattaja tai tappeluiden ystävä, ja näiltä palstoilta löytyy taatusti mun tappeluvastaisia mielipiteitäni jopa 15 vuoden takaa, mutta sitäkin enemmän olen vastaan tätä Jatkoajan toimittajien pussyfikaatiota mitä he jääkiekkoon yrittävät kohdistaa. Ja kyllä, se on seksistinen termi. Mutta määpä olenkin myös älytöntä poliittista korrektiutta vastaan.

 

[Kulkija]

Että ihan pitäisi sakottaa seuroja. Eikö näin jo tehdä, kun molemmat pelaajat menettävät 1/30 palkastaan? Ihmiset eivät myöskään syty näistä enää. Taisi hetkessä koko Nokia-areena herätä ja osa taisi jopa kannustaa, mutta joo ei kukaan oikeasti tykkää enää. Tuolla edelleenkin saatiin peli rauhoitettua, kun tuomarit ei kerta kaikkiaan siihen pystyneet.

 

[Pantteli]

Jatkossa sitten vain turvallisia polvitaklauksia, niistä ei joudu edes kurinpidon käsiteltäväksi.

Mutta joo, peli oli karannut tuomareilta täysin. Linjana oli "tasan joka kymmenes rike tuomitaan", eli selkeät jäähyt jätettiin puolin ja toisin viheltämättä ja sitten yllättäen nouseekin käsi ihan mitättömästä tilanteesta. Pelaajat eivät tienneet lainkaan missä mennään ja kävi se linja erään valmentajankin tunteisiin. Niistä taas saatiin pari rangaistusta ulosajoineen kasaan, mutta esimerkiksi se Savinaisen loukkaantumiseen johtanutta tilannetta ei edes otteluvalvoja noteerannut. Pääasia taisi olla, että nämä "vaaralliset tappelut" saadaan pois. Polvilla mitään väliä.

Perusyylliset koko hommaan löytyvät sieltä kolmannesta pukukopista.

 

[Nilkkarallia]

On vitsi tää teidän pumppu, saatana.

 

[Trenchtown]

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

Lainasin ihan siksi, että tämä on erittäin hyvin sanottu.

Itse pelikielloista en osaa sanoa mitään, mitä ei olisi jo sanottu. Olivathan nuo banaanit ihan Liigan surkean linjan mukaisia, ei siinä mitään. Eteenpäin.

*e*

...mutta sitäkin enemmän olen vastaan tätä Jatkoajan toimittajien pussyfikaatiota mitä he jääkiekkoon yrittävät kohdistaa...

Sama. Tosin en tiedä millä tavoin siellä tällä kertaa on reagoitu, koska sen Jatkoajan(kin) jutuissa toistuvasti esiintyneen itkuvirren takia en niitä enää lue. Jos ja nähtävästi kun se on nykyaikaa, niin hyväksyn sen kyllä, vaikken sitä pätkääkään arvosta. Olkoon mitä mieltä ovat, niin minäkin olen ja pitäköön tunkkinsa, minä pidän omani.

 

[FinnPeak]

Joo siis varmasti merkittävästi nousee desibelit ainakin tuolla ns. oikealla faniporukalla joka roikkuu lätkähalleilla harrastuksenaan, kun aletaan piestä kaukalossa. Fanittaminen nyt on keskimäärin sellaista toimintaa missä ei välttämättä ihan järki edellä mennä muutenkaan.

Mutta jääkiekko tosiaan ei elä tyhjiössä ja yhteiskuntakin on tosiaan liikahtanut ajassa eteenpäin. Eikä sille mahda mitään, että aina vaan isompi osa ihmisiä pitää tuollaista "hoki äiä koodisto"-hakkaamista aika saakelin junttina toimintana.

 

[Polvitasku]

Heikossa jamassa on kotimainen kiekko, jonka tarkoitus on miellyttää 60v Kaarinoita ja Jatkoajan kukkahattutoimittajia.

Heh, kyllä olet valitettavan oikeassa. Surullinen on liigan suunta. Sekä pelillisesti, että kaukalon ulkopuolella liiga tekee tasaiseen tahtia itsensä naurunalaiseksi.

 

[Zeta03]

Ammattimiesten matsista ei olisi pitänyt mitään lisäkieltoja antaa, eri asia jos jompi kumpi olisi väkisin piessyt jonkun ns. normikiekkoilijan. Tässä keississä molemmat tiesivät mitä tuleman pitää ja olivat halukkaita läpsimään toisiaan.

Kunhan Kärppien Ritchie pääsee vauhtiin niin tässä ketjussa ei paljon muusta puhutakaan.

 

[Pantteli]

Mutta jääkiekko tosiaan ei elä tyhjiössä ja yhteiskuntakin on tosiaan liikahtanut ajassa eteenpäin. Eikä sille mahda mitään, että aina vaan isompi osa ihmisiä pitää tuollaista "hoki äiä koodisto"-hakkaamista aika saakelin junttina toimintana.

Jääkiekkokaukalolla ja yhteiskunnalla on sama yhteinen piirre. Jos virkavalta ei hoida tehtäviään, seurauksena kansa ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Voihan näitä kukkahattukolumneja kirjoitella tekstiteevestä ottelun seuranneena, mutta kyllä tuo tappelutilanne oli ihan pelitilanteiden seurauksen sanelema. Senkin olisi tuomarit saaneet omalla toiminnallaan kitkettyä ajoissa pois. Nyt tappelusta annettiin rangaistus ja tuomareille päänsilitykset, syihin ei puututtu, ainoastaan seurauksiin.